農(nóng)村內(nèi)部收入差距對陜西省農(nóng)村居民消費需求的影響分析

李靈芝

摘 要：改革開放以來，我國實行了“先讓一部分人富起來”的政策，這種收入分配方式帶動我國總體人均收入大幅度增長。但是，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，這種收入分配模式也出現(xiàn)了很多問題。僅以陜西省為例來看，農(nóng)村內(nèi)部收入分配差距一直在擴大。目前，收入分配的不均等程度已經(jīng)嚴(yán)重影響到了陜西農(nóng)村居民的消費需求。

關(guān)鍵詞：收入差距；消費需求；分配模式

中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2015）24-0124-02

改革開放以來，我國實行了“先讓一部分人富起來”的政策，這種收入分配方式帶動我國總體人均收入大幅度增長。但是，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，這種收入分配模式也出現(xiàn)了很多問題。僅以陜西省為例來看，農(nóng)村內(nèi)部收入分配差距一直在擴大。目前，收入分配的不均等程度已經(jīng)嚴(yán)重影響到了陜西農(nóng)村居民的消費需求。

1 陜西省農(nóng)村內(nèi)部收入差距現(xiàn)狀

1.1 陜西省農(nóng)村基尼系數(shù)的變化軌跡

基尼系數(shù)，或譯堅尼系數(shù)，是20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟學(xué)家基尼，根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。是比例數(shù)值，在0～1之間，是國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標(biāo)。基尼系數(shù)，按照聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定：若低于0.2表示收入絕對平均；0.2～0.3表示比較平均；0.3～0.4表示相對合理；0.4～0.5表示收入差距較大；0.5以上表示收入差距懸殊。經(jīng)濟學(xué)家們通常用基尼指數(shù)來表現(xiàn)一個國家和地區(qū)的財富分配狀況。這個指數(shù)在零和一之間，數(shù)值越低，表明財富在社會成員之間的分配越均勻；反之亦然。陜西省農(nóng)村居民基尼系數(shù)，見表1。數(shù)據(jù)是由《西安市年鑒》、《銅川市年鑒》、《寶雞市年鑒》、《咸陽市年鑒》、《渭南市年鑒》、《延安市年鑒》、《漢中市年鑒》、《榆林市年鑒》、《安康市年鑒》、《商洛市年鑒》歷年的農(nóng)村居民純收入數(shù)據(jù)整理計算而來；每年的數(shù)據(jù)都是當(dāng)年的農(nóng)村居民人均純收入最高的縣（市）與最低縣（市）的農(nóng)村居民人均純收入的比。）

（4）

因為，Cg0，所以陜西農(nóng)村居民的平均消費傾向C是關(guān)于陜西農(nóng)村居民收入差距系數(shù)R的單調(diào)減函數(shù)。這表明陜西農(nóng)村居民的平均消費傾向隨著農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距的擴大而減少，陜西農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距的擴大將制約著農(nóng)村居民的消費需求。

參考文獻(xiàn)：

[1] 喻曉東.城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)擴大的原因和解決途徑[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2006，（6）.

[2] 李秀榮，郭力.影響農(nóng)村居民消費水平因素的實證分析[J].山東財政學(xué)院學(xué)報，2008，（2）.

[3] 許進(jìn)潔.制約我國農(nóng)村居民消費需求的因素和對策[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2005.

[4] 李長風(fēng).經(jīng)濟計量學(xué)[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2002.

[5] 減旭恒.中國消費函數(shù)分析[M].上海：上海三聯(lián)出版社，1994.

[6] 尹世杰.中國農(nóng)村居民消費的幾個問題[J].湖南農(nóng)業(yè)人學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版，2001，（1）.