許生鳳
摘 要:“無為”是道家最基本的精神之一,是一種精神境界。無為的本質(zhì)就是“無為而無不為”,它與“道法自然”的價(jià)值取向是完全一致的,道家“無為”的思想對現(xiàn)代生態(tài)建設(shè)有著重要的作用。
關(guān)鍵詞:道家;無為;無不為;自然
“無為”的本質(zhì)是“無為而無不為”?!盁o為”的精神境界是“道法自然”的價(jià)值取向的直接體現(xiàn)?!盁o為”是順應(yīng)自然的變化,使事物保持其天然的本性,不人為造作,達(dá)到“無為而無不為”。“無為”是道家倫理學(xué)說的重要內(nèi)容之一,也是道家最基本的精神之一,更是一種精神境界,它與“道法自然”的價(jià)值取向是完全一致的?!盁o為”的本質(zhì)就是順應(yīng)自然的變化,使事物保持其天然的本性,不人為造作,達(dá)到“無為而無不為”。“為學(xué)日益,為道日損,損之又損,以至于無為,無為而無不為”老子認(rèn)為做學(xué)問天天增加知識,體道則要天天削減私欲,損之又損,達(dá)到無為、無為便可無不為,不妄為,就沒有什么事情做不成?!叭朔ǖ?,地法天,天法道,道法自然”,這是老子講的主要問題。天地萬物是由道創(chuàng)生的,道則要依法于最高的準(zhǔn)則“自然”,人要依法地、天、道,就必須也依法自然。道常無為而無不為,這個“無為而無不為”,便是“自然”的體現(xiàn)。
莊子繼承了老子的思想,認(rèn)為道有“天道”“人道”之別,“何謂道?有天道,有人道。無為而尊者,天道也;有為而累者,人道也?!边@里“無為”是指天然,“有為”則是指人為。莊子經(jīng)常用寓言和比喻來說明。指出牛馬生四只腳是天然;而用繩索套馬頭拴牛鼻子是人為。所以“無以人滅天,無以故滅命,無以得殉名。謹(jǐn)守而勿失,是謂反其真”意指意識,不以人為去毀天然,不以造作去滅性命,不以有限之得去殉無窮之名。如此持守下去而不要有所閃失叫回歸本真。在《馬蹄》中伯樂治馬陶匠治土木匠治木所治之物不同,但都利用智慧技藝進(jìn)行人為造作結(jié)果卻相同,使得所治之物都喪失本性。他們都有各自不同的智慧才能,而正是這些造成了人和物自然本性的喪失。所以,莊子認(rèn)為工匠們的罪過是他們用機(jī)巧的手藝破壞了物的純樸本性,把物變成了器皿;伯樂的罪過是他用純熟的治馬術(shù)泯滅了馬的真性。而圣人的罪過是他毀棄了人的自然本性。
道家的“無為”的思想有著深刻的生態(tài)學(xué)意義?!盁o為”表現(xiàn)出尊重自然、依循規(guī)律和崇尚自然道德的行為選擇“無為”的原則輔助自然運(yùn)行,而不有意造作。老子的“無為”強(qiáng)調(diào)人應(yīng)絕對服從自然法則,與自然規(guī)律協(xié)調(diào)一致,采取與周圍的環(huán)境融洽。只有敬重自然規(guī)律放棄“妄為”,才能做到“無為而無不為”。“為無為,則無不治”不刻意地進(jìn)行干預(yù),才能使萬物自生自成“天法道,道法自然?!?0世紀(jì)80年代就把保護(hù)環(huán)境作為基本國策。十八大提出尊重自然,順應(yīng)自然規(guī)律。十八屆五中全會提出,堅(jiān)持綠色發(fā)展,必須堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策,形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局。
道家認(rèn)為,天地萬物是一個和諧完美的有機(jī)系統(tǒng),就像由同一父母所產(chǎn)生的一個和諧的家庭。這種和諧秩序是由“無”(即道)所造成的由動態(tài)平衡來維持的。老子以自己的直觀經(jīng)驗(yàn)和直覺思維猜測到循環(huán)演化是自然系統(tǒng)的和諧之本和秩序之源,因此對自然的依戀、傾心,對自然規(guī)律的敬畏和依從是老子在人與自然關(guān)系上的基本態(tài)度。這體現(xiàn)著人與大自然之間圍繞著“為”所展開的辯證關(guān)系。一是人作為大自然本身的產(chǎn)物和組成部分,始終與在“無為”之中進(jìn)行創(chuàng)造生化的大自然保持著內(nèi)在的關(guān)聯(lián);二是人所特有的“有為”本性又與大自然的“無為”之道正相反對,以致常常導(dǎo)致人與大自然之間嚴(yán)峻的對立沖突。早期道家特別是莊子思想中的“無為”主要是指“無所作為”。故曰:“無以人滅天,無以故滅命,無以得殉名?!薄澳詾槎W匀弧保盀闊o而才自然矣”。莊子的“魯侯養(yǎng)鳥”指出了兩種對待自然物的態(tài)度。通過對比表明了莊子對待自然萬物的鮮明立場,反對“以己養(yǎng)養(yǎng)鳥”提倡“以鳥養(yǎng)養(yǎng)鳥”。自然的一切都是美好的,人為的一切都是不好的,不以人為去破壞自然界,不以人為的有目的活動去對抗自然命運(yùn),對自然事物勉強(qiáng)加以人為的增減,必然造成不幸和痛苦。表達(dá)自己尊重生命的立場,反對人類出于自己的需要而戕害生物的本性,要求人類尊重生物的自然生活習(xí)性,采取的因任自然,無為為之的態(tài)度,對于維護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和有序是非常有益的。“無所作為”提出了人面對生態(tài)自然時應(yīng)采取的態(tài)度和實(shí)踐原則,對人類過分干預(yù)自然生態(tài)的行為傾向是一種有益的提示和勸告?!扒鍍魺o為”、“知?!?、“知足”的生活態(tài)度彰顯出一種樸素生態(tài)主義的消費(fèi)觀在順應(yīng)自然法則和維護(hù)天地萬物本身的和諧秩序的前提下利用自然資源。在環(huán)境問題上,道家的“無為”思想也包含著與現(xiàn)代生態(tài)倫理觀相一致的樸素見解。
《養(yǎng)生主》中寓言“庖丁解?!睘榱夯萃踉着5膹N師,手起刀落,一招一式,就像和著音樂節(jié)拍跳舞一樣,游刃有余,干凈利索。梁惠王連連稱贊,不解其技藝為何如此高超。解牛秘訣就八個字:“依乎天理”,“因其固然”,遵循事物內(nèi)在的規(guī)律性。道家的“無為”思想的實(shí)質(zhì)是反對違背人的本性和違背自然法則的肆意妄為。目的是消解人與自然的對立,達(dá)到人與自然的和諧統(tǒng)一。始終是在努力消除現(xiàn)實(shí)生活中的兩種對立:一是現(xiàn)實(shí)社會中違背人性的綱常法度與人的自然本性的對立,二是憑借有限的知識妄自尊大的人與自在無為的大自然的對立?!安灰孕木璧?,不以人助天”,不要以心智去違背自然之道,不要以人為的造作去幫助自然,乃至毀滅自然。但在現(xiàn)實(shí)社會中,人們往往憑借那么一點(diǎn)點(diǎn)非常有限的片面的知識,仰仗著自己幾乎無法控制的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),便自以為是世界的主宰。人們?yōu)榱俗非笞陨淼陌l(fā)展,滿足日益膨脹的功名利祿的需要,肆無忌憚地掠奪自然,狂妄自大地?fù)P言要征服自然,于是破壞了自然的生態(tài)平衡,造成了環(huán)境的嚴(yán)重污染,甚至直接威脅了人類自身的生存。這都是違背自然之道、不按自然規(guī)律辦事的必然結(jié)果,它與道家的“自然無為”的思想恰恰相悖。
參考文獻(xiàn):
[1]《論道家的無為思想》林文葵《新西部》(理論版),2007年第10期.
[2]《道家“無為”思想的生態(tài)意義》中共長春市委黨校學(xué)報(bào),2007年12月.
[3]陳鼓應(yīng).《莊子今注今譯》中華書局,1984年版.
(作者單位:中共阿拉善盟委黨校)