基于感官色度的含沙水體景觀質(zhì)量定量評(píng)價(jià)方法研究

余婭麗，蒲迅赤，李 然，蔣 紅，李 永

（1.四川大學(xué) 水力學(xué)與山區(qū)河流開發(fā)保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610065；2.中國(guó)電建集團(tuán) 成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司，四川 成都 610072）

基于感官色度的含沙水體景觀質(zhì)量定量評(píng)價(jià)方法研究

余婭麗1，蒲迅赤1，李 然1，蔣 紅2，李 永1

（1.四川大學(xué) 水力學(xué)與山區(qū)河流開發(fā)保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610065；2.中國(guó)電建集團(tuán) 成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司，四川 成都 610072）

水體景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)是構(gòu)成環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系的重要部分。目前對(duì)水體景觀質(zhì)量中水體顏色的評(píng)價(jià)主要以定性評(píng)價(jià)為主，而傳統(tǒng)的可定量評(píng)價(jià)水體顏色的指標(biāo)色度并不適用于工程含沙水體。為此，本文提出了可用于含沙水體景觀顏色定量評(píng)價(jià)的感官色度概念，定義水體感官色度為由水體中溶解物質(zhì)和非溶解物質(zhì)共同作用導(dǎo)致的肉眼直接觀測(cè)到的水體顏色。通過分光光度法實(shí)驗(yàn)，確定了有色含沙水體感官色度測(cè)量的特征波長(zhǎng)為350 nm，同時(shí)通過測(cè)量不同色度及濁度混合水體在特征波長(zhǎng)下的吸光度發(fā)現(xiàn)，感官色度標(biāo)準(zhǔn)值與樣品的吸光度呈良好的線性關(guān)系，并且與肉眼觀測(cè)結(jié)果相符，表明本文定義的水體感官色度可以得到較準(zhǔn)確的定量表征并且能夠真實(shí)反映肉眼觀測(cè)情況。據(jù)此建立了基于水質(zhì)分析的感官色度評(píng)價(jià)方法。同時(shí)，通過對(duì)高含沙水體以及紫坪鋪庫(kù)區(qū)實(shí)際天然水體感官色度的測(cè)量，證明了感官色度評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于工程含沙水體景觀質(zhì)量定量評(píng)價(jià)的合理性和可行性。

感官色度；泥沙；水體景觀；定量評(píng)價(jià)；分光光度法

1 研究背景

水體景觀質(zhì)量是環(huán)境質(zhì)量中至關(guān)重要的一個(gè)部分［1］。在環(huán)境影響評(píng)價(jià)過程中，特別是當(dāng)工程涉及到一些環(huán)境敏感區(qū)域，比如風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)和人文宗教區(qū)等對(duì)景觀要求較高的區(qū)域時(shí)，水體景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)就成為環(huán)境影響評(píng)價(jià)中不可忽略且非常重要的一個(gè)部分［2］。

在工程整個(gè)生命周期中，無論是施工期還是運(yùn)行期，都極易有各種因素導(dǎo)致水體景觀變異，比如泥沙、微生物和重金屬等，其中泥沙是最常見的一種影響水體景觀顏色差異的因素［3］，有研究［4］給出了實(shí)際天然水體清渾交匯的景觀影響情況，泥沙介入對(duì)水體景觀造成了巨大的影響。目前，在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中尚沒有可以定量評(píng)價(jià)泥沙影響下水體景觀顏色變化的方法［5］，這對(duì)涉及環(huán)境敏感區(qū)的科學(xué)評(píng)價(jià)造成了很大的困難。

作為表征水體色調(diào)和飽和度的重要物理量，色度是水質(zhì)監(jiān)測(cè)和景觀影響評(píng)價(jià)中非常重要的參數(shù)［6］。我國(guó)關(guān)于水體色度檢測(cè)的國(guó)標(biāo)檢測(cè)方法［7］（GB/T 11903—1989）為鉑鈷比色法和稀釋倍數(shù)法，均是對(duì)過濾后的水體進(jìn)行色度測(cè)量（本文稱為真色色度），為節(jié)約檢測(cè)成本，余慶等［8］提出并證實(shí)了用鉻鈷標(biāo)準(zhǔn)液代替鉑鈷標(biāo)準(zhǔn)液的可行性和合理性。此外，國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者還提出了測(cè)量水體色度的分光光度法［9-13］，其中美國(guó)在其發(fā)行的《水和廢水檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)方法》［14］中介紹了多個(gè)基于分光光度法測(cè)量水體色度的方法。臺(tái)灣地區(qū)的環(huán)保部門借鑒美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)方法，也頒布了對(duì)水體真色色度的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)［15］（NIEA W 223.51B）。但所有這些方法均是對(duì)去掉懸浮物之后透明水體進(jìn)行色度檢測(cè)，因此主要適用于城市飲用水以及非溶解態(tài)物質(zhì)含量較少的景觀水及污染水等水體的影響評(píng)價(jià)［16-18］。

實(shí)際上，對(duì)于含沙水體特別是高含沙水體，視覺上的水體顏色一部分來自于水體真色色度，而另外一部分來自水體中的懸浮泥沙，因此，目前色度測(cè)量方法得到的結(jié)果與實(shí)際肉眼觀測(cè)到的水體色度有相當(dāng)大的差異。陳鳴等［19］分析指出，非溶解態(tài)物質(zhì)通過對(duì)濁度的影響而對(duì)城市水體景觀產(chǎn)生重要影響，但沒有提出考慮濁度影響的色度檢測(cè)和度量方法。王軍等［20］提出了基于反射光譜的水體表觀質(zhì)量評(píng)價(jià)方法，定性研究了色度和濁度對(duì)水體表觀質(zhì)量的影響，但未能確定水體中色度和濁度對(duì)水體表觀質(zhì)量影響的定量關(guān)系，同時(shí)由于反射光譜法操作復(fù)雜，因此這種方法難以在工程中推廣應(yīng)用。綜上所述，目前關(guān)于受泥沙含量影響的水體景觀色度的檢測(cè)方法和影響評(píng)價(jià)還有待研究。研究這種因?yàn)槟嗌辰槿攵斐伤w景觀變異現(xiàn)象的基理，確定考慮泥沙含量影響的水體感官色度的定量變化，對(duì)于環(huán)境影響評(píng)價(jià)中定量評(píng)價(jià)水體景觀質(zhì)量影響，指導(dǎo)采取合理有效的水體景觀預(yù)防和控制措施，具有重要的科學(xué)意義和參考價(jià)值。

為此，本文旨在探討一種可以用于表征水體真色色度與濁度（含沙量）綜合作用所導(dǎo)致的水體感官色度變化的度量指標(biāo)和測(cè)量方法，同時(shí)研究水體中泥沙含量對(duì)這種感官色度的影響關(guān)系以及其在工程中的適用性。

2 感官色度的定義與內(nèi)涵

現(xiàn)實(shí)中，水體在感官上產(chǎn)生的色度是由水體中溶解物質(zhì)和非溶解態(tài)物質(zhì)共同引起的，其中溶解物質(zhì)的影響體現(xiàn)為水體的真色色度，而非溶解態(tài)物質(zhì)特別是懸浮顆粒，在物理指標(biāo)上主要體現(xiàn)為水體濁度。為此，本文將水體感官色度定義為水體真色色度和水體濁度對(duì)人眼的共同作用結(jié)果，即有色水體在未過濾條件下，用肉眼直接觀測(cè)到的水體顏色。這一指標(biāo)是從肉眼感官角度定義的，包含了水體色調(diào)和透明度等在視覺上造成差異的所有因素，是水體真色色度和其它非溶解態(tài)物質(zhì)在肉眼感官上的綜合體現(xiàn)。

人對(duì)水體景觀的視覺感知主要源于水體的真色色度和濁度，在水質(zhì)檢測(cè)的分光光度法中，產(chǎn)生水體真色色度的溶解物質(zhì)會(huì)對(duì)入射光產(chǎn)生吸收，導(dǎo)致水體吸光度的變化，而產(chǎn)生水體濁度的非溶解態(tài)懸浮物質(zhì)會(huì)對(duì)入射光產(chǎn)生散射，同樣導(dǎo)致水體吸光度的變化。吸光度可以體現(xiàn)真色色度與濁度的共同影響，即一個(gè)吸光度可以對(duì)應(yīng)多個(gè)真色色度與濁度的組合，真色色度與吸光度、濁度與吸光度之間都可以建立定量關(guān)系。在采用分光光度計(jì)測(cè)量水體的真色色度和濁度時(shí)，需要采用分光光度計(jì)定量測(cè)量方法，即首先建立吸光度與測(cè)量指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)液的關(guān)系曲線（簡(jiǎn)稱標(biāo)準(zhǔn)曲線），而后測(cè)量樣品的吸光度，則可通過對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)曲線得到待測(cè)樣品值。可見在分光光度計(jì)定量測(cè)量方法中，吸光度僅作為一個(gè)無量綱的光學(xué)中間量，因此通過分析真色色度與濁度共同影響下水體吸光度的變化，探求能與吸光度建立定量關(guān)系、并與肉眼觀測(cè)結(jié)果保持一致的感官色度指標(biāo)，即可定量評(píng)價(jià)水體的景觀質(zhì)量。

對(duì)于有色含沙水體，其水樣可由具有代表性的真色色度標(biāo)準(zhǔn)液和濁度標(biāo)準(zhǔn)液的混合液來代替，進(jìn)而探究感官色度（o）、真色色度（r）、濁度（t）和吸光度（a）之間的基理關(guān)系以確定水體感官色度評(píng)價(jià)方法，并通過對(duì)不同有色含沙水體感官色度的測(cè)量來驗(yàn)證其合理性和適用性。

3 感官色度評(píng)價(jià)方法的建立

根據(jù)感官色度的定義與內(nèi)涵，本文擬建立基于水質(zhì)試驗(yàn)的感官色度評(píng)價(jià)方法。根據(jù)美國(guó)及臺(tái)灣地區(qū)頒布的對(duì)水體色度的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，采用分光光度法不僅較為準(zhǔn)確，并且能消除肉眼觀測(cè)造成的主觀誤差，為此本文確定采用分光光度計(jì)定量測(cè)量方法開展感官色度的研究。整個(gè)體系主要包括兩部分試驗(yàn)：有色含沙水體特征波長(zhǎng)試驗(yàn)和感官色度度量體系試驗(yàn)。

3.1 有色含沙水體特征波長(zhǎng)的確定采用分光光度計(jì)測(cè)量時(shí)首先要確定測(cè)量樣品的特征波長(zhǎng)，而分光光度法中，在最大吸收波長(zhǎng)處可以得到最好的靈敏度，因此通過全波段掃描，以確定樣品在全波段掃描下的最大吸收峰來確定樣品測(cè)量中的特征波長(zhǎng)。對(duì)于含沙水體，韓震等［21］研究表明，全波段掃描尋找波峰是探究含沙水體特性的一種有效方法。因此本文首先通過試驗(yàn)探求有色含沙水體的最大吸收峰。實(shí)驗(yàn)儀器為TU1950型紫外-可見分光光度計(jì)。材料為真色色度標(biāo)準(zhǔn)液—鉻鈷標(biāo)準(zhǔn)溶液［8］；黃沙，粒徑d=0.018 mm。

將真色色度標(biāo)準(zhǔn)液、黃沙用純水配制成真色色度值為30度，含沙量分別為50、200、350 mg/L的3組混合液，采用紫外-可見分光光度計(jì)在300～850 nm波長(zhǎng)范圍內(nèi)掃描測(cè)量混合液的吸光度，繪制吸收曲線。

根據(jù)試驗(yàn)方法得到的掃描結(jié)果如圖1所示。由圖1中可以看出，不同含沙量水體在全波段掃描下只有1個(gè)吸收峰，且峰值出現(xiàn)在350 nm左右。因此，可將350 nm作為有色含沙水體的特征波長(zhǎng)。

3.2 感官色度度量體系的確定為了進(jìn)一步研究有色含沙水體感官色度的度量體系，尋找合理的水體感官色度標(biāo)準(zhǔn)液，試驗(yàn)將真色色度標(biāo)準(zhǔn)液、濁度標(biāo)準(zhǔn)液（福爾馬肼標(biāo)準(zhǔn)溶液［22］）用純水稀釋后混合，配成真色色度值為0～100度（間隔10度）、濁度值為0～100NTU（間隔10NTU）的121組混合液。采用紫外-可見分光光度計(jì)在特征波長(zhǎng)下測(cè)量各組混合液的吸光度，并將混合液置于50 mL比色管中，以白紙做背景，俯視觀察水體顏色并與色卡進(jìn)行比對(duì)。色卡采用《中國(guó)建筑色卡240色卡升級(jí)版》，此版本是在GSB 16-1517-2002《中國(guó)建筑色卡》和GSB 16-2062-2007《中國(guó)顏色體系標(biāo)準(zhǔn)樣冊(cè)》的基礎(chǔ)上精選出來的，適用于建筑設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)等領(lǐng)域顏色的表示、再現(xiàn)和信息交換。色卡的顏色標(biāo)號(hào)用色調(diào)、明度/彩度（HV/C）表示，白色為中性色，以N后加明度表示。

根據(jù)對(duì)有色含沙水體的波長(zhǎng)掃描結(jié)果，在350 nm處測(cè)量真色色度與濁度混合液的吸光度，吸光度測(cè)量結(jié)果見圖2，圖中真色色度與濁度均表示混合后水體的真色色度值與濁度值。分析圖2可以發(fā)現(xiàn)，在濁度一定的條件下，吸光度隨真色色度的增大而增大，在真色色度一定的條件下，吸光度隨濁度的增大而增大，真色色度與吸光度、濁度與吸光度均呈正相關(guān)關(guān)系。

圖1 不同真色色度與含沙量水體全波段下波長(zhǎng)掃描結(jié)果

圖2 不同真色色度與濁度混合液的吸光度測(cè)量結(jié)果關(guān)系

對(duì)圖2中的結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，如果定義圖2中真色色度與濁度數(shù)值相同時(shí)的點(diǎn)（圖中提取點(diǎn)）對(duì)應(yīng)的混合液為感官色度的標(biāo)準(zhǔn)液，即當(dāng)混合液的真色色度為“X度”、濁度為“X NTU”時(shí)，定義此混合液的感官色度值同樣為“X感官色度”，則吸光度與混合液的感官色度之間可以建立很好的相關(guān)關(guān)系，如圖3所示。由圖3可知，根據(jù)本文所定義的水體感官色度值與在350 nm波長(zhǎng)下的吸光度表現(xiàn)出了很好的線性關(guān)系，表明按此定義水體感官色度的度量值可以得到較準(zhǔn)確的定量表征。為了檢驗(yàn)水體感官色度的這個(gè)度量值的定義是否與實(shí)際肉眼的觀測(cè)結(jié)果相符，需要將這個(gè)定義的感官色度標(biāo)準(zhǔn)液與標(biāo)準(zhǔn)色卡進(jìn)行比對(duì)。

圖3 吸光度與感官色度的關(guān)系

將前文試驗(yàn)中的混合液與色卡進(jìn)行比對(duì)，比對(duì)結(jié)果見表1。色卡顏色標(biāo)號(hào)為色調(diào)明度/彩度，色調(diào)表示為數(shù)值加上基本色的英文符號(hào)，數(shù)值從0至10，標(biāo)號(hào)“5”為該顏色最純正的色調(diào)，向兩端依次偏向另一種色調(diào)；明度以數(shù)值表示放在色調(diào)后面，以一個(gè)空格分開；彩度也以數(shù)值表示放在明度后面，以斜線分開。分析表1發(fā)現(xiàn)，感官色度由低到高，色調(diào)變化依次為白（N）、黃綠（GY）、黃（Y）和紅（R），同種色調(diào)下彩度相對(duì)增加，整體顏色逐漸變黃，變濃。即從視覺角度上看，標(biāo)準(zhǔn)液顏色逐漸加深，感官色度與肉眼觀測(cè)的結(jié)果保持一致，呈正相關(guān)性，水體感官色度度量體系與實(shí)際工程景觀可以實(shí)現(xiàn)很好的結(jié)合。

表1 不同感官色度對(duì)應(yīng)色卡標(biāo)號(hào)

4 感官色度評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用研究與討論

4.1 感官色度對(duì)高含沙水體的應(yīng)用研究對(duì)于高含沙水體，其濁度可能大于前述試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)液的限值（100 NTU）。為此，本文進(jìn)一步探討應(yīng)用本文定義的感官色度進(jìn)行測(cè)量時(shí)，通過稀釋水樣測(cè)量高濁度水體感官色度的可行性。根據(jù)擬建的感官色度體系，試驗(yàn)采用黃沙（粒徑d=0.018 mm）與純水配制成500 mg/L與1 000 mg/L的水樣，并分別稀釋2倍和5倍，在350 nm波長(zhǎng)下測(cè)量其感官色度值，結(jié)果見表2。

表2 含沙水體稀釋前后感官色度

對(duì)表2數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，含沙水體稀釋前后感官色度之比與稀釋倍數(shù)非常接近，相對(duì)誤差小于10%，可見含沙水體的感官色度與稀釋倍數(shù)成反比，即與含沙濃度成正比。因此對(duì)于高含沙水體，其感官色度可進(jìn)行稀釋后再進(jìn)行測(cè)量，說明感官色度評(píng)價(jià)方法對(duì)不同含沙濃度的水體有較好的適用性。

4.2 感官色度在實(shí)際天然水體中的應(yīng)用研究為驗(yàn)證感官色度評(píng)價(jià)方法對(duì)實(shí)際天然水體的適用性，選擇四川紫坪鋪水庫(kù)庫(kù)區(qū)天然水域進(jìn)行取樣和分析。

選擇庫(kù)區(qū)水體較為清澈的壩下水文站斷面（1#）、較為渾濁的百花大橋斷面（2#）以及非常渾濁的支流漁子溪斷面（3#），分別測(cè)量水樣的含沙量、真色色度和感官色度，同時(shí)與肉眼觀測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較。斷面位置和測(cè)量結(jié)果見表3，由表3繪3個(gè)斷面的感官色度與含沙量關(guān)系見圖4。

圖4 紫坪鋪庫(kù)區(qū)3個(gè)斷面感官色度與含沙量關(guān)系

根據(jù)表3可以看出，3個(gè)斷面的真色色度基本為零，且差異很小，說明真色色度無法很好的體現(xiàn)出水體中泥沙的影響。根據(jù)圖4可以看出，隨含沙量的增大，3個(gè)斷面的感官色度依次增大，感官色度與含沙量呈正相關(guān)關(guān)系。同時(shí)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)肉眼觀測(cè)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，壩下水文站（1#）、百花大橋（2#）、漁子溪斷面（3#）的水體顏色由淺入深，由清澈至越來越渾濁，相應(yīng)的感官色度也逐漸增大，表明感官色度與肉眼觀測(cè)結(jié)果保持了良好的一致性。進(jìn)一步說明了感官色度評(píng)價(jià)方法的合理性以及對(duì)實(shí)際天然水體具有較好的適用性。

表3 紫坪鋪庫(kù)區(qū)3個(gè)取樣點(diǎn)的斷面信息及測(cè)量結(jié)果

2015年4月27日，對(duì)紫坪鋪庫(kù)區(qū)漁子溪電站尾水（清水）與干流渾水形成的清渾交匯區(qū)進(jìn)行了取樣分析。試驗(yàn)在右岸尾水出口清水區(qū)和左岸干流渾水區(qū)分別取樣分析，測(cè)量水樣的含沙量、真色色度以及感官色度，現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)和測(cè)量結(jié)果見表4。從表4可以看出，清水區(qū)和渾水區(qū)水體顏色差異明顯，但其真色色度分別為4.5度和4.9度，差異很小，說明真色色度不能很好地反映出肉眼的真實(shí)感官。而感官色度在清水區(qū)為1.0度，渾水區(qū)為53.3度，與肉眼觀測(cè)結(jié)果保持了良好的一致性，說明感官色度評(píng)價(jià)方法對(duì)清渾交匯區(qū)天然水體具體較好的適用性。

表4 紫坪鋪庫(kù)區(qū)清渾交匯區(qū)水體斷面信息及測(cè)量結(jié)果

4.3 感官色度評(píng)價(jià)方法討論本文提出的感官色度評(píng)價(jià)方法是一種基于水質(zhì)分析實(shí)驗(yàn)的景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)方法，與王軍等［20］提出的基于反射光譜的水體表觀質(zhì)量評(píng)價(jià)方法有著很大不同。雖然水體的真色色度與濁度均是研究的重點(diǎn)，但反射光譜法主要針對(duì)水體反射光攜帶的信息，需要進(jìn)行復(fù)雜的光譜變換與計(jì)算，通過反射率和反射光譜間接反映水體表觀質(zhì)量，需要在暗室中組裝測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)量，操作復(fù)雜，難度較大，不易于在實(shí)際工程中推廣應(yīng)用。本文提出的感官色度法主要針對(duì)水體本身的真色色度與濁度（即含沙量）對(duì)水體吸光度的影響，通過基于分光光度法的定量測(cè)量方法建立感官色度度量體系，直接采用感官色度指標(biāo)評(píng)價(jià)水體景觀質(zhì)量，不需要其它指標(biāo)間接反映，操作相對(duì)簡(jiǎn)單，易于現(xiàn)場(chǎng)推廣采用。

由于進(jìn)行了復(fù)雜的光譜變換，反射光譜法的應(yīng)用不受水體色調(diào)的限制。而本文提出的感官色度評(píng)價(jià)方法由于采用了鉻鈷標(biāo)準(zhǔn)液（黃色），因此，目前建立的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)僅適用于偏黃色系的水體，并且由于該方法主要針對(duì)含沙水體，試驗(yàn)中并未考慮水樣中微生物及重金屬等指標(biāo)的影響，因此感官色度評(píng)價(jià)方法是否可推廣應(yīng)用于微生物或重金屬含量較高的水體景觀質(zhì)量定量評(píng)價(jià)還有待進(jìn)一步研究。

5 結(jié)論與展望

本文通過對(duì)目前水體色度測(cè)量方法的分析，結(jié)合對(duì)水體景觀質(zhì)量定量判別的實(shí)際需要，從實(shí)際肉眼感官角度出發(fā)，認(rèn)為水體在感官上的色度為水體真色色度和水體濁度綜合作用，提出了具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的感官色度的概念。在此基礎(chǔ)上采用分光光度法試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，有色含沙水體在350 nm處有最大吸收峰，色度與濁度等比例混合液在350 nm波長(zhǎng)下的感官色度與吸光度呈良好的線性關(guān)系并且與肉眼觀測(cè)結(jié)果保持一致。據(jù)此建立了以350 nm為特征波長(zhǎng)，以色度標(biāo)準(zhǔn)液與濁度標(biāo)準(zhǔn)液的等比例混合液作標(biāo)準(zhǔn)液的感官色度評(píng)價(jià)方法。

通過對(duì)紫坪鋪庫(kù)區(qū)不同含沙水體感官色度的測(cè)量和應(yīng)用研究，證明了感官色度評(píng)價(jià)方法可以應(yīng)用于工程含沙水體景觀質(zhì)量的定量評(píng)價(jià)。水體感官色度評(píng)價(jià)方法的建立，突破了目前色度測(cè)量方法僅能測(cè)量水體真色色度的局限，將色度這一感官指標(biāo)推廣到含沙水體，用感官色度直接表征肉眼真實(shí)感覺，有利于更真實(shí)、更有效地對(duì)濁度影響的含沙水體景觀進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。

由于本文建立的感官色度評(píng)價(jià)方法中采用了色度標(biāo)準(zhǔn)液（鉻鈷標(biāo)準(zhǔn)液），而鉻鈷標(biāo)準(zhǔn)液的色調(diào)為黃色，因此感官色度評(píng)價(jià)方法現(xiàn)僅適用于色調(diào)為偏黃色系的水體，對(duì)于其它色系水體的感官色度評(píng)價(jià)方法以及感官色度是否可推廣應(yīng)用于微生物或重金屬含量較高的水體景觀質(zhì)量定量評(píng)價(jià)還有待進(jìn)一步研究。不斷完善不同色系下的水體感官色度評(píng)價(jià)方法，結(jié)合數(shù)值模擬預(yù)測(cè)成果開展不同水體混合區(qū)中感官色度影響的定量評(píng)價(jià)是未來研究中的重點(diǎn)。

［1］朱坦，閆玉虎，單春艷，等.景觀影響評(píng)價(jià)技術(shù)［J］.中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2000，20（1）：86-90.

［2］羅小勇.水利水電工程景觀及視覺影響評(píng)價(jià)方法研究［J］.水電站設(shè)計(jì)，2002，18（4）：55-57.

［3］梅長(zhǎng)青，王心源，李文達(dá).基于遙感的巢湖懸浮泥沙分布的環(huán)境背景分析［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2008，21（3）：87-91.

［4］Yu Y Y，Pu X C，Li k，et al.A study on the quantitative measurement methed of organoleptic chromaticity for sandy water［J］.Nature Environment and Pollution Technotogy，2015，14（4）：909-914.

［5］王世巖，劉暢，楊素珍.基于多源遙感數(shù)據(jù)的西霞院水庫(kù)建設(shè)前后生態(tài)景觀變化分析［J］.水利水電技術(shù)，2011，42（11）：22-25.

［6］鄭祖慶.水的色度［J］.城市公用事業(yè)，2001，15（1）：23-24.

［7］GB/T 11903—1989，水質(zhì)色度的測(cè)定［S］.

［8］余慶，馬健飛，沈?yàn)槊?，?水質(zhì)色度測(cè)定中標(biāo)準(zhǔn)溶液的色度學(xué)特性［J］.理化檢驗(yàn)：化學(xué)分冊(cè)，2013，49（8）：910-917.

［9］曾凡亮，羅先桃.分光光度法測(cè)定水樣的色度［J］.工業(yè)水處理，2006，26（9）：69-72，77.

［10］Dag Hongve，Gunvor kesson.Spectrophotometric determination of water colour in hazen units［J］.Water Research，1996，30（11）：2771-2775.

［11］Cao C M，Chou M S，F(xiàn)ang W L，et al.Regulating colored textile wastewater by 3/31 wavelength ADMI methods in Taiwan［J］.Chemosphere，2001，44（5）：1055-1063.

［12］趙曉偉，沈?yàn)槊?，黃杰，等.基于三波長(zhǎng)透射率的水體色度檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)［J］.環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2013，7（12）：4766-4772.

［13］王濱，劉金鳳.分光光度法測(cè)定水中色度［J］.中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，1996，6（2）：118-119.

［14］American Public Health Association，American Water Works Association，Water Pollution Control Federation．Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater［C］//20th Edition：2120 Color.Washington，DC，USA：APHA，1998.

［15］NIEA W223.51B—1999，水中真色色度檢測(cè)方法—分光光度計(jì)法［S］.

［16］周軍，于德淼，白宇，等.再生水景觀水體色度和臭味控制研究［J］.給水排水，2008，34（1）：47-49.

［17］盧杰，丁金城，孫澤鋒.淄博市中心城區(qū)景觀水域水質(zhì)現(xiàn)狀分析與改善［J］.安全與環(huán)境工程，2006，13（2）：13-15.

［18］崔龍哲，吳桂萍，馬靜.景觀水體污染的治理方法及工藝［J］.中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，24（2）：31-34.

［19］陳鳴，潘楊，黃勇.非溶解態(tài)物質(zhì)對(duì)蘇州市景觀水體表觀污染的影響［J］.環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2014，8（9）：3689-3694.

［20］王軍，黃勇，吳泉英，等.基于反射光譜的景觀水體表觀質(zhì)量的測(cè)量研究［J］.激光與光電子學(xué)進(jìn)展，2012，49（10）：1-5.

［21］韓震，惲才興，蔣雪中.懸浮泥沙反射光譜特性實(shí)驗(yàn)研究［J］.水利學(xué)報(bào)，2003（12）：118-122.

［22］JJG880-1994，《濁度計(jì)》計(jì)量檢定規(guī)程［S］.

A study on organoleptic chromaticity-based quantitative assessment method for landscape quality of sandy water

YU Yali1，PU Xunchi1，LI Ran1，JIANG Hong2，LI Yong1
（1.State Key Laboratory of Hydraulics&Mountain River Engineering Sichuan University，Chengdu 610065，China；2.Chengdu Engineering Corporation Limited Power China，Chengdu 610072，China）

The assessment of water landscape quality is an important part of environmental impact assessment.At present，the method that assesses the water color in water landscape quality is qualitative assessment.The chromaticity，a traditional index which quantitatively assesses the water color，could not be applied to the engineering sandy water.Therefore，this paper presents a concept of organoleptic chromaticity according to the engineering requirement.In this paper，water organoleptic chromaticity is defined as a water chromaticity which is caused by both soluble substances and insoluble substances and observed directly by naked eyes.Through a large number of spectrophotometric experiments，350nm was defined as the characteristic wavelength of water organoleptic chromaticity measurement for colored sandy water.The absorbance of water with different turbidity and chromaticity shows that it is linear with the organoleptic chromaticity，and the results was the same as the observation of naked eyes.The results have shown that the organoleptic chromaticity could be quantified exactly，and could actually reflect the observation of naked eyes.Accordingly，the assessment method of organoleptic chromaticity based on water quality analysis was established.Measuring the organoleptic chromaticity of water with high sediment concentrations and the engineering water in Zipingpu Reservoir Area，the results have demonstrated that the assessment method of organoleptic chromaticity could be applied to the quantitative assessment of landscape quality for engineering sandy water.

organoleptic chromaticity；sediment；water landscape；quantitative assessment；spectrophotometry

X832

A

10.13244/j.cnki.jiwhr.2015.06.003

1672-3031（2015）06-0414-07

（責(zé)任編輯：王冰偉）

2015-06-18

余婭麗（1990-），女，四川成都人，碩士生，主要從事環(huán)境水力學(xué)與水污染控制研究。E-mail：cdyuyali@163.com

蒲訊赤（1968-），男，博士，主要從事環(huán)境水力學(xué)與環(huán)境工程研究。E-mail：puxunchi@163.com