黃婷婷,周婉秋*,王宇玲,李新,辛士剛,康艷紅
(沈陽(yáng)師范大學(xué)化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
熱鍍鋅鋼板被廣泛應(yīng)用于汽車(chē)、建筑、家電等領(lǐng)域[1]。鍍鋅層作為犧牲陽(yáng)極能夠?qū)︿撹F基體進(jìn)行有效保護(hù)。然而,在濕熱的環(huán)境中,鍍鋅層容易發(fā)生腐蝕,在表面生成白色腐蝕產(chǎn)物,影響鍍鋅鋼板的外觀、耐蝕性以及鍍層結(jié)合力。為了提高鍍鋅層的耐腐蝕性能和裝飾性能,需要對(duì)鍍鋅層進(jìn)行鈍化處理。傳統(tǒng)工藝是利用鉻酸鹽體系鈍化,但六價(jià)鉻有毒,污染生態(tài)環(huán)境,危害人體健康[2-3]。歐盟于2003 年制定WEEE 和ELV 指令,并于2006 年7 月1 日起正式實(shí)施RoHS 指令,該指令的目的在于消除電子產(chǎn)品中的鉛、汞、鎘、六價(jià)鉻、多溴聯(lián)苯(PBB)、多溴二苯醚(PBDE)等有害物質(zhì)[2]。鉻酸鹽鈍化處理已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外禁止使用或嚴(yán)格限制使用的工藝。國(guó)內(nèi)外研究者將目光轉(zhuǎn)向與鉻同族的鉬元素上,鉬酸根離子與鉻酸根離子具有相似的化學(xué)性質(zhì),也可以作為鋅的腐蝕抑制劑,鉬酸鹽鈍化處理工藝被認(rèn)為是替代鉻酸鹽鈍化處理的有效工藝[4-15]。
目前,鉬酸鹽鈍化工藝的研究集中在工藝參數(shù)、膜層性能和微觀結(jié)構(gòu)方面,并已取得很大進(jìn)步[6-16]。本課題組在前期的鉬酸鹽鈍化工藝研究[8]中發(fā)現(xiàn),隨著鍍鋅鋼板累積處理面積的增大,鈍化液會(huì)逐漸失去鈍化能力。因此,延長(zhǎng)鈍化液使用壽命,使鈍化液循環(huán)再生是一個(gè)重要的研究方向。
本文在前期工作的基礎(chǔ)上,在失效的鉬酸鹽鈍化液中加入一種氧化型添加劑,該添加劑的主要成分為H2O2,在室溫下能使游離在轉(zhuǎn)化液中的低價(jià)Mo 氧化為高價(jià)(+6 價(jià))Mo,使失去鈍化能力的處理液實(shí)現(xiàn)再生。通過(guò)測(cè)定電化學(xué)極化曲線、開(kāi)路電位(OCP)和電化學(xué)阻抗譜(EIS)評(píng)價(jià)了轉(zhuǎn)化膜的耐蝕性,并采用掃描電鏡觀察膜的表面形貌。
基體材料為鞍鋼St12 冷軋鋼板,厚度1.2 mm,加工成60 mm × 100 mm 的長(zhǎng)方形。工藝流程為:高溫退火(600 °C,10 min)→10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))鹽酸洗除氧化皮→流動(dòng)水洗→助鍍→烘干→熱浸鍍(430 ~ 450 °C,20 ~ 30 s鍍層厚度為35 ~ 38 μm)。
助鍍工藝條件為:NH4Cl 100 ~ 200 g/L,ZnCl2200 ~ 300 g/L,SnCl23 ~ 5 g/L,溫度40 ~ 80 °C,時(shí)間80 ~ 100 s。
熱鍍鋅浴的配制為:按Al 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.2%的配比,稱(chēng)取純度均為99.999%的純鋅錠和純鋁錠,溶于電阻爐內(nèi)的坩堝中,熔化過(guò)程充分?jǐn)嚢桎\液,使鋅、鋁混合均勻,即得Zn–0.2%Al 熱鍍鋅浴。
鉬酸鹽鈍化的工藝流程為:丙酮除油→水洗→堿洗(NaOH 5 g/L,60 °C,60 s)→水洗→鉬酸鹽鈍化→水洗→吹干。
化學(xué)轉(zhuǎn)化的工藝條件為:Na2MoO4·2H2O 20 ~ 50 g/L,Na3PO4·12H2O 15 ~ 35 g/L,CH3COONa 5 ~ 15 g/L,溫度40 ~ 80 °C,時(shí)間40 ~ 120 s,pH 2 ~ 4。
取鈍化液250 mL,對(duì)熱浸鍍鋅板逐片進(jìn)行化學(xué)轉(zhuǎn)化處理,測(cè)量所得鈍化膜在3.5% NaCl 溶液中的極化曲線,觀察陽(yáng)極分支的鈍化電位區(qū)間。若鈍化區(qū)消失,則認(rèn)為處理液失去鈍化能力。向失效鈍化液中加入氧化型添加劑(主成分為H2O2)4 mL,若轉(zhuǎn)化膜試樣在3.5% NaCl 溶液中的陽(yáng)極極化曲線出現(xiàn)鈍化區(qū),則認(rèn)為失效鈍化液恢復(fù)了鈍化能力。
1.4.1 耐蝕性
電化學(xué)測(cè)試:采用美國(guó)EG&G 公司的PARM273 恒電位儀,使用多功能電解池、三電極體系,參比電極為飽和甘汞電極(SCE),輔助電極為鉑電極,工作電極為鉬酸鹽轉(zhuǎn)化后的熱浸鍍鋅鋼板(工作面積為1 cm × 1 cm)。極化曲線測(cè)量的電位掃描范圍為-1.6 ~ 0.5 V,掃描速率為0.5 mV/s;開(kāi)路電位測(cè)試時(shí)間為1 800 s;電化學(xué)阻抗譜在開(kāi)路電位下測(cè)定掃描頻率范圍是100 000 ~ 0.005 Hz,正弦波電位激勵(lì)幅值為10 mV。腐蝕介質(zhì)均為3.5%NaCl 溶液。
中性鹽霧(NSS)試驗(yàn):采用YWX/Q-150B 型鹽霧箱,箱內(nèi)溫度為(35 ± 2) °C,5% NaCl 溶液,pH = 6.5 ~ 7.0,每80 cm2的沉降量為1 ~ 2 mL/h,測(cè)試面以外的部分用有機(jī)膠涂覆密封。依照GB/T 6461–2002《金屬基體上金屬和其他無(wú)機(jī)覆蓋層 經(jīng)腐蝕試驗(yàn)后的試樣和試件的評(píng)級(jí)》評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化膜的耐蝕性。
1.4.2 表面形貌
采用Hitachi S-4800 型掃描電子顯微鏡觀察表面形貌。
2.1.1 鉬酸鹽轉(zhuǎn)化膜的動(dòng)電位極化曲線
圖1 是不同鈍化液所得轉(zhuǎn)化膜的動(dòng)電位極化曲線,對(duì)應(yīng)的擬合參數(shù)如表1 所示(βc和βa分別為陰、陽(yáng)極Tafel斜率,j0是腐蝕電流密度,φ0是腐蝕電位)。曲線a 是采用新配鈍化液轉(zhuǎn)化所得鈍化試樣(指第6 片試樣,下同)的極化曲線,可見(jiàn)曲線a 的陽(yáng)極分支出現(xiàn)明顯的鈍化特征,并且鈍化電位區(qū)間較寬。進(jìn)一步增加處理熱浸鍍鋅鋼板面積至0.084 m2(指第14 片試樣,下同)時(shí),所得試樣極化曲線(曲線b)的陽(yáng)極分支鈍化區(qū)消失,表現(xiàn)為活性溶解,表明此時(shí)處理液已失去鈍化能力。在室溫下,向失效的處理液中加入添加劑進(jìn)行化學(xué)轉(zhuǎn)化處理,所得鈍化試樣的極化曲線見(jiàn)圖1 中曲線c,其陽(yáng)極分支重新出現(xiàn)鈍化區(qū),并且鈍化電位區(qū)間與曲線a 同寬,說(shuō)明添加劑的加入使得失效的處理液恢復(fù)鈍化能力。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),再生后的鈍化液能夠處理16 片鍍鋅鋼,即累積處理面積達(dá)0.096 m2,比新配鈍化液多0.012 m2。
圖1 鉬酸鹽轉(zhuǎn)化膜在3.5% NaCl 溶液中的動(dòng)電位極化曲線Figure 1 Potentiodynamic polarization curves for molybdate conversion film
表1 圖1 中動(dòng)電位極化曲線擬合數(shù)據(jù)Table 1 Fitting parameters of different potentiodynamic polarization curves in Figure 1
2.1.2 鉬酸鹽轉(zhuǎn)化膜的開(kāi)路電位
圖2 所示為采用不同鈍化液處理所得鈍化試樣在3.5% NaCl 溶液中的開(kāi)路電位–時(shí)間曲線。從圖2 可知,新配鈍化液、失效鈍化液和再生鈍化液處理所得轉(zhuǎn)化膜的開(kāi)路電位分別為-1.01、-0.67 和-1.04 V,可見(jiàn)再生轉(zhuǎn)化膜與新制轉(zhuǎn)化膜的開(kāi)路電位接近,說(shuō)明再生轉(zhuǎn)化膜的耐蝕性與新制轉(zhuǎn)化膜相近。
圖2 鉬酸鹽轉(zhuǎn)化膜在3.5% NaCl 中的開(kāi)路電位Figure 2 Open circuit potential–time curves for molybdate conversion film in 3.5% NaCl solution
2.1.3 鉬酸鹽轉(zhuǎn)化膜的電化學(xué)阻抗譜
圖3 為在不同鈍化液中所得鉬酸鹽轉(zhuǎn)化膜在3.5% NaCl 溶液中的Nyquist 圖,對(duì)應(yīng)的擬合結(jié)果如表2 所示。由圖3 中曲線a、c 可見(jiàn),新配鈍化液所得轉(zhuǎn)化膜與再生鈍化液所得轉(zhuǎn)化膜的容抗弧曲率半徑相近,說(shuō)明二者的耐腐蝕性能相近。失效鈍化液所得轉(zhuǎn)化膜的容抗弧曲率半徑最小,耐蝕性最差。
圖3 鉬酸鹽轉(zhuǎn)化膜在3.5% NaCl 中電化學(xué)阻抗譜Figure 3 Electrochemical impedance spectra for molybdate conversion film in 3.5% NaCl solution
圖3 中的阻抗譜都由2 個(gè)容抗弧構(gòu)成,由于腐蝕介質(zhì)中含有Cl-,Cl-吸附在鈍化膜的表面有可能使鈍化膜發(fā)生腐蝕溶解,導(dǎo)致鈍化膜局部被破壞,使鍍鋅層基底直接與腐蝕介質(zhì)接觸而溶解[17]。因此等效電路是由部分溶解的腐蝕產(chǎn)物膜電阻與界面電容并聯(lián)的復(fù)合元件組成,與完整鈍化膜部分的鈍化膜電阻串聯(lián)[18]188-189,見(jiàn)圖4。
表2 轉(zhuǎn)化膜在3.5% NaCl 中動(dòng)電化學(xué)阻抗譜擬合數(shù)據(jù)Table 2 Fitting parameters of different electrochemical impedance spectra in Figure 3
圖4 鉬酸鹽轉(zhuǎn)化膜在含Cl-腐蝕介質(zhì)中的等效電路Figure 4 Equivalent circuit for molybdate conversion film in corrosive medium containing Cl-
2.1.3 鉬酸鹽轉(zhuǎn)化膜的中性鹽霧試驗(yàn)
鉬酸鹽轉(zhuǎn)化膜試樣的中性鹽霧試驗(yàn)結(jié)果如表3 所示。由表3 可見(jiàn),新配鈍化液和再生鈍化液所得轉(zhuǎn)化膜在中性鹽霧試驗(yàn)24 h 后的腐蝕面積分?jǐn)?shù)A 均低于5%,保護(hù)等級(jí)均為4 級(jí)(2.5% < A ≤5%),具有較好的抗鹽霧腐蝕能力,而失效鈍化液所得轉(zhuǎn)化膜在中性鹽霧試驗(yàn)12 h 后出現(xiàn)白銹的面積分?jǐn)?shù)為19.8%,保護(hù)等級(jí)為2 級(jí)(10% < A ≤25%),中性鹽霧試驗(yàn)時(shí)間延長(zhǎng)至48 h 時(shí)腐蝕面積更高達(dá)92.1%,故該轉(zhuǎn)化膜不具有足夠的抗鹽霧腐蝕能力,不能滿(mǎn)足耐蝕性要求。
表3 NSS 試驗(yàn)不同時(shí)間后各試樣的腐蝕面積分?jǐn)?shù)Table 3 Corrosion area ratio of each sample after neutral salt spray test for different times
采用掃描電鏡觀察轉(zhuǎn)化膜的表面形貌,結(jié)果如圖5 所示。從圖5 可知,新配鈍化液和再生鈍化液所得鈍化膜表面均勻、平整。失效鈍化液所得轉(zhuǎn)化膜表面出現(xiàn)蝕坑,局部腐蝕嚴(yán)重,晶界處有開(kāi)裂的現(xiàn)象。
圖5 從不同鈍化液中所得鉬酸鹽轉(zhuǎn)化膜的表面形貌Figure 5 Surface morphologies of molybdate conversion film from different passivation solution
向失效鈍化液中加入自行研制的氧化型添加劑,能夠使失效鈍化液重新恢復(fù)鈍化能力。采用再生鈍化液處理所得轉(zhuǎn)化膜的綜合性能與采用新配鈍化液處理所得轉(zhuǎn)化膜相近,膜層表面均勻、平整;24 h 中性鹽霧試驗(yàn)表明,再生鈍化液轉(zhuǎn)化膜試樣的保護(hù)等級(jí)為4 級(jí),具有較好的耐蝕性。
[1] 朱立.鋼材熱鍍鋅[M].北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2006: 5-7.
[2] WALKER D E, WILCOX G D.Molybdate based conversion coatings for zinc and zinc alloy surfaces: a review [J].Transactions of the Institute of Metal Finishing, 2008, 86 (5): 251-259.
[3] TANG P T, BECH-NIELSON G, MOLLER.Molybdate based alter-natives to chromating as a passivation treatment for zinc [J].Plat and Surface Finishing, 1994,81 (11): 20-23.
[4] ROUT T K, BANDYOPADHYAY N.Effect of molybdate coating for white rusting resistance on galvanized steel [J].Anti-Corrosion Methods and Materials,2007, 54 (1): 16-20.
[5] 牟世輝.鍍鋅層鉬酸鹽鈍化工藝研究[J].電鍍與精飾, 2009, 31 (4): 12-16.
[6] DA SILVA C G, MARGARIT-MATTOS I C P, MATTOS O R, et al.The molybdate–zinc conversion process [J].Corrosion Science, 2009, 51 (2): 151-158.
[7] TSAI C Y, LIU J S, CHEN P L, et al.A two-step roll coating phosphate/molybdate passivation treatment for hot-dip galvanized steel sheet [J].Corrosion Science,2010, 52 (10): 3385-3393.
[8] ZHOU W Q, SHENG L, SHIGANG XIN S G.Effect of molybdate bath service life on corrosion resistance of conversion coating deposited on hot dip galvanized steel [J].Advanced Materials Research, 2013: 2012-2016.
[9] LEWIS O D, GREENFIELD D, AKID R, et al.SVET investigation into use of simple molybdate passivation treatments on electrodeposited zinc coatings [J].Transactions of the IMF, 2006, 84 (4): 188-195.
[10] MAGALHAES A A O, MARGARIT I C P, MATTOS O R.Molybdate conversion coatings on zinc surfaces [J].Electroanalytical Chemical, 2004, 572 (2): 433-440.
[11] 吳海江, 盧錦堂.熱鍍鋅鋼板鉬酸鹽/硅烷復(fù)合膜層的耐腐蝕性能[J].材料保護(hù), 2008, 41 (10): 10-13.
[12] TREACY G M, WILCOX G D, RICHARDSON M O W.Behaviour of molybdate-passivated zinc coated steel exposed to corrosive chloride environments [J].Applied Electrochemistry, 1999, 29 (5): 647-654.
[13] LEWIS O D, GREENFIELD D, AKID R, et al.Conversion coatings for zinc electrodeposits from modified molybdate solutions [J].Transactions of the Institute of Metal Finishing, 2010, 88 (2): 107-116.
[14] SONG Y K, MANSFELD F.Development of a molybdate–phosphate–silane–silicate (MPSS) coating process for electrogalvanized steel [J].Corrosion Science,2006, 48 (1): 154-164.
[15] LIU D L, YANG Z G, WANG Z Q.Synthesis and evaluation of corrosion resistance of molybdate-based conversion coatings on electroplated zinc [J].Surface and Coatings Technology, 2010, 20 (2): 2328-2334.
[16] WHARTON J A, ROSS D H, TREACY G M.An EXAFS investigation of molybdate-based conversion coatings [J].Applied Electrochemistry, 2003, 33 (7): 553-561.
[17] LIU G M, YANG L, DU N.Study of molybdate-phytic acid passivation on galvanized steel [J].Corrosion Engineering, Science and Technology, 2011, 46 (4):254-256.
[18] 曹楚南, 張鑒清.電化學(xué)阻抗譜導(dǎo)論[M].北京: 科學(xué)出版社, 2002.