31 例老年人功能性便秘患者的綜合護理干預(yù)療效觀察

胡衛(wèi)霞 (江蘇省南通市通州區(qū)二甲人民醫(yī)院內(nèi)科，南通 江蘇 南通 226321)

功能性便秘單純藥物治療不但不良反應(yīng)多而且效果不佳，臨床上加強對FC 患者的綜合護理對患者的預(yù)后有著重要的臨床意義。2012 年3 月～2014 年6 月期間，我院對62 例老年FC患者進行了綜合性的護理干預(yù)，取得了較好的臨床效果?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選取2012 年1 月～2014 年6 月期間診斷為功能性性便秘的老年患者62 例，所有患者均符合功能性便秘RomegIII 的診斷標準［1］。將62 例患者分為對照組和觀察組各31 例，其中觀察組男18 例，女13 例，平均年齡(74.3±6.9)歲。對照組男17 例，女14 例，平均年齡(72.9±7.5)歲。

1.2 研究方法:對照組采用傳統(tǒng)醫(yī)療手段，即口服乳果糖口服液15 ml，3 次/d;不采取任何護理措施。觀察組在對照組相同的治療基礎(chǔ)上采用本研究敘述的綜合護理干預(yù)措施。采用2005 年中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會肛腸外科學(xué)組編制的“便秘癥狀及療效評估問卷”進行評估。每項內(nèi)容的評分都是嚴格按照4級的標準進行，根據(jù)不同的程度進行打分，分數(shù)越高說明患者的病情越發(fā)嚴重。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS13.0 軟件分析，計量資料以均數(shù)±標準差的形式表示，樣本之間的比較采用t 值進行檢驗。

表1 兩組護理干預(yù)前后患者臨床癥狀

表1 兩組護理干預(yù)前后患者臨床癥狀

注:同組與干預(yù)前比較，①P ＜0.01;觀同組與干預(yù)前比較，②P ＜0.01;與對照組比較，③P ＜0.05

組別 例數(shù) 排便(d間)隔 腹(脹分癥)狀 排(便分費)力 自(發(fā)分排)便對照組干預(yù)前32 4.25±1.56 2.0±1.2 2.2±0.5 2.3±1.4觀察組 33 4.36±1.25 1.9±1.4 2.1±0.5 2.4±1.5對照組干預(yù)后 32 2.85±0.73①1.5±0.9①1.8±0.3①1.6±1.0①觀察組 33 1.05±0.38①③0.7±0.8①③1.1±0.2②③0.9±1.4①③

2 結(jié)果

對照組顯效15 例(46.9%)，有效8 例(25.0%)，無效10 例(31.3%)，總有效率68.8%;觀察組顯效19 例(57.6%)，有效11 例(33.3%)，無效3 例(9.1%)，總有效率91.0%(P ＜0.05)。兩組患者干預(yù)后在排便間隔時間和腹脹癥狀、排便費力、自發(fā)排便積分方面均顯著優(yōu)于干預(yù)前(P ＜0.05，P ＜0.01);但觀察組在干預(yù)后各項指標均優(yōu)于干預(yù)后的對照組(P ＜0.05)，見表1。

3 護理干預(yù)

3.1 積極宣教，心理護理:管床護士要耐心地對患者進行FC的病因、特點、癥狀、與器質(zhì)性便秘的區(qū)別、預(yù)防、治療方法相關(guān)知識的宣教。同時增加與患者及家屬的有效溝通，用同情關(guān)心體貼的語言，精心護理，給予精神上的疏導(dǎo)和鼓勵，增增強患者對疾病治愈的信心和毅力。

3.2 健康教育，生活指導(dǎo):護士要根據(jù)患者的情況指導(dǎo)其補充水分，患者起床后，使用溫開水或淡鹽水疏通腸胃軟化糞便;督促患者每日的飲水量高于2 000 ml，并長期堅持。指導(dǎo)患者每日攝取一定量的膳食纖維豐富的食物，刺激腸道蠕動增加糞便的容積;同時多進食瓜果蔬菜，保證機體維生素代謝需求;輔以富含腸道有益菌制劑的飲料如酸奶、整腸生等飲料。幫助患者養(yǎng)成良好的排便習(xí)慣，每日定時排便，一般早餐后為最佳時間，排便時易注意力集中，避免排便讀書、看報、玩手機等惡習(xí)。適當增加運動，對于緩解老年功能性便秘有一定的療效。

3.3 合理用藥，遵循醫(yī)囑:功能性便秘的患者，建議藥物不宜使用過多，降低腸道對藥物的過度依賴。同時，禁用或慎用易引起便秘的止痛劑、肌肉松弛劑、抗驚厥及抗抑郁藥、抗膽堿藥、神經(jīng)節(jié)阻滯劑、含鈣鋁鉍等抗酸藥及利尿藥等藥物。針對便秘頑固的患者，可以建議其交替使用不同類型的瀉藥，防止部分瀉藥的刺激性過強，導(dǎo)致惡性循環(huán)和過度依賴。

［1］ Drossman DA.The functional gastorintestinal disorders and the Rome III process［J］.Gastroenterology，2006，130(5):1377.