人類活動對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生物多樣性的影響研究

林世滔，陳文波

(1.南昌市景觀與環(huán)境重點實驗室，江西 南昌 330045;2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 景觀與環(huán)境生態(tài)研究中心，江西 南昌330045;3.江西環(huán)境工程職業(yè)學(xué)院，江西 贛州 341000)

生物多樣性是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，對于全球生態(tài)平衡和人類的可持續(xù)發(fā)展都有重要意義。生物多樣性具有十分廣泛的內(nèi)涵，可分為景觀(區(qū)域)多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性、物種多樣性和遺傳多樣性4個層次［1-2］。隨著人口的增加和經(jīng)濟發(fā)展，人類活動不斷加強而導(dǎo)致的環(huán)境污染、棲息地喪失和破碎化、對動植物資源的過度開發(fā)利用等，使地球上的生物多樣性不斷減小，大量物種面臨嚴重威脅［3-4］。

生物多樣性研究作為一個重要的研究領(lǐng)域受到廣泛的關(guān)注，目前生物多樣性研究主要集中在生物多樣性的調(diào)查、編目及信息系統(tǒng)的建立和管理［5-6］，生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)功能關(guān)系研究［7］，生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值評估［8］，人類社會對生物多樣性的影響［9-10］。其中人類社會與生物多樣性的交互關(guān)系成為生物多樣性研究的核心內(nèi)容［11］。國際地圈生物圈計劃(IGBP)、國際生物多樣性計劃(DIVERSITAS)、全球變化的人為因素計劃(IHDP)等都在積極開展這方面的研究，如以不同生態(tài)系統(tǒng)為劃分，探討相應(yīng)的人類活動對生物多樣性的影響研究［12-14］，人類活動引起的環(huán)境變化導(dǎo)致生物多樣性的響應(yīng)的研究［15-17］。鑒于生物多樣性面臨的嚴峻局面，生物多樣性保護已成為全球領(lǐng)域迫切關(guān)注的熱點問題，各國政府和組織都在不同層次上，如景觀或生態(tài)系統(tǒng)綜合體層次、群落層次、物種層次、種群層次和基因?qū)哟螌ι锒鄻有赃M行相應(yīng)的生物多樣性保護［18］。

鄱陽湖是我國第一大淡水湖，區(qū)內(nèi)獨特的地理環(huán)境和氣候條件，生活著大量的野生動植物，生物資源豐富，是長江中下游地區(qū)重要的生態(tài)屏障。然而近年來，隨著鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)化的推進，人類活動的強度與頻度不斷加強，區(qū)內(nèi)生物多樣性受到嚴重威脅［19］。因此，研究區(qū)域內(nèi)生物多樣性分布及其與人類活動之間的關(guān)系變得尤其重要。目前對該區(qū)生物多樣性的研究主要集中在對鄱陽湖生物多樣性調(diào)查與評價［20-22］等方面，在區(qū)域尺度上研究人類活動對區(qū)域生物多樣性的影響鮮有研究。本文以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)38縣區(qū)為單位，在前人對生物多樣性調(diào)查與評價的基礎(chǔ)上，研究區(qū)域內(nèi)生物多樣性與人類活動之間的關(guān)系，分析影響區(qū)域生物多樣性的關(guān)鍵性因素并確定相應(yīng)的線性關(guān)系，對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生物多樣性的保護與科學(xué)管理具有一定理論指導(dǎo)意義。

圖1 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)位置Fig.1 Poyang lake ecological economic region

1 研究區(qū)概況

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)位于江西省北部，包括南昌、景德鎮(zhèn)、鷹潭3市，以及九江、新余、撫州、宜春、上饒、吉安市的部分縣(市、區(qū))，共38個縣(市、區(qū))和鄱陽湖全部湖體在內(nèi)，面積為5.12萬km2，約占全省國土面積的三分之一(圖1)。區(qū)域內(nèi)屬于中亞熱帶溫暖濕潤氣候，光照充足、雨量充沛，年平均溫度為16.7～17.7℃，年均降水量為1 400～1 900 mm。地形復(fù)雜多樣，主要以平原和湖泊為主。因其獨特的地理環(huán)境和氣候水文條件，區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境良好，生物資源豐富，特別是魚類和鳥類，魚類有139種，占全省魚類種數(shù)的82%，鳥類有310種，占全國鳥類種數(shù)的25.41%。區(qū)內(nèi)的社會經(jīng)濟發(fā)展良好，2010年生產(chǎn)總值為5 478.994億元，占到全省的六成，人口2 039.74萬，占全省的43.51%，非農(nóng)人口比重上升，2010年區(qū)內(nèi)城市化率為45.1%。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文生物多樣性數(shù)據(jù)來源于2007年江西省“生物多樣性調(diào)查與評價研究”項目中，成果收錄在《江西生物多樣性調(diào)查與評估》(2010)［23］中，調(diào)查范圍包括陸域、水域數(shù)據(jù)，其中生物多樣性指數(shù)(BI)是物種豐富度、生態(tài)系統(tǒng)類型多樣性、植被垂直層譜的完整性、生境自然度、物種特有性、外來物種入侵度6個評價指標的加權(quán)求和。但是發(fā)現(xiàn)野生動物與野生植物的物種數(shù)相差較大，應(yīng)分開計算;植被垂直層譜的完整性指標的區(qū)域差異不明顯;應(yīng)增加物種受威脅程度的指標。因此，參照國家環(huán)保部發(fā)布的中華人民共和國國家環(huán)境保護行業(yè)標準(HJ623—2011)-《區(qū)域生物多樣性評價標準》［24］最終確定了生物多樣性指數(shù)(BI)由野生維管束植物豐富度、野生高等動物豐富度、生態(tài)系統(tǒng)類型多樣性、物種特有性、受威脅物種的豐富度、外來物種入侵度6個評價指標進行加權(quán)求和。其中6個評價指標的生物多樣性數(shù)據(jù)均來源于《江西生物多樣性調(diào)查與評估》(2010)。

具體計算方法參照國家環(huán)保部2011年發(fā)布的中華人民共和國國家環(huán)境保護行業(yè)標準(HJ623—2011)-《區(qū)域生物多樣性評價標準》［23］:

(1)評價指標進行歸一化處理。歸一化后的評價指標=歸一化前的評價指標×歸一化系數(shù) (1)

其中，歸一化系數(shù)=100/A最大值。A最大值為被計算指標歸一化處理前的最大值，參見表1。

(2)各項評價指標的權(quán)重。根據(jù)專家咨詢法和《區(qū)域生物多樣性標準》確立了各項評價指標的權(quán)重，結(jié)果詳見表1所示。

表1 相關(guān)評價指標的參考最大值以及指標權(quán)重

(3)生物多樣性指數(shù)(BI)的計算。生物多樣性指數(shù)(BI)是通過對野生維管束植物豐富度、野生高等動物豐富度、生態(tài)系統(tǒng)類型多樣性、物種特有性、受威脅物種的豐富度、外來物種入侵度這6個評價指標進行加權(quán)求和。其中外來物種入侵度為成本性指標，因其指標的屬性值越小代表越好，所以對其進行適當?shù)霓D(zhuǎn)換。公式見下:

生物多樣性指數(shù)(BI)=歸一化后的野生維管束植物豐富度×0.2+歸一化的野生動物豐富度×0.2+歸一化的生態(tài)系統(tǒng)類型多樣性×0.2+歸一化后的物種特有性×0.2+歸一化后的受威脅物種的豐富度×0.1+(100—歸一化后的外來物種入侵度)×0.1 (2)

2.2 研究方法

2.2.1 人類活動指標的選取 人類活動是影響生物多樣性分布的重要因素。隨著人口的不斷增長和社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，人類活動對生物多樣性的影響越來越顯著。研究表明:人口是區(qū)域人類活動的首要因素，因此人口因素和生物多樣性具有一定的關(guān)系［25］。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動如土地的農(nóng)業(yè)利用、耕作、作物間套種植方式、農(nóng)藥化肥的使用以及農(nóng)業(yè)動植物遺傳改良(包括外來種引入)等是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提高的重要途徑，同時也是影響生物多樣性的重要因素之一［26］。森林是動植物生存的重要棲息地，對于維持生物圈的穩(wěn)定、改善生態(tài)環(huán)境等方面具有重要的作用，林業(yè)活動對區(qū)域生物多樣性有不可忽視的影響［27］。同時，生物多樣性的分布與社會經(jīng)濟的發(fā)展是相互影響關(guān)聯(lián)的［28］，如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與生物多樣性保護的關(guān)系已成為可持續(xù)發(fā)展主題的重要組成部分。工程建設(shè)活動如新建道路等可直接占用動植物的棲息地，嚴重威脅動植物的生存環(huán)境。另一方面，人類在改造大自然的過程中，進行各類生態(tài)建設(shè)，如新建自然保護區(qū)等［23］。這些人類活動都對生物多樣性有著直接或間接的影響。

根據(jù)本研究區(qū)域的概況以及基于科學(xué)性原則、系統(tǒng)性原則、可比性原則、動態(tài)性原則選取的人類活動因子一級指標有人口增長因子、農(nóng)業(yè)活動因子、林業(yè)活動因子、經(jīng)濟活動因子、工程建設(shè)活動因子、生態(tài)建設(shè)活動因子等6個方面，選取了20個二級指標進行相關(guān)分析。各指標值均來自于江西省統(tǒng)計年鑒(2011)、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土地利用類型圖(2010)和《江西生物多樣性調(diào)查與評估》(2010)［22］(表2)。

表2 人類活動各因子及其含義來源Tab.2 Human activities in each factor and its meaning source

2.2.2 相關(guān)與回歸分析 本研究的主要分析方法是相關(guān)與回歸分析，在統(tǒng)計軟件SPSS17.0中完成。相關(guān)分析是指定量描述兩個變量之間的線性相關(guān)程度及相關(guān)方向［29］，而多元回歸分析就是將非確定性變量之間的關(guān)系能用確定的函數(shù)關(guān)系表達出來［30］。為了找出對區(qū)域生物多樣性作用最為明顯的人類活動影響因子，運用相關(guān)分析方法對人類活動因子和區(qū)域生物多樣性進行Pearson相關(guān)分析，并進一步通過逐步回歸分析法確定多元回歸模型，揭示區(qū)域生物多樣性的綜合影響因素，并對其重要性進行排序。

3 結(jié)果分析

3.1 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生物多樣性的空間分布

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的38個縣(市、區(qū))區(qū)域生物多樣性數(shù)據(jù)見表3，然后利用Arcgis空間表達結(jié)果顯示(圖2)，研究表明:鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)各縣(市、區(qū))的生物多樣性指數(shù)(BI)整體平均值為40.39，按多樣性分級評價劃分為中等，說明全區(qū)的生物多樣性較為豐富。區(qū)域內(nèi)生物多樣性在空間分布上差異明顯，其中BI值大于30的縣有30個，占了全區(qū)的78.95%，即物種較豐富，特有屬、種較多，生態(tài)系統(tǒng)類型較多，局部地區(qū)生物多樣性高度豐富;最高BI值是星子縣為64.61，都昌縣、永修縣、南昌縣、廬山區(qū)等縣BI值也較高，BI值小于30的縣區(qū)有8個，主要分布在各市轄區(qū)，即物種較少，特有屬、種不多，局部地區(qū)生物多樣性較豐富，但是生物多樣性總體水平為一般。在空間分布上表現(xiàn)為鄱陽湖周邊縣市的生物多樣性較高，西南部各縣的生物多樣性較低，其余縣市生物多樣性指數(shù)處于中等水平。

根據(jù)該機器人的幾何參數(shù)，得到基于設(shè)定坐標系的D-H參數(shù)，將參數(shù)帶入D-H參數(shù)模型中進行矩陣變換，得出該機器人的D-H參數(shù)的正運動學(xué)模型，可以利用比如Lee和Ziegler的幾何法或Paul的代數(shù)法等機器人逆運動學(xué)求解方法，求出機器人各個關(guān)節(jié)的轉(zhuǎn)角。

表3 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生物多樣性現(xiàn)狀Tab.3 Poyang Lake ecological economic zone status of biodiversity

圖2 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生物多樣性空間分布圖Fig.2 The distribution map of biodiversity spatial ecological economic zone of Poyang Lake

3.2 人類活動與區(qū)域生物多樣性單因素相關(guān)分析

在SPSS17.0軟件中對人類活動因子與區(qū)域生物多樣性的相關(guān)分析結(jié)果如下:

表4 人類活動因子與區(qū)域生物多樣性的相關(guān)分析Tab.4 Correlation analysis of human activity factors and regional biodiversity

3.2.1 人口增長因子和區(qū)域生物多樣性的相關(guān)分析 從相關(guān)分析結(jié)果來看，人口增長因子對生物多樣性的相關(guān)性都達到了極顯著水平(在0.01水平(單側(cè))上顯著相關(guān))。其中人口密度、城市化率和生物多樣性呈顯著的負相關(guān)，說明在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)內(nèi)人口密度大、城市化率高的地區(qū)，人類活動頻繁，生境容易受到各種人為干擾，生物多樣性水平較低。農(nóng)業(yè)人口和生物多樣性呈正相關(guān)關(guān)系，因為動植物主要分布在廣大農(nóng)村地區(qū)，所以在生物多樣性豐富地區(qū)和農(nóng)業(yè)人口多的地區(qū)相互重疊［31］。

3.2.2 農(nóng)業(yè)活動和區(qū)域生物多樣性的相關(guān)分析 將鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)活動因子和生物多樣性進行相關(guān)分析表明(表3):耕地面積與生物多樣性存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，而墾殖系數(shù)、化肥農(nóng)藥使用強度和生物多樣性相關(guān)不顯著。眾所周知，鄱陽湖周邊地區(qū)很多農(nóng)田都是鄱陽湖圍墾的結(jié)果，大型的圍墾活動主要集中在20世紀50、60年代。經(jīng)過多年培育，已經(jīng)形成了功能齊全的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)，農(nóng)田是人類活動干擾下的半自然生態(tài)系統(tǒng)，其對生物多樣性有一定的維持功能［32］。因此，在現(xiàn)有條件下對鄱陽湖周邊地區(qū)土地的合理開發(fā)，不會對生物多樣性造成很大的負面影響。化肥農(nóng)藥使用強度和生物多樣性成負相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)不顯著。說明一方面農(nóng)業(yè)上化肥的使用對生物多樣性造成的一定的負面影響，另一方面化肥農(nóng)藥所造成的環(huán)境污染還沒有突破區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的自凈能力，關(guān)系不顯著。

3.2.3 林業(yè)活動和區(qū)域生物多樣性的相關(guān)分析 從分析結(jié)果來看，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)林業(yè)活動和生物多樣性具有重要關(guān)系，森林覆蓋率、天然林面積、人工林面積和生物多樣性呈顯著正相關(guān)。天然林面積與生物多樣性成顯著正相關(guān)關(guān)系，說明該區(qū)天然林保護的成效是顯著的。值得注意的是該區(qū)人工林面積與生物多樣性也成顯著正相關(guān)關(guān)系，說明該區(qū)多年來植樹造林對生物多樣性保護的成效也是顯著的。

3.2.4 經(jīng)濟活動與區(qū)域生物多樣性的相關(guān)分析 從相關(guān)分析結(jié)果表明:經(jīng)濟活動因子和生物多樣性都成顯著負相關(guān)，人均GDP越高，生物多樣性越少的負相關(guān)關(guān)系說明該區(qū)保護與發(fā)展的矛盾依然很突出。值得注意的是第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值與生物多樣性成顯著負相關(guān)，工業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生大量的“三廢”，對生態(tài)環(huán)境造成很大破壞，環(huán)境污染成為生物多樣性喪失的主要原因之一［33］，因此要加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造、加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級對該區(qū)生物多樣性保護意義重大。

3.2.5 工程建設(shè)活動與區(qū)域生物多樣性的相關(guān)分析 分析結(jié)果表明工程建設(shè)活動對生物多樣性的影響都達到了極顯著水平，說明該區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)、公路、鐵路割裂了原來的自然生態(tài)系統(tǒng)，使生物棲息地破碎化［34］，造成了物種之間隔離喪失基因交流等基本狀況沒有改變，應(yīng)該嚴格控制工程建設(shè)活動的規(guī)模，做好規(guī)劃，盡量避免由于工程建設(shè)導(dǎo)致生境的喪失與破碎化，對該區(qū)的生物多樣性保護將起到積極作用。

3.2.6 生態(tài)建設(shè)活動與區(qū)域生物多樣性的相關(guān)分析 結(jié)果表明自然保護區(qū)對生物多樣性影響達到了極顯著水平，自然保護區(qū)面積越大，動植物種類越多，生物多樣性越豐富，說明保護區(qū)對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的生物多樣性保護具有重要作用。保護區(qū)占全區(qū)的面積和生物多樣性也成顯著相關(guān)關(guān)系，說明不但是保護區(qū)的數(shù)量，保護區(qū)的分布也對生物多樣性水平有較大影響，應(yīng)該在有條件的地區(qū)建立保護區(qū)，優(yōu)化保護區(qū)的布局。

3.3 人類活動與區(qū)域生物多樣性多因素回歸分析

表5 區(qū)域生物多樣性與關(guān)鍵影響因子多元回歸分析結(jié)果Tab.5 The results of factor analysis multiple regression effect of regional biodiversity

由此得到多元回歸方程為:生物多樣性指數(shù)=58.684－65.914×城市化率－20.418×建設(shè)用地比重 －1.981 × 人均 GDP+0.726 × 保護區(qū)面積(R=0.75，df=37，F(xiàn)=43.02 ＞F0.05)。從回歸模型中可以看出:各種人類活動中指標中，城市化率、建設(shè)用地比重、人均GDP和保護區(qū)面積對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)區(qū)域生物多樣性有顯著影響，從標準回歸系數(shù)的絕對值大小可以反映出:城市化率＞建設(shè)用地比重＞保護區(qū)面積＞人均GDP。人口增長、工程建設(shè)、經(jīng)濟發(fā)展水平對區(qū)域生物多樣性具有負效應(yīng)，而生態(tài)建設(shè)活動對區(qū)域生物多樣性性保護具有顯著正效應(yīng)。

4 結(jié)論與討論

對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生物多樣性空間分布結(jié)果表明:鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的生物多樣性較為豐富，各縣市區(qū)之間的差異也較大，生物多樣性在空間分布上總體呈現(xiàn)由湖體向四周逐步降低的格局。

從各種人類活動與區(qū)域生物多樣性的相關(guān)分析結(jié)果來看:人口增長因子中的人口密度、城市化率，經(jīng)濟活動中的人均GDP、農(nóng)村人均純收入，工程建設(shè)活動當中的建設(shè)用地比重，生態(tài)建設(shè)活動因子中的保護區(qū)面積這些指標與區(qū)域生物多樣性呈顯著相關(guān)性。采用逐步回歸方法建立多元回歸模型，反映出對區(qū)域生物多樣性的影響，即城市化率＞建設(shè)用地比重＞保護區(qū)面積＞人均GDP。

從生物多樣性保護角度來看鄱陽湖及周邊縣區(qū)生物多樣性豐富，屬于生物多樣性保護的熱點地區(qū)，而鄱陽湖作為一個五大水系注入的水體生態(tài)系統(tǒng)，其容易受到上游水體污染、農(nóng)業(yè)擴張、濫捕亂獵等威脅因素，所以鄱陽湖生物多樣性的保護應(yīng)該是一個大的系統(tǒng)工程，要嚴格控制污染源和濕地開發(fā)規(guī)模、加強監(jiān)測和管理、建立生物多樣性保護網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等方面保護濕地復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的完整性和生物多樣性。

從各種人類活動與區(qū)域生物多樣性的相關(guān)分析結(jié)果來看，這些顯著因子跟已有研究所得的結(jié)論相同，即人口密度、城市化率、人均GDP、農(nóng)村人均純收入、建設(shè)用地比重與生物多樣性呈負相關(guān)，這些指標的增加，往往伴隨著生物多樣性的減少，而保護區(qū)的建立對生物多樣性的保護具有較好的作用［14，25，35］。值得注意的是，區(qū)域內(nèi)耕地面積跟區(qū)域生物多樣性呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，這跟以往研究不同［36］，耕地面積雖然在一定程度上屬于破碎化因子，但是耕地作為半自然狀態(tài)下的人工生態(tài)系統(tǒng)，是部分動植物生活的棲息地，對動植物具有一定的維持作用，這在以往大量研究得到證實［32，37］，區(qū)域內(nèi)耕地面積多的地區(qū)和生物多樣性高的地區(qū)相互重疊，這就要求局部的農(nóng)業(yè)活動，如農(nóng)藥化肥、耕種方式等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動減少對生物多樣性的干擾。

從人類活動與區(qū)域生物多樣性的相關(guān)與回歸分析說明:強烈而頻繁的人類活動對當?shù)厣锒鄻有栽斐傻挠绊懯秋@著的。城市化率和建設(shè)用地比重對區(qū)域生物多樣性具有重要影響。這是因為隨著人口的增長，城市化的不斷推進，工程建設(shè)活動頻繁，人類社會經(jīng)濟得到發(fā)展，但是與此同時帶來動植物生境的減少與破碎化，環(huán)境污染、過度利用、生物入侵等使生物多樣性面臨嚴重威脅，特別是動植物的棲息地減少和破碎化是生物多樣性減少的最主要的原因［38］。該區(qū)保護與發(fā)展的矛盾依然很突出，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造、加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級對該區(qū)生物多樣性保護意義重大。同時，該區(qū)林業(yè)活動和生態(tài)建設(shè)活動對生物多樣性保護起到了積極作用，應(yīng)該在有條件的地區(qū)建立保護區(qū)，優(yōu)化保護區(qū)的布局。

眾多研究表明:人類活動與生物多樣性的關(guān)系錯綜復(fù)雜，本文利用相關(guān)分析，通過構(gòu)建指標研究人類活動對生物多樣性的影響有一定局限性，表面上的相關(guān)難以揭示深層次的作用原理。因此，在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上，深入調(diào)查、分析人類活動對生物多樣性保護的作用機理，從而為區(qū)域生物多樣性保護提供理論支撐是本文深入研究的一個方向。

［1］田貴全，宋沿東，劉強，等.山東省生物多樣性試點評價［J］.中國環(huán)境監(jiān)測，2013，29(3):84-90.

［2］馬克平.試論生物多樣性的概念［J］.生物多樣性，1993(1):20-22.

［3］陳靈芝，馬克平.生物多樣性科學(xué):原理與實踐［M］.上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2001.

［4］劉會玉，林振山，張明陽.人類周期性活動對物種多樣性的影響及其預(yù)測［J］.生態(tài)學(xué)報，2005，35(7):1635-1641.

［5］武建勇，薛達元，趙富偉，等.中國生物多樣性調(diào)查與保護研究進展［J］.生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2013，29(2):146-151.

［6］Johnson N F.Biodiversity Informatics［J］.Annual Review of Entomology，2007，52:421-438.

［7］李延梅，牛棟，張志強，等.國際生物多樣性研究科學(xué)計劃與熱點述評［J］.生態(tài)學(xué)報，2009，29(4):2115-2123.

［8］趙軍，楊凱.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究進展［J］.生態(tài)學(xué)報，2007，27(1):346-356.

［9］Holker F，Wolter C，Perkin E K，et al.Light pollution as a biodiversity threat［J］.Trends Ecol Evol，2010，25:681-682.

［10］Krauss J，Bommarco R，Guardiola M.Habitat fragmentation causes immediate and time-delayed biodiversity loss at different trophic levels［J］.Ecol Lett，2010，13:597-605.

［11］曲建升，李延梅，王雪梅，等.生物多樣性研究發(fā)展態(tài)勢與挑戰(zhàn)［J］.科學(xué)觀察，2009，4(6):1-8.

［12］王曉紅，張恒慶.人類活動對海洋生物多樣性的影響［J］.水產(chǎn)科學(xué)，2003(1):39-41.

［13］彭欣，謝起浪，陳少波，等.樂清灣潮間帶大型底棲動物群落分布格局及其對人類活動的響應(yīng)［J］.生態(tài)學(xué)報，2011，31(4):954-963.

［14］王卿，阮俊杰，沙晨燕，等.人類活動對上海市生物多樣性空間格局的影響［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2012，21(2):279-285.

［15］趙紫華，王穎，賀達漢，等.苜蓿草地生境喪失與破碎化對昆蟲物種喪失與群落重建的影響［J］.生物多樣性，2011，19(4):453-462，497-500.

［16］吳春華，陳欣.農(nóng)藥對農(nóng)區(qū)生物多樣性的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2004，15(2):341-344.

［17］類延寶，肖海峰，馮玉龍.外來植物入侵對生物多樣性的影響及本地生物的進化響應(yīng)［J］.生物多樣性，2010，18(6):622-630.

［18］俞孔堅，李迪華，段鐵武.生物多樣性保護的景觀規(guī)劃途徑［J］.生物多樣性，1998，3:45-52.

［19］黃金國，郭志永.鄱陽湖濕地生物多樣性及其保護對策［J］.水土保持研究，2007，14(1):305-306.

［20］許軍，王召瀅，唐山，等.鄱陽湖濕地植物多樣性資源調(diào)查與分析［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，2013，28(3):93-97.

［21］胡茂林，吳志強，劉引蘭.鄱陽湖湖口水域魚類群落結(jié)構(gòu)及種類多樣性［J］.湖泊科學(xué)，2011，23(2):246-250.

［22］邵明勤，曾賓賓，徐賢柱，等.鄱陽湖流域非繁殖期鳥類多樣性［J］.生態(tài)學(xué)報，2013，33(1):140-149.

［23］張海星.江西生物多樣性調(diào)查與評估［M］.南昌:江西科學(xué)技術(shù)出版社，2010:6.

［24］中華人民共和國國家環(huán)境保護標準HJ623-2011區(qū)域生物多樣性評價標準［J］.油氣田環(huán)境保護，2012，22(2):73-74.

［25］劉義.北京植物多樣性分布影響因素及其保護管理對策［D］.北京:北京林業(yè)大學(xué)，2011.

［26］陳欣，唐建軍，王兆騫.農(nóng)業(yè)活動對生物多樣性的影響［J］.生物多樣性，1999，7(3):75-80.

［27］張迪，張象樞.關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展與生物多樣性保護的系統(tǒng)再思考:轉(zhuǎn)變林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式、實現(xiàn)互利共贏［J］.系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報，2013，21(1):46-50.

［28］張迪，張象樞.關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展與生物多樣性保護的系統(tǒng)思考(上):基于城、鄉(xiāng)、野一體化發(fā)展的視角［J］.系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報，2012，20(2):39-43，70.

［29］張雅梅，安裕倫.貴陽市景觀類型與人口密度相關(guān)分析［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2005，24(2):195-199.

［30］李潔明，祁新娥.統(tǒng)計學(xué)原理［M］.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2005:337.

［31］李繼群，刀志靈，郭輝軍，等.社會經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的生物多樣性變化研究:以保山百花嶺村為例［J］.云南植物研究，2001，23(S1):171-177.

［32］Benton T G，Vickery J A，Wilson J D.Farmland biodiversity:is habitat heterogeneity the key［J］.Trends in Ecology ＆ Evolution，2003，18:182-188.

［33］魏輔文，聶永剛，苗海霞，等.生物多樣性喪失機制研究進展［J］.科學(xué)通報，2014，59(6):430-437.

［34］魯萍，趙娜，李景欣.黑龍江省外來入侵植物分布格局及其影響因素［J］.植物分類與資源學(xué)報，2012，34(4):367-375.

［35］馬建章，戎可，程鯤.中國生物多樣性就地保護的研究與實踐［J］.生物多樣性，2012，20(5):551-558.

［36］宿敏.北京重點保護野生植物的分布特征研究［D］.北京:北京林業(yè)大學(xué)，2011.

［37］Tattersall F H，Macdonald D W，Hart B J，et al.Is habitat linearity important for small mammal communities on farmland［J］.Journal of Applied Ecology，2002，39:643-652.

［38］MeKinney M L.Urbanization as a major cause of biotic homogenization［J］.Biological Conservation，2006，127:242-260.