鈕文新
當(dāng)下,金融越來越趨向短期化,越來越不利于資本形成;金融資本自娛自樂,而實體經(jīng)濟所必須的長期資本越發(fā)稀缺。這樣的結(jié)果必然帶來一個嚴(yán)重的問題:實業(yè)資本必須求得金融資本的幫助,而金融資本越發(fā)傲慢,實業(yè)資本越發(fā)勢弱。
我們必須清醒地看到,玩金融游戲無所謂資金期限的長短,錢只在“金融游戲的賬戶”上停留哪怕一小時,我也可以找到對應(yīng)的工具,也可以進行多次交易。
尤其在互聯(lián)網(wǎng)、高頻交易的幫助下,一小時存續(xù)期的資金足以允許在世界各地任何金融市場完成幾次、十幾次、甚至上百次套利交易。這正是金融自由化之后,金融短期化的關(guān)鍵原因。
但是,存續(xù)期只有一小時的資金對實體經(jīng)濟有什么用嗎?顯然沒用。
實體經(jīng)濟所需要的資金至少需要“一個生產(chǎn)和銷售周期”,比如三個月、半年、一年,這還屬于短期的流動資金,如果是投資,那周期更長,至少一年,多則數(shù)年。
矛盾出現(xiàn)了。一方面,實體經(jīng)濟發(fā)展需要大量長期資本的支撐,但金融發(fā)展趨勢卻是不斷短期化。于是,實業(yè)資本在金融資本面前越發(fā)弱勢,而金融資本越發(fā)強勢。
金融資本不僅逐漸擺脫了為實體經(jīng)濟服務(wù)的角色,變成了實體經(jīng)濟的主宰者、控制者,甚至變成了實體經(jīng)濟的“祖宗”,而且金融自我循環(huán)、自娛自樂的趨勢越發(fā)明顯。
理解了這一層,我們就不難理解許多重大問題。比如,為什么1970年之后,世界各地所爆發(fā)的金融危機次數(shù)遠遠超過歷史任何一個時期?因為,金融期限錯配越發(fā)嚴(yán)重。
拉美債務(wù)危機,就是用短期債務(wù)進行長線投資的結(jié)果。日本金融危機說到底就是“主辦銀行制度”危機,在金融自由化改革完成后,金融短期化趨勢使得日本實體經(jīng)濟再也無法通過主辦銀行獲得長期、廉價的資本支持,從而使日本經(jīng)濟徹底崩潰。
從另一個角度上看,2007年發(fā)生于美國的這場金融危機同樣是“金融期限錯配的危機”,把住房長期債務(wù)化為短期債券,用大量短期的債券交易手段支撐長期債務(wù),這不僅僅是無法償還到期債務(wù)的危機,而更說明這樣的游戲根本玩不下去,系統(tǒng)性風(fēng)險大得難以想象。
揭示金融資本主義核心特征——金融短期化的目的是想說明,如果不能有效改變中國金融短期化的趨勢,單靠財政補貼的手段根本無法改變中國實體經(jīng)濟的境況。
我們正在一個重要的“十字路口”上,一定要搞清楚,這幾年中國金融改革已經(jīng)讓中國的金融市場更多地體現(xiàn)出金融資本主義特征,金融短期化在中國已經(jīng)十分嚴(yán)重。而這一趨勢對實體經(jīng)濟的摧殘也已日益顯現(xiàn),如果不解決好這個問題,中國實體經(jīng)濟的“資本饑渴癥”將越發(fā)嚴(yán)重,經(jīng)濟健康發(fā)展無以為據(jù)。