[摘要] 目的 探討中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染的發(fā)生率、菌群分布及相關(guān)危險因素。方法 收集2008年1月—2014年9月該院血液透析中心中心靜脈置管患者398例的臨床資料,了解中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染的發(fā)生率、菌群分布,分析年齡、原發(fā)病、置管部位及留管時間與中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染發(fā)生的關(guān)系。結(jié)果 在所有患者中發(fā)生中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染的有52例,感染率達(dá)到13.1%。革蘭氏陽性菌34例,占65.38%,以表皮葡萄球菌、金黃色葡萄球菌為主;革蘭氏陰性菌18例,占34.62%,以大腸埃希菌為主。患者年齡<50歲感染率7.48%,≥50歲感染率16.33%(P<0.05);糖尿病腎病感染率19.72%,非糖尿病腎病為9.38%(P<0.05);股靜脈置管感染率24.14%,明顯高于頸內(nèi)靜脈10.25%及鎖骨下靜脈5.26%(P<0.05);置管時間≥2周較≤1周、1~2周組患者感染率明顯增高,18.43%(P<0.05)。結(jié)論 中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染發(fā)生率高,以革蘭氏陽性菌為主。高齡、糖尿病腎病、置管時間≥2周及股靜脈置管都為中心靜脈導(dǎo)管感染的危險誘因。
[關(guān)鍵詞] 血液透析;中心靜脈導(dǎo)管;導(dǎo)管相關(guān)性感染;危險因素
[中圖分類號] R4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)05(c)-0075-03
[Abstact] Objective To explore the incidence, bacterial distribution and risk factors for central venous catheter-related infection in maintenance hemodialysis patients. Methods The clinical data of 398 patients who underwent hemodialysis from January 2008 to September 2014 were collected, then the incidence of catheter-related infection and bacterial distribution were detemined, the relationship between the incidence of central venous catheter-related infection and the age, underlying diseases, intubation and indwelling time was analyzed. Results The central venous catheter-related infection occurred in 52 cases with the infection rate of 13.1%,including 34(65.38%) strains of gram-positive bacteria, Staphylococcus epidermidis and Staphylococcus aureus were the predominant species, and 18(34.62%) strains of gram-negative bacteria, Escherichia coli was the predominant species. The infection rate of the patients with more than 50 years of age was 16.33%,higher than 7.48% of the patients with less than 50 years of age (P<0.05);the infection rate of the patients with diabetes was 19.72%,higher than 9.38% of the patients without diabetes(P<0.05); the infection rate of the patients with femoral vein as the puncture site was 24.14% ,higher than jugular vein 10.25% and subclavian vein 5.26% (P<0.05); the infection rate of the patients with the catheter indwelling time more than 2 weeks was 18.43% higher than the infection rate of the patients with the catheter indwelling time less than 2 weeks(P<0.05).Conclusion The incidence of central venous catheter-related infection is high, of which the main pathogens are gram-positive bacteria. The old age, diabetes, puncture site and long-term of catheter indwelling are the risks factors of the central venous catheter-related infections in hemodialysis patients.
[Key words] Hemodialysis; Central venous catheter; Catheter-related infections Risk factors
維持性血液透析作為終末期腎臟病患者的主要治療方法,能夠保護(hù)腎功能,抑制疾病發(fā)展速度,將患者生存時間延長。中心靜脈導(dǎo)管是體內(nèi)外血管聯(lián)系通路,而相關(guān)中心靜脈導(dǎo)管感染(Central venous catheters related infections,CVC-RI)是其嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,可能浪費醫(yī)療資源,影響透析質(zhì)量,甚至危及患者生命[1]。因此整群選取2008年1月—2014年9月收治的398例患者為研究對象,探討中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染的菌群分布特點及相關(guān)危險因素,為臨床提供參考依據(jù)及有效的干預(yù)措施。
1 資料與方法
1.1 一般資料
整群選取于2008年1月—2014年9月在該院血液透析中心行中心靜脈置管的患者398例,包括男性215例,女性患者183例,年齡18~76歲,平均年齡51.3±13.9歲。初次透析患者307例,91例動靜脈瘺建立失敗91例。原發(fā)?。郝阅I炎171例,糖尿病腎病109例,高血壓腎病60例,急性腎炎37例,其它(多囊腎,狼瘡腎,惡性腫瘤等)21例。穿刺次數(shù)<3次327例,≥3次71例。穿刺部位:頸內(nèi)靜脈279例,股靜脈81例,鎖骨下靜脈38例。留置導(dǎo)管時間7~314 d。
1.2 方法
采用艾貝爾雙腔導(dǎo)管(頸內(nèi)靜脈插管采用FH-2114W,雙腔11.5Fr~13 cm:股靜脈插管采用FH-2115,雙腔11.5Fr~16 cm),嚴(yán)格依據(jù)無菌操作流程,使用Seldinger技術(shù)實施中心靜脈置管術(shù)。進(jìn)行透析時對動靜脈接頭處進(jìn)行消毒,先將管中的肝素及少量血液回抽再取出肝素帽,并用10 mL生理鹽水沖洗,重新將新肝素注入。
1.3 標(biāo)本采集
導(dǎo)管相關(guān)感染的診斷依據(jù)診斷CVC—RI依據(jù)2001年《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》(試行):既往中心靜脈置管史;穿刺部位出現(xiàn)紅斑或膿液;導(dǎo)管皮下部位有非理化因素引發(fā)的疼痛性彌散性紅斑出現(xiàn);血管介入性操作后體溫>38℃,局部有壓痛,且無其余原因可解釋;導(dǎo)管培育陽性;拔管后患者體溫正常。
標(biāo)本采集方法:①經(jīng)導(dǎo)管采血做血培養(yǎng);②拔除導(dǎo)管,留取導(dǎo)管尖端l cm 進(jìn)行培養(yǎng);③采集外周靜脈血做血培養(yǎng)。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 15.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以(x±s)來表示,組間比較行t檢驗,計數(shù)資料行χ2檢驗;差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
398例中心靜脈置管行血液透析患者有52例出現(xiàn)中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染,感染率為13.1%。革蘭氏陽性菌34例,占65.38%,以表皮葡萄球菌、金黃色葡萄球菌為主;革蘭氏陰性菌18例,占34.62%,以大腸埃希菌為主。病原菌分布如表1示。結(jié)果表明血液透析患者年齡、原發(fā)病、置管時間及置管部位均是中心靜脈導(dǎo)管感染的危險因素(P<0.05),見表2。
3 討論
作為終末期腎臟病重要的替代治療方法,血液透析需要建立血管通路,由于操作的侵入性,中心靜脈置管術(shù)必然不可避免的出現(xiàn)并發(fā)癥,其中導(dǎo)管相關(guān)性感染最為常見,不僅增加患者的醫(yī)療費用,拔除導(dǎo)管甚至導(dǎo)致死亡。因此掌握感染的高危因素,減少中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染發(fā)生率,及時控制感染,對臨床工作有重要的指導(dǎo)意義。
該研究結(jié)果表明血液透析患者中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染發(fā)生率13.1%,病原菌主要是革蘭氏陽性菌,共34例占65.38%,另外表皮葡萄球菌、金黃色葡萄球菌為主分別占26.92%、17.31%,與國內(nèi)外文獻(xiàn)報道一致[2-3],表皮葡萄球菌是廣泛存在于皮膚表面的條件致病菌,該菌已成為醫(yī)院內(nèi)感染(包括插管感染)的常見致病菌,也可能與該菌對導(dǎo)管塑料的特殊吸附性和親和性有關(guān)[4]。革蘭氏陰性菌18例,占34.62%,以大腸埃希菌為主。因此,在臨床工作中一旦發(fā)生中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染時,經(jīng)驗用藥同時需要及時進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),指導(dǎo)臨床用藥。
表2結(jié)果表明,年齡≥50歲患者中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染明顯高于<50歲患者(P<0.05),提示高齡是中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染的高危因素,可能與高齡患者基礎(chǔ)疾病多而重,機(jī)體免疫力低下、對感染的易感性增加有關(guān)。糖尿病腎病患者較非糖尿病腎病患者感染率明顯增高(P<0.05),與報道相符[5-6]。58糖尿病患者高糖狀態(tài)對機(jī)體有形核細(xì)胞的化學(xué)趨化、吞噬有減弱作用,補(bǔ)體水平下降,導(dǎo)致患者免疫功能降低,因此糖尿病患者更易感染。相對于頸內(nèi)靜脈、鎖骨下靜脈置管,股靜脈置管感染率較高(P<0.05),其原因考慮:腹股溝與會陰部臨近,易受尿糞污染,該處皮膚皺褶易藏污垢[7]。鎖骨下靜脈置管感染率比較小,但是該處靜脈置管操作難度大,極易引發(fā)血、氣胸、空氣栓塞等并發(fā)癥[8],致使臨床上鎖骨下靜脈置管較少采用。置管時間≤1周患者感染率4.3%,1~2周患者感染率9.09%,而≥2周患者感染率則明顯增高,18.43%(P<0.05),與報道相符[5-6]。原因除頻繁操作引發(fā)導(dǎo)管出口部位污染外,導(dǎo)管留置一定時間后,在導(dǎo)管表面可形成纖維蛋白鞘,使穿刺部位的細(xì)菌從導(dǎo)管表面繁殖、遷徙、粘附、定植,還不易被宿主細(xì)胞吞噬及受抗菌藥物作用,并且需要一定時間細(xì)菌生長繁殖達(dá)到一定數(shù)量釋放入血引起相應(yīng)臨床癥狀[9]。
總之,中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染發(fā)生率高,一旦感染發(fā)生積極抗感染同時重視病原學(xué)檢測,針對高危因素做相應(yīng)處理,嚴(yán)格掌握適應(yīng)癥,中心靜脈置管時必須嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,保持操作環(huán)境清潔,縮短操作時間,避免人員的流動、簡化操作環(huán)節(jié)。置管部位時盡量選擇靜脈及鎖骨下靜脈,減少感染幾率。透析結(jié)束時做好創(chuàng)面及管端的消毒工作。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Lok CE.Avoiding trouble down the line:the management and prevention of hemodialysis catheter-related infections[J].Ady Chronic Kidney Dis,2006(13):225-244.
[2] 黃志芳,楊愛軍,張赤兵,等.萬古霉素封管治療中心靜脈導(dǎo)管金黃色葡萄球菌感染的療效觀察[J].中國血液凈化,2012,11(2):77-80.
[3] Katneni R, Hedayati SS.Central venous catheter-related bacteremia in chronic hemodialysis patients:epidemio1ogy and evidence based management[J].Nat clin pract nephrol,2007(3):256,266.
[4] 王賢聰,劉寶,周樹生,等.不同表型表皮葡萄球菌之間的相互作用及LuxS基因?qū)ι锬ば纬傻挠绊慬J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,49(5):610-613.
[5] 安自民.血液透析患者導(dǎo)管相關(guān)血流感染菌群分布及危險因素分析[J].中國血液凈化,2012,11(10):530-532.
[6] 張燕,王少亭,張瑾,等.血液透析中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染危險因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(5):1000-1001,1096.
[7] 王俊,齊華林,江薇,等.血液透析患者臨時中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染的回顧性研究[J].中國血液凈化,2014,13(5):401-404.
[8] 王俊,齊華林,江薇,等.血液透析患者臨時中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染的回顧性研究[J].中國血液凈化雜志,2014,13(5):401-404.
[9] 單愛琴,王乾波,周參新,等.中心靜脈留置血液透析導(dǎo)管相關(guān)菌血癥診治分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(20):4485-4487.
(收稿日期:2015-02-21)