飼料中添加β-葡聚糖對黃顙魚幼魚生長性能、血清生化指標(biāo)及抗嗜水氣單胞菌感染能力的影響

李永娟 王衛(wèi)民 黃燕華 曹俊明* 王國霞

趙紅霞1,3,4 劉少昱1,3,4 馬永萍1,3,4

(1.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院動物科學(xué)研究所，廣州510640；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，武漢430070；3.廣東省動物育種與營養(yǎng)公共實驗室，廣州510640；4.廣東省畜禽育種與營養(yǎng)研究重點實驗室，廣州510640)

?

飼料中添加β-葡聚糖對黃顙魚幼魚生長性能、血清生化指標(biāo)及抗嗜水氣單胞菌感染能力的影響

李永娟1,2,3,4王衛(wèi)民2黃燕華1,3,4曹俊明1,3,4*王國霞1,3,4

趙紅霞1,3,4劉少昱1,3,4馬永萍1,3,4

(1.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院動物科學(xué)研究所，廣州510640；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，武漢430070；3.廣東省動物育種與營養(yǎng)公共實驗室，廣州510640；4.廣東省畜禽育種與營養(yǎng)研究重點實驗室，廣州510640)

為研究飼料中添加β-葡聚糖對黃顙魚幼魚生長性能、血清生化指標(biāo)及抗嗜水氣單胞菌感染能力的影響，在基礎(chǔ)飼料中分別添加200、600和1 000 mg/kg β-葡聚糖配制3種試驗飼料。選取初始體重為(1.53±0.04) g的健康黃顙魚幼魚720尾，隨機分為7組，包括1個投喂基礎(chǔ)飼料的對照組(G0組)、3個連續(xù)投喂添加β-葡聚糖飼料的連續(xù)投喂組(SG200、SG600、SG1000組)及3個間隔投喂添加β-葡聚糖飼料和基礎(chǔ)飼料各7 d的間隔投喂組(IG200、IG600、IG1000組)。連續(xù)投喂組每組4個重復(fù)，對照組和間隔投喂組每組3個重復(fù)，每個重復(fù)均為30尾魚。試驗期為42 d。養(yǎng)殖試驗結(jié)束后，注射嗜水氣單胞菌進行感染試驗，計算96 h內(nèi)的累計死亡率。結(jié)果顯示：1)7組黃顙魚幼魚的增重率、飼料系數(shù)、蛋白質(zhì)效率和存活率均沒有顯著差異(P>0.05)，但IG1000組的肝體比較對照組顯著降低(P<0.05)。各β-葡聚糖添加組的增重率和蛋白質(zhì)效率與對照組相比均有所升高，且連續(xù)投喂組的增重率高于對應(yīng)的間隔投喂組，并在SG600組達到最高。2)各β-葡聚糖添加組全魚粗蛋白質(zhì)、粗脂肪和粗灰分含量均高于對照組，同時水分含量均低于對照組，但組間差異不顯著(P>0.05)。3)飼料中添加β-葡聚糖對黃顙魚幼魚各血清生化指標(biāo)均無顯著影響(P>0.05)；與對照組相比，SG1000和IG600組血清球蛋白和總蛋白含量有所升高，各β-葡聚糖添加組血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶和谷草轉(zhuǎn)氨酶活性均有所降低。4)嗜水氣單胞菌感染96 h后，各組的累計死亡率在35%～46%之間，組間差異不顯著(P>0.05)。由此得出，除間隔投喂1 000 mg/kg β-葡聚糖顯著降低肝體比外，不論采取連續(xù)投喂還是間隔投喂方式，飼料中添加200、600和1 000 mg/kg β-葡聚糖對黃顙魚幼魚的生長性能、體成分、血清生化指標(biāo)及抗嗜水氣單胞菌感染能力均沒有顯著影響。

β-葡聚糖；黃顙魚；生長性能；血清生化指標(biāo)；嗜水氣單胞菌

黃顙魚(Pelteobagrusfulvidraco)又名黃臘丁，屬鯰形目,鲿科,黃顙魚屬，是淡水水體中分布較廣的底層經(jīng)濟雜食性魚類，也是我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的優(yōu)良品種。近年來，隨著黃顙魚集約化和規(guī)?；B(yǎng)殖的發(fā)展，病害防控越來越成為人們關(guān)注的焦點。應(yīng)用β-葡聚糖等免疫增強劑提高黃顙魚的非特異性免疫能力和對病害的抵抗力，是解決此類問題的有效途徑之一。目前，關(guān)于β-葡聚糖對黃顙魚生長性能和抗病力等的研究尚未見報道。因此，本試驗通過在飼料中添加不同水平的β-葡聚糖，并采用連續(xù)和間隔2種投喂方式，研究β-葡聚糖對黃顙魚幼魚生長性能、體成分、血清生化指標(biāo)及抗嗜水氣單胞菌感染能力的影響，以便為β-葡聚糖在黃顙魚飼料中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗飼料

以魚粉、豆粕為主要蛋白質(zhì)源，高筋面粉為主要糖源，魚油為主要脂肪源配制基礎(chǔ)飼料，其組成及營養(yǎng)水平見表1。在基礎(chǔ)飼料中分別添加200、600和1 000 mg/kg酵母β-葡聚糖配制3種試驗飼料。酵母β-葡聚糖主鏈為β-1,3結(jié)構(gòu)，純度>90%，來自安琪酵母有限公司。飼料原料經(jīng)粉碎后過40目篩，按配方準(zhǔn)確稱取。β-葡聚糖以高筋面粉作為載體，再逐級放大。各種飼料成分充分混勻，用SLX-80型雙螺桿擠壓機制成粒徑為1.5 mm的顆粒飼料，55 ℃烘干，自然冷卻后放入密封袋中，置于-20 ℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2 試驗魚與飼養(yǎng)管理

試驗用黃顙魚幼魚購自廣東省清遠市黃沙漁業(yè)基地，養(yǎng)殖試驗在廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院動物科學(xué)研究所水產(chǎn)研究室室內(nèi)循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)中進行。養(yǎng)殖系統(tǒng)包括24個350 L圓柱形纖維玻璃缸(直徑80 cm，高70 cm，水體體積約為300 L)，進水速率為1.5 L/min。養(yǎng)殖用水為曝氣的自來水，經(jīng)珊瑚石、活性炭過濾。將購買的魚苗先放在室外水泥池中暫養(yǎng)2周，期間投喂不含β-葡聚糖的商品飼料，每天2次。試驗開始時，選取初始體重(1.53±0.04) g的黃顙魚幼魚720尾，隨機分為7組，分別為投喂基礎(chǔ)飼料組(G0組，作為對照組)、連續(xù)投喂添加200、600和1 000 mg/kg β-葡聚糖飼料的3個連續(xù)投喂組(SG200、SG600和SG1000組)和先投喂添加200、600、1 000 mg/kg β-葡聚糖飼料7 d、再投喂基礎(chǔ)飼料7 d的3個間隔投喂組(IG200、IG600和IG1000組)。其中，連續(xù)投喂組每組4個重復(fù)，對照組和間隔投喂組每組3個重復(fù)，每個重復(fù)均為30尾魚。每天08:30和18:30各投喂1次，初次投喂量約為初始體重的5%，按攝食情況調(diào)整投喂量。試驗過程中自然光照，每天測定溶氧濃度、水溫、pH等，記錄死亡魚尾數(shù)和重量。養(yǎng)殖期間氨氮濃度<0.2 mg/L，亞硝酸鹽濃度<0.02 mg/L，溶氧濃度>6.0 mg/L，水溫28～32 ℃，pH 7.5～8.0。每周換水2次，每次換水量為總體積的1/3。養(yǎng)殖試驗為期42 d。

表1 基礎(chǔ)飼料組成及營養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))

1)每千克維生素預(yù)混料含有One kilogram of vitamin premix contained the following：VA 3 200 000 IU，VB14 g，VB28 g，VB64.8 g，VB1216 mg，VD 31 600 000 IU，VE 16 g，VK 4 g，泛酸鈣 calcium pantothenate 16 g，葉酸 folic acid 1.28 g，煙酸 nicotinic acid 28 g，肌醇 inositol 40 g，生物素 biotin 64 mg，水分 moisture≤10%。

2)每千克礦物質(zhì)預(yù)混料含One kilogram of mineral premix contained the following：MgSO4·H2O 12 g，Ca(IO3)29 g，KCl 36 g，Met-Cu 1.5 g，ZnSO4·H2O 10 g，F(xiàn)eSO4·H2O 1 g，Met-Co 250 mg，NaSeO30.003 6 g。

3)營養(yǎng)水平為實測值Nutrient levels were measured values。

1.3 樣品采集

養(yǎng)殖試驗結(jié)束后停食24 h，記錄每個重復(fù)魚的尾數(shù)，稱量魚體總重。每個重復(fù)隨機取5尾魚，用于全魚體成分的測定。每個重復(fù)隨機取15尾魚，經(jīng)MS-222麻醉后用1 mL無菌注射器于尾靜脈取血，靜置4 h，4 000 r/min離心10 min制備血清，取上清液分裝，保存于-80 ℃冰箱中備用。

1.4 指標(biāo)分析

1.4.1 生長性能計算公式

增重率(weight gain rate,WGR,%)=

100×(Wt-W0)/W0；

存活率(survival rate,SR,%)=100×Nf/Ni；

飼料系數(shù)(feed conversion ratio,FCR)=

F/(Wt-W0)；

蛋白質(zhì)效率(protein efficiency rate,PER,%)=

100×(Wt-W0)/(F×P)；

肝體比(hepatosomatic index,HSI,%)=

100×Wh/Wt；

肥滿度(condition factor,CF,g/cm3)=

100×Wt/L3。

式中：W0為初始體重(g)；Wt為終末體重(g)；Nf為終末尾數(shù)(尾)；Ni為初始尾數(shù)(尾)；F為飼料攝入量(g)；P為飼料粗蛋白質(zhì)含量(%)；Wh為肝臟重量(g)；L為體長(cm)。

1.4.2 體成分測定

粗蛋白質(zhì)含量采用凱氏定氮法(GB/T 6432—1994)、粗脂肪含量采用乙醚抽提法(GB/T 6433—1994)、粗灰分含量采用550 ℃灼燒法(GB/T 6438—1992)、水分含量采用105 ℃烘箱干燥法(GB/T 6435—1986)進行測定。

1.4.3 血清生化指標(biāo)分析

血清球蛋白(gobulin,GLO)、總蛋白(total protein,TP)、甘油三酯(triglyceride,TG)、膽固醇(cholesterol,CHO)、尿素(urea,UR)、葡萄糖(glucose，GLU)含量及谷丙轉(zhuǎn)氨酶(glutamic pyruvic transaminase,GPT)和谷草轉(zhuǎn)氨酶(glutamic oxalacetic transaminase,GOT)活性委托廣州金域醫(yī)學(xué)檢驗中心測定。

1.5 嗜水氣單胞菌感染試驗

試驗用嗜水氣單胞菌菌種來自中國水產(chǎn)科學(xué)院南海水產(chǎn)研究所。菌種用營養(yǎng)肉湯瓊脂培養(yǎng)基在37 ℃培養(yǎng)箱中搖床培養(yǎng)24 h，復(fù)壯2次。選取對數(shù)生長期的菌體，4 000 r/min離心1 min，收集沉淀菌體，用滅菌生理鹽水清洗。集菌后進行梯度稀釋，預(yù)試驗確定半數(shù)致死濃度。在600 nm下，制備吸光度(OD)值為0.2的菌體懸液(約107CFU/mL)，置于4 ℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>

養(yǎng)殖試驗采樣結(jié)束后，每組選取大小一致的魚40尾，隨機分為4個桶，其中3個桶每尾魚腹腔注射40 μL的嗜水氣單胞菌懸液，另外1個桶腹腔注射等量的生理鹽水。觀察感染魚體出現(xiàn)癥狀，并及時撈出死亡個體，記錄死亡尾數(shù)。感染期間投喂基礎(chǔ)飼料，不間斷充氣，水體不循環(huán)。感染試驗時間為96 h，計算累積死亡率(accumulative mortality rate,AMR)。

累積死亡率(%)=(感染結(jié)束時死亡魚尾數(shù)/

感染魚尾數(shù))×100。

1.6 統(tǒng)計分析

試驗結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示，采用SPSS 17.0軟件進行單因素方差分析(one-way ANOVA)，利用Duncan氏法多重比較進行組間顯著差異分析，差異顯著性水平為P<0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 黃顙魚幼魚的生長性能

由表2可見，除IG600組魚的增重率低于對照組外，其他β-葡聚糖添加組魚的增重率均高于對照組，而且連續(xù)投喂組的增重率高于對應(yīng)的間隔投喂組，但是各組之間均無顯著差異(P>0.05)。在3個連續(xù)投喂組中，增重率以SG600最高，但組間差異不顯著(P>0.05)。各組之間的存活率、飼料系數(shù)和蛋白質(zhì)效率無顯著差異(P>0.05)。飼料中添加β-葡聚糖有降低肝體比的趨勢，IG1000組的肝體比顯著低于對照組(P<0.05)。除SG1000組魚的肥滿度低于對照組外，β-葡聚糖添加組魚的肥滿度均高于對照組，而且連續(xù)投喂組的肥滿度低于對應(yīng)的間隔投喂組，但是各組之間均無顯著差異(P>0.05)。

2.2 黃顙魚幼魚的體成分

由表3可見，β-葡聚糖添加組魚體的粗蛋白質(zhì)、粗脂肪和粗灰分含量均高于對照組，但未出現(xiàn)顯著差異(P>0.05)。除SG200組的粗蛋白質(zhì)含量低于IG200組外，另外2個連續(xù)投喂組均高于對應(yīng)的間隔投喂組，但組間差異不顯著(P>0.05)。β-葡聚糖添加組魚體的水分含量均低于對照組，但差異不顯著(P>0.05)。

表2 飼料中添加β-葡聚糖對黃顙魚幼魚生長性能的影響

同行數(shù)據(jù)肩標(biāo)無字母或相同字母表示差異不顯著(P>0.05)，不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。下表同。

In the same row, values with no letter or the same letter superscripts mean no significant difference (P>0.05), while with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05). The same as below.

表3 飼料中β-葡聚糖對黃顙魚幼魚體成分的影響(濕重基礎(chǔ))

2.3 黃顙魚幼魚的血清生化指標(biāo)

由表4可見，飼料中添加β-葡聚糖對黃顙魚幼魚各血清生化指標(biāo)均沒有顯著影響(P>0.05)。其中，對照組血清球蛋白和總蛋白含量低于SG1000和IG600組，各β-葡聚糖添加組血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶和谷草轉(zhuǎn)氨酶活性均低于對照組。

表4 飼料中添加β-葡聚糖對黃顙魚幼魚血清生化指標(biāo)的影響

2.4 黃顙魚幼魚感染嗜水氣單胞菌后的累計死亡率

注射生理鹽水的各桶試驗魚直到試驗結(jié)束都沒有出現(xiàn)魚體死亡現(xiàn)象。注射嗜水氣單胞菌后20 h，各組試驗魚開始出現(xiàn)死亡，病魚離群，活動量減少，游動異常，體表及腹腔內(nèi)出現(xiàn)不同程度的充血。感染96 h后各組試驗魚的累計死亡率見表5。7組黃顙魚的累計死亡率在35%～46%之間，組間未出現(xiàn)顯著差異(P>0.05)。

表5 感染嗜水氣單胞菌96 h后黃顙魚幼魚的累計死亡率

3 討 論

3.1 飼料中添加β-葡聚糖對黃顙魚幼魚生長性能的影響

β-葡聚糖對水產(chǎn)動物生長性能的作用已有大量研究，但是作用效果卻因飼料配方[12]、添加劑量[15]或生長階段[16]等不同而表現(xiàn)出差異性。吳春玉等[8]對花鱸的研究表明，飼料中添加β-1,3-葡聚糖可以顯著提高生長性能，但周艷萍[17]的研究結(jié)果顯示，β-葡聚糖對異育銀鯽(Carassiusauratusgibelio)的生長性能無顯著影響。另外有報道指出，長期連續(xù)投喂β-葡聚糖會抑制齊口裂腹魚(SchizothoraxprenantiTchang)的生長[18]。作為一種免疫增強劑，β-葡聚糖對水產(chǎn)動物生長性能的作用機制尚不清楚，有學(xué)者指出，β-葡聚糖可以作為營養(yǎng)物質(zhì)被消化吸收提供能量[19]，但譚北平等[20]認(rèn)為β-葡聚糖提供的能量有限，應(yīng)該是通過提高抗氧化能力來促進生長。本試驗中，在飼料中添加不同水平的β-葡聚糖，并采用連續(xù)和間隔2種投喂方式，養(yǎng)殖42 d后，可以一定程度提高黃顙魚幼魚的增重率，而且連續(xù)投喂的效果優(yōu)于間隔投喂，但是并沒有因為添加水平或投喂方式的不同而出現(xiàn)顯著性差異。這與β-葡聚糖對暗紋東方鲀[8]的作用效果一致。在對鯉魚(Cyprinuscarpio)的研究中也發(fā)現(xiàn)，投喂葡聚糖60 d對其生長性能沒有顯著影響[21]。在本試驗中，連續(xù)投喂組的增重率隨β-葡聚糖添加量的增加出現(xiàn)先升高后降低的趨勢，這與吳春玉等[8]對花鱸的研究結(jié)果相似，表明β-葡聚糖對黃顙魚生長性能的影響亦與添加量相關(guān)。有研究發(fā)現(xiàn)，采用間隔投喂β-葡聚糖的方式可以緩解長期投喂對水產(chǎn)動物生長的抑制作用[22]，但是本試驗中，3個間隔投喂組的增重率均低于相應(yīng)的連續(xù)投喂組，而且隨添加量的增加出現(xiàn)先下降后上升的趨勢，與連續(xù)投喂組的趨勢相反，出現(xiàn)這種結(jié)果可能與魚的種類、生長時期、養(yǎng)殖周期或者β-葡聚糖的添加量等有關(guān)。因此，關(guān)于β-葡聚糖對黃顙魚幼魚生長性能影響的作用效果和機制的研究還有待繼續(xù)深入，包括生長階段、飼料營養(yǎng)水平、投喂頻率以及投喂方式等多方面的因素，以便進一步明確β-葡聚糖在黃顙魚健康養(yǎng)殖中的應(yīng)用效果。

本試驗中，β-葡聚糖沒有對黃顙魚幼魚的蛋白質(zhì)效率產(chǎn)生顯著影響，但是出現(xiàn)升高趨勢，這與其對增重率的作用效果一致。肝體比和肥滿度是反映魚體形體的指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示，飼料中添加β-葡聚糖可以降低肝體比，提高肥滿度，這與β-1,3-葡聚糖對花鱸[8]、幾丁聚糖對吉富羅非魚[23](Oreochromisniloticus)的研究結(jié)果一致，其中間隔投喂1 000 mg/kg組肝體比顯著低于對照組，推測β-葡聚糖可能通過提高黃顙魚幼魚的消化酶活性來提高飼料利用效率，進而增加營養(yǎng)物質(zhì)在機體的沉積，引起肝體比降低。覃志彪[24]曾報道，飼料中添加β-葡聚糖能顯著提高奧尼羅非魚蛋白酶、淀粉酶、脂肪酶和纖維素酶活性，肌肉粗蛋白質(zhì)含量隨β-葡聚糖添加量的增加而增加。

本試驗結(jié)果表明，β-葡聚糖對黃顙魚魚體粗蛋白質(zhì)、粗脂肪和粗灰分含量的影響差異不顯著，這與趙紅霞等[25]及譚崇桂等[26]對凡納濱對蝦的研究結(jié)果一致。周艷萍等[17]的試驗中，飼料中添加β-葡聚糖對異育銀鯽的肌肉成分也無顯著影響。本試驗的結(jié)果可能是因為試驗中各組飼料的營養(yǎng)水平基本一致，在此養(yǎng)殖階段內(nèi)黃顙魚機體組成保持相對穩(wěn)定沒有達到差異顯著水平。

3.2 飼料中添加β-葡聚糖對黃顙魚幼魚血清生化指標(biāo)的影響

血清生化指標(biāo)可以反映機體物質(zhì)代謝和某些組織器官的變化，常用來評價魚體健康和營養(yǎng)狀況等。血清中的蛋白質(zhì)主要維持滲透壓，其含量變化與機體的生理密切相關(guān)，可反映動物的健康狀況，具有免疫功能。本試驗中，各組血清總蛋白和球蛋白含量未出現(xiàn)顯著差異，兩者的變化趨勢基本一致。胡毅等[27]在飼料中添加復(fù)合芽孢桿菌制劑養(yǎng)殖凡納濱對蝦10周后發(fā)現(xiàn)血清總蛋白含量顯著提高。血清中甘油三酯和膽固醇含量的變化可反映機體脂質(zhì)代謝功能，尿素為衡量機體蛋白質(zhì)分解代謝的指標(biāo)，葡萄糖是機體主要的能量物質(zhì)。本試驗中，β-葡聚糖對上述指標(biāo)表現(xiàn)出不同程度的影響，但差異均未達顯著水平，原因有待進一步研究。轉(zhuǎn)氨酶是反映肝功能的重要指標(biāo)，其活性升高是肝細胞損傷的標(biāo)志。本研究結(jié)果顯示，飼料中添加β-葡聚糖有降低血清中谷丙轉(zhuǎn)氨酶和谷草轉(zhuǎn)氨酶活性的趨勢，但并未達到顯著水平，表明β-葡聚糖可在一定程度內(nèi)保護肝臟，此結(jié)果與β-1,3-葡聚糖在鱸魚[8]、酵母細胞壁免疫多糖在草魚(Ctenopharyngodonidellus)[28]上的研究結(jié)果一致。Dawood等[29]對海鯛(Pagelluserythrinus)的研究結(jié)果顯示，飼料中添加β-葡聚糖對血清中谷草轉(zhuǎn)氨酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶活性及尿素含量無顯著影響。周傳朋等[30]的研究表明，寡糖-中草藥復(fù)合物可降低異育銀鯽血清中谷丙轉(zhuǎn)氨酶的活性。賀國龍等[28]發(fā)現(xiàn)，在飼料中添加0.5%的酵母細胞壁免疫多糖可顯著降低草魚血清中谷丙轉(zhuǎn)氨酶活性。

3.3 飼料中添加β-葡聚糖對黃顙魚幼魚抗嗜水氣單胞菌感染能力的影響

在本試驗中，飼料中添加β-葡聚糖，無論是連續(xù)投喂還是間隔投喂，均沒有顯著降低黃顙魚幼魚感染嗜水氣單胞菌后的累計死亡率。這說明，在本試驗條件下，β-葡聚糖沒有提高黃顙魚抵抗嗜水氣單胞菌感染的能力，這與其對生長性能的影響相一致，其原因和機理有待結(jié)合免疫指標(biāo)分析等進一步深入探討。同樣，對羅非魚進行海豚鏈球菌感染，結(jié)果顯示各組的存活率沒有受到顯著影響，葡聚糖對羅非魚抗海豚鏈球菌感染能力沒有顯著影響[36]。這提示，β-葡聚糖對水產(chǎn)動物的抗菌活性及對外源病菌和病毒抵抗力的研究范圍和深度尚需要進一步加強，不同處理方式的作用效果、對不同病原菌的抵抗反應(yīng)機制等均有待深入研究。

4 結(jié) 論

飼料中添加200、600和1 000 mg/kg β-葡聚糖，不論采取連續(xù)投喂還是間隔投喂方式，除間隔投喂1 000 mg/kg組肝體比顯著低于對照組外，對黃顙魚幼魚的生長性能、體成分、血清生化指標(biāo)及抗嗜水氣單胞菌感染能力均沒有顯著影響。

[1] 吳振,劉嘉,鄭剛,等.β-葡聚糖調(diào)節(jié)血糖作用及其機理的研究進展[J].中國糧油學(xué)報,2010,25(12):44-48.

[2] DALMO R A,B?OGWALD J.β-glucans as conductors of immune symphonies[J].Fish & Shellfish Immunology,2008,25(4):384-396.

[3] 曹俊明,趙紅霞,黃燕華,等.β-葡聚糖及其在水生動物中的應(yīng)用研究[J].飼料工業(yè),2013,34(18):1-6.

[4] TSONI S V,BROWN G D.β-Glucans and dectin-1[J].Annals of the New York Academy of Sciences,2008,1143(1):45-60.

[5] VARGAS-ALBORES F,YEPIZ-PLASCENCIA G.Beta glucan binding protein and its role in shrimp immune response[J].Aquaculture,2000,191(1/2/3):13-21.

[6] BRIDLE A R,CARTER C G,MORRISON R N,et al.The effect of β-glucan administration on macrophage respiratory burst activity and Atlantic salmon,SalmosalarL.,challenged with amoebic gill disease-evidence of inherent resistance[J].Journal of Fish Diseases,2005,28(6):347-356.

[7] 遲淑艷,周歧存,周健斌,等.β-葡聚糖對奧尼羅非魚生長性能及抗嗜水氣單胞菌感染的影響[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2006,13(5):767-774.

[8] 吳春玉,曹俊明,黃燕華,等.飼料中添加β-葡聚糖對花鱸生長性能、體成分、血清生化指標(biāo)和抗氨氮應(yīng)激能力的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2013,25(12):3033-3040.

[9] AI Q H,MAI K S,ZHANG L,et al.Effects of dietary β-1,3 glucan on innate immune response of large yellow croaker,Pseudosciaenacrocea[J].Fish & Shellfish Immunology,2007,22(4):394-402.

[10] 王永宏.β-葡聚糖對暗紋東方鲀非特異性免疫及生長性能的影響[D].碩士學(xué)位論文.上海:華東師范大學(xué),2013.

[11] 劉棟輝,陽會軍,劉永堅.β-葡聚糖和維生素C對斑節(jié)對蝦生長和抗病力的效果[J].中山大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2002,41(4):59-62.

[12] 劉立鶴,鄭石軒,譚斌,等.不同飼料配方下β-葡聚糖對凡納濱對蝦生長性能、非特異性免疫力的影響及成本分析[J].飼料工業(yè),2005,26(8):26-30.

[13] 余水法,蔡春芳,宋學(xué)宏,等.β-葡聚糖對河蟹免疫功能的影響[J].中國飼料,2006(5):20-22.

[14] 季高華,劉至治,冷向軍.飼料中添加β-葡聚糖和低聚果糖對中華鱉幼鱉生長和血清SOD、溶菌酶活力的影響[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報,2004,13(1):36-40.

[15] SANG H M,FOTEDAR R.Effects of dietary β-1,3-glucan on the growth,survival,physiological and immune response of marron,Cheraxtenuimanus(Smith,1912)[J].Fish & Shellfish Immunology,2010,28(5/6):957-960.

[16] 李富東,葉繼丹,王琨,等.β-葡聚糖對鯉魚生長性能及非特異性免疫功能的影響[C]. 2008年中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集. 北京：中國水產(chǎn)學(xué)會，2008.

[17] 周艷萍.β-葡聚糖對異育銀鯽非特異性免疫和生長性能的影響[D].碩士學(xué)位論文.武漢:武漢工業(yè)學(xué)院,2008.

[18] 張遼.β-葡聚糖對齊口裂腹魚生長及非特異性免疫功能的影響[D].碩士學(xué)位論.雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué).

[19] 王銀東,張欣欣,吳世林.β-葡聚糖在水產(chǎn)動物中的應(yīng)用[J].飼料博覽:技術(shù)版,2008(5):33-35.

[20] 譚北平,周歧存,鄭石軒,等.β-1,3/1,6-葡聚糖制劑對凡納對蝦生長及免疫力的影響[J].高技術(shù)通訊,2004,14(5):73-77.

[21] YE J D,WANG K,LI F D,et al.Effects of long-term dietary administration of β-glucan on tissue enzyme activity and disease resistance in common carp,Cyprinuscarpio[J].The Israeli Journal of Aquaculture,2011,63:1-6.

[22] BAI N,ZHANG W B,MAI K S,et al.Effects of discontinuous administration of β-glucan and glycyrrhizin on the growth and immunity of white shrimp,Litopenaeusvannamei[J].Aquaculture,2010,306(1/2/3/4):218-224.

[23] 強俊,孫意嵐,黃永,等.飼料中添加幾丁聚糖對吉富羅非魚幼魚生長性能、免疫調(diào)控與抗海豚鏈球菌感染的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2015,27(6):1769-1778.

[24] 覃志彪.β-葡聚糖對奧尼羅非魚生長性能、機體營養(yǎng)成分及消化酶活性的影響[D].碩士學(xué)位論文.南寧:廣西大學(xué),2012.

[25] 趙紅霞,曹俊明,黃燕華,等.飼料中長期添加β-1,3-葡聚糖對凡納濱對蝦生長、生化指標(biāo)和免疫功能的影響[C]. 2009年中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集.北京：中國水產(chǎn)學(xué)會，2009.

[26] 譚崇桂,冷向軍,李小勤,等.多糖、寡糖、蛋白酶對凡納濱對蝦生長、消化酶活性及血清非特異性免疫的影響[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報,2013,22(1):93-99.

[27] 胡毅,譚北平,麥康森,等.飼料中益生菌對凡納濱對蝦生長、腸道菌群及部分免疫指標(biāo)的影響[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2008,15(2):244-251.

[28] 賀國龍,劉立鶴,樂義詳,等.酵母細胞壁免疫多糖對草魚免疫功能的影響[J].糧食與飼料工業(yè),2010(7):43-45.

[29] DAWOOD M A O,KOSHIO S,ISHIKAWA M,et al.Interaction effects of dietary supplementation of heat-killedLactobacillusplantarumand β-glucan on growth performance,digestibility and immune response of juvenile red sea bream,Pagrusmajor[J].Fish & Shellfish Immunology,2015,45(1):33-42.

[30] 周傳朋,劉波,王廣宇,等.寡糖-中草藥復(fù)合物和黃霉素對異育銀鯽生長、免疫及抗病力的影響[J].淡水漁業(yè),2009(3):46-51.

[31] MISRA C K,DAS B K,MUKHERJEE S C,et al.Effect of long term administration of dietary β-glucan on immunity,growth and survival ofLabeorohitafingerlings[J].Aquaculture,2006,255(1/2/3/4):82-94.

[32] CHEN D,ANISWORTH A J.Glucan administration potentiates immune defense mechanisms of channel catfish,IctaluruspunctatusRafineque[J].Journal of Fish Diseases,1992,15(4):295-304.

[33] COUSO N,CASTRO R,MAGARINOS B,et al.Effect of oral administration of glucans on the resistance of gilthead seabream to pasteurellosis[J].Aquaculture,2003,219(1/2/3/4):99-109.

[34] 劉群芳,曹俊明,黃燕華,等.β-葡聚糖與硒、維生素E聯(lián)合添加對凡納濱對蝦組織生化指標(biāo)及免疫、抗氧化相關(guān)酶mRNA表達的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2013,25(5):1045-1053.

[35] 陳超然,陳萱,陳昌福,等.酵母β-葡聚糖對受免異育銀鯽免疫應(yīng)答的增強作用[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,22(4):380-384.

[36] WELLKER T L,LIM C,YILDIRIM-AKSOY M,et al.Use of diet crossover to determine the effects of β-glucan supplementation on immunity and growth of Nile Tilapia,Oreochromisniloticus[J].Journal of the World Aquaculture Society,2012,43(3):335-348.

*Corresponding author, professor, E-mail: junmcao@163.com

(責(zé)任編輯 菅景穎)

Effects of Dietary β-Glucan on Growth Performance, Serum Biochemical Indices and Resistance AgainstAeromonashydrophilaof Juvenile Yellow Catfish (Pseudobagrusfulvidraco)

LI Yongjuan1,2,3,4WANG Weimin2HUANG Yanhua1,3,4CAO Junming1,3,4*WANG Guoxia1,3,4ZHAO Hongxia1,3,4LIU Shaoyu1,3,4MA Yongping1,3,4

(1.InstituteofAnimalScience,GuangdongAcademyofAgriculturalSciences,Guangzhou510640,China;2.CollegeofFisheries,HuazhongAgriculturalUniversity,Wuhan430070,China; 3.GuangdongPublicLaboratoryofAnimalBreedingandNutrition,Guangzhou510640,China; 4.GuangdongKeyLaboratoryofAnimalBreedingandNutrition,Guangzhou510640,China)

A 42 days feeding trial was conducted to study the effects of dietary β-glucan on growth performance, serum biochemical indices and resistance againstAeromonashydrophilaof juvenile yellow catfish (Pseudobagrusfulvidraco). A basal diet was supplemented with 200, 600 and 1 000 mg/kg β-glucan to prepare three test diets. Seven hundred and twenty fish with an initial body weight of (1.53±0.04) g were selected and randomly divided into 7 groups, including feeding with basal diet as control group (G0 group), continuous feeding with diets of different levels of β-glucan (SG200, SG600 and SG1000 groups), and interval feeding with diets of different levels of β-glucan for 7 days followed by the basal diet for 7 days (IG200, IG600 and IG1000 groups). The continuous feeding groups had 4 replicates, and control group and interval feeding groups all had 3 replicates, and each replicate had 30 fish. After the feeding trail, the fish were challenged withAeromonashydrophilafor 96 h to calculate the accumulative mortality rate (AMR). The results showed as follows: 1) there were no significant differences in weight gain rate (WGR), feed conversion ratio (FCR), protein efficiency ratio (PER) and survival rate (SR) among 7 groups (P>0.05), but hepatosomatic index (HSI) in IG1000 group was significantly lower than that in control group (P<0.05). Furthermore, the fish fed diets supplemented with β-glucan showed higher WGR and PER than the control group, and continuous fed diet supplemented with β-glucan showed higher WGR than interval fed diet supplemented with the same level of β-glucan, the highest values appeared in SG600 group. 2)Compared with the control group, the contents of crude protein, ether extract and ash of whole body in the other six groups were increased to some extent and the moisture content was decreased to some extend, but no significant differences were observed (P>0.05). 3) There were no significant differences in serum biochemical indices among all groups (P>0.05). However, compared with the control group, the contents of serum globulin (GLB) and total protein (TP) in SG1000 and IG600 group were higher, but the activities of serum glutamic oxalacetic transaminase (GOT) and glutamic pyruvic transaminase (GPT) in β-glucan supplementation groups were lower. 4) AfterAeromonashydrophilainfection for 96 h, the AMR was 35% to 46% among all groups and there was no significant difference (P>0.05). In conclusion, except for HSI of interval feeding 1 000 mg/kg β-glucan is significantly decreased, supplementation of 200, 600 and 1 000 mg/kg β-glucan to diets, using either continuous or interval feeding strategies, has no significant effects on growth performance, body composition, serum biochemical indices and resistance againstAeromonashydrophilaof juvenile yellow catfish.[ChineseJournalofAnimalNutrition, 2015, 27(12)：3754-3762]

β-glucan; yellow catfish; growth performance; serum biochemical indices;Aeromonashydrophila

10.3969/j.issn.1006-267x.2015.12.014

2015-06-24

廣東省海洋漁業(yè)科技推廣專項(A201301F01)；廣東省自然科學(xué)基金團隊項目(10351064001000000)

李永娟(1989—)，女，河北石家莊人，碩士研究生，從事水產(chǎn)動物營養(yǎng)與飼料的研究。E-mail: 715877473@qq.com

*通信作者：曹俊明，研究員，博士生導(dǎo)師，E-mail: junmcao@163.com

S963

A

1006-267X(2015)12-3754-09