賀江流域漢語(yǔ)方言語(yǔ)音研究述評(píng)

劉宗艷

(賀州學(xué)院 文化與傳媒學(xué)院,廣西 賀州542899)

賀江流域漢語(yǔ)方言語(yǔ)音研究述評(píng)

劉宗艷

(賀州學(xué)院 文化與傳媒學(xué)院,廣西 賀州542899)

賀江流域處在湘粵桂土話區(qū)向粵語(yǔ)和西南官話等大方言區(qū)的過(guò)渡地帶,內(nèi)部還有其他多種漢語(yǔ)方言,這些漢語(yǔ)方言與壯語(yǔ)、瑤語(yǔ)等民族語(yǔ)言交錯(cuò)分布。該流域的漢語(yǔ)方言語(yǔ)音研究主要集中在傳統(tǒng)的音系描寫(xiě)和比較,以及在此基礎(chǔ)上的平話、土話及粵語(yǔ)的關(guān)系問(wèn)題的討論,現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)角度的研究成果較少。未來(lái)的研究可以增加廣度和深度,進(jìn)一步增加單點(diǎn)方言材料和討論區(qū)內(nèi)復(fù)雜方言關(guān)系,并研究漢語(yǔ)與少數(shù)民族語(yǔ)言的接觸問(wèn)題。研究方法可以在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上適當(dāng)擴(kuò)大使用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法,以使研究更具科學(xué)性和跨學(xué)科性。還可以進(jìn)一步將語(yǔ)音變體和發(fā)聲態(tài)納入主要研究對(duì)象,使研究向更微觀的層次發(fā)展,以發(fā)現(xiàn)更有意義的語(yǔ)音現(xiàn)象和語(yǔ)音規(guī)律。

賀江流域;方言;語(yǔ)音

一、賀江流域語(yǔ)言地理概況

賀江是珠江水系西江段的一條支流,發(fā)源于桂北與湘南的交界地帶,經(jīng)桂東北賀州地區(qū)向南,于粵西的封開(kāi)縣注入西江。賀江流域共有人口約260萬(wàn),面積約11500平方公里,包括:廣西區(qū)賀州市的八步區(qū)、平桂區(qū)、富川瑤族自治縣、鐘山縣的部分地區(qū)和梧州市的蒼梧縣北部;廣東省連山西部和封開(kāi)大部。賀江流域處在湘、粵、桂3省區(qū)的復(fù)雜土話群與粵語(yǔ)、西南官話及湘語(yǔ)的過(guò)渡地帶。目前該流域已發(fā)現(xiàn)的漢語(yǔ)方言有客家話、粵語(yǔ)、西南官話、湘語(yǔ)和閩語(yǔ)等,另外還有本地話、都話、鸕鶿話、梧州話、平地瑤話等歸屬未定的土話,這些土話是否該定名為“平話”尚有爭(zhēng)議。在許多地方漢語(yǔ)方言與壯侗語(yǔ)、瑤語(yǔ)等少數(shù)民族語(yǔ)言交織分布。使用人口較多的是客家話和粵語(yǔ)。

二、賀江流域漢語(yǔ)方言語(yǔ)音研究回顧

(一)平話、土話及粵語(yǔ)的關(guān)系問(wèn)題成為熱點(diǎn)

關(guān)于賀江流域復(fù)雜方言關(guān)系的討論中,平話、土話和粵語(yǔ)之間的分界問(wèn)題是一個(gè)熱點(diǎn),有關(guān)該問(wèn)題的論據(jù)目前多在語(yǔ)音方面。

圖1 賀江流域地理示意圖

《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》[1]將“平話”作為一個(gè)方言大區(qū),賀江流域大部分在桂北平話區(qū)內(nèi)。韋樹(shù)關(guān)[2]認(rèn)為“桂北平話不屬于平話系統(tǒng),應(yīng)歸入湘方言”,對(duì)“桂北平話”提出了質(zhì)疑。謝建猷[3]調(diào)查了賀江流域的5個(gè)“平話”點(diǎn)的語(yǔ)音系統(tǒng):富川七都、富川八都、賀州九都、鐘山公安(當(dāng)?shù)胤Q(chēng)土話)、信都鋪門(mén),他提出不宜將上述各點(diǎn)統(tǒng)稱(chēng)“平話”,前面4個(gè)點(diǎn)應(yīng)歸湘桂土話,信都鋪門(mén)應(yīng)歸粵語(yǔ)勾漏片。鄧玉榮[4]認(rèn)為“都話”與湘南嘉禾土話接近,鐘山土話、鋪門(mén)話與粵語(yǔ)接近。謝建猷[3]將七都、八都、九都?xì)w為湘桂土話桂東片,鐘山公安歸為湘桂土話鐘山片,信都鋪門(mén)歸粵語(yǔ)勾漏片。王福堂[5]認(rèn)為平話不宜成為獨(dú)立的大方言,也不宜歸入其他方言,而宜作為一個(gè)特殊的土語(yǔ)暫不處理。詹伯慧等[6]提出桂南平話歸屬粵語(yǔ),桂北平話與湘粵土話關(guān)系密切,待作進(jìn)一步調(diào)查研究之后再對(duì)其歸屬下結(jié)論。陳小燕[7]認(rèn)為“賀州本地話歸屬粵語(yǔ),是形成年代較早、保留早期粵語(yǔ)(老粵語(yǔ))特點(diǎn)較多的方言之一”。謝建猷[8]重新討論“平話”問(wèn)題時(shí),雖不主張平話獨(dú)立,但仍有部分點(diǎn)還是放在“平話”體系之下,包括賀江流域的“都話”。李連進(jìn)[9]將賀江流域的大部分地區(qū)的漢語(yǔ)方言歸入桂南平話的賀江小片。不過(guò)多數(shù)學(xué)者還是認(rèn)為賀江流域北部的大部分地區(qū)屬桂北平話區(qū)?！吨袊?guó)語(yǔ)言地圖集》[10]將湘、粵、桂3省區(qū)的平話和土話單立一圖為B1-22,覃遠(yuǎn)雄[11]撰文說(shuō)明平話和土話之間的關(guān)系復(fù)雜,二者的區(qū)別和聯(lián)系暫不能作出定論。熊正輝,張振興[12]進(jìn)一步說(shuō)明,“最近20來(lái)年的調(diào)查研究表明,分布于湘粵桂三省區(qū)的平話和土話關(guān)系密切,并且確實(shí)存在某種共性;調(diào)查資料證實(shí)廣西有地方這兩種叫名還可以互稱(chēng)。所以本圖集‘平話和土話’合稱(chēng)單獨(dú)成圖,這對(duì)于進(jìn)一步推進(jìn)這兩種方言的調(diào)查研究是必要的,也是有幫助的。本圖只是畫(huà)出平話和土話的分布范圍,它們的方言特點(diǎn),以及跟周邊其他方言的關(guān)系還需要繼續(xù)調(diào)查和研究”。侯興泉[13]提出用“西部粵語(yǔ)”來(lái)統(tǒng)稱(chēng)原來(lái)的勾漏片粵語(yǔ)和桂南平話,不提“桂北平話”。莊初升在2014年第七屆土話平話會(huì)議上發(fā)表不能將“平話”獨(dú)立的觀點(diǎn)。

(二)傳統(tǒng)音系描寫(xiě)比較成熟

傳統(tǒng)音系描寫(xiě)主要采用音韻學(xué)和結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)理論和方法,相關(guān)成果比較多,可以分為以下三類(lèi):

1.單點(diǎn)方言研究中的語(yǔ)音部分

著作主要有:鄧玉榮《富川秀水九都話研究》[14]和《鐘山方言研究》[15],張秀珍《賀州九都聲研究》[16],陳小燕《多族群語(yǔ)言的接觸與交融——賀州本地話研究》[17]。碩士論文主要有:郝鵬飛《廣西賀州市桂嶺鎮(zhèn)客家話研究》[18]。

2.獨(dú)立的單點(diǎn)音系描寫(xiě)材料

論文主要有:李譜英《賀縣沙田客家方言音系》[19],鄧玉榮《廣西賀縣(蓮塘)客家話音系》[20]和《廣西鐘山方言音系》[21],盤(pán)美花《富川縣“梧州話”考察報(bào)告》[22],陳小燕《賀州本地話音系及其特點(diǎn)》[23]和《廣西賀州八步(桂嶺)本地話音系》[24],張秀珍《賀州九都聲的聲韻調(diào)研究》[25]、《賀州靈鳳都話同音字匯》[26]和《賀州沙田客家話音系》[27],伍巍等《信都土話的語(yǔ)音特點(diǎn)》[28],黃群《賀州市賀街本地話同音字匯》[29],鐘梓強(qiáng)《賀州市鸕鶿話同音字匯》[30],陳才佳《富川縣梧州話同音字匯》[31],麥耘《廣西八步鵝塘“八都話”音系》[32]。另外,陳海倫和劉村漢主編的《粵語(yǔ)平話土話方音字匯·第二編》[33]收錄了賀街本地話、靈鳳都話、富川梧州話、鸕鶿話、信都話、鐘山話和九都話等音系,鄭作廣主編的《廣西漢語(yǔ)珍稀方言語(yǔ)音研究》[34]也收錄了靈鳳都話和鸕鶿話的音系。

3.音系比較材料

專(zhuān)著主要有:謝建猷《廣西漢語(yǔ)方言研究》[8]。論文主要有:李冬香《平話、湘南土話和粵北土話鼻音韻尾脫落現(xiàn)象考察》[35],張秀珍《賀州市八步區(qū)都話的差異性與一致性》[36],李星輝《湘南江華與桂北富川平地瑤話的比較》[37],王莉?qū)帯豆鸨狈窖詭?、端母的次濁化現(xiàn)象》[38],覃遠(yuǎn)雄《廣西南北平話的差異》[39]。碩士論文主要有:彭新凡《廣西富川土話音韻比較研究》[40],劉志華《桂北平話內(nèi)部分片探討》[41],呂泉《桂北平話陰聲韻的演變研究》[42],劉鳳麗《桂東鐘山兩安、富川新華平地瑤話研究》[43],黃雙進(jìn)《桂北平話古入聲韻的演變研究》[44],趙媛《桂北平話和桂南平話語(yǔ)音比較研究》[45]。博士論文有:侯興泉《勾漏片粵語(yǔ)與桂南平話語(yǔ)音比較研究》[46]。

(三)現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的研究較少

在賀江流域漢語(yǔ)方言的研究中運(yùn)用現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的理論和方法的研究剛剛起步,成果較少,可以概括為以下幾點(diǎn):(1)有關(guān)古全濁聲母今讀。一般認(rèn)為古全濁聲母在賀江流域的粵語(yǔ)中已清化,但侯興泉[47]在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)封開(kāi)羅董粵語(yǔ)部分亞定母字讀成普通濁音。莊初升等[48]通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)鋪門(mén)話雙字組詞語(yǔ)后字的古全濁聲母常出現(xiàn)明顯的濁音特征。(2)有關(guān)內(nèi)爆音。一般認(rèn)為勾漏粵語(yǔ)的內(nèi)爆音只出現(xiàn)在幫端母字。侯興泉[49]在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)封開(kāi)羅董粵語(yǔ)中相當(dāng)一部分亞定母字讀成內(nèi)爆音。(3)有關(guān)嘎裂聲。麥耘[50]發(fā)現(xiàn)賀州八都話中嘎裂聲作為聲調(diào)的區(qū)別特征,陰入和陽(yáng)入都是帶嘎裂聲的凹調(diào),不同的是陰入的嘎裂聲在音節(jié)中偏后,而陽(yáng)入的嘎裂聲偏前。(4)有關(guān)連讀變調(diào)。侯興泉[51]從語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)封開(kāi)開(kāi)建話雙字組的前字除了音高改變之外,調(diào)長(zhǎng)比后字短,振幅比后字低等比較微觀的語(yǔ)音現(xiàn)象。

三、賀江流域漢語(yǔ)方言語(yǔ)音研究展望

根據(jù)以上回顧,我們認(rèn)為賀江流域漢語(yǔ)方言的語(yǔ)音研究還可從以下幾個(gè)方面開(kāi)拓:

(一)研究廣度和深度有待延伸

1.進(jìn)一步增加方言材料

相關(guān)研究中,歸屬不明的土話材料較多,但多重復(fù)幾個(gè)點(diǎn)的單點(diǎn)材料,各點(diǎn)之間的比較研究還較少?？图以捠琴R江流域內(nèi)的強(qiáng)勢(shì)方言,但相關(guān)研究也不多,除了個(gè)別點(diǎn)的報(bào)道外,缺少區(qū)域整體特征的討論。在這樣復(fù)雜的語(yǔ)言環(huán)境中客家話又會(huì)有什么樣的演變呢?湘語(yǔ)和閩語(yǔ)還未見(jiàn)詳細(xì)調(diào)查材料,說(shuō)這兩種方言的人數(shù)較少,尤其是閩語(yǔ),已成孤島狀態(tài),它們與典型的湘語(yǔ)或閩語(yǔ)相比會(huì)是什么樣的面貌呢?歷屆土話平話會(huì)議就賀江流域的方言進(jìn)行了積極探索,但許多語(yǔ)音問(wèn)題有待解決或仍存在爭(zhēng)議,比如說(shuō),劉村漢[52]在討論廣西的粵語(yǔ)時(shí),資料比較缺乏的點(diǎn)多在賀江流域內(nèi)。因此,賀江流域漢語(yǔ)方言的語(yǔ)音研究還有待進(jìn)一步增加研究的廣度,即增加尚未充分調(diào)查或未正式調(diào)查的方言材料,以增加研究的廣度。

2.進(jìn)一步討論區(qū)內(nèi)復(fù)雜的方言關(guān)系

相關(guān)研究的語(yǔ)音描寫(xiě)由單點(diǎn)描寫(xiě)逐步轉(zhuǎn)向多點(diǎn)比較,由區(qū)內(nèi)比較轉(zhuǎn)向與區(qū)外的比較,但區(qū)內(nèi)復(fù)雜的方言關(guān)系尚缺乏充分討論,比如平話、土話、粵語(yǔ)的關(guān)系問(wèn)題?；浾Z(yǔ)和平話是否應(yīng)該各自獨(dú)立?如果獨(dú)立的話,那么在賀江流域,粵語(yǔ)和平話的分界又該在哪里?“桂北平話”是否能夠籠統(tǒng)地包括語(yǔ)音系統(tǒng)明顯差異的各類(lèi)土話呢?這些問(wèn)題至少?gòu)恼Z(yǔ)音條件上還沒(méi)有形成一致意見(jiàn),還需要深入研究。

3.研究漢語(yǔ)與少數(shù)民族語(yǔ)言的接觸問(wèn)題

上文提到賀江流域許多地方的漢語(yǔ)方言與壯語(yǔ)、瑤語(yǔ)等少數(shù)民族語(yǔ)言交織分布,比如說(shuō)北部地區(qū)的廣大山區(qū)為瑤族的聚居區(qū),有過(guò)山瑤、土瑤和平地瑤等族群。過(guò)山瑤和土瑤使用的語(yǔ)言為勉語(yǔ),平地瑤自稱(chēng)所說(shuō)的語(yǔ)言為“瑤話”,實(shí)際上為漢語(yǔ),但對(duì)外的可懂度很低。瑤族所說(shuō)的漢語(yǔ)歷史來(lái)源如何?為什么與傳統(tǒng)分區(qū)中各大方言的差別都非常大,單就語(yǔ)音特點(diǎn)來(lái)說(shuō),很難將其歸入任何一種大方言,它和歸屬未定的湘南土話比較接近,那它們之間又是什么關(guān)系呢?因此,賀江流域漢語(yǔ)方言的語(yǔ)音研究還可以從語(yǔ)言接觸的角度進(jìn)行探索,以促進(jìn)研究的深度。

(二)研究方法可以進(jìn)一步完善

如果繼續(xù)賀江流域漢語(yǔ)方言的語(yǔ)音研究,在研究方法方面可以進(jìn)一步完善,逐步增加實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)在語(yǔ)音研究中的地位,其意義在于:

1.語(yǔ)音研究更具科學(xué)性

賀江流域漢語(yǔ)方言的相關(guān)研究中,調(diào)查主要是采用耳聽(tīng)筆錄法,這種僅憑聽(tīng)感的記音缺乏可驗(yàn)證性的基本程序,即缺乏科學(xué)性。相比之下,實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的研究方法可以彌補(bǔ)不足。實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的研究方法,就是通過(guò)相關(guān)的儀器和軟件對(duì)具體語(yǔ)音變體進(jìn)行測(cè)量,提取聲學(xué)數(shù)據(jù),然后進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明音段和超音段的聲學(xué)特征。這種方法與傳統(tǒng)聽(tīng)感記音的不同之處在于有嚴(yán)格的操作程序,由此得出的結(jié)論具有可驗(yàn)證性或科學(xué)性,即可以證真或證偽。這一方法已見(jiàn)于賀江流域的方言研究中,但還只有個(gè)別學(xué)者就個(gè)別語(yǔ)音現(xiàn)象的觀察。

2.語(yǔ)音研究更具跨學(xué)科性

語(yǔ)言研究中運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法,在西方得到比較高的重視,但在中國(guó)一直是處于比較邊緣的地位,只有個(gè)別語(yǔ)音學(xué)家在呼吁它的科學(xué)性和重要性。科學(xué)日益發(fā)展的時(shí)代要求語(yǔ)言研究提供越來(lái)越精確的數(shù)據(jù),語(yǔ)音學(xué)理論的發(fā)展也要求更微觀的論據(jù),所以也就需要更科學(xué),更精確的研究手段和研究方法。實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的研究方法需要結(jié)合語(yǔ)言學(xué)和物理聲學(xué)的理論和方法。所以在漢語(yǔ)方言的研究實(shí)踐中運(yùn)用這一方法將會(huì)促進(jìn)音韻學(xué)、語(yǔ)音學(xué)與物理聲學(xué)等學(xué)科的交叉融合。

(三)研究對(duì)象可以擴(kuò)展

1.將語(yǔ)音變體納入主要研究對(duì)象

以音位學(xué)理論為指導(dǎo)的傳統(tǒng)方言研究中,主要重視音段和超音段在音節(jié)中的功能和地位,音位變體一般是處于從屬地位或者是被忽略,對(duì)音位變體常常是忽略或是簡(jiǎn)單地附加描寫(xiě)。這里所謂的語(yǔ)音變體包括兩類(lèi)情況:(1)音位變體,即某一特定音系中的音位在不同語(yǔ)音條件下的變體;(2)基本性質(zhì)相同的音段在不同個(gè)體、不同地域甚至不同音系中的變體。以?xún)?nèi)爆音為例,其核心特征是VOT值為負(fù)值。一些方言的內(nèi)爆音在語(yǔ)圖上常有明顯、規(guī)律的共振峰,但在有些方言中卻基本上沒(méi)有,也就是說(shuō)內(nèi)爆音在不同的音系中可能會(huì)有不同的變體形式。成阻段有共振峰的變體聽(tīng)起來(lái)更接近鼻音或邊音,這一點(diǎn)是否可以證明內(nèi)爆音有演變?yōu)楸且艋蜻呉舻目赡苣?因?yàn)橐粑蛔凅w往往透露語(yǔ)音演變的中間環(huán)節(jié)信息,如果引入實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的研究方法,音位變體將會(huì)得到比較充分的關(guān)注,發(fā)現(xiàn)有意義的語(yǔ)音規(guī)律。

2.將發(fā)聲態(tài)納入主要研究對(duì)象

發(fā)聲態(tài)指的是說(shuō)話在時(shí)聲門(mén)(主要是聲帶)活動(dòng)的各種狀態(tài),常見(jiàn)的有清聲和濁聲,另外還有嘎裂聲、氣聲等。發(fā)聲態(tài)的影響往往體現(xiàn)在整個(gè)音節(jié)中,而不僅限于聲母,或韻母,或聲調(diào)[53]。比如說(shuō),吳語(yǔ)中的“清音濁流”原來(lái)被認(rèn)為是聲母的特征,曹劍芬[54]揭示了所謂的“清音濁流”的“濁流”實(shí)際上不是聲母本身的音質(zhì)特征,而是韻母元音氣化的表現(xiàn)。陳忠敏[55]用實(shí)驗(yàn)的方法進(jìn)一步揭示了吳語(yǔ)聲母的“清音濁流”是韻母段元音氣化的實(shí)質(zhì)。麥耘[56]報(bào)道了廣西藤縣嶺景方言中嘎裂聲的音位功能,我們?cè)谫R江流域發(fā)現(xiàn)了許多類(lèi)似的現(xiàn)象。另外,內(nèi)爆音在賀江流域的多種漢語(yǔ)方言中都有分布,比如說(shuō)粵語(yǔ)、鋪門(mén)話和土話等,甚至客家話中也發(fā)現(xiàn)有弱內(nèi)爆音。這些都說(shuō)明賀江流域的漢語(yǔ)方言存在豐富的發(fā)聲態(tài)現(xiàn)象,如果將發(fā)聲態(tài)納入主要研究對(duì)象,將會(huì)極大地豐富方言研究的內(nèi)容。

四、結(jié) 語(yǔ)

賀江流域豐富的語(yǔ)言資源為語(yǔ)言研究提供了寶貴的素材。該流域漢語(yǔ)方言相關(guān)的語(yǔ)音研究主要集中在音韻學(xué)和結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)的音系描寫(xiě)和比較,以及在此基礎(chǔ)上的平話、土話及粵語(yǔ)等方言關(guān)系問(wèn)題的討論,現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)角度的研究成果較少。所以說(shuō),未來(lái)的研究可以增加研究的廣度和深度,進(jìn)一步增加單點(diǎn)方言材料和討論區(qū)內(nèi)復(fù)雜方言關(guān)系的同時(shí),可以深入研究漢語(yǔ)與少數(shù)民族語(yǔ)言的接觸問(wèn)題。研究方法可在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上適當(dāng)擴(kuò)大使用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法,使研究更具科學(xué)性和跨學(xué)科性。研究對(duì)象可以進(jìn)一步擴(kuò)展,將語(yǔ)音變體和發(fā)聲態(tài)納入主要的研究對(duì)象,使研究向更微觀的層次發(fā)展,以發(fā)現(xiàn)更有意義的語(yǔ)音現(xiàn)象和語(yǔ)音規(guī)律。

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和澳大利亞人文社科院.中國(guó)語(yǔ)言地圖集[M].(香港)朗文出版(遠(yuǎn)東)有限公司,1987.

[2]韋樹(shù)關(guān).桂北平話質(zhì)疑[J].廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào),1999(4).

[3]謝建獻(xiàn).廣西平話研究[D].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院,2001.

[4]鄧玉榮.廣西賀州都話的歸屬(未刊稿)[Z].

[5]王福堂.平話、湘南土話和粵北土話的歸屬[J].方言,2001(2).

[6]詹伯慧,崔淑慧,劉新中,等.關(guān)于廣西“平話”的歸屬問(wèn)題[J].語(yǔ)文研究,2003(3).

[7]陳小燕.賀州本地話“古端母濁化”等若干現(xiàn)象與古百越語(yǔ)語(yǔ)音[J].廣西民族研究,2006(3).

[8]謝建獻(xiàn).廣西漢語(yǔ)方言研究[M].南寧:廣西人民出版社,2007.

[9]李連進(jìn).平話的分布、內(nèi)部分區(qū)及系屬問(wèn)題[J].方言,2007(1).

[10]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所編著.中國(guó)語(yǔ)言地圖集·漢語(yǔ)方言卷[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2012.

[11]覃遠(yuǎn)雄.平話與土話[C]//中國(guó)語(yǔ)言地圖集·漢語(yǔ)方言卷.北京:商務(wù)印書(shū)館,2012.

[12]熊正輝,張振興.漢語(yǔ)方言的分區(qū)[C]//中國(guó)語(yǔ)言地圖集·漢語(yǔ)方言卷.北京:商務(wù)印書(shū)館,2012.

[13]侯興泉.西部粵語(yǔ)的調(diào)值分韻[J].語(yǔ)言科學(xué),2012(3).

[14]鄧玉榮.富川秀水九都話研究[M].南寧:廣西民族出版社,2005.

[15]鄧玉榮.鐘山方言研究[M].南寧:廣西民族出版社,2005.

[16]張秀珍.賀州九都聲研究[M].南寧:廣西民族出版社,2005.

[17]陳小燕.多族群語(yǔ)言的接觸與交融——賀州本地話研究[M].北京:民族出版社,2007.

[18]郝鵬飛.廣西賀州市桂嶺鎮(zhèn)客家話研究[D].廣西師范大學(xué),2014.

[19]李譜英.賀縣沙田客家方言音系[J].梧州師專(zhuān)學(xué)報(bào),1995(2).

[20]鄧玉榮.廣西賀縣(蓮塘)客家話音系[J].方言,1996(4).

[21]鄧玉榮.廣西鐘山方言音系[J].方言,2000(4).

[22]盤(pán)美花.富川縣“梧州話”考察報(bào)告[J].廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào),2002(S2).

[23]陳小燕.賀州本地話音系及其特點(diǎn)[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004(2).

[24]陳小燕.廣西賀州八步(桂嶺)本地話音系[J].方言,2009(1).

[25]張秀珍.賀州九都聲的聲韻調(diào)研究[J].桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2005(3).

[26]張秀珍.賀州靈鳳都話同音字匯[J].桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2006(2).

[27]張秀珍.賀州沙田客家話音系[J].桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2008(1).

[28]伍巍,陳康棣,王媛媛.信都土話的語(yǔ)音特點(diǎn)[J].桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2006(1).

[29]黃群.賀州市賀街本地話同音字匯[J].桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2006(3).

[30]鐘梓強(qiáng).賀州鸕鶿話同音字匯[J].桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2007(1).

[31]陳才佳.富川縣梧州話同音字匯[J].桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2007(1).

[32]麥耘.廣西八步鵝塘“八都話”音系[J].方言,2008(1).

[33]陳海倫,劉村漢.粵語(yǔ)平話土話方音字匯·第二編[M].上海:上海教育出版社,2009.

[34]鄭作廣.廣西漢語(yǔ)珍稀方言語(yǔ)音研究[M].南寧:廣西民族出版社,2009.

[35]李冬香.平話、湘南土話和粵北土話鼻音韻尾脫落現(xiàn)象考察[J].廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào),2005(2).

[36]張秀珍.賀州市八步區(qū)都話的差異性與一致性[J].賀州學(xué)院學(xué)報(bào),2007(4).

[37]李星輝.湘南江華與桂北富川平地瑤話的比較[J].桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2007(2).

[38]王莉?qū)?桂北方言幫、端母的次濁化現(xiàn)象[J].桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2007(4).

[39]覃遠(yuǎn)雄.廣西南北平話的差異[J].方言,2014(4).

[40]彭新凡.廣西富川土話音韻比較研究[D].南寧:廣西大學(xué),2005.

[41]劉志華.桂北平話內(nèi)部分片探討[D].南寧:廣西大學(xué),2008.

[42]呂泉.桂北平話陰聲韻的演變研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2009.

[43]劉鳳麗.桂東鐘山兩安、富川新華平地瑤話研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2010.

[44]黃雙進(jìn).桂北平話古入聲韻的演變研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2012.

[45]趙媛.桂北平話和桂南平話語(yǔ)音比較研究[D].南寧:廣西大學(xué),2012.

[46]侯興泉.勻漏片粵語(yǔ)與桂南平話語(yǔ)音比較研究——以封開(kāi)開(kāi)建話為樞紐[D].北京:北京大學(xué),2010.

[47]侯興泉.廣東封開(kāi)羅董話的濁內(nèi)爆音[J].民族語(yǔ)文,2006(5).

[48]莊初升,張凌.賀州鋪門(mén)方言的濁塞音聲母[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(1).

[49]侯興泉.廣東封開(kāi)羅董話的濁內(nèi)爆音[J].民族語(yǔ)文,2006(5).

[50]麥耘.廣西賀州八步鵝塘八都話入聲的語(yǔ)音分析[J].桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2007(1).

[51]侯興泉.廣東封開(kāi)方言(開(kāi)建話)聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究[C]//第八屆中國(guó)語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨慶賀吳宗濟(jì)先生百歲華誕語(yǔ)音科學(xué)前沿問(wèn)題國(guó)際研討會(huì)論文集,2008.

[52]劉村漢.廣西壯族自治區(qū)的漢語(yǔ)方言[C]//中國(guó)語(yǔ)言地圖集·漢語(yǔ)方言卷.北京:商務(wù)印書(shū)館,2012.

[53]朱曉農(nóng).語(yǔ)音學(xué)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2010.

[54]曹劍芬.論清濁與帶音不帶音的關(guān)系[J].中國(guó)語(yǔ)文,1987 (2).

[55]陳忠敏.吳語(yǔ)清音濁流的聲學(xué)特征及鑒定標(biāo)志——以上海話為例[J].語(yǔ)言研究,2010(3).

[56]麥耘.廣西藤縣嶺景方言的去聲嘎裂聲中折調(diào)[C]//第八屆中國(guó)語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨慶賀吳宗濟(jì)先生百歲華誕語(yǔ)音科學(xué)前沿問(wèn)題國(guó)際研討會(huì)論文集.2008.

Overview on the Phonetic Researches on the Chinese Dialects within the Watershed of the Hejiang River

LIU Zong-yan
(School of Culture and Communication of Hezhou University,Hezhou Guangxi 542899)

The watershed of the Hejiang River locates at the middle area between patois of Hunan,Guangdong and Guangxi provinces,Cantonese and Southwest Mandarin.Within the watershed,there are several other Chinese dialects,which distribute with the languages of other nationalities like Zhuang and Yao people.Phonetic researches on the Chinese dialects of this watershed mainly concentrate on the descriptions and comparisons of different phonologies,and the debates based on the descriptions.Only a little work has been completed using the methods of phonetic experiment.The width and depth can be enhanced in the future research.More descriptions of phonologies can be fulfilled.More discussions about the relationship between different dialects may go on.Much work waits to be done about the language contacts.Besides using the traditional researching methods,the methods of phonetic experiment can be used more often to make the research work more scientific and interdisciplinary.Phonetic variants and phonation modes can be fit into the research scope to make the research more microcosmic and to make more valuable findings.

The watershed of the Hejiang River;dialects;phonetic

H17

A

1673—8861(2015)04—0054—05

[責(zé)任編輯]肖 晶

2015-09-07

劉宗艷(1974-),女,苗族,湖南靖州人,賀州學(xué)院文化與傳媒學(xué)院教師,博士。主要研究方向:漢語(yǔ)方言、瑤語(yǔ)。

廣西高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地-南嶺走廊族群文化研究基地開(kāi)放基金資助(2015kf11)、賀州學(xué)院博士科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目(HZUBS201407)、瀕危漢語(yǔ)方言調(diào)查·廣西鐘山土話(YB1505A011)。