李墓疑云

甘肅酒泉秦國(guó)順

李墓疑云

甘肅酒泉秦國(guó)順

東晉時(shí)，中國(guó)進(jìn)入大分裂時(shí)代，出現(xiàn)“五胡十六國(guó)”混戰(zhàn)局面?！拔搴敝福盒倥?、鮮卑、羯、氐、羌民族。其中羯為匈奴的分支，氐是羌的分支。黃河流域成為這五個(gè)主要游牧民族爭(zhēng)殺的戰(zhàn)場(chǎng)，并分別建立了自己的國(guó)家，相互爭(zhēng)霸，不斷有國(guó)家成立和滅亡。建都酒泉的西涼國(guó)就為十六國(guó)之一。

西涼國(guó)于晉隆安四年（公元400年）建都敦煌，后于義熙元年（公元405年）遷都酒泉。李為首任國(guó)王，義熙十三年（公元417年）病卒（病因不詳），享年六十七歲。死后謚為“涼武昭王”。李死后，他的二兒子李歆繼任，改元“嘉興”。嘉興四年（公元420年），李歆與北涼沮渠蒙遜交戰(zhàn)陣亡，酒泉失陷。后其弟李恂主政敦煌，改元“永建”。永建二年（公元422年），北涼攻陷敦煌，西涼徹底滅亡，歷時(shí)二十四年。

《重修肅州新志》載：“西涼公李，隴西人，段業(yè)之臣。隆安四年，據(jù)敦煌、酒泉。先自稱(chēng)涼公，后奉表于晉，受晉封。子，歆嗣，弟，恂繼之，為沮渠蒙遜所滅，傳三世，二十四年。”

又載：“西涼武昭王李墓，在肅州西。《十六國(guó)春秋》：王葬建世陵?！对椭尽罚涸诰迫魇謇??！?/p>

多年來(lái)，肅州文博人員一直在關(guān)注和尋找李墓。一九九九年，肅州果園鄉(xiāng)丁家閘村農(nóng)民在澆灌耕地時(shí)，一處形似小土山的地方出現(xiàn)明顯塌陷，并顯示出溝道跡象，有關(guān)方面組織人員進(jìn)行初步清理發(fā)掘，但因多種原因清理未結(jié)束而回填擱置。二零零一年再次搶救性發(fā)掘清理，結(jié)果如下：

此地下建筑距地面二十米，進(jìn)出通道長(zhǎng)約八十米，寬近四米，通道左右各有五個(gè)小龕。室內(nèi)全長(zhǎng)二十一點(diǎn)六米，總面積九十多平方米，由照墻、外室、甬道、前室、兩側(cè)耳室、過(guò)道、后室等構(gòu)成。花崗巖門(mén)，門(mén)兩側(cè)鑲嵌彩繪磚，門(mén)上方鑲嵌兩塊力士下蹲狀畫(huà)面磚雕。室內(nèi)有骨物，經(jīng)專(zhuān)家鑒定，均為牛骨和羊骨，除此再無(wú)發(fā)現(xiàn)任何物件。有關(guān)方面根據(jù)周?chē)磺滋幠乖崮甏偷乩砦恢?，草率作出結(jié)論為西涼國(guó)王李墓。如今，此處已建成西涼王陵，作為旅游景點(diǎn)對(duì)外開(kāi)放。

但筆者一直存有疑義，認(rèn)為此地下建筑并非李墓，其理由和根據(jù)如下：

方位與史書(shū)記載不符

《重修肅州新志》援引《元和志》的記載，李墓在“酒泉西十五里”，但現(xiàn)在新建的西涼王陵卻在城西北位置。從漢代至清代的漫長(zhǎng)歷史時(shí)期內(nèi)，由于從中原大量移民等原因，道教始終是河西地區(qū)的一股重要宗教力量，并深刻滲入到人們的生產(chǎn)生活中，左右和影響著人們的所作所為。道教的核心是八卦，八卦的主要組成是天干地支及自然界中的八個(gè)方位。那時(shí)人們?cè)诮ǚ亢驮崛藭r(shí)特別講究風(fēng)水，都要請(qǐng)道士用羅經(jīng)儀（民間稱(chēng)羅盤(pán)）看方位、選地方，對(duì)于東、南、西、北及東南、西南、西北、東北這些方位的界定是非常清楚明確的，無(wú)半點(diǎn)籠統(tǒng)和模糊，否則與卦象大相徑庭。所以史書(shū)記載的“西”是一個(gè)確定方位，不是大概方位，李墓在城西，而不在城西北。

沒(méi)有出土任何物證

在考古領(lǐng)域，物證是最有說(shuō)服力的，沒(méi)有物證的任何推測(cè)和估計(jì)都是不嚴(yán)肅、不科學(xué)的，也會(huì)歪曲歷史和誤導(dǎo)后人。在對(duì)丁家閘小土山地下建筑的發(fā)掘中，室內(nèi)沒(méi)有出土任何有紋飾的器物，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何能夠證明是西涼國(guó)和李墓的物件，就連通道左右的小龕也全是空的。地面上，也未見(jiàn)到任何一塊曾修建的“興圣皇帝祠”和“世陵”的土木瓦礫。地下建筑內(nèi)只清理出部分遺骨，經(jīng)權(quán)威專(zhuān)家鑒定均為牛骨和羊骨。在晉代，墓葬有嚴(yán)格的等級(jí)區(qū)分，并流行厚葬，況且李暠為一國(guó)之王，其墓中更應(yīng)有諸多陪葬物，即使后來(lái)被盜墓者多次盜掘，也不會(huì)清理的空無(wú)一物，不留任何蛛絲馬跡。

規(guī)模形制與葬俗不符

在酒泉民間建筑和葬俗中，自古人們講究“高莊子暗墳”、“大莊子小墳”，莊子以高、大為尚，墳?zāi)挂园?、小為佳。而此地下建筑總面積達(dá)九十多平方米，與現(xiàn)在城市一般居民的住房面積相當(dāng)，這超乎尋常。其內(nèi)部形制也非常特殊，結(jié)構(gòu)異常復(fù)雜，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出晉代墓室的特征。晉代時(shí)的酒泉墓葬，多為結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的土坑墓，貴族官員的一般為單室磚墓或前后連體雙室磚墓，沒(méi)有多室墓。而此地下建筑有外室、前室、后室、耳室，且各室面積大小不一，室與室相互串套，之間有過(guò)道或甬道，排列布局錯(cuò)落，擺布有轉(zhuǎn)角，不是緊密型的連體。另外，李主政期間先后兩次派人向東晉朝廷奉表，以求得晉對(duì)他所建西涼政權(quán)的承認(rèn)，但始終沒(méi)有得到晉的封號(hào)。他自己始終以丞子的心態(tài)處事，并非飛揚(yáng)跋扈、好大喜功之人，所以不會(huì)耗資勞民給自己建造規(guī)模宏大的墓室。

建造質(zhì)量與王墓不符

晉代，酒泉貴族墓多為磚室墓，即用小型長(zhǎng)方形磚砌筑墓室，頂為覆斗型，其中許多墓內(nèi)繪有彩色壁畫(huà)，內(nèi)容有天象、四神、神話傳說(shuō)、歷史故事及車(chē)馬出行、飲宴百戲等。而此地下建筑發(fā)掘后無(wú)頂，是幾個(gè)相連的夯土坑室，內(nèi)壁無(wú)墻皮，無(wú)粉飾，粗糙不堪，酷似普通農(nóng)家之墻。即使西涼國(guó)當(dāng)時(shí)為一小國(guó)，經(jīng)濟(jì)不夠富足寬裕，但李畢竟是開(kāi)國(guó)皇帝，一國(guó)之王，且文武兼?zhèn)洌又畠簩O滿堂，德高望重，死后不會(huì)葬入如此掉價(jià)落魄的墓室內(nèi)。真正的李墓或許高雅精致，其棺木豪華，陪葬器物眾多，且種類(lèi)豐富，墓室建造精美，壁畫(huà)精湛，色彩紛呈，異彩流光，讓人瞠目結(jié)舌。

彩繪磚人物服飾特征與時(shí)代不符

此建筑的花崗巖門(mén)一側(cè)鑲嵌方形彩繪磚（另一側(cè)的可能脫落遺失），磚胎青灰色，邊長(zhǎng)三十厘米，厚約六厘米，從磚泥及制作工藝看，與明清時(shí)期裝飾常用的方形青磚相仿。磚面所繪主要人物體形高大微胖，戴幞頭，身著深青色長(zhǎng)袍，系腰帶，為一官員形象。古代，以服色定官位等級(jí)大小，皇帝用黃袍，他人用視為犯罪。三品以上為紫色，五品以上為緋色，六品為深綠色，七品為淺綠色，八品為深青色，九品為淺青色?？梢?jiàn)，畫(huà)面主人公為八品，等級(jí)較低，與朝見(jiàn)國(guó)王的級(jí)別相差甚遠(yuǎn)。從服飾特征看，晉代雖然服裝已推行漢制，但酒泉一帶少數(shù)民族的胡服仍然很流行，其主要式樣為廣袖、大口褲。文官皆戴籠冠，其像帽一樣罩在頭上，頂平，兩邊有耳。多用黑漆細(xì)紗制成，也稱(chēng)漆紗籠冠，戴于頭上顯得十分挺拔莊重。而畫(huà)像磚上的人物服飾和帽子均不具備此時(shí)代地域特征。另外，鑲嵌在石門(mén)上方的兩塊雕刻磚工藝也與時(shí)代不相吻合，晉代雕刻磚制作時(shí)，先做好泥胚，晾曬一下，然后再按事先確定的圖畫(huà)進(jìn)行雕刻，刻好后裝入爐窯燒制而成。其畫(huà)面自然，立體感強(qiáng)，無(wú)刀痕。而此石門(mén)上方的雕刻磚是在燒制成的紅磚上手工雕刻，線條粗劣，刀痕明顯。

那么，此地下建筑當(dāng)時(shí)到底做何用呢？根據(jù)其特征推斷有以下幾種可能：

一是可能為地下居室。自漢代到明清，酒泉一帶戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)，筑長(zhǎng)城，建關(guān)城，夯墩臺(tái)，旌旗獵獵，狼煙滾滾，成為中原與西北少數(shù)民族爭(zhēng)殺的前沿陣地和主要戰(zhàn)場(chǎng)。在民國(guó)，土匪搶殺燒掠也時(shí)有發(fā)生。這種年景百姓深受其害，特別是一些大戶(hù)富裕人家，他們?yōu)榱硕惚軕?zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的災(zāi)難和不幸，靠山的進(jìn)入山中掘洞居住，平原地帶的挖筑地下室居住生活，此建筑或許就是戰(zhàn)亂年代的地下居室。也可能是朝廷發(fā)配或避難官員的避難所。那長(zhǎng)而緩的通道，是馬車(chē)的進(jìn)出通道，足夠兩輛馬車(chē)并行。通道兩邊的小龕，為點(diǎn)燈照明所用。

二是可能為地下指揮所。古代，此地靠近邊界地帶，中原大批部隊(duì)來(lái)到邊關(guān)作戰(zhàn)，大漠戈壁荒無(wú)人煙，一時(shí)難以落腳駐扎，地面搞建筑速度慢且目標(biāo)太明顯，容易暴露，易被攻擊和包抄。為靠前指揮，增強(qiáng)隱蔽性和防御性，常常把指揮所建在地下。另外，也可能是土匪或叛亂團(tuán)伙的據(jù)點(diǎn)。

三是可能為地下倉(cāng)庫(kù)。古代，酒泉除官方建有多個(gè)糧倉(cāng)和軍需庫(kù)，如肅州大倉(cāng)、籌邊倉(cāng)、常平倉(cāng)、軍儲(chǔ)倉(cāng)等以外，一些大戶(hù)人家也建有專(zhuān)門(mén)的倉(cāng)庫(kù)，且多建在地下，用以存放糧食和金銀財(cái)寶，此建筑或許為當(dāng)?shù)啬炒髴?hù)人家的倉(cāng)庫(kù)遺跡。

另外，有人推測(cè)為外星人探測(cè)點(diǎn)。這雖不可信，但在八十年代此地發(fā)生過(guò)奇異的一幕：一天傍晚，附近有農(nóng)民澆灌小土山邊的玉米地，突然天空無(wú)比明亮，抬頭一看，空中一個(gè)形似盤(pán)子的飛行物向西劃過(guò)，轉(zhuǎn)瞬即逝。次日，地里的玉米全部向一個(gè)方向傾倒，地邊還留有兩尺長(zhǎng)的腳印，腳步跨度約六米。到秋天，此地中的玉米棒子又大又飽滿，產(chǎn)量是往年的兩倍多，人們感到怪異。

那么，真正的李墓在什么地方呢？根據(jù)多種資料記載情況判斷，應(yīng)在城西十五里的戈壁沙石灘中，即現(xiàn)在的酒泉西郊工業(yè)園區(qū)一帶。據(jù)《肅州新志》古跡篇載：“城西十五里沙石灘中，筑土臺(tái)四座，隊(duì)列亦如墩形，但不甚高。相傳先年此處樵采獲金牌，上有字，今不可考。”魏晉時(shí)期，墓有圓錐形土堆墓，也有覆斗形土墩墓，李墓很可能為覆斗型墓。城西沙石灘中排列如墩形的四座土臺(tái)，很可能為李墓地，因?yàn)槟菚r(shí)十分流行陪葬墓，至于誰(shuí)來(lái)陪葬有待考證。金牌可能為墓志銘，記載被葬者姓名、身份地位、生卒年月等。后來(lái)修建的“興圣皇帝祠”應(yīng)在距墓地不遠(yuǎn)的現(xiàn)在的西峰鄉(xiāng)西峰寺村一帶，因?yàn)槟菚r(shí)這里有西峰寺廟，而那時(shí)的寺廟祠堂往往相對(duì)集中在一個(gè)區(qū)域，祠堂并非就建在墓地附近。如今，西峰寺村農(nóng)民耕種犁地時(shí)，常常會(huì)撿到青花瓷片、雕有花紋的青磚瓦礫和孔雀綠釉的紅粘土磚塊。