周惠卿,余澄清,關(guān)衛(wèi)朝
(廣東省開平市中心醫(yī)院,廣東 江門 529300)
隨著臨床藥學(xué)的興起,醫(yī)院藥學(xué)工作重心發(fā)生了重大變化,藥師不僅要承擔(dān)起藥品調(diào)劑的任務(wù),還要參與臨床藥物治療方案的確定及患者用藥指導(dǎo)等工作[1]。這大大增加了藥師的工作強(qiáng)度,也在一定程度上影響了醫(yī)療安全。自動(dòng)包藥機(jī)的應(yīng)用提高了藥品分發(fā)速度,減少了處方調(diào)配差錯(cuò),有效地控制和減少了交叉感染,優(yōu)化和改進(jìn)了藥品調(diào)劑流程,取得了明顯的成果[2],客觀上使臨床藥師從繁重的臨床擺藥和調(diào)劑工作中解放出來,有更多的時(shí)間服務(wù)患者,參與臨床用藥指導(dǎo),體現(xiàn)藥師的專業(yè)價(jià)值,使藥房自動(dòng)化以最大效率服務(wù)于臨床[3]。我院通過采用自動(dòng)包藥機(jī)顯著提高了住院藥房的工作效率,改善了用藥質(zhì)量,促進(jìn)了患者的康復(fù)效率,提高了臨床滿意度,取得了良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益。現(xiàn)報(bào)道如下。
監(jiān)測全院2014年5月至8月封發(fā)藥品包數(shù)共354 359包,其中以行人工包藥科室作為對照組,共封發(fā)藥品包數(shù)178 396包;以行自動(dòng)包藥機(jī)包藥科室作為觀察組,共分發(fā)藥品包數(shù)175963包。收集全院同期兩組臨床藥師及住院患者相關(guān)資料。其中對照組臨床藥師4名,平均年齡(37.53±5.67)歲,主管藥師及以上職稱比例 75.00% ;受試患者 143 例,平均年齡(39.56 ±8.59)歲,大專及以上文化水平比例47.53%。觀察組臨床藥師4名,平均年齡(36.48 ±6.81)歲,主管藥師及以上職稱比例 75.00% ;受試患者98 例,平均年齡(36.82±7.98)歲,大專及以上文化水平比例43.26%。兩組藥師及患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用傳統(tǒng)人工擺藥、包藥的方式進(jìn)行封發(fā)臨床用藥。觀察組采用自動(dòng)包藥機(jī)進(jìn)行上述工作,具體方法如下:根據(jù)自動(dòng)包藥機(jī)的操作步驟和程序配備人員,并制訂相應(yīng)的崗位職責(zé);根據(jù)自動(dòng)包藥機(jī)的工作程序,制訂相應(yīng)的程序和記錄表;藥房對自動(dòng)包藥機(jī)加用藥品的性質(zhì)進(jìn)行分類管理,制訂相應(yīng)的流程及記錄表,記錄傳輸數(shù)據(jù)及藥品余量;控制溫、濕度,減少其對包藥機(jī)及拆零藥品的影響,最大可能延長機(jī)器使用壽命。
對照組藥師每日在遵照臨床醫(yī)囑完成藥物的封發(fā)同時(shí)的審核醫(yī)囑的合理性;記錄并反饋臨床藥品不良反應(yīng);接受臨床醫(yī)護(hù)人員的用藥咨詢。觀察組確定2名具備主管藥師以上資格的藥師審核住院患者醫(yī)囑,主要工作內(nèi)容有:審核醫(yī)囑時(shí)發(fā)現(xiàn)不合格處方,暫不予調(diào)配,聯(lián)系醫(yī)生重新確認(rèn)或修改醫(yī)囑;調(diào)配藥品或退藥時(shí),發(fā)現(xiàn)有藥品不良反應(yīng)發(fā)生,及時(shí)填寫藥品不良反應(yīng)報(bào)告表并上報(bào);準(zhǔn)確、及時(shí)答復(fù)醫(yī)生、護(hù)士的用藥咨詢。
觀察兩組單個(gè)患者擺藥用時(shí)(擺藥用時(shí)/需要擺藥的患者數(shù))及各組藥物封發(fā)過程錯(cuò)誤率以評價(jià)工作效率,觀察用藥依從性(CI)及藥品不良反應(yīng)發(fā)生率以評價(jià)藥事服務(wù)與管理效率。其中,用藥依從性=已服藥量/處方所開藥量×100%;藥品不良反應(yīng)發(fā)生率=不良反應(yīng)次數(shù)/總用藥次數(shù)×100%。根據(jù)不良反應(yīng)發(fā)生頻率將其分為十分常見(不低于10%)、常見(小于10%,但不低于1%)、偶見(小于 1%,但不低于 0.1% )、罕見(小于 0.1%,但不低于0.01%)、十分罕見(小于0.01%),全部計(jì)入總發(fā)生數(shù)。
結(jié)果見表1至表2。
表1 兩組住院藥房工作效率比較( ± s)
表1 兩組住院藥房工作效率比較( ± s)
注:與對照組相比,*P <0.05。下表同。
組別 封藥包數(shù)(包) 單個(gè)患者擺藥用時(shí)(s) 擺藥錯(cuò)誤發(fā)生率(%)對照組觀察組178 396 175 963 56.27 ±21.43 42.59 ± 18.39*8.36 ± 1.24 2.37 ± 0.83*
表2 兩組患者服藥依從性及藥品不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
藥品調(diào)劑是醫(yī)院藥師的主要工作內(nèi)容之一,藥品調(diào)劑準(zhǔn)確、有效是臨床安全、及時(shí)用藥的重要保障。但在藥品調(diào)劑過程中,人工調(diào)劑存在較多問題,如交叉污染、調(diào)劑流程不規(guī)范和藥品差錯(cuò)率高等[4]。隨著臨床藥學(xué)的興起,醫(yī)院藥學(xué)工作重心發(fā)生了重大變化,藥師不僅要承擔(dān)藥品調(diào)劑的任務(wù),還要參與臨床藥物治療方案的確定及患者用藥指導(dǎo)等工作[5]。在此背景下,自動(dòng)包藥機(jī)以其明顯的優(yōu)勢正越來越多地應(yīng)用于各大醫(yī)院,如自動(dòng)化藥庫、單劑量片劑分包機(jī)、散劑自動(dòng)分包機(jī)、全自動(dòng)針劑擺藥機(jī)等。然而,有關(guān)藥房自動(dòng)化的應(yīng)用還大多處于機(jī)械的執(zhí)行醫(yī)囑階段,藥師的專業(yè)價(jià)值尚未得到最大程度的發(fā)揮[6]。
本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,應(yīng)用了自動(dòng)包藥機(jī)的觀察組能顯著提高住院藥房的工作效率,而這也在客觀上使得住院藥師從繁重的臨床配藥過程中解放出來,進(jìn)駐臨床科室,對臨床醫(yī)囑進(jìn)行藥學(xué)專業(yè)審核,并對使用過程中藥物間相互影響和不良反應(yīng)進(jìn)行及時(shí)干預(yù)。此外,臨床藥師還能夠接受臨床醫(yī)護(hù)人員的藥學(xué)專業(yè)咨詢,減少潛在藥品不良反應(yīng)的發(fā)生[7-8]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組臨床用藥不良反應(yīng)發(fā)生率顯著降低,且在臨床藥師的二重審核下,臨床常見的藥品不良反應(yīng)發(fā)生率也顯著下降。
綜上所述,自動(dòng)包藥機(jī)除具有工作效率高、擺藥準(zhǔn)確、安全、衛(wèi)生等優(yōu)點(diǎn)外,還能夠顯著提高患者用藥依從性,大大降低臨床用藥不良反應(yīng)發(fā)生率。但本研究的樣本量相對偏少,資料的偏倚難以避免。同時(shí),工作模式的改善需要一個(gè)過程,與相關(guān)部門的溝通、協(xié)調(diào)仍有很多值得探討的地方,需要進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]王華飛,賈 萍,顧倩蘭.臨床藥師參與合理用藥的實(shí)踐和體會[J].中國藥業(yè),2011,20(10):54-55.
[2]徐卓王君,周 嫣,馮芳茗,等.全自動(dòng)擺藥機(jī)臨床使用中拆包問題的干預(yù)及效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,48(35):4 343-4 345.
[3]吳永佩,顏 青.臨床藥師參與臨床藥物治療工作模式探討[J].中國藥房,2008,19(20):1 588-1 590.
[4]金 雪,壽張軒.我院住院藥房使用全自動(dòng)單劑量包藥機(jī)的體會[J].中國藥師,2011,14(10):1 556-1 558.
[5]劉曉東,杜曉明,韓 峰,等.臨床藥師在臨床工作中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧妥饔茫跩].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2008,28(12):1 030-1 031.
[6]侯曉麗.自動(dòng)分包機(jī)擺口服藥品流程的建立與實(shí)施體會[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(12):2 888.
[7]王林平,襲 燕,王紅藝,等.臨床藥師制試點(diǎn)工作實(shí)踐與體會[J].中華醫(yī)院管理雜志,2010,26(8):605-608.
[8]俞恩珠,胡毅堅(jiān).臨床藥師參與感染性休克患者的藥學(xué)監(jiān)護(hù)實(shí)踐[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2013,29(2):151-152.