20世紀(jì)黑龍江地區(qū)中俄邊境貿(mào)易史國內(nèi)研究述評

中圖分類號：F752.751.2

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1008-0961（2014）05-0091-05

中國的中俄關(guān)系史研究即便是再嚴(yán)格地計算，至今亦有百余年的歷史，若從康熙時期的萌芽狀態(tài)算起，則有三百多年。其研究內(nèi)容、研究方式和研究角度不斷變化，日益成熟。研究內(nèi)容上，清代的中俄關(guān)系史研究注重邊疆地區(qū)的歷史沿革和疆域變化，因接觸而發(fā)生的中俄邊境居民貿(mào)易和中俄經(jīng)濟方面的交涉開始引起一部分有識之士的注意。民國時期的中俄關(guān)系史研究在繼承清代研究的基礎(chǔ)上，研究內(nèi)容更廣泛，涵蓋了中俄關(guān)系的方方面面，更是出現(xiàn)了《中俄早期貿(mào)易考》這樣專門論及中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系的著作。研究方式上，清代的中俄關(guān)系史研究較注重史實的考據(jù)，研究者甚至?xí)H赴實地進行考察。民國時期的學(xué)者們在開眼看世界后吸納了西方學(xué)術(shù)研究的特點，開始對中俄關(guān)系進行全面研究和綜合分析，并引入外文資料和大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)。楊端六與侯厚培編著的《六十五年來中國國際貿(mào)易統(tǒng)計》一書就是用統(tǒng)計數(shù)據(jù)記錄了中國國際貿(mào)易的發(fā)展，其中包括1864—1928年間的中俄貿(mào)易。研究角度上，清代特別是清后期，針對沙俄不斷侵?jǐn)_我國三北地區(qū)，中俄關(guān)系史的研究多以“防俄宜先”、抵御俄患為角度。民國時期的中俄關(guān)系史則開始將中國對外關(guān)系及中俄關(guān)系置于國際大環(huán)境中進行研究。如武堉干在評論中俄《璦琿條約》的嚴(yán)重后果時就曾將其中的中俄“貿(mào)易免稅”條款與清政府同列強約定的“海關(guān)協(xié)定稅則”進行比較。

可見，中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系史研究作為中俄關(guān)系史研究的一部分，出現(xiàn)的時間是在清末期，而作為專門的研究方向著書立說則是民國時期，后因國際、國內(nèi)局勢的變幻而未有太大的發(fā)展，直到20世紀(jì)80年代才開始真正的發(fā)展與繁榮。黑龍江地區(qū)在中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的地位也是不言而喻的。在查閱資料和借鑒前人觀點的基礎(chǔ)上，筆者將20世紀(jì)黑龍江地區(qū)中俄邊境貿(mào)易史的國內(nèi)研究狀況，按時間順序劃為三個時期并著重論述第三個時期：（一）清末及民國時期，此時期的中俄邊境貿(mào)易研究多注重記述由俄國侵占我國黑龍江流域而引發(fā)的中俄早期貿(mào)易接觸；（二）20世紀(jì)50-70年代，服從于政治利益的中俄關(guān)系史研究“選題多集中在領(lǐng)土邊界和對俄交涉上，研究范圍過于狹窄”；（三）改革開放至今，中俄關(guān)系史研究進入快速發(fā)展時期，研究的速度和規(guī)模、著作的內(nèi)容和視角都超過以往任何時期。當(dāng)和平成為中俄邊境地區(qū)的常態(tài)時，經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)貿(mào)交往就成為人們關(guān)注的熱點，黑龍江地區(qū)也再次成為中俄關(guān)系史研究的重點之一。

黑龍江流域，很早便出現(xiàn)在中俄關(guān)系史研究的著述當(dāng)中。除去邊界問題（領(lǐng)土問題），研究最多的當(dāng)屬發(fā)生在這一地區(qū)的中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系了。在被視為中國最早研究中俄關(guān)系史的著作《朔方備乘》中，作者就以專篇記載了黑龍江地區(qū)的中俄互市貿(mào)易。其后，徐世昌的《東三省政略》、民國立法院秘書處統(tǒng)計科編的《近世中國國外貿(mào)易》、楊端六和侯厚培的《六十五年來中國國際貿(mào)易統(tǒng)計》、武堉干的《中國國際貿(mào)易史》、劉選民的《中俄早期貿(mào)易考》、東暉的《中俄貿(mào)易概述》、沈光沛的《中俄貿(mào)易概觀》中都有對黑龍江地區(qū)中俄邊境貿(mào)易的記述和研究。此外著名的《東方雜志》也曾專門刊登過《中俄貿(mào)易之檢討》、《中俄貿(mào)易之過去與將來》和《中俄貿(mào)易與華茶銷俄之今昔觀》等文，這些文章都為我們研究清代及民國時期中俄邊境貿(mào)易的發(fā)展提供了史實及資料。

1949年以后，中俄關(guān)系史研究深受中蘇（俄）兩國兩黨關(guān)系影響。建國后對蘇“一邊倒”政策推動了中蘇兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，兩國進出口貿(mào)易額從1950年的3.3844億美元，發(fā)展到1959年的20.97億美元，20世紀(jì)50年代因此也被稱作中蘇經(jīng)貿(mào)合作的黃金年代。黑龍江省對蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的邊境貿(mào)易也是始于此時，并在1959年達(dá)到最高。但經(jīng)貿(mào)關(guān)系的火熱并沒有推動中蘇經(jīng)貿(mào)問題研究的興起，反而因與同為社會主義國家的蘇聯(lián)的“親密”關(guān)系令我們深信“在社會主義國家之間不可能發(fā)生領(lǐng)土問題的爭論，即使發(fā)生爭論，也可以用互相讓步的方法來解決。正因為我們不愿意首先提起歷史上沙皇俄國曾經(jīng)掠奪過我國大片領(lǐng)土等等這些不愉快的往事，所以整個50年代我國史學(xué)界從未注意中俄關(guān)系史的研究”，研究黑龍江地區(qū)中俄邊境貿(mào)易的著作更是幾近為零。

20世紀(jì)60年代，中蘇兩黨在意識形態(tài)上的分歧逐漸發(fā)展到公開論戰(zhàn)，并影響兩國史學(xué)界對中蘇關(guān)系的研究?！疤K聯(lián)的俄中和蘇中關(guān)系研究也配合蘇聯(lián)政府對華政策的需要，違背歷史事實，重新為沙皇俄國的侵華政策辯護；并批判中國的‘大漢族霸權(quán)主義，攻擊當(dāng)代中國的對內(nèi)對外政策?！奔又?0年代末70年代初，中蘇邊境沖突不斷，從擦槍走火發(fā)展到較大規(guī)模的軍事沖突，邊疆地區(qū)和邊界問題開始受到我國重視，因此作為前沿陣地的黑龍江省早在60年代初期便開始了對俄研究，成立了蘇聯(lián)遠(yuǎn)東研究室，該研究室也成為當(dāng)時全國14個重點地方科研機構(gòu)之一。

進入70年代，針對蘇聯(lián)史學(xué)界歪曲中蘇關(guān)系特別是中蘇邊界形成的歷史，我國多部研究沙俄侵華歷史的著作問世，其中既有中國社會科學(xué)院近代史研究所出版的《沙俄侵華史》一類的通史類著作，也有《血與火的歷史——沙俄霸占我國江東六十四屯的暴行》一類的圖文并茂的通俗讀物，同時各邊疆地區(qū)也以大學(xué)和科研院所為研究基地，出版了具有地方特色的著作，如黑龍江省社會科學(xué)院歷史研究所編寫的《黑龍江近代歷史大事記（1840—1949）》、《東北近百年史話》、《沙皇俄國是怎樣侵略中國的》，吉林省社會科學(xué)院歷史研究所編寫的《沙俄與東北》。這一時期的中俄關(guān)系史研究雖有很大發(fā)展，但仍是以侵略與反侵略、掠奪與反掠奪作為研究視角，《沙俄與東北》一書的編者認(rèn)為“東北地區(qū)中俄關(guān)系史的主導(dǎo)面，即侵略與反侵略斗爭，它是貫穿于東北地區(qū)中俄關(guān)系史中的一條主線”，即便是講述中俄經(jīng)濟關(guān)系，也是要“注意發(fā)掘經(jīng)濟主面的侵略與反侵略內(nèi)容”，這無疑代表了當(dāng)時絕大多數(shù)研究者的研究立場。而有關(guān)中俄貿(mào)易關(guān)系的研究，筆者僅見張左系的《沙俄對中國的鴉片貿(mào)易》。

從80年代后期開始，在我國對內(nèi)發(fā)展國民經(jīng)濟、對外拓展國際貿(mào)易的大背景下，中俄關(guān)系史研究有了新的發(fā)展，中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系的歷史、現(xiàn)狀、前景等逐漸成為熱門課題，“黑龍江”、“邊境經(jīng)貿(mào)”等關(guān)鍵詞越來越多地出現(xiàn)在我國中俄關(guān)系史研究的著述當(dāng)中。現(xiàn)將20世紀(jì)80年代至今三十余年間已出版的研究黑龍江地區(qū)中俄邊境貿(mào)易的著作、論文及譯作等簡述如下：

我國史學(xué)工作者編寫的關(guān)于或涉及黑龍江地區(qū)中俄邊境貿(mào)易史的專著，主要有孟憲章主編的《中蘇經(jīng)濟貿(mào)易史》和《中蘇貿(mào)易史資料》、張鳳鳴的《中國東北與俄國（蘇聯(lián)）經(jīng)濟關(guān)系史》、張宗海的《遠(yuǎn)東地區(qū)世紀(jì)之交的中俄關(guān)系》、黃定天的《中俄經(jīng)貿(mào)與文化交流史研究》、薛君度和陸南泉的《中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系》、殷劍平的《早期的西伯利亞對外經(jīng)濟聯(lián)系》、孔經(jīng)緯的《新編中國東北地區(qū)經(jīng)濟史》、謝春河等的《黑龍江流域發(fā)展簡史》、宿豐林翻譯的《俄國各民族與中國貿(mào)易經(jīng)濟關(guān)系史（1917年以前）》、黑龍江省對外經(jīng)濟貿(mào)易廳的《黑龍江邊境貿(mào)易概況》等。

關(guān)于黑龍江地區(qū)中俄邊境經(jīng)貿(mào)關(guān)系史的論文也有百余篇，大致可分為以下幾種：

（一）專門研究黑龍江地區(qū)中俄（蘇）邊境經(jīng)貿(mào)史的。主要有郭蘊深的《十九世紀(jì)八十年代后中俄黑龍江沿岸的貿(mào)易》和《論中俄黑龍江地區(qū)的貿(mào)易》、聶蒲生的《論黑龍江省與俄羅斯邊境貿(mào)易的歷史淵源》、宋魁的《黑龍江省同蘇聯(lián)邊境貿(mào)易的回顧與展望》、孟繁策的《中俄黑龍江邊境貿(mào)易的歷史回顧與展望》、趙德海的《黑龍江省邊境貿(mào)易30年回眸》、徐彥波的《黑龍江省對俄邊貿(mào)的回顧與展望》、彭傳勇的《論晚清黑龍江沿岸的中俄貿(mào)易》、祁學(xué)俊等的《民國時期的黑河與海蘭泡邊境貿(mào)易》、陳圣雷的《中俄黑龍江邊境貿(mào)易的研究（1858—1917）》。

（二）內(nèi)容涉及黑龍江地區(qū)中俄邊境經(jīng)貿(mào)史的。一類是在研究黑龍江地區(qū)中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系中涉及的，如王英利的《清代黑龍江中俄經(jīng)貿(mào)若干問題探要》、張鳳鳴的《試論黑龍江地區(qū)與沙俄的貿(mào)易》和《19世紀(jì)后半期黑龍江地區(qū)與俄國遠(yuǎn)東地區(qū)的貿(mào)易》、張宗海的《黑龍江省與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的歷史回顧》和《俄蘇交替時期與黑龍江地區(qū)的貿(mào)易》、饒良倫等的《九一八事變前黑龍江地區(qū)的中蘇關(guān)系》；一類是在研究中國東北對俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系時有所涉及的，如郭蘊深的《偽滿時期東北地區(qū)的對外貿(mào)易》、《1908—1931年間東北北部的對外貿(mào)易》和《十九世紀(jì)末俄國與中國東北地區(qū)的貿(mào)易》，楊玉林的《解放戰(zhàn)爭時期東北的對蘇貿(mào)易》，徐兆杰的《俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)同中國東北地區(qū)的邊貿(mào)合作》，楊學(xué)峰的《淺析早期中國東北與俄羅斯邊境貿(mào)易的特點》，孔經(jīng)緯等的《本世紀(jì)20-80年代中國東北地區(qū)對蘇貿(mào)易關(guān)系》，王漢義的《中國東北五口對蘇貿(mào)易史（開埠一1931年）》，季志業(yè)的《論東北地區(qū)的早期中蘇貿(mào)易》，付博的《1840—1949年東北對外貿(mào)易問題的研究》；還有一類是在研究中俄經(jīng)貿(mào)史時有所涉及的，如郭蘊深的《十九世紀(jì)末至二十世紀(jì)初的俄中貿(mào)易》、宋魁的《蘇中邊境貿(mào)易》、徐景學(xué)的《中蘇在遠(yuǎn)東的邊境貿(mào)易與我們的對策》、祁學(xué)俊的《建國后的邊境小額貿(mào)易》、劉寶榮的《中蘇邊境地方貿(mào)易發(fā)展的回顧與展望》、謝春河等的《淺析十七一十八世紀(jì)中俄的早期貿(mào)易》、宿豐林的《中俄貿(mào)易史溯源》、黃定天的《（尼布楚條約）前的俄中經(jīng)濟關(guān)系史》、孫秀峰的《中蘇邊境地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作》、酈永慶的《早期中俄貿(mào)易研究》、金昭的《從中俄（蘇）政治經(jīng)貿(mào)關(guān)系的建立歷程看兩國邊境貿(mào)易的發(fā)展》、盧明輝的《清代前期中俄邊境貿(mào)易關(guān)系及其對北方民族社會經(jīng)濟發(fā)展的影響》、趙德海的《中俄邊貿(mào)60年回顧與展望》。

（三）黑龍江中俄邊境地區(qū)經(jīng)貿(mào)關(guān)系史中的專題性研究。涉及互市貿(mào)易的論文有：成榕等的《從黑河一布拉戈維申斯克看中俄邊民互市貿(mào)易的發(fā)展軌跡》、丁薈語的《中俄邊民互市貿(mào)易今昔談》和《從歷史軌跡看中俄邊民互市貿(mào)易的發(fā)展》；以口岸為研究視角的論文有：高婷婷的《黑龍江沿岸中俄邊境璦琿口岸貿(mào)易（1896—1932）》、許方球的《黑龍江省口岸與中俄邊貿(mào)》、黃定天的《黑龍江地區(qū)海關(guān)的設(shè)立及其殖民地化》；研究茶葉、鴉片、燒酒貿(mào)易的論文有：郭蘊深的《中俄黑龍江地區(qū)的茶葉貿(mào)易》和《十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初中俄黑龍江烏蘇里江沿岸的燒酒貿(mào)易》、呂一燃的《清末民初的禁煙運動與俄國在中國邊境的鴉片貿(mào)易（1906—1917）》、楊慧等的《中國東北與俄國的茶葉貿(mào)易》等。另外，郭蘊深的《中俄璦琿貿(mào)易》、祁學(xué)俊和韓來興的《（璦琿條約）確定了中俄黑龍江邊境貿(mào)易的合法性》等。

（四）譯文類。O.B.扎列斯卡婭的《1920—1930年中國東北與蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系》和《蘇俄阿穆爾州與中國東北邊境地區(qū)1917—1924年間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系》、季米特里·包茲特涅耶夫編輯的《十九世紀(jì)俄國同中國東北地區(qū)的邊境貿(mào)易》、米·伊·斯拉德科夫斯基的《19世紀(jì)下半葉（中日甲午戰(zhàn)爭前）的俄中經(jīng)濟關(guān)系》和《1928—1936年的蘇中貿(mào)易》等。與這一時期出版的專著相比，論文類的研究更注重資料的挑選及一些史實的考證，因此更加言之有物。

一些機構(gòu)和研究工作者還編輯、整理和出版了一些關(guān)于黑龍江地區(qū)中俄邊境貿(mào)易史的工具書和檔案資料集。（1）地方文獻資料方面，一類為政府編訂的志書，可見于黑龍江省各地縣志、海關(guān)志和地區(qū)志中各地與俄（蘇）的具體經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這一方面做得比較好的如黑河，不僅有不同版本的縣志，也有黑河年鑒，還有黑河海關(guān)志（1909—1998）等。此類地方性資料記錄了當(dāng)?shù)貙ν饨?jīng)濟貿(mào)易的歷史、相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和研究資料。另一類為一些邊境地區(qū)編制的研究本地歷史、文化、政治等問題的論文集，如《綏芬河通貿(mào)興邊論文集》、《璦琿文史資料》等。還有一些地方人士撰寫的著作，此類作品多謳歌自己家鄉(xiāng)的巨大變化，如《東北亞的呼喚——黑河開放紀(jì)實》、《可愛的東寧》等。（2）黑龍江省政府編訂的《黑龍江年鑒》、《黑龍江省對外經(jīng)濟貿(mào)易》、《黑龍江商務(wù)年鑒》、《黑龍江省情》、《黑龍江四十年巨變（1949—1989）》、《黑龍江經(jīng)濟發(fā)展五十年》、《黑龍江文史資料》、《黑龍江志稿》等，其中都有關(guān)于黑龍江省對外經(jīng)濟貿(mào)易的歷史和現(xiàn)狀的記錄，以及大量可靠的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。當(dāng)然，由于資料來源不同，一些數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑也不同，研究者須多方查對才可使用。

綜觀20世紀(jì)80年代至今三十余年問的黑龍江中俄邊境地區(qū)經(jīng)貿(mào)關(guān)系史研究，主要有以下幾個方面的特點：

第一，對下述問題達(dá)成了共識：

（一）關(guān)于黑龍江地區(qū)中俄邊境貿(mào)易發(fā)展的歷史分期。如清代主要以中俄《尼布楚條約》、《璦琿條約》為劃分標(biāo)志；民國時期主要以中俄兩國身份名稱的變化為劃分標(biāo)志；對于研究最多的中國改革開放至今的中俄（蘇）兩國黑龍江邊境貿(mào)易，大部分學(xué)者普遍認(rèn)為，邊境貿(mào)易經(jīng)歷了恢復(fù)（大致為20世紀(jì)80年代）、高漲（80年代末至90年代初）、低潮（1994年至90年代末）、平穩(wěn)（21世紀(jì)前10年）四個階段。

（二）關(guān)于某些中俄條約對黑龍江地區(qū)中俄邊境貿(mào)易發(fā)展的影響。認(rèn)為《尼布楚條約》令中俄邊民互市合法化，雙方通商往來更趨經(jīng)?；Ｍㄟ^《璦琿條約》，俄國正式取得了在黑龍江沿岸貿(mào)易的權(quán)利，加之恰克圖貿(mào)易的衰落，黑龍江地區(qū)日漸重要。在“19世紀(jì)80年代以前，黑龍江地區(qū)的貿(mào)易均在沿江地帶進行”。但《璦琿條約》只對中俄邊境貿(mào)易作了原則規(guī)定，“兩國所屬之人互相取和，烏蘇里江、黑龍江、松花江居住兩國所屬之人令其一同交易，官員等在兩岸彼此照看兩國貿(mào)易之人”。“奕山根據(jù)《璦琿條約》第二條之規(guī)定，擬定了通商細(xì)則14條。其第一條規(guī)定‘通商后兩國賣貨俱不征稅，成為黑龍江邊境貿(mào)易百里不納稅的最早規(guī)定?！薄董a琿條約》簽訂后，“清末屢有”與俄國“貿(mào)易免稅之規(guī)定……以后馴至各國相繼效尤。此實為我國陸路貿(mào)易失敗之大癥結(jié)，其有阻于我國陸路貿(mào)易之發(fā)展，亦正不下于海關(guān)協(xié)定稅則也”。

（三）認(rèn)為黑龍江地區(qū)的中俄貿(mào)易聯(lián)系，是在兩國軍事沖突和戰(zhàn)亂條件下建立起來的，之后又受到國際局勢變化和中俄兩國國內(nèi)政局更迭等政治因素的影響和制約。認(rèn)為邊境貿(mào)易有別于一般貿(mào)易，更需要國家的支持，由于邊境地區(qū)偏僻的地理位置，發(fā)展建設(shè)上的歷史欠賬，加上邊境貿(mào)易本身批量小、周轉(zhuǎn)快的特點，兩國中央政府要根據(jù)實際情況，調(diào)整經(jīng)貿(mào)關(guān)系，確定貿(mào)易重點，特別是要對邊境貿(mào)易給予恰當(dāng)?shù)亩ㄎ?，對邊境地區(qū)和邊境貿(mào)易在政策上實行傾斜和支持。

（四）關(guān)于包括黑龍江省在內(nèi)的中俄邊境貿(mào)易的未來發(fā)展。學(xué)者們普遍持樂觀態(tài)度，但是在肯定的同時也認(rèn)為中俄邊境貿(mào)易存在各種實際困難，機遇與挑戰(zhàn)并存。他們認(rèn)為中俄兩國關(guān)系進入歷史上的最好時期；中俄兩國經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)良性循環(huán)；近年來中俄邊界問題的解決，為兩國區(qū)域合作清除了障礙，而無論是從地緣優(yōu)勢還是從人文因素上考慮，中俄兩國邊境毗鄰地區(qū)的邊貿(mào)互補性都很強。

第二，回顧與展望、歷史與現(xiàn)實相結(jié)合。歷史要為現(xiàn)實服務(wù)，近年來，很多研究中俄邊貿(mào)史的學(xué)者在回顧歷史之后，提出自己某些前瞻性的觀點。正如孟憲章先生在《遠(yuǎn)東地區(qū)世紀(jì)之交的中俄關(guān)系》一書的序中寫的：“不是為講歷史而講歷史，而是立足于現(xiàn)實，針對有關(guān)問題對歷史作必要的回顧，以便對問題進行深入的研究探討?！?/p>

第三，開始關(guān)注由邊境貿(mào)易引發(fā)的其他問題。如海關(guān)問題，主要有黃定天的《黑龍江地區(qū)海關(guān)的設(shè)立及其殖民地化》、鄒繼偉的《20世紀(jì)初黑龍江沿岸的璦琿海關(guān)》、鞠海娜的《試論二十世紀(jì)初黑龍江沿岸的俄國海關(guān)》。如人員流動問題，主要有張宗海的《20世紀(jì)90年代初期黑龍江中俄邊境地區(qū)的跨國人員流動潮及其負(fù)面影響》、張陽的《十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初黑龍江沿岸中俄移民情況略談》、萬紅的《試論二十世紀(jì)前期中俄黑龍江沿岸移民活動》。如文化交流史問題，主要有謝春河的《試論中俄黑龍江界江文化》、祁學(xué)俊的《俄羅斯文化對黑河文化的影響》、楊昕沫的《黑河市與俄阿穆爾州的文化交流研究》等。

當(dāng)然，這一時期的黑龍江地區(qū)中俄邊境貿(mào)易史研究也存在一些問題。從研究內(nèi)容上看，日偽時期黑龍江地區(qū)中俄邊境貿(mào)易的研究很少。1932年日偽當(dāng)局接收了中國東北海關(guān)，控制了中國東北的貿(mào)易，所以若查找中方檔案資料和海關(guān)文獻，大部分學(xué)者認(rèn)為“1940年以后，中國東北與蘇聯(lián)的貿(mào)易完全停止了”。但當(dāng)時的中國海關(guān)總署對1941年以前的貿(mào)易統(tǒng)計是不包括東北地區(qū)的?？梢姡@一時期的中俄邊境貿(mào)易即便有也是很少，但對于研究黑龍江地區(qū)包括東北地區(qū)的中俄邊境貿(mào)易史來說，若能補上這一環(huán)節(jié)依然是有意義的。同時，對民國時期的貿(mào)易史研究也是不夠的，而這方面的檔案資料并不算少。從研究方式上，信息技術(shù)的進步、統(tǒng)計信息和網(wǎng)絡(luò)資源的共享給史學(xué)工作者帶來前所未有的影響。一些數(shù)據(jù)研究者可以做到足不出戶便可進行查詢，而不是如前輩必須要翻閱檔案或親赴某地查詢史料。但筆者在翻看某些作品時發(fā)現(xiàn)一些數(shù)據(jù)或沒有來源，或其注明的來源根本就不存在，或與所注來源的數(shù)據(jù)有出入。

伴隨著中國的中俄關(guān)系史研究，一些科研機構(gòu)應(yīng)運而生并促進了中國中俄關(guān)系史研究的發(fā)展。1963年，特別針對蘇聯(lián)問題研究，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東研究室在哈爾濱成立，成為黑龍江省社會科學(xué)院西伯利亞研究所（今俄羅斯研究所）的前身，主要從事蘇聯(lián)遠(yuǎn)東歷史、經(jīng)濟、社會、民族、文化、中俄關(guān)系等問題的研究。50年來，黑龍江省社會科學(xué)院累計出版相關(guān)著作150余部，發(fā)表論文1400余篇，涌現(xiàn)了一批又一批中俄關(guān)系史研究領(lǐng)域的專家學(xué)者。有關(guān)中俄關(guān)系史特別是中俄經(jīng)貿(mào)史的著作，如郝建恒等的《歷史文獻補編——十七世紀(jì)中俄關(guān)系文件選譯》和《中俄關(guān)系史譯名辭典》，孟憲章主編的《十七世紀(jì)沙俄侵略黑龍江流域編年史》、《中蘇經(jīng)濟貿(mào)易史》和《中蘇貿(mào)易史資料》，徐景學(xué)的《西伯利亞學(xué)與中國》，侯育成的《十七世紀(jì)中俄關(guān)系》（譯著），徐昌翰等的《19世紀(jì)俄中關(guān)系》（譯著），宿豐林的《早期中俄關(guān)系史研究》、《19世紀(jì)中葉以前中俄文化交流史》、《遠(yuǎn)東俄中經(jīng)濟關(guān)系（19世紀(jì)-20世紀(jì)初）》（譯著）、《俄國各民族與中國貿(mào)易經(jīng)濟關(guān)系史（1917年以前）》（譯著）和《清代恰克圖互市研究》，張宗海的《遠(yuǎn)東地區(qū)世紀(jì)之交的中俄關(guān)系》，張鳳鳴的《中國東北與俄國（蘇聯(lián)）經(jīng)濟關(guān)系史》等。該院學(xué)者們承擔(dān)了多項有關(guān)中俄經(jīng)貿(mào)史的國家社科基金項目、黑龍江省社會科學(xué)規(guī)劃項目，如中俄地方經(jīng)貿(mào)關(guān)系及西伯利亞與遠(yuǎn)東的開發(fā)開放、中俄邊境貿(mào)易史、俄中與蘇中經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系史、俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的中國人、俄羅斯遠(yuǎn)東與中國、黑龍江省對俄東部地區(qū)經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略研究等。撰寫多篇研究報告，如《放寬對蘇邊貿(mào)政策的建議》、《俄清理灰色清關(guān)對我省對俄經(jīng)貿(mào)合作的影響及對策建議》和《關(guān)于加快推進我省沿邊開放戰(zhàn)略問題研究》等。創(chuàng)辦了我國最早的蘇聯(lián)問題研究專業(yè)期刊《西伯利亞與遠(yuǎn)東》（現(xiàn)名為《西伯利亞研究》），主要發(fā)表有關(guān)俄羅斯特別是俄羅斯西伯利亞與遠(yuǎn)東的政治、經(jīng)濟、歷史等領(lǐng)域的研究成果。同時承辦《中國一東北亞國家年鑒》和《黑龍江年鑒》?？梢哉f，黑龍江省社會科學(xué)院在促進我國的中俄關(guān)系史研究和推進中國與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)合作方面，發(fā)揮了重要作用。

[責(zé)任編輯：白曉光]