摘 要:分布在我國各地的一大批三線城市都面臨著多種多樣的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn),尤其是社會體育行業(yè),在經(jīng)濟實力、全民體育意識和政府宏觀政策的三方壓力下,是個值得深入研究的社會問題。本文主要從三線城市實現(xiàn)社會體育全面建設(shè)過程中需要克服的困難角度分析社會體育建設(shè)的發(fā)展問題。
關(guān)鍵詞:三線城市;社體;建設(shè);發(fā)展
社會體育作為一種社會現(xiàn)象,其發(fā)展不取決于人的主觀意志。影響社會體育事業(yè)發(fā)展的宏觀因素主要是中國社會的經(jīng)濟、政治和文化,它們制約著社會體育事業(yè)的發(fā)展方向、規(guī)模、速度和水平。然而,其中以經(jīng)濟的發(fā)展水平與社會體育的發(fā)展聯(lián)系的最為緊密,對社會體育的發(fā)展影響也最大。
一、三線城市社會體育建設(shè)發(fā)展過程中的經(jīng)濟問題
社會體育建設(shè)本身對于三線城市來說,其實并不難,通過適當?shù)恼猩桃Y政策和基礎(chǔ)體育場館設(shè)施的建設(shè)就能得到一定的雛形,真正難的問題是這個雛形能否健康穩(wěn)定的發(fā)展。不少三線城市雖然有非常大型的健身俱樂部和體育場,社區(qū)體育健身設(shè)施也比較齊全,但是,對于市民來說,他們有沒有時間去健身,能不能消費得起相關(guān)的健身費用,是三線城市社會體育建設(shè)能夠發(fā)展起來的經(jīng)濟學方面的思考。
健身意識對于人們從事體育運動固然重要,然而對于弱勢群體是否經(jīng)常參加體育運動,關(guān)鍵不在于是否要對他們進行健身意識的培養(yǎng),而在于他們有沒有參與全民健身普及所必需的經(jīng)濟基礎(chǔ)。經(jīng)濟是體育事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),同樣也是弱勢群體參與全民健身的基礎(chǔ)。因此提高弱勢群體的經(jīng)濟水平,為其參與全民健身運動提供物質(zhì)保障這是我們迫切需要解決的問題,這也是在社會民眾層面上對城市社會體育建設(shè)的考驗。
換個角度看,對于三線城市的市場經(jīng)濟發(fā)展來說,社會體育建設(shè)力度的加大是否會對本市其它產(chǎn)業(yè)進行一定的沖擊,是值得深思的問題,如果外地的商人通過對三線城市社會體育建設(shè)事業(yè)的投資而不能正常盈利,甚至虧損,那么這不光是對社會體育建設(shè)行業(yè)的巨大打擊,對本市的整體經(jīng)濟環(huán)境也是個不小的損害。
二、三線城市社會體育建設(shè)發(fā)展過程中的文化問題
社會體育的發(fā)展離不開人,最終也是為了人,所以應(yīng)堅持以人為本的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學發(fā)展觀的指導。在社會體育的發(fā)展過程中堅持以人為本主要應(yīng)處理好以下兩方面的問題。一方面,以人為本是相對于“以物為本”而言的。所謂以物為本,即以經(jīng)濟發(fā)展為本,但這并不等于以經(jīng)濟建設(shè)為中心,而是忽略人的發(fā)展和社會全面進步的“以物為本”。因此,這就要求社會體育的發(fā)展應(yīng)著重處理好經(jīng)濟效益與社會效益的關(guān)系,把握體育事業(yè)的社會主義公益性這一特點,防止“它本”而非“人本”現(xiàn)象的出現(xiàn)。另一方面,以人為本是指以所有的人民群眾為本,而不是以少數(shù)人為本,要求在社會體育的發(fā)展中應(yīng)突出解決好農(nóng)民的健身問題,以及解決好生活在社會邊緣的弱勢群體的體育需求問題。
同時,引導“人”社會活動的重要因素就是“文化”,發(fā)展三線城市社會體育的一大關(guān)鍵就是這個城市有沒有很好的體育文化,那么體育文化從何而來,我們通過我國成功申辦2008年北京奧運會的歷史事件可以總結(jié),文化的產(chǎn)生需要一個地方的歷史特色的積淀,除此之外,還需要社會焦點人物、焦點活動的引領(lǐng),北京奧運會的成功舉辦離不開我國政府和無數(shù)運動健兒的引領(lǐng)作用,同樣對于三線城市而言,大力倡導民間體育組織和協(xié)會,結(jié)合學校、單位和社區(qū)舉辦有群眾基礎(chǔ)的體育賽事,將是對本市體育文化的極大渲染。
三、三線城市社會體育建設(shè)發(fā)展過程中的政治問題
國家推行的“個人的體育消費從福利型向消費型轉(zhuǎn)變”和“體育事業(yè)從事業(yè)型向經(jīng)營型轉(zhuǎn)變”的體育政策改革不會像經(jīng)濟體制改革那樣對社會弱者產(chǎn)生巨大的影響,然而事實上卻弱化了對弱勢群體參與全民健身活動的管理和扶持,將他們排斥在全民健身網(wǎng)絡(luò)以外,導致弱勢群體處于全民健身的邊緣狀態(tài),形成全民健身的邊緣群體。由于在經(jīng)濟和政治上的弱勢,他們通過自身的努力很難擺脫被排擠的地位,體育活動對于他們來說更是奢侈品。
政治問題還得靠有效的政策和機制來解決。社會體育不但重在建設(shè),而且重在管理。我國現(xiàn)行的體育體制在很大程度上還刻著計劃經(jīng)濟時代體育體制的烙印,并存在著傳統(tǒng)體育體制的諸多弊端。我國體育事業(yè)的公益性質(zhì)及現(xiàn)有的國情決定了“舉國體制”存在的合理性,但市場經(jīng)濟體制的日益完善又決定了傳統(tǒng)“舉國體制”的不合時宜性。實際上,舉國體制只是體育體制的一個代名詞而已,至于現(xiàn)時期的體育體制是沿用舉國體制還是采用其它體制,關(guān)鍵在于新型的體育體制是否有利于促進社會體育的發(fā)展。但無論如何現(xiàn)行的體育體制是迫切需要改革和完善的,因為深化體育體制改革、推動運行機制創(chuàng)新、加強體育法制建設(shè)己是現(xiàn)階段構(gòu)建和諧社會和促進社會體育發(fā)展的必然要求。
四、結(jié)語
隨著人民生活水平的不斷提高、體育宣傳的日益廣泛和深入、經(jīng)濟和社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,物質(zhì)文明和精神文明的共同進步,我們有理由相信,國家社會體育事業(yè)一定將會保持一個持續(xù)、快速、健康的發(fā)展態(tài)勢,人們參與社會體育的物質(zhì)條件會越來越好。
參考文獻:
[1]孔飛. 山東省城市社區(qū)體育服務(wù)體系構(gòu)建研究[D].曲阜師范大學,2012.
[2]唐玉華. 全國綜合性運動會發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[D].武漢體育學院,2011.
[3]阮偉. 體育賽事與城市發(fā)展關(guān)系研究[D].北京體育大學,2012.