摘要:目的 研究討論對小兒病毒性腦炎患兒使用阿昔洛韋治療方法的臨床療效。方法 對某院曾收治的64例患病毒性腦炎的患兒進行一個回顧性的分析,分析采用隨機分組的方法,將64例患者隨機分為治療組和對照組兩組,每組各32例,其中治療組治療使用阿昔韋洛,同時對照組治療使用病毒唑,然后比較兩組的療效。結(jié)果 治療組的32例患兒治療總的有效率達96.9%,而對照組的32例患兒治療的總有效率在81.2%,可看出總治療效率方面治療組明顯比對照組高,具有統(tǒng)計學上的意義。在治療期間的所有患兒都沒有產(chǎn)生任何的并發(fā)癥或者不良反應(yīng)。結(jié)論 對病毒性腦炎的治療來講,早期發(fā)現(xiàn)與診斷可以有效降致殘率及死亡率,對治療效果的影響是十分關(guān)鍵的。阿昔洛韋可以作為治療病毒性腦炎的主推藥物,值得進行臨床推廣。
關(guān)鍵詞:病毒性腦炎;小兒;阿昔洛韋
中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病有很多,病毒性腦炎屬于其中一類,且其是在臨床上的兒童常見的一類急性病癥。其發(fā)病特點是發(fā)病急、病情發(fā)展迅速,如果不及時對患兒進行治療,則會發(fā)生非常嚴重的并發(fā)癥?;純夯疾r的具體病癥表現(xiàn)為頭痛、發(fā)熱、嘔吐,癥狀嚴重的甚至會出現(xiàn)意識障礙和抽搐,但是因為這種病癥在臨床上的表現(xiàn)不夠明顯且輕重不一,所以增強對病毒性腦炎的理解認識是非常重要的,早期發(fā)現(xiàn)與診斷可以有效降致殘率及死亡率,對治療效果的影響十分關(guān)鍵。某院對在2013年2月~2014年2月收治的32例病毒性腦炎患者采用了阿昔洛韋進行治療,取得了良好的臨床療效,現(xiàn)將臨床觀察敘述如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 收集我院在2013年2月~2014年2月收治的64例病毒性腦炎患者,其中男34例,女30例;年齡在2~11歲,其中<3歲的有5例,3~6歲的有23例,>6歲的有36例。這64例患兒中有29例在發(fā)病之前的癥狀主要表現(xiàn)為上呼吸道感染,所有的患兒都有惡心、嘔吐、頭痛及發(fā)燒等癥狀,其中低燒10例,高燒7例,抽搐10例,表現(xiàn)出大吵大鬧、煩躁不安及胡言亂語等的陽性癥狀的有14例,沉默及神情淡漠等的陰性癥狀的有4例,意識出現(xiàn)障礙的有13例,其中意識模糊有3例,昏迷有1例,腦膜刺激征有3例。所有的患兒經(jīng)各項檢查已確診患病毒性腦炎。將這64例患者隨機分為治療組和對照組兩組,每組各32例,其中治療組使用阿昔韋洛進行治療,同時對照組使用病毒唑進行治療。
1.2實驗室檢查 對本組患者全部進行腦電圖、腦脊液及血常規(guī)檢查。檢查結(jié)果分別為:患者腦電圖檢查出現(xiàn)了慢波的彌散性高波幅改變;腦脊液檢查需提前采集(住院前1~2d),結(jié)果為白細胞大于200×106/L的有6例,在100~200×106/L之間的有12例,小于100×106/L的有46例,蛋白定量升高的有6例,其中2例在0.4~0.7g/L,1例在1.2g/L,另外氯化物和糖的測定均處在正常范圍之內(nèi),細菌學培養(yǎng)結(jié)果為陰性;血常規(guī)檢查中淋巴細胞及中性粒細胞稍有增高,而白細胞含量明顯增高。
1.3方法 對所有患者均進行綜合的治療,治療目的是控制患兒發(fā)生驚厥或高燒的癥狀,維持患兒的電解質(zhì)平衡,保證患兒體溫降低及呼吸道通暢,如患兒出現(xiàn)顱內(nèi)壓增高的癥狀,需對其進行脫水劑治療,即靜脈滴注250mL的20%甘露醇。綜合治療的同時進行抗病毒治療,治療組和對照組分別采用10~15mg/(kg.d)阿昔洛韋、10 mg/(kg.d)病毒唑加入0.9%生理鹽水或者5%葡萄糖靜脈緩慢滴入,時間間隔均為每隔12h1次,治療時間均為7~10d。
1.4效果判定 治療結(jié)果分三種:治愈、好轉(zhuǎn)及無效。具體為:臨床癥狀和體征均消失,腦電圖檢查結(jié)果正常,沒有任何后遺癥的發(fā)生和出現(xiàn),即為治愈;臨床癥狀好轉(zhuǎn),體征好轉(zhuǎn),腦電圖檢查結(jié)果好轉(zhuǎn)或者正常,有輕度的后遺癥表現(xiàn)(精神和神經(jīng)異常),即為好轉(zhuǎn);臨床癥狀和體征經(jīng)治療無任何好轉(zhuǎn)甚至病情加重,腦電圖檢查維持原樣,并伴有嚴重后遺癥,即為無效。
2 結(jié)果
2.1兩組臨床治療效果的比較 將治療組和對照組的治療結(jié)果進行比較,其結(jié)果為:治療組的32例患兒中,治愈的有23例,治愈率為71.9%,好轉(zhuǎn)的有8例,好轉(zhuǎn)率為25.0%,無效的有1例,無效率為3.1%,總有效率為96.9%。對照組的32例患兒中,治愈的有17例,治愈率為53.1%,好轉(zhuǎn)的有9例,好轉(zhuǎn)率為28.1%,無效的有5例,無效率為15.6%,總有效率為81.2%,總治療效率方面治療組明顯比對照組高,具有統(tǒng)計學上的意義。
2.2不良反應(yīng)的比較 所有患者在治療過程中均為發(fā)生任何并發(fā)癥或者不良反應(yīng)。
3 討論
病毒性腦炎作為一種兒科常見的臨床上的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性類型的疾病,是造成小兒神經(jīng)系統(tǒng)損害的罪魁禍首之一,由于其危害性之大已經(jīng)得到醫(yī)學界廣泛的重視。病毒性腦炎的各項特征如下:感染途徑為呼吸道、腸道及其他;發(fā)病年限方面以學齡前兒童及少年兒童為多;患兒性別方面無明顯差別。由于病毒性腦炎的性質(zhì)和病變范圍決定了人體對感染的反應(yīng),所以患者的臨床表現(xiàn)同腦組織的病變程度、范圍及部位有很大關(guān)系,雖都表現(xiàn)為病癥急性發(fā)作,但體征及癥狀多樣化,輕重程度也不同。年齡較小的嬰幼兒患者臨床表現(xiàn)如下:上呼吸道感染(具體為低燒或高燒或者數(shù)日前有發(fā)熱癥狀),嘔吐(嘔吐次數(shù)較多,呈噴射狀),嗜睡等,嚴重者出現(xiàn)意識喪失或者驚厥,病理反射及勁強癥狀不明顯;年齡較大兒童的臨床表現(xiàn)為:發(fā)燒或者許多天前開始發(fā)燒,并伴有頭痛和嘔吐(嘔吐次數(shù)較多,呈噴射狀),病理反射可以檢查出來且有勁強癥狀。所以,主要是通過腦脊液檢測、臨床的表現(xiàn)觀察以及流行病學等檢查來診斷病毒性腦炎,條件滿足的醫(yī)院也可通過免疫血清學以及病毒學進行診斷。
目前,阿昔洛韋已作為抗病毒常用藥物廣泛地應(yīng)用到臨床上。其抗病毒的機理如下:首先在進入人體內(nèi)部之后迅速并且廣泛地分布到體液和各個組織中(包括腦脊液、腦、肺、肝、腎、乳汁、子宮、陰道粘膜、肌肉等部位),其次由于其對病毒具有極強的親和力,在被病毒感染的細胞內(nèi),其同脫氧核共同競爭病毒的胞激酶或者胸苷激酶,這一競爭過程使得阿昔洛韋磷酸化,病毒的DNA 聚合酶被選擇性的抑制,進而從根本上隔斷了病毒的合成。阿昔洛韋由于其分子量小的特性,能夠很容易地通過血腦屏障,因此具有抗病毒敏感性高,對人體的毒性較低,對骨髓抑制的副作用較小,專一性強、見效快、適用范圍很廣等優(yōu)勢,更加適用于兒童。
綜上所述,對病毒性腦炎的治療來講,早期發(fā)現(xiàn)與診斷可以有效降致殘率及死亡率,對治療效果的影響十分關(guān)鍵。阿昔洛韋可以作為治療病毒性腦炎的主推藥物,在肢體癱瘓、驚厥、昏迷及退熱等方面的治療效果十分顯著,值得進行臨床推廣使用。
參考文獻:
[1]吳德軍.阿昔洛韋聯(lián)合納洛酮治療小兒病毒性腦炎40例[J].當代醫(yī)學,2013,16:143-144.
[2]曾師義.阿昔洛韋聯(lián)合納洛酮治療小兒病毒性腦炎的臨床研究[J].中國醫(yī)藥指南,2012,18:549-550.
[3]黃水霞.阿昔洛韋治療小兒病毒性腦炎的療效觀察[J].中原醫(yī)刊,2005,17:65-66.
[4]吳雅英.阿昔洛韋治療小兒病毒性腦炎療效觀察[J].實用醫(yī)技雜志,2005,23:3444.
編輯/哈濤