摘要:目的 探討跟骨骨折的中醫(yī)治療效果。方法 從我院2013年6月~2014年6月曾診治的跟骨骨折患者中抽取24例患者作為本次研究病例,將患者平均分為A、B兩組,A、B兩組患者情況無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,A組采用手術(shù)切開復(fù)位鋼板固定治療并輔以中醫(yī)藥物進(jìn)行治療,B組采用手術(shù)切開復(fù)位鋼板固定治療,術(shù)后分別采用 AOFAS 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)A、B兩組治療后進(jìn)行足部功能測(cè)評(píng),并對(duì)兩組治療前后的Bhler 角和不良反應(yīng)情況進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 A組總有效率為91.67%,B組總有效率為66.67%,P<0.05 ;A組患者術(shù)后的Bohler 角明顯優(yōu)于B組,P<0.05;A組無發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)患者,而B組不良反應(yīng)率為16.67%,P<0.05;采用 AOFAS 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)A、B兩組治療后進(jìn)行足部功能測(cè)評(píng)、兩組治療前后的Bhler 角以及不良反應(yīng)率的P值均<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 重建鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折是較容易出現(xiàn)不良反應(yīng),重建鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折在臨床上的治療效果還有待提高;輔助中藥對(duì)患者跟骨骨折進(jìn)行內(nèi)服外用藥效很明顯,并且不良反應(yīng)率為0%,不僅可以提高患者的臨床治療效果,而且可以有效避免患者的不良反應(yīng),值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:跟骨骨折;骨科;中醫(yī)
跟骨骨折是骨科中常見病之一,跟骨骨折在足部骨折中的發(fā)病率是較高的,而治療跟骨骨折的方法也非常多,目前臨床上對(duì)治療跟骨骨折并無統(tǒng)一意見,以下是我根據(jù)個(gè)人的治療經(jīng)驗(yàn)對(duì)我院2013年6月~2014年6月曾診治的跟骨骨折患者中抽取24例患者作為分析對(duì)象,具體分析如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 從我院2013年6月~2014年6月曾診治的跟骨骨折患者中抽取24例患者作為本次研究病例,根據(jù)詳細(xì)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),24例患者中患足為28,其中有17例為男性患者,患足為19;7例為女性患者,患足為9;年齡為17~70歲;經(jīng)過Sanders分型,有12足為II 型骨折,8足為III 型骨折,8例為IV 型骨折;患者骨折原因大致是由于摔傷、撞傷和擠壓導(dǎo)致的,患者入院時(shí)患足均出現(xiàn)腫脹、足跟部劇烈疼痛、足跟不能著地行走等情況,經(jīng)過對(duì)患者進(jìn)行的X光常規(guī)攝跟骨側(cè)位、軸位、正位和Broden位的影像學(xué)檢查,X線顯示,Bohler角發(fā)生變化為-15°-25°;將患者平均分為A、B兩組,A、B兩組患者情況無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2方法 A組通過手術(shù)切開復(fù)位鋼板固定(方法同B組)并輔助中醫(yī)藥物進(jìn)行治療,本次試驗(yàn)選取7種口服藥物與7種外用藥物進(jìn)行治療,早期中期(傷口愈合前)口服中藥湯劑,口服藥物分別為地鱉蟲、澤瀉、川芎、澤蘭、生黃芪、當(dāng)歸、白術(shù),川芎的藥量為12g,地鱉蟲、澤瀉、生黃芪、當(dāng)歸的藥量都是10g,澤蘭和白術(shù)分別為8g,早晚各1次/d;后期外用中藥熏洗,熏洗藥物為透骨草、海桐皮、桂枝、油松節(jié)、蘇木、桑枝和伸筋草,透骨草、海桐皮與桂枝三種藥物的藥量分別是12g,其余四種的藥量都是10g,外用藥物1次/d即可。
B組采用手術(shù)切開復(fù)位鋼板固定治療,患者選取側(cè)臥位,切口為跟骨外側(cè)\"L\"形切口,手術(shù)時(shí)應(yīng)采用下肢氣壓止血帶來調(diào)控,切入切口也要特別注意,一定要從皮膚往跟骨外側(cè)壁開始,而跟骨骨膜完成銳性分離,切開皮膚,保護(hù)腓腸神經(jīng),先把腓骨肌支持帶的跟骨附著部、 腓腸神經(jīng)和跟腓韌完成分離,然后把骨膜和表皮皮瓣一起外翻,再把切口進(jìn)行敞開,敞開時(shí)可使用無牽拉技術(shù)來完成,在相應(yīng)位置完成克氏針插入固定,針尾處記得要朝上方折彎,為了更好地保持距下關(guān)節(jié)的顯露,要把切口皮瓣完全牽開;仔細(xì)掀起跟骨外側(cè)壁對(duì)跟距關(guān)節(jié)進(jìn)行檢查,將后關(guān)節(jié)面與跟骨結(jié)節(jié)處牽引,側(cè)方擠壓增寬的跟骨,X線機(jī)進(jìn)行透視,保證距下關(guān)節(jié)面恢復(fù)平整,關(guān)節(jié)間隙要?jiǎng)蚍Q,如患者順利復(fù)位[1],則進(jìn)行跟骨重建鋼板固定術(shù),要把固定跟骨丘部的螺釘植入到距突處;術(shù)后將患肢用石膏固定,并抬高患肢,術(shù)后48h后則可以將足部及踝部進(jìn)行輕微的活動(dòng),72h后將石膏去除,此時(shí)就可以對(duì)患處逐步進(jìn)行鍛煉,為了防止出現(xiàn)感染,必要時(shí)可使用適當(dāng)抗生素。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)及對(duì)比方法 采用 SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;分別采用 AOFAS 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)A、B兩組治療后進(jìn)行足部功能測(cè)評(píng),并對(duì)兩組治療前后的Bhler 角和不良反應(yīng)情況進(jìn)行對(duì)比分析。
2 結(jié)果
術(shù)后通過AOFAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)A、B兩組治療后進(jìn)行足部功能測(cè)評(píng),A組12例患者中,6例患者為優(yōu),5例為良,1例為差,總有效率為91.67%,B組12例患者中,5例患者為優(yōu),3例為良,4例為差,總有效率為66.67%,P<0.05;兩組患者術(shù)前Bohler角平均值不具有差異性(P>0.05), A組術(shù)后6個(gè)月的Bohler角為(32.1±5.1),B組術(shù)后6個(gè)月的Bohler角為(27.9±3.8),A組患者術(shù)后的Bohler 角明顯優(yōu)于B組,P<0.05;A組無發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)患者,而B組則有2例因術(shù)后感染出現(xiàn)炎癥,不良反應(yīng)率為16. 67%,P<0.05;采用 AOFAS 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)A、B兩組治療后進(jìn)行足部功能測(cè)評(píng)、兩組治療前后的Bhler 角以及不良反應(yīng)率的P值均<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
跟骨骨折通常以成年人居多,一般外傷后足跟疼痛,行動(dòng)困難,甚至?xí)霈F(xiàn)局部脹痛和畸形的現(xiàn)象,跟骨骨折的治療方法不止一種,對(duì)于跟骨舌狀骨折、跟骨體橫形骨折波及關(guān)節(jié)并有移位的情況大多傾向于手術(shù)治療,手術(shù)方式一般分為骨圓針撬撥復(fù)位及固定、關(guān)節(jié)融合術(shù)、跟骨截骨術(shù)以及切開復(fù)位加壓螺絲釘內(nèi)固定等;本實(shí)驗(yàn)的A、B兩組采用的是手術(shù)切開復(fù)位鋼板固定治療,近幾年,切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定對(duì)于跟骨骨折的治療效果也逐漸受到患者及其家屬的認(rèn)可,采用傳統(tǒng)手術(shù)治療術(shù)后為了防止切口出現(xiàn)感染造成壞死情況的發(fā)生,就必須準(zhǔn)確的掌握手術(shù)的最佳時(shí)機(jī),由于跟骨多數(shù)為松質(zhì)骨,跟骨骨折后,足跟部會(huì)出現(xiàn)腫脹[2],這時(shí)候就會(huì)發(fā)生局部皮膚張力高,對(duì)于切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定,通常不主張急診手術(shù), 除非并發(fā)足部筋膜間室綜合征以及開放性骨折;傷后5d左右腫脹就會(huì)消失,這時(shí)候進(jìn)行手術(shù)具有急診手術(shù)與急診延遲手術(shù)的優(yōu)點(diǎn);術(shù)前一定要對(duì)患者神經(jīng)血管狀態(tài)完成一系列的檢查,仔細(xì)詢問并檢查患者皮膚損傷嚴(yán)重情況,檢查有無開放性創(chuàng)口和軟組織的間隔,術(shù)后盡量避免并發(fā)癥的出現(xiàn);跟骨骨折采用重建鋼板內(nèi)固定,可以準(zhǔn)確掌握復(fù)位和固定的關(guān)鍵點(diǎn)以及能夠選擇恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)時(shí)機(jī)進(jìn)行,由此可以提高患者的臨床治療效果,B組12例患者中,總有效率為66.67%,不良反應(yīng)率為16. 67%,不良反應(yīng)率明顯高于A組很多,重建鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折是較容易出現(xiàn)不良反應(yīng)的,本組2例因術(shù)后感染出現(xiàn)炎癥,如果患者術(shù)后因長(zhǎng)時(shí)間的感染不能盡快治愈,極易引起手術(shù)切口壞死,對(duì)患者病情非常不利,所以,重建鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折在臨床上的治療效果還有待提高;而對(duì)于60歲以上老年人的嚴(yán)重壓縮粉碎性骨折和無移位的跟骨骨折多采用保守治療,本實(shí)驗(yàn)中無此類病例。本實(shí)驗(yàn)的A組中12例患者就是通過手術(shù)前后輔助中醫(yī)藥物進(jìn)行治療,早期口服中藥[3],后期對(duì)患處進(jìn)行熏洗,A組通過中藥治療后的總有效率為91.67%,并且無任何不良反應(yīng);我認(rèn)為,跟骨骨折早期對(duì)患者應(yīng)用中醫(yī)藥物治療好處有很多,其不僅可以很好的對(duì)患者軟組織的功能進(jìn)行改善,而且還能對(duì)局部血液循環(huán)起到促進(jìn)的作用,從而使血腫的現(xiàn)象得到改善;有關(guān)學(xué)者曾提出,跟骨骨折可通過益氣活血、舒筋活絡(luò)的原理對(duì)患處進(jìn)行調(diào)理治療;本次試驗(yàn)選取7種口服藥物與7種外用藥物進(jìn)行治療,7種口服藥物配伍入藥可起到活血化瘀的功效,患者跟骨骨折會(huì)出現(xiàn)瘀血凝固,因而出現(xiàn)筋脈不通引發(fā)的脹痛,所以采用以上藥物進(jìn)行活血化瘀從而起到改善血液循環(huán)的作用,最終促進(jìn)血?dú)饬魍ú⑾[止痛,加上后期患處熏洗藥物達(dá)到標(biāo)本同治的目的,通過中藥對(duì)患者跟骨骨折進(jìn)行內(nèi)服外用藥效很明顯,并且不良反應(yīng)率為0%,由此得知,跟骨骨折患者采用輔助中藥方法進(jìn)行治療,不僅可以提高患者的臨床治療效果,而且可以有效避免患者手術(shù)前后的不良反應(yīng),值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]高云.中藥在骨科治療中的應(yīng)用[J].今日健康,2013(07).
[2]呂建選.中醫(yī)補(bǔ)方在骨科中的應(yīng)用綜述[J].藥物與人,2010,20:234-235.
[3]馮晨.嚴(yán)重多發(fā)傷合并骨折治療中損傷控制骨科技術(shù)的應(yīng)用分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,03:55-56.
編輯/哈濤