摘要:目的 探討糖負荷后血糖峰值時間與胰島β細胞功能和胰島素抵抗的關(guān)系。方法 分析2012年~2014年首次于我院內(nèi)分泌科門診行口服葡萄糖耐量(OGTT)、胰島素釋放試驗(OGIRT)、糖化血紅蛋白(HbA1c)檢查者的血糖、胰島素、糖化血紅蛋白值,根據(jù)糖負荷后血糖峰值時間分3組:30min組(T30)、60min組(T60)和120min組(T120),分析各組間血糖、血糖波動(AGF)、HbA1c、胰島素、HOMA-IR、rI30/rG30、HOMA-β及AUC-i的差別。結(jié)果 糖耐量正常(NGT)、糖調(diào)節(jié)受損(IGT/IFG)和糖尿?。―M)組患者T30比例逐漸減少,T60和T120比例逐漸增多;隨著血糖峰值時間后延,OGTT各點血糖和HbA1c水平逐漸升高,AGF逐漸增大;rI30/rG30、HOMA-β及AUC-i逐漸降低,HOMA-IR逐漸增加。結(jié)論 隨著OGTT后血糖峰值時間后延,胰島β細胞功能逐漸減退,胰島素抵抗逐漸增加,糖負荷后血糖峰值時間可以評價胰島β細胞功能狀態(tài)。
關(guān)鍵詞:胰島β細胞功能;血糖峰值時間;糖化血紅蛋白
糖尿病的主要特征是長期慢性持續(xù)高血糖,其主要病理機制是胰島β細胞功能異常和胰島素抵抗。血糖代謝紊亂的核心在于胰島β細胞功能缺陷[1]。
結(jié)合OGTT和OGIRT的檢測結(jié)果計算出rI30/rG30、HOMA-β、AUC-i和HOMA-IR可評價胰島β細胞早時相分泌、基礎(chǔ)分泌和總體分泌功能以及胰島素抵抗狀態(tài)[2]。在分析OGTT時,不同患者血糖峰值出現(xiàn)時間不同,很多患者糖負荷后2h血糖水平雖未達到糖尿病或糖耐量異常診斷標準,但負荷后1h血糖水平已明顯高于糖尿病診斷界限。因此,本研究擬通過觀察OGTT血糖峰值時間不同組血糖變化特點及其與胰島β細胞功能和胰島素抵抗狀態(tài)的關(guān)系,以解釋出現(xiàn)這種臨床表現(xiàn)的原因。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2012年~2014年首次就診于我院內(nèi)分泌科行OGTT、OGIRT和HbA1c檢查的1491例患者的血糖、胰島素和HbA1c結(jié)果。根據(jù)服糖后血糖峰值時間分3組:30min組(T30)、60min組(T60)和120min組(T120)。
1.2 方法 根據(jù)血糖及胰島素檢測結(jié)果,計算:AGF=PGmax-PGmin;HOMA-IR=PG0×INS0/22.5;rI30/rG30=(INS30-INS0)/(PG30-PG0); HOMA-β=INSO×20/(PG0-3.5) ;AUC-i(根據(jù)胰島素釋放曲線按照梯形法則計算)。
1.3 統(tǒng)計學分析 使用SPSS16.0 軟件進行統(tǒng)計分析。非正態(tài)分布的數(shù)據(jù)以中位數(shù)(25%位數(shù),75%位數(shù))描述,正態(tài)分布數(shù)據(jù)以mean±SD描述。方差齊數(shù)據(jù),組間差異采用方差分析法;方差不齊數(shù)據(jù),組間差異采用秩和檢驗。P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 不同達峰時間人群分布情況 NGT、IGT/IFG和DM組患者T30比例逐漸減少,T60和T120比例逐漸增多(見表1)。
2.2 不同達峰時間組血糖變化特點 隨著血糖峰值時間后延,OGTT各時間點血糖水平和HbAc1水平逐漸升高,AGF逐漸增大,各組之間比較均有統(tǒng)計學差異(見表2)。
2.3 不同達峰時間組胰島素分泌特點 T30組:糖負荷后胰島素分泌60min達峰值,120min時胰島素分泌下降。T60組:糖負荷后胰島素分泌高峰延遲,120min達分泌高峰;30min和60min胰島素水平低于T30組,0min和120min胰島素分泌水平高于T30組。T120組:糖負荷后胰島素分泌高峰延遲,120min達分泌高峰;30min和60min胰島素水平低于T30及T60組,0min胰島素分泌水平高于T30組,120min胰島素分泌水平低于T60組、與T30組無統(tǒng)計學差別(見表3)。
2.4 胰島β細胞功能和胰島素抵抗狀態(tài) 隨著血糖達峰時間后延,ΔI30/ΔG30逐漸減少,HOMA-β逐漸減少,AUC-i逐漸減少;HOMA-IR逐漸增加(見表4)。
3 討論
基礎(chǔ)胰島素在調(diào)節(jié)肝臟和外周組織的葡萄糖利用中起到重要的作用,該作用主要通過內(nèi)源性葡萄糖生成來調(diào)節(jié)[3]。本研究中糖代謝正常人群糖負荷后30~60min血糖達到峰值,達峰時間在30min者占55.2%,60min者占44.3%。糖調(diào)節(jié)受損人群中,血糖60min達峰者占74.3%,30min達峰者占21.7%。糖尿患者群中,60min達峰者占57.8%,120min達峰者占38.2%??梢姡S著糖代謝異常程度加重,糖負荷后血糖峰值時間逐漸后延。
與T30組相比,T60組和T120組胰島素分泌峰值后延。隨著血糖達峰時間后延,OGTT各點血糖和HbA1c逐漸升高,AGF逐漸增大,胰島素抵抗逐漸增加,早相胰島素分泌、基礎(chǔ)胰島素分泌和總體胰島素分泌曲線下面積逐漸減少。T60組即通常所說的OGTT 1h高血糖人群,很多研究證實餐后1h的血糖升高是早相胰島素分泌受損所導致,此時2h血糖還可以處在正常范圍,而β細胞早相胰島素分泌已經(jīng)減少[1]。糖負荷后早相胰島素分泌可以減少肝葡萄糖產(chǎn)生,抑制肝臟葡萄糖輸出,并減少胰升糖素分泌,從而保證進餐后血糖不會過度升高,使血糖升高持續(xù)的時間較短。隨后的胰島素持續(xù)分泌,可以促進循環(huán)中葡萄糖向周圍組織轉(zhuǎn)運,使負荷后血糖快速恢復基線水平,維持血糖穩(wěn)態(tài)[4]。國外研究[5,6] 表明,與2h血糖值和空腹血糖值相比,1h血糖值與胰島素分泌和抵抗的相關(guān)性更大,1h血糖值升高很大程度上能提示胰島β細胞功能嚴重受損。
本研究結(jié)果顯示,與T30組相比,T60組胰島素早相明顯缺失,30min和60min胰島素水平下降,且胰島素抵抗增加,因此,對糖負荷后肝糖輸出和胰高糖素的抑制作用減弱,使負荷后血糖升高,進而刺激胰島素2相分泌增加,表現(xiàn)出胰島素分泌高峰后延。通過增加外周組織對葡萄糖的攝取,可以使負荷后2h血糖降低,盡可能維持血糖穩(wěn)定。但隨著胰島細胞功能逐漸減退,胰島素抵抗進一步加重,外周組織攝取葡萄糖能力也逐漸減弱。當2相胰島素分泌已不足以代償胰島素早相分泌缺失和胰島素抵抗時,葡萄糖在血循環(huán)中就會逐漸蓄積,表現(xiàn)為血糖持續(xù)升高,峰值后延至2h。因此, T60組患者胰島 細胞尚有一定代償胰島素早相分泌缺失和胰島素抵抗的能力,而T120組患者胰島 細胞已經(jīng)失去對胰島素早相分泌缺失和胰島素抵抗的代償能力。
4 結(jié)論
血糖達峰時間(Tmax)可以判斷胰島 細胞功能和胰島素抵抗狀態(tài);Tmax后延,提示胰島β細胞功能減退,胰島素抵抗增加,且可能增加糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生與發(fā)展;因此,在臨床工作中,糖尿病患者負荷后血糖峰值后延提示胰島素抵抗和胰島 細胞損傷加重,為臨床診治提供了依據(jù)。
參考文獻:
[1]吳紅,王紅漫,杜玲. 75 克葡萄糖口服1小時后血糖檢測的臨床意義[J].重慶醫(yī)學,2004,33(3):269. [2]Basu A, Dalla Man C, Basu R, et al. Effects of type 2 diabetes on insulin secretion, insulin action, glucose effectiveness, and postprandial glucose metabolism[J].Diabetes Care, 2009, 32: 866-872.
[3]Stefan Del Prato, Piero Marchetti, Riccardo C , et al. Phasic insulin relesase and metabolic regulation in type 2 diabetes[J].Diabetes, 2002:109-116.
[4]Basu A, Dalla Man C, Basu R, et al. Effects of type 2 diabetes on insulin secretion, insulin action, glucose effectiveness, and postprandial glucose metabolism[J].Diabetes Care, 2009, 32: 866-872.
[5]Abdul-Ghani M A, Abdul-Ghani T A, Nibal A, et al. One hour plasma glucose and the metabolic syndrome identify subjects at risk for future type 2 diabetes[J].Diabetes Care, 2008, 10(33):1650-1653.
[6]Abdul-Ghani M A, Lyssenko V, Tuomi T, et al. Fasting versud postload plasma glucose concentration and the risk for future type 2 diabetes[J].Diabetes Care, 2009, 24(32): 281-286.
編輯/成森