摘要:目的 探討創(chuàng)傷關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)用于治療脛骨后側(cè)平臺骨折的臨床療效。方法 收集2011年1月~2013年12月,我院收治的脛骨后側(cè)平臺骨折患者52例,隨機(jī)分為觀察組與對照組,各26例,對照組行傳統(tǒng)脛骨平臺后內(nèi)側(cè)或者后外側(cè)入路手術(shù)進(jìn)行治療,觀察組則行創(chuàng)傷關(guān)節(jié)鏡手術(shù),比較兩組的臨床療效。結(jié)果 觀察組的骨折復(fù)位優(yōu)良率為96.2%,較對照組的73.1%顯著提高;術(shù)后觀察組的疼痛、關(guān)節(jié)功能活動度、膝伸直缺失度、行走能力及穩(wěn)定性評分均較對照組顯著提高(P<0.05)。結(jié)論 創(chuàng)傷關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)用于治療脛骨后側(cè)平臺骨折具有創(chuàng)傷小、復(fù)位效果滿意以及關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意等優(yōu)點(diǎn),值得在臨床中推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:關(guān)節(jié)鏡;脛骨后側(cè)平臺骨折;骨折復(fù)位;臨床療效
脛骨后側(cè)平臺骨折是一種特殊平臺骨折,多因膝關(guān)節(jié)受到內(nèi)外翻暴力撞擊或者墜落傷等引起。因脛骨后側(cè)平臺的解剖位置較為靠后,且周圍血管豐富,臨床切開內(nèi)固定治療難度較少,極易造成周圍血管及組織損傷而引起嚴(yán)重并發(fā)癥[1]。隨著微創(chuàng)外科技術(shù)的不斷發(fā)展以及關(guān)節(jié)鏡在臨床中的應(yīng)用,脛骨后側(cè)平臺骨折的治療效果獲得了顯著改善[2]。我院對脛骨后側(cè)平臺骨折患者應(yīng)用創(chuàng)傷關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療,獲得了顯著療效,現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 收集2011年1月~2013年12月期間,我院收治的脛骨后側(cè)平臺骨折患者52例,其中,男32例,女20例,年齡在24~72歲,平均為(46.5±7.7)歲。Schatzker骨折分型:14例為Ⅰ型,11例為Ⅱ型,14例Ⅲ型,13例Ⅳ型。致傷原因:27例交通傷,17例墜落傷,8例其他?;颊呔嬖诿黠@患膝疼痛,且具有明顯活動受限。術(shù)前均接受正側(cè)位X線片以及三維重建掃描檢查準(zhǔn)確判斷骨折類型以及骨折位移情況?;颊呔栽覆⒅椋炇鹆酥橥鈺?,研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)?;颊甙凑针S機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組,各26例,兩組年齡、性別、骨折分型以及致傷原因等均無明顯差異(P>0.05)。
1.2方法 觀察組采用關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)進(jìn)行治療,均行硬膜外麻醉,并按照常規(guī)方法將關(guān)節(jié)鏡置入關(guān)節(jié)內(nèi),觀察關(guān)節(jié)內(nèi)組織結(jié)構(gòu)以及軟骨面的塌陷情況,注意觀察是否合并韌帶及半月板損傷。對于合并半月板撕裂傷者,于關(guān)節(jié)鏡下實(shí)施部分或者全切術(shù);對于合并前交叉韌帶損傷者,予以等離子刀進(jìn)行熱療緊縮。然后根據(jù)患者的骨折分型實(shí)施針對性復(fù)位。其中,Ⅰ型骨折實(shí)施推擠骨塊復(fù)位,并以克氏針進(jìn)行臨時固定,確認(rèn)復(fù)位效果滿意以后,在關(guān)節(jié)鏡的監(jiān)視下留置2-3枚空心螺釘進(jìn)行經(jīng)皮固定。而Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型患者則于目標(biāo)鋼板放置側(cè)行縱切口,以使骨折線充分顯露,于骨折下方約2cm處再行一1.5cm×1.0cm的骨窗,并以專用的頂棒撬撥沖頂,然后在關(guān)節(jié)鏡下實(shí)施關(guān)節(jié)復(fù)位。復(fù)位滿意后,取自體骼骨準(zhǔn)確植入骨缺損區(qū)域內(nèi),并以鋼板牢靠固定。手術(shù)后予以抗生素抗感染治療,并調(diào)高患肢,使膝關(guān)節(jié)處于伸直狀態(tài),予以加壓包扎2d后解除,同時指導(dǎo)患者進(jìn)行功能康復(fù)鍛煉。手術(shù)后3個月時接受X線片檢查,以了解骨折愈合情況,對于完全愈合者,可恢復(fù)負(fù)重行走。
對照組常規(guī)經(jīng)后外側(cè)或者后內(nèi)側(cè)入路行切開術(shù)治療,術(shù)后處理與觀察組相同。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn) 兩組術(shù)后隨訪6~12個月,根據(jù)Rasmussen評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)評價患者的膝關(guān)節(jié)功能,主要評價項(xiàng)目有疼痛、關(guān)節(jié)功能活動度、膝伸直缺失度、行走能力及穩(wěn)定性,每項(xiàng)6分,總分30分。得分20~30分表示功能優(yōu)良,總分10~19分為可,總分6~9分為差。根據(jù)Rasmussen反射學(xué)標(biāo)準(zhǔn)評價骨折復(fù)位滿意度,分為膝外翻、膝內(nèi)翻、踝寬增加以及踝塌陷四項(xiàng),總分為30分,得分在27分及以上表示優(yōu),20~26分為良,10~19分為可,6~9分為差。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)以SPSS190軟件分析,以(x±s)表示計(jì)量資料,比較經(jīng)t檢驗(yàn);以率(%)表示計(jì)數(shù)資料,比較經(jīng)χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組骨折復(fù)位滿意度比較 觀察組的骨折復(fù)位優(yōu)良率顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
2.2兩組關(guān)節(jié)功能評分比較 觀察組的疼痛、關(guān)節(jié)功能活動度、膝伸直缺失度、行走能力及穩(wěn)定性評分均較對照組顯著提高(P<0.05)。觀察組優(yōu)良率為84.6%(22/26),顯著高于對照組的46.2%(12/26)。見表2。
3討論
近年來,隨著骨科醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,脛骨后側(cè)平臺骨折的治療逐漸向生物學(xué)固定方面發(fā)展,治療不僅強(qiáng)調(diào)骨折復(fù)位,還重視其伴隨性損傷的治療及周圍韌帶、組織的保護(hù)[3]。脛骨后側(cè)平臺骨折主要可分為脛骨后內(nèi)側(cè)以及后外側(cè)骨折兩種類型,患者多合并韌帶以及半月板損傷,術(shù)中操作難度較大,術(shù)后早期難以進(jìn)行功能鍛煉,并發(fā)癥較多。
采用創(chuàng)傷關(guān)節(jié)鏡輔助治療,術(shù)野較為開闊且清晰,能夠清晰地觀察到交叉韌帶、半月板等組織結(jié)構(gòu),從而全面、準(zhǔn)確地了解骨折損傷情況,便于術(shù)中將關(guān)節(jié)內(nèi)骨折碎片及積血清除,同時還可對合并損傷進(jìn)行有效處理。這些均能夠?yàn)楣钦鄣膹?fù)位創(chuàng)造良好的生物學(xué)環(huán)境,避免復(fù)位后游離體的形成[2]。關(guān)節(jié)鏡的手術(shù)切口較小,術(shù)中剝離軟組織較少,無需將關(guān)節(jié)囊打開,對患者的創(chuàng)傷小。術(shù)中無需暴露關(guān)節(jié)腔,有利于減少感染以及粘連等嚴(yán)重并發(fā)癥。此外,關(guān)節(jié)鏡手術(shù)因創(chuàng)傷小,術(shù)后能夠早期進(jìn)行功能康復(fù)鍛煉,有利于促進(jìn)關(guān)節(jié)功能早期康復(fù)[4]。
本研究中,觀察組患者接受創(chuàng)傷關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療后,骨折復(fù)位優(yōu)良率達(dá)96.2%,較對照組的73.1%顯著提高,且觀察組的疼痛、關(guān)節(jié)功能活動度、膝伸直缺失度、行走能力及穩(wěn)定性評分均較對照組顯著提高,關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率達(dá)84.6%(,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組的46.2%,這與林錕[5]等報(bào)道結(jié)果一致。
綜上所述,創(chuàng)傷關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)用于治療脛骨后側(cè)平臺骨折術(shù)野清晰、創(chuàng)傷小、骨折復(fù)位效果好、關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]古文炎.創(chuàng)傷關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療脛骨平臺后側(cè)骨折的效果觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(29):24-25.
[2]張帆,羅曉東,葉茂等.創(chuàng)傷關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療脛骨后側(cè)平臺骨折的療效分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,09(24):33-34,37.
[3]馬興明.脛骨后側(cè)平臺骨折創(chuàng)傷關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療臨床研究[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2013,(12):61-64.
[4]陳紅衛(wèi),趙鋼生,張根福等.脛骨平臺后側(cè)骨折的手術(shù)治療[J].中華骨科雜志,2011,31(3):224-228.
[5]林錕.關(guān)節(jié)鏡輔助下脛骨平臺后側(cè)骨折手術(shù)療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,(8):1794-1795.
編輯/王海靜