摘要:目的 觀察心理護(hù)理對(duì)2型糖尿病患者不良情緒的干預(yù)效果。方法 選擇自2012年9月~2013年9月于我院接受治療的80例2型糖尿病患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,兩組均予以糖尿病的常規(guī)治療,其中對(duì)實(shí)驗(yàn)組給以心理護(hù)理干預(yù),兩組患者在干預(yù)前和干預(yù)采用焦慮自評(píng)量表和抑郁自評(píng)量表對(duì)患者焦慮和抑郁情緒進(jìn)行評(píng)定,對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 對(duì)照組心理護(hù)理前后的焦慮和抑郁評(píng)分無(wú)顯著差異,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05);實(shí)驗(yàn)組心理護(hù)理前后的焦慮和抑郁評(píng)分具有顯著差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05) 。心理干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的焦慮和抑郁評(píng)分具有顯著差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) 。結(jié)論 心理護(hù)理、健康教育等干預(yù)手段,可使患者深入了解糖尿病,減少甚至消除患者的不良情緒,提高患者依從性,增加了患者的治療信心,有助于患者的血糖控制,減少并發(fā)癥發(fā)生。
關(guān)鍵詞:2型糖尿??;心理護(hù)理
糖尿病是以血糖增高為主要特征的一組常見的代謝性疾病,主要由胰島素絕對(duì)或相對(duì)分泌不足、靶細(xì)胞胰島素受體數(shù)目減少或親和力下降、肝臟糖轉(zhuǎn)化能力下降等多種原因引起,表現(xiàn)為糖、脂肪、蛋白質(zhì)、水鹽代謝紊亂。隨著我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì),我國(guó)糖尿病患者的人數(shù)呈現(xiàn)出逐年上升、年輕化等趨勢(shì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)糖尿病患者數(shù)已在3000萬(wàn)以上[1],其中最為常見的是2型糖尿病。糖尿病已成為全世界的一種常見病和多發(fā)病,我國(guó)糖尿病發(fā)病率也在逐年上升,從1980年的0.8%到1995年的2.9%,再到2000年超過(guò)3.5%,糖尿病已成為一種日益嚴(yán)重的公共健康問(wèn)題,其中2/3已確診的糖尿病患者病情控制不良[2]。我國(guó)大部分糖尿病患者處于家庭收入和受教育程度低,醫(yī)療保障和醫(yī)療條件差等不良環(huán)境中?;颊叩姆饨孕?,對(duì)糖尿病的認(rèn)知不足,導(dǎo)致患者對(duì)糖尿病產(chǎn)生了恐懼心理,進(jìn)而引起了焦慮、抑郁等不良情緒,導(dǎo)致了患者排斥治療或醫(yī)從性差等消極行為,進(jìn)而引起嚴(yán)重的并發(fā)癥,給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。本資料選擇80例2型糖尿病患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組給予心理護(hù)理干預(yù),對(duì)照組不做干預(yù),通過(guò)焦慮自評(píng)量表和抑郁自評(píng)量表,比較分析心理護(hù)理對(duì)2型糖尿病患者不良情緒的干預(yù)效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2012年9月~2013年9月于我院接受治療的2型糖尿病患者共80例?;颊呔鶕?jù)糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)(參考1997年美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)(ADA)推薦的新糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn))確診為糖尿病,且治療前焦慮評(píng)分超過(guò)50分,抑郁評(píng)分超過(guò)53分。其中男47例,女33例;平均年齡51.4歲,年齡36歲~78歲。采用隨機(jī)數(shù)字法,將80例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。其中實(shí)驗(yàn)組43例,對(duì)照組37例。
1.2 方法 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組均給予常規(guī)糖尿病護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組給予心理護(hù)理干預(yù),包括:①對(duì)患者進(jìn)行糖尿病知識(shí)宣教,如糖尿病病因、治療手段、預(yù)后等相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí),糾正患者對(duì)糖尿病的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),樹立患者的治愈信心,提高患者的醫(yī)從性;②給予心理支持:護(hù)理人員通積極溝通,充分了解患者產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒的原因,針對(duì)原因予以心理疏導(dǎo),做好家屬工作,得到家庭、社會(huì)支持,改善甚至消除患者焦慮、抑郁等不良情緒。對(duì)照組不予以心理干預(yù)。在臨床及心理治療60d后,再次評(píng)定兩組患者的焦慮和抑郁情緒。
1.3 積極心理干預(yù)方法
1.3.1 幫助患者認(rèn)識(shí)疾病和自我 由于患者被檢出患糖尿病后.對(duì)疾病的不了解以及對(duì)醫(yī)院等周圍環(huán)境的不熟悉極容易造成患者精神緊張、壓抑、焦慮甚至絕望的心理而影響療效。因此,對(duì)患者進(jìn)行糖尿病相關(guān)知識(shí)的教育是非常重要的,如:糖尿病的發(fā)生原因、機(jī)制、癥狀、治療手段、預(yù)防措施、飲食計(jì)劃的調(diào)整,常規(guī)治療的方法等,使患者對(duì)糖尿病有一個(gè)全面的了解,通過(guò)自我調(diào)整和積極的配合治療。糖尿病是可以改善而不影響生活質(zhì)量的。
1.3.2 強(qiáng)調(diào)積極有效的醫(yī)患溝通 良好的人際關(guān)系可以促進(jìn)人們以積極的心態(tài)去面對(duì)周圍的環(huán)境,而患者由于身體的疾患產(chǎn)生消極的心態(tài).甚至對(duì)周圍的環(huán)境有抵觸情緒。因此通過(guò)與患者有效的溝通.使其掌握溝通的方法和技巧,從根本上使患者由被動(dòng)溝通變?yōu)榉e極交流,從而促進(jìn)疾病的轉(zhuǎn)歸。
1.3.3 發(fā)掘患者的積極因素 糖尿病患者因病程長(zhǎng)、并發(fā)癥多.可出現(xiàn)許多不良心理反應(yīng),如:內(nèi)疚、焦慮、多疑、對(duì)療效和未來(lái)悲觀失望等。因此,護(hù)理人員應(yīng)向患者說(shuō)明不良情緒對(duì)病情的影響。并針對(duì)不同的心理狀態(tài)進(jìn)行針對(duì)性的心理疏導(dǎo),解除緊張焦慮狀態(tài).并發(fā)掘其積極樂(lè)觀的心理兇素,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心、激發(fā)患者對(duì)美好未來(lái)的想象力。
1.4 觀察指標(biāo) 兩組患者在干預(yù)前和干預(yù)后采用焦慮自評(píng)量表( Self-Rating Anxiety Scale SAS) 和抑郁自評(píng)量表( Self-rating depression scale,SDS) 對(duì)患者焦慮和抑郁情緒進(jìn)行評(píng)定。焦慮評(píng)分超過(guò)50分即可評(píng)定為焦慮,抑郁評(píng)分超過(guò)53分即可評(píng)定為抑郁。評(píng)分越高說(shuō)明焦慮、抑郁狀態(tài)越嚴(yán)重。記錄兩組患者按時(shí)回院治療情況,觀察患者遵醫(yī)行為情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 14.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
比較對(duì)照組自身干預(yù)前后的焦慮抑郁評(píng)分值,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。比較實(shí)驗(yàn)組自身干預(yù)前后的焦慮抑郁評(píng)分值,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后焦慮和抑郁評(píng)分分別與對(duì)照組干預(yù)后比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
在糖尿病患者的治療過(guò)程中,心理、社會(huì)因素對(duì)病程進(jìn)展、治療效果起了重要的作用。提高患者的生活質(zhì)量是療效的重要指標(biāo)之一。本研究在糖尿病常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,進(jìn)行健康教育和心理干預(yù)治療2個(gè)月后,研究組不僅在心理功能兩個(gè)維度上有改善,在焦慮、抑郁等情緒障礙多項(xiàng)因子上同樣得到了改善。而對(duì)照組治療后各項(xiàng)指標(biāo)改變不明顯。因此患者在治療過(guò)程中建立良好的醫(yī)患關(guān)系能提高患者在治療過(guò)程中的順從性和主動(dòng)性,從而使患者重樹生活的信心和勇氣,提高生活質(zhì)量。
糖尿病是一種頑固性慢性疾病,具有病程長(zhǎng)、并發(fā)癥多、易復(fù)發(fā)等特點(diǎn)。我國(guó)大部分糖尿病患者來(lái)自農(nóng)村,對(duì)于糖尿病的治療帶有一定的盲目性,認(rèn)為\"無(wú)藥可醫(yī)\"。 當(dāng)患者獲知糖尿病不可根治性和各種可能伴隨的嚴(yán)重并發(fā)癥時(shí),往往會(huì)產(chǎn)生恐懼和消極情緒[3]。其實(shí)糖尿病的治療需要是醫(yī)生、患者、家屬的共同努力。因?yàn)榄h(huán)境、觀念、治療時(shí)機(jī)等因素都會(huì)影響治療效果。近年來(lái),糖尿病患者的心理治療越來(lái)越受到關(guān)注。臨床工作中,部分患者對(duì)糖尿病一知半解,道聽途說(shuō),極易產(chǎn)生焦慮、抑郁甚至恐懼等不良情緒,喪失治療信心。故而臨床工作中,常出現(xiàn)患者血糖控制不理想等情況。護(hù)理人員要給予患者心理上的關(guān)懷和生活上的幫助,與患者家屬做好溝通工作,爭(zhēng)取家屬的配合,引導(dǎo)患者產(chǎn)生積極樂(lè)觀的治療態(tài)度,配合治療。護(hù)理人員應(yīng)定期指導(dǎo)、幫助患者進(jìn)行自我調(diào)節(jié),提高患者的醫(yī)從性,改變不良飲食習(xí)慣,保持積極樂(lè)觀的心態(tài),主動(dòng)配合治療護(hù)理。同時(shí),護(hù)理人員在進(jìn)行心理干預(yù)時(shí),需要特別強(qiáng)調(diào)個(gè)體化原則,針對(duì)糖尿病患者進(jìn)行及時(shí)有效的個(gè)性化心理干預(yù),有助于改善患者不良情緒狀態(tài),使血糖易于控制,減少費(fèi)用,減少并發(fā)癥發(fā)生的可能性,為患者的心理、生理康復(fù)提供了必要的條件[4]。因?yàn)槊總€(gè)患者的性格、社會(huì)地位、文化程度、邏輯思維等都是不一樣的,護(hù)理人員應(yīng)綜合考慮每個(gè)患者的多方面因素,制定針對(duì)性、可行性的治療方案,并根據(jù)患者情況隨時(shí)修改完善,鼓勵(lì)患者主動(dòng)參與,使其由被管理者逐漸成為自己健康的管理者,從而提高治療效果。從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以得出,給予心理護(hù)理干預(yù)的2型糖尿病患者,在焦慮和抑郁的程度上的改善均優(yōu)于未得到心理護(hù)理的患者,證明了心理護(hù)理對(duì)2型糖尿病患者的康復(fù)是行之有效的。
綜上所述,心理護(hù)理應(yīng)貫穿于糖尿病治療的整個(gè)過(guò)程,通過(guò)心理護(hù)理干預(yù),提高患者糖尿病防治知識(shí)知曉率,糾正錯(cuò)誤的生活方式,減輕不良心理狀態(tài),提高患者的遵醫(yī)行為及自我管理能力,對(duì)控制病情發(fā)展,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生起到了積極作用。
參考文獻(xiàn):
[1]章勇,倪佃芳,于彬,等.不同病程糖尿病患者心理狀態(tài)研究[J].實(shí)用糖尿病雜志,2009,5(1):17-18.
[2]鄭玉玲,梅錦榮.社會(huì)心理因素與糖尿病的護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2001,36(4):265-268.
[3]鐘美嵐,丁愛華.個(gè)性化護(hù)理對(duì)糖尿病患者生命質(zhì)量影響研究[J].人人健康(醫(yī)學(xué)導(dǎo)刊),2008,4:75-76.
[4]劉賽平,鐘美靈.個(gè)性化心理干預(yù)對(duì)2型糖尿病患者藥物治療的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2009,6(12):108-109 .
[5]謝翠華,羅祥容,鄧凌.糖尿病抑郁患者實(shí)施心理干預(yù)的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)雜志,2003,18(2):139-140.編輯/成森