摘要:目的 本文主要觀察比較手術(shù)治療與非手術(shù)治療腕管綜合征的臨床療效。方法 在我院2013年1月~2014年6月所收治的腕管綜合征患者中選取60例作為此次研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組患者采用非手術(shù)治療方式進(jìn)行治療,觀察組患者采用手術(shù)進(jìn)行治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組患者治療總有效率為86.7%,對(duì)照組患者治療總有效率為36.7%,觀察組患者治療總有效率明顯高于對(duì)照組患者,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)于腕管綜合征患者而言,采用手術(shù)進(jìn)行治療,有助于提高患者的治療效果,改善患者的生活質(zhì)量,具有一定的應(yīng)用價(jià)值和治療優(yōu)勢(shì),值得大力推廣使用。
關(guān)鍵詞:腕管綜合征;手術(shù)治療;非手術(shù)治療;治療效果;復(fù)方倍他米松
本次研究選取60例腕管綜合征患者作為研究對(duì)象,分為兩組,分別采取不同的治療方式,比較手術(shù)治療與非手術(shù)治療腕管綜合征的臨床療效,獲得較為滿(mǎn)意的結(jié)果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 在我院2013年1月~2014年6月所收治的腕管綜合征患者中選取60例作為此次研究對(duì)象,均符合腕管綜合征臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組30例患者采用非手術(shù)治療方式,其中,男性患者15例,女性患者15例;年齡25~70歲,平均年齡(45.21±8.54)歲;患病時(shí)間3個(gè)月~2年,平均患病時(shí)間(10.56±2.37)個(gè)月;臨床分型:重度8例,中度13例,輕度9例;5例患者雙手發(fā)病,15例患者右手發(fā)病,10例患者左手發(fā)??;肌電圖結(jié)果:7例患者潛伏期超過(guò)10 ms,14例患者潛伏期超過(guò)4.5 ms,9例患者潛伏期在1~2 ms;2例患者不能完成拇指對(duì)掌動(dòng)作,11例患者大魚(yú)際肌萎縮,17例患者大魚(yú)際肌力減退;觀察組30例患者采用手術(shù)進(jìn)行治療,男性患者14例,女性患者16例;年齡25~70歲,平均年齡(44.46±9.74)歲;患病時(shí)間2個(gè)月~2年,平均患病時(shí)間(10.17±2.58)個(gè)月;臨床分型:重度9例,中度10例,輕度11例;6例患者雙手發(fā)病,10例患者右手發(fā)病,14例患者左手發(fā)??;肌電圖結(jié)果:5例患者潛伏期超過(guò)10 ms,17例患者潛伏期超過(guò)4.5 ms,8例患者潛伏期在1~2 ms;1例患者不能完成拇指對(duì)掌動(dòng)作,15例患者大魚(yú)際肌萎縮,14例患者大魚(yú)際肌力減退。兩組患者的性別、年齡、患病時(shí)間、臨床分型等一般情況比較沒(méi)有明顯的差異,P>0.05,具有可比性,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 對(duì)照組30例腕管綜合征患者采用非手術(shù)治療方式:口服10 mg/d的地巴唑、維生素B6、維生素B1以及0.5 mg的甲鈷胺,3次/d。在1.5 ml的0.5%布比卡因中加入7mg的復(fù)方倍他米松,調(diào)成2.5 ml的混合液,在腕管內(nèi)注射,1次/月,連續(xù)治療3個(gè)月。對(duì)于麻痛癥狀非常嚴(yán)重的患者可以同時(shí)使用非甾體類(lèi)鎮(zhèn)痛藥物[1]。
1.2.2觀察組 觀察組30例腕管綜合征患者采用手術(shù)治療,在手掌根部選擇長(zhǎng)度5厘米左右的縱行切口,近端不能超過(guò)腕橫紋。縱行切開(kāi)腕橫韌帶,遠(yuǎn)端可以看見(jiàn)掌淺弓,腕橫紋近端約2 cm的掌側(cè)支持帶,拉起皮膚,最大限度的遠(yuǎn)離正中神經(jīng)尺側(cè),將其剪開(kāi),使正中神經(jīng)可以充分暴露。21例患者腕橫韌帶切開(kāi)后可以看見(jiàn)滑膜明顯增生,其中,15例患者行部分滑膜切除。手術(shù)過(guò)程中,正中神經(jīng)卡壓處的壓跡非常明顯,卡壓段明顯變細(xì),17例患者在手術(shù)顯微鏡下行神經(jīng)外膜松解術(shù)。1例患者部分神經(jīng)束發(fā)白,質(zhì)地比較堅(jiān)硬,在手術(shù)顯微鏡下行束間松解術(shù)。所有患者神經(jīng)松解之后,在1.5 ml的0.5%布比卡因中加入7 mg的復(fù)方倍他米松,調(diào)成2.5 ml的混合液,在外膜下注入1.5 ml,剩余1 ml混合液注入滑膜內(nèi)[2]。
1.3觀察指標(biāo)及方法 觀察比較兩組患者治療效果。
1.4療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:患者腕管綜合征臨床癥狀完全消失,正常工作和生活不受影響;顯效:患者腕管綜合征臨床癥狀基本消失,正常工作和生活基本不受影響;有效:患者腕管綜合征臨床癥狀有不同程度的好轉(zhuǎn),生活需要人幫助;無(wú)效:患者腕管綜合征臨床癥狀沒(méi)有明顯的好轉(zhuǎn),甚至更加嚴(yán)重[3]??傆行?(痊愈+顯效)/總例數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 此次研究的所得資料和數(shù)據(jù)采用專(zhuān)業(yè)的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 16.0處理分析,計(jì)量數(shù)據(jù)用(x±s)表示,計(jì)數(shù)和計(jì)量資料經(jīng)過(guò)χ2和t檢驗(yàn),P<0.05,有明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組患者治療總有效率為86.7%,對(duì)照組患者治療總有效率為36.7%,觀察組患者治療總有效率明顯高于對(duì)照組患者,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
3討論
近年來(lái),腕管綜合征的發(fā)病率呈逐漸上升的趨勢(shì),過(guò)去手指麻木的患者通常被診斷為頸椎病,沒(méi)有做細(xì)致深入的檢查,而現(xiàn)在臨床檢查手指麻木患者時(shí),臨床醫(yī)生會(huì)首先考慮到腕管綜合征,如果患者腕部正中神經(jīng)Tinel呈陽(yáng)性并且經(jīng)常出現(xiàn)半夜麻醒的情況,就可以初步診斷為腕管綜合征,再加上神經(jīng)電生理檢查就可以確診[4],臨床治療腕管綜合征的方法主要分為手術(shù)治療和非手術(shù)治療方式。在本次研究中,觀察組30例患者中,10例中度患者手術(shù)結(jié)束后24 h以?xún)?nèi),手指麻痛癥狀就完全消失,5例針刺痛覺(jué)改變的患者,使用手術(shù)治療后完全恢復(fù)正常,拇指對(duì)掌肌理也有很大程度的恢復(fù),2例>80歲的患者由于滑膜水腫,需要每隔6個(gè)月或者1年就要進(jìn)行1次腕管內(nèi)封閉,減輕患者手指麻痛的癥狀。但是7例患者手術(shù)結(jié)束后在進(jìn)行擰毛巾等動(dòng)作時(shí),手腕切口處會(huì)有不同程度的疼痛,經(jīng)過(guò)6個(gè)月的休養(yǎng)后均好轉(zhuǎn),所以對(duì)于手術(shù)治療的腕管綜合征患者,護(hù)理人員或者臨床醫(yī)生要在患者手術(shù)前就告知患者手術(shù)結(jié)束后需要較長(zhǎng)的恢復(fù)時(shí)間,并且在恢復(fù)過(guò)程中肢體用力受到限 制[5]。
本次研究結(jié)果表明,對(duì)于腕管綜合征患者而言,采用手術(shù)治療和非手術(shù)治療方式都具有很好的治療效果,但是相對(duì)而言,手術(shù)治療更適合治療腕管綜合征,有助于提高患者的治療效果,改善患者的生活質(zhì)量,具有一定的應(yīng)用價(jià)值和治療優(yōu)勢(shì),值得大力推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]季偉,陳振兵,黃啟順,等.開(kāi)放式腕管松解術(shù)治療腕管綜合征療效的主觀評(píng)價(jià)[J].中華手外科雜志,2014,30(2):118-120.
[2]吳佩蓉,付備剛,陸耀剛,等.腕管綜合征兩種減壓手術(shù)后肌電圖檢測(cè)結(jié)果的分析比較[J].中華手外科雜志,2013,29(5):290-292.
[3]鄭麗娜,張哲成,劉娜,等.單纖維傳導(dǎo)對(duì)腕管綜合征運(yùn)動(dòng)纖維損傷的早期評(píng)價(jià)[J].中華神經(jīng)科雜志,2014,(6):396-398.
[4]王會(huì)含,張志新,劉舉,等.感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)檢查比較法在診斷輕度腕管綜合征中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2013,17(1):65-67.
[5]茅天,謝仁國(guó),湯錦波,等.影響重度腕管綜合征術(shù)后捏力恢復(fù)因素的臨床分析[J].中華手外科雜志,2014,30(5):362-364.
編輯/張燕