3種不同口腔修復(fù)材料抗摩擦性能的比較

摘要：目的 探討三種不同口腔修復(fù)材料抗摩擦性能及其臨床修復(fù)效果。方法 對(duì)我院收治的90例口腔修復(fù)患者資料進(jìn)行分析，根據(jù)修復(fù)材料不同將患者分為實(shí)驗(yàn)組、觀察組和對(duì)照組三組。對(duì)照組采用陶瓷材料修復(fù)，實(shí)驗(yàn)組采用樹(shù)脂材料修復(fù)；觀察組采用金屬材料修復(fù)，比較三組修復(fù)效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組6個(gè)月修復(fù)成功率為90%，觀察組修復(fù)成功率為90%，對(duì)照組修復(fù)成功率為83.33%，三組6個(gè)月修復(fù)成功率差異不顯著（P>0.05）；實(shí)驗(yàn)組12個(gè)月修復(fù)成功率為83.33%，顯著高于觀察組和對(duì)照組（成功率均為70%）（P<0.05）。結(jié)論 口腔修復(fù)患者修復(fù)時(shí)選擇不同的修復(fù)材料其抗摩擦性能總體差異并不顯著，修復(fù)時(shí)應(yīng)該根據(jù)患者情況選擇合適的修復(fù)材料，提高臨床修復(fù)效果。

關(guān)鍵詞：口腔修復(fù)；抗摩擦性能；修復(fù)效果

口腔疾病是臨床上常見(jiàn)的疾病，臨床上主要表現(xiàn)為：牙齦出血、咀嚼困難等，影響患者生活質(zhì)量。目前，臨床上對(duì)于口腔疾病更多的以口腔修復(fù)為主，但是醫(yī)學(xué)界對(duì)于口腔修復(fù)時(shí)選擇何種材料存在較大的爭(zhēng)議，它很大程度上影響修復(fù)的效果，同時(shí)口腔修復(fù)材料在選擇時(shí)還需要考慮到修復(fù)材料的抗摩擦性能[1]。為了探討三種不同口腔修復(fù)材料抗摩擦性能及其臨床修復(fù)效果。對(duì)2013年4月～2014年4月我院收治的90例口腔修復(fù)患者資料進(jìn)行分析，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 對(duì)我院收治的90例口腔修復(fù)患者資料進(jìn)行分析，根據(jù)修復(fù)材料不同將患者分為實(shí)驗(yàn)組、觀察組和對(duì)照組三組，每組有患者30例，患者中男47例，女43例，患者年齡在39～84歲，平均年齡為（48.4±1.5）歲。入選患者均符合口腔修復(fù)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，且排除口腔修復(fù)禁忌癥者，患者對(duì)護(hù)理方案、護(hù)理措施等有知情權(quán)，患者年齡、病程等差異不顯著（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 ①制定修復(fù)計(jì)劃：患者就診時(shí)充分了解患者要求以及就診的目的。充分了解患者要求的合理性、是否符合修復(fù)相關(guān)條件和原則等；對(duì)于符合修復(fù)患者根據(jù)其情況制定幾個(gè)修復(fù)方案，并詳細(xì)講解每一個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn)、修復(fù)前所需要的準(zhǔn)備、費(fèi)用等；②修復(fù)前檢查[2～6]：患者修復(fù)前應(yīng)該做好口腔各種檢查，并制定相應(yīng)的口腔修復(fù)計(jì)劃，對(duì)患者口腔組織的病理情況和修復(fù)情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚?，保證修復(fù)效果；③修復(fù)的實(shí)施：根據(jù)患者實(shí)際情況選擇合適的修復(fù)材料，對(duì)照組采用陶瓷材料修復(fù)，實(shí)驗(yàn)組采用樹(shù)脂材料修復(fù)；觀察組采用金屬材料修復(fù)。修復(fù)過(guò)程中仔細(xì)詢問(wèn)患者情況，修復(fù)體在口腔內(nèi)要經(jīng)過(guò)試戴、調(diào)整、粘結(jié)等，并對(duì)修復(fù)情況定期復(fù)查和長(zhǎng)期修復(fù)，避免出現(xiàn)修復(fù)體磨損、老化等尤其是活體修復(fù)，修復(fù)過(guò)程中一定要注意保護(hù)、注重定期復(fù)查，對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題要及時(shí)處理，采用不同材料對(duì)其修復(fù)體或者矯治。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 搜集的數(shù)據(jù)采用SPSS16軟件分析，計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn)，采用n（%）表示，計(jì)量資料行t檢驗(yàn)，采用（x±s）表示，P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

本次研究中，實(shí)驗(yàn)組6個(gè)月修復(fù)成功率為90%，觀察組修復(fù)成功率為90%，對(duì)照組修復(fù)成功率為83.33%，三組6個(gè)月修復(fù)成功率差異不顯著（P>0.05）；實(shí)驗(yàn)組12個(gè)月修復(fù)成功率為83.33%，顯著高于觀察組和對(duì)照組（成功率均為70%）（P<0.05），見(jiàn)表1。

3 討論

在臨床口腔修復(fù)中常見(jiàn)的磨損類(lèi)型相對(duì)較多，如：磨料磨損、疲勞磨損、粘著磨損等。但是，陶瓷材料在使用過(guò)程中強(qiáng)度相對(duì)較差，容易發(fā)生崩瓷等現(xiàn)象，影響使用年限。而合金材料和其他材料相比屬于金屬類(lèi)材料，但是這種材料對(duì)于酸堿性食物容易發(fā)生磨損，并且影響口腔內(nèi)修復(fù)材料的美觀性，并且采用金屬材料修復(fù)時(shí)前牙無(wú)法使用[7]。而對(duì)于樹(shù)脂材料來(lái)說(shuō)，這種材料和其他材料相比優(yōu)勢(shì)較多，這種材料物理材料也在不斷的被提高以適應(yīng)不同的口腔修復(fù)要求。因此，臨床上研究不同材料的修復(fù)材料的抗摩擦性能具有重要的意義[8]。本次研究中，實(shí)驗(yàn)組6個(gè)月修復(fù)成功率為90%，觀察組修復(fù)成功率為90%，對(duì)照組修復(fù)成功率為83.33%，三組6個(gè)月修復(fù)成功率差異不顯著（P>0.05）；實(shí)驗(yàn)組12個(gè)月修復(fù)成功率為83.33%，顯著高于觀察組和對(duì)照組（成功率均為70%）（P<0.05），這個(gè)結(jié)果和相關(guān)學(xué)者研究成果相仿。

患者修復(fù)時(shí)，醫(yī)師應(yīng)該嚴(yán)格把握其適應(yīng)癥、禁忌癥，善于根據(jù)修復(fù)要求選擇適宜的修復(fù)材料，在既能夠滿足患者修復(fù)情況下，還能夠符合美觀、功能的要求[9]。同時(shí)，患者修復(fù)后還應(yīng)該注意以下事項(xiàng)，具體如下：①口腔衛(wèi)生：患者修復(fù)后如果不注意口腔衛(wèi)生容易造成齲病、牙周病等，修復(fù)后要嚴(yán)格遵循臨床醫(yī)師指導(dǎo)，在清潔天然牙的同時(shí)注重對(duì)修復(fù)體的清潔；②樹(shù)立保護(hù)修復(fù)體的觀念：患者修復(fù)后應(yīng)該注意日常飲食，盡量不咬過(guò)硬的食物，且吃飯時(shí)盡量細(xì)嚼慢咽，且不宜用力過(guò)大；③定期復(fù)查：患者修復(fù)后應(yīng)該在6～12個(gè)月進(jìn)行一次復(fù)查，且復(fù)查時(shí)在對(duì)修復(fù)整體進(jìn)行檢查時(shí)還應(yīng)該對(duì)修復(fù)材料進(jìn)行調(diào)整和修復(fù)，對(duì)于修復(fù)后出現(xiàn)頭痛、炎癥等患者應(yīng)該立即采取積極有效的方法治療。

綜上所述，口腔修復(fù)患者修復(fù)時(shí)選擇不同的修復(fù)材料其抗摩擦性能總體差異并不顯著，修復(fù)時(shí)應(yīng)該根據(jù)患者情況選擇合適的修復(fù)材料，提高臨床修復(fù)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔蕾，肖虹.不同口腔修復(fù)材料摩擦性能的比較及相關(guān)影響因素[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2010，14（29）：5423-5426.

[2]馬福軍，王占紅.不同種齒修復(fù)材料與牙釉質(zhì)磨損性能的臨床評(píng)價(jià)[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2011，15（34）：6407-6409.

[3]張杰，黎紅，周仲榮，等.人體天然牙不同深度層次的顯微硬度與耐磨性的研究[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志，2009，19（4）：62l-623.

[4]羅曉軍，劉婷，黃靜.口腔修復(fù)中不同材料摩擦性能的比較探析[J].醫(yī)學(xué)信息，2013，4（7）：147-148.

[5]龔蕾，肖虹.不同口腔修復(fù)材料摩擦性能的比較及影響因素[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2010，29）：5423-5426.

[6]吳小勇.不同種齒科修復(fù)材料與牙釉質(zhì)磨損性能評(píng)價(jià)[J].求醫(yī)問(wèn)藥（下半月刊），2012，10（8）：14-15.

[7]胡欣，魏強(qiáng)，李長(zhǎng)義，等.新型口腔修復(fù)用鈦鋯鈮錫合金的摩擦性能[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2010，14（12）：2159-2163.

[8]Ghazal M，Yang B，Ludwig K，et al.Two-body wear of resin and ceramic denture teeth in comparison to human enamel[J].Dent Mater，2008，44（2）：502.

[9]Turssi CP，F(xiàn)erracane JL，Vogel K.Filler features and their effects on wear and degree of conversion of particulate resin composites[J].Biomaterials.2008，2（624）：4932-4937.

編輯/成森