摘要:目的 探討分析社區(qū)糖尿病管理對糖尿病患者生命質(zhì)量的影響。方法 選取我社區(qū)120例糖尿病患者,隨機分為觀察組和對照組,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,給予社區(qū)糖尿病管理干預(yù),對照組僅給予常規(guī)治療。觀察比較兩組干預(yù)后情況。結(jié)果 干預(yù)后在糖尿病知識知曉率,患者滿意度,并發(fā)癥發(fā)生率,血糖變化情況,SF-36評分方面比較,觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 社區(qū)糖尿病管理對糖尿病患者生命質(zhì)量的影響較大。
關(guān)鍵詞:社區(qū)糖尿病管理;糖尿病患者;生命質(zhì)量;影響
目前糖尿病患者中,老年患者占50%左右,年齡在60歲以上人中糖尿病患者超過了10%。本文旨在探討分析社區(qū)糖尿病管理對糖尿病患者生命質(zhì)量的影響,以期為糖尿病管理提供參考,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我社區(qū)2013年10月~2014年10月隨診的120例糖尿病患者,隨機分為觀察組(60例)和對照組(60例),其中觀察組中男性患者31例,女性患者29例。年齡42~75歲,平均年齡(60.4±6.9)歲。對照組中男性患者32例,女性患者28例。年齡43~74歲,平均年齡(61.2±6.7)歲。兩組患者均符合WHO對2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],重要器官(心、肝、腎等)未有嚴(yán)重器質(zhì)性病變,未有惡性腫瘤、精神類疾病,智力正常、意識清醒。兩組患者在數(shù)量、性別、年齡、病情等一般資料方面比較,無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2方法
1.2.1觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,給予社區(qū)糖尿病管理干預(yù):建立社區(qū)糖尿病管理組,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站站長(社區(qū)醫(yī)生)擔(dān)任組長,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站站員(社區(qū)醫(yī)生)、社區(qū)居委會成員、志愿者為組員;建立、健全社區(qū)糖尿病管理制度,對社區(qū)內(nèi)糖尿病患者的資料(用藥治療情況、原發(fā)病情況、繼發(fā)病情況、依從性、家庭情況、生活情況等)進行調(diào)查,建立社區(qū)糖尿病患者檔案;設(shè)立糖尿病咨詢熱線、咨詢處,對患者的咨詢關(guān)于詳細(xì)回答;定期組織糖尿病患者及其家屬召開專題座談會,講解糖尿病相關(guān)知識,交流糖尿病治療經(jīng)驗,對治療過程中出現(xiàn)遇到的困難進行交流討論并給予解決[2];對糖尿病患者給予制定科學(xué)的飲食指導(dǎo),嚴(yán)格控制糖分的攝入量,清淡飲食,戒煙戒酒;對糖尿病患者給予制定合理的運動計劃,指導(dǎo)患者進行游泳、慢跑等有氧運動,鼓勵運動量應(yīng)大于30min/d,在運動前后監(jiān)測血糖變化,防止出現(xiàn)低血糖;定期進行電話、上門隨訪,向患者講解遵醫(yī)囑治療的重要性,同時告知未有效控制血糖可能出現(xiàn)的嚴(yán)重后果;定期(1次/月)進行免費血糖檢測,同時根據(jù)患者的血糖檢測結(jié)果對其治療方案進行適當(dāng)調(diào)整;定期(每個月)組織一次糖尿病知識競賽,對糖尿病知識掌握豐富者給予適當(dāng)獎勵,提高患者作為疾病知識的積極性,向糖尿病患者宣傳相關(guān)防治、飲食、運動、并發(fā)癥知識;定期對社區(qū)糖尿病管理工作情況進行總結(jié),尋找工作中的不足并加以改正,使社區(qū)糖尿病管理工作順利、有序開展,同時對每位糖尿病患者的病情變化和依從性等情況進行分析,并制定管理計劃。在后續(xù)的社區(qū)糖尿病管理工作中認(rèn)真改正[3]。
1.2.2對照組僅給予常規(guī)治療[4-6]。
1.3觀察項目 觀察比較兩組干預(yù)后的糖尿病知識知曉率(以自制調(diào)查問卷進行調(diào)查,內(nèi)容包括糖尿病診治、并發(fā)癥等,總分為100分,超過80分為知曉),患者滿意度(以自制滿意度調(diào)查問卷進行調(diào)查,內(nèi)容包括糖尿病管理措施、服務(wù)態(tài)度等,總分為100分,超過80分為滿意),并發(fā)癥發(fā)生率,血糖變化情況,SF-36評分情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)結(jié)果采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析處理,計數(shù)資料用(x±s)表示,采用t檢驗,以P<0.05為具有明顯差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
干預(yù)后在糖尿病知識知曉率(90%vs70%),患者滿意度(95%vs75%),并發(fā)癥發(fā)生率(10%vs20%),血糖變化情況-空腹血糖(6.25±0.67mmol/L vs 7.05±0.75mmol/L),SF-36評分(545.4±19.2 vs 645.5±25.5)方面比較,觀察組明顯優(yōu)于對照組,P<0.05具有顯著性差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
近年來,我國糖尿病的發(fā)病率在逐年上升。糖尿病臨床尚無有效治愈方法,主要以控制為主,多數(shù)糖尿病患者均在家進行藥物自治,少數(shù)應(yīng)病情嚴(yán)重、出現(xiàn)并發(fā)癥的患者才入院治療。所以,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站就成為糖尿病管理的主戰(zhàn)場,對糖尿病患者的血糖控制、維持正常的生命質(zhì)量起到了重要作用[5]。本研究顯示,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予社區(qū)糖尿病管理干預(yù)的觀察組,干預(yù)后在糖尿病知識知曉率,患者滿意度,并發(fā)癥發(fā)生率,血糖變化情況,SF-36評分方面比較,明顯優(yōu)于給予常規(guī)治療的對照組。
綜上所述,社區(qū)糖尿病管理對糖尿病患者生命質(zhì)量的影響較大,可提高糖尿病知識知曉率和患者滿意度,降低并發(fā)癥發(fā)生率,有效控制血糖。
參考文獻:
[1]董朝暉,杜亞平.社區(qū)糖尿病綜合干預(yù)生命質(zhì)量評價及影響因素分析[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,21(5):6-8.
[2]符鴻俊,林琴,應(yīng)曉劍,等.社區(qū)糖尿病管理對糖尿病患者的生命質(zhì)量及其影響因素分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(35):24-25.
[3]張歆,王文娟,江啟成.SF-12量表用于安徽農(nóng)村糖尿病患者生存質(zhì)量評估的信度、效度分析[J].中華疾病控制雜志,2012,16(9):801-803.
[4]王雋書,林珊珊,佘其美,等.心理干預(yù)對2型糖尿病患者生命質(zhì)量的影響[J].中國動脈硬化雜志,2012,20(1):69-73.
[5]朱黎張力,社區(qū)慢性病管理的探討[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2015(06):101-101,103.
[6]朱曉芳,基于模糊層次分析法的社區(qū)糖尿病患者管理評價[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,(06)141-142.編輯/哈濤