摘要:目的 探究在產(chǎn)科實(shí)施護(hù)士分層級培訓(xùn)的方法及效果。方法 自2011年初起,于我院產(chǎn)科實(shí)施護(hù)理分層培訓(xùn),制定并落實(shí)相應(yīng)的考核管理策略,對實(shí)施前后不同級別護(hù)士各項(xiàng)成績進(jìn)行對比評估。結(jié)果 實(shí)施護(hù)士分層級培訓(xùn)后,產(chǎn)科護(hù)士理論、技能以及護(hù)理質(zhì)量考核評分均顯著高于實(shí)施前,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 針對產(chǎn)科護(hù)士實(shí)施分層級培訓(xùn)效果顯著,能夠使產(chǎn)科護(hù)士對理論知識的掌握程度、操作技能以及護(hù)理質(zhì)量得到有效提升,進(jìn)而為產(chǎn)科護(hù)士綜合素質(zhì)的提升提供保障依據(jù)。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)科護(hù)士;分層級培訓(xùn);護(hù)理質(zhì)量
婦產(chǎn)科使我院一大重點(diǎn)科室,婦產(chǎn)科室人員復(fù)雜,工作量大,為了使婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量得到全面提升,做好婦產(chǎn)科護(hù)士的培訓(xùn)工作便顯得極為重要[1]。本組重點(diǎn)對產(chǎn)科實(shí)施護(hù)理分層級培訓(xùn)的方法及效果進(jìn)行探究,具體報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 本院產(chǎn)科有一個區(qū),核定床位共57張,護(hù)士共18名,其中8名為本科學(xué)歷、10名為??茖W(xué)歷。主管護(hù)師1名、護(hù)師7名、其余10名為護(hù)士。護(hù)士分級:N0、N1級10名;N2級7名;N3、N4級1名。
1.2方法
1.2.1明確培訓(xùn)責(zé)任人 在實(shí)施護(hù)士分層級培訓(xùn)過程中,需對培訓(xùn)責(zé)任人加以明確,主要包括護(hù)士長、副護(hù)士長、教學(xué)秘書以及組長等。
1.2.2級層劃分策略 以《專業(yè)護(hù)士核心能力建設(shè)指南》[2]為依據(jù),結(jié)合本組研究產(chǎn)科護(hù)士具體情況,做好護(hù)士的核心能力評估工作,將護(hù)士分為N0、N1、N2級、N3、N4級。
1.2.3學(xué)習(xí)方法
1.2.3.1分散學(xué)習(xí)法 對護(hù)士進(jìn)行分組,分成三個小組,每組均設(shè)置一名小組組長,組長需在適當(dāng)?shù)臅r間做好護(hù)士的培訓(xùn)工作。培訓(xùn)模式為N4級護(hù)士培訓(xùn)N3級、N3級護(hù)士培訓(xùn)N2級、N2級護(hù)士培訓(xùn)N1、N0級。
1.2.3.2集中學(xué)習(xí)法 定期對所有層級護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),每月進(jìn)行一次,培訓(xùn)內(nèi)容包括產(chǎn)科護(hù)理相關(guān)理論知識、操作技能等[3]。
1.2.3.3分組學(xué)習(xí)法 將產(chǎn)科護(hù)士分為三個大組,N3與N4一組、N2一組、N0與N1為一組。實(shí)施有針對性的培訓(xùn)內(nèi)容。首先,對于N3、N4組重點(diǎn)培訓(xùn)護(hù)理管理以及??谱o(hù)理,針對危重以及疑難重癥患者采取護(hù)理培訓(xùn)。N2組培訓(xùn)方式有護(hù)理業(yè)務(wù)查房學(xué)習(xí)以及PPT授課,需增加一項(xiàng)急救技能培訓(xùn)。N0、N1組培訓(xùn)方式包括口頭理論提問以及小講課等,以訓(xùn)練、講課為主要講課方法。
1.2.4各個層級護(hù)士學(xué)習(xí)目標(biāo)
1.2.4.1 NO、N1級護(hù)士,需對護(hù)理基礎(chǔ)知識有足夠的了解,具備基本操作技能以及護(hù)患溝通技巧,并且能夠及時有效地處理在護(hù)理工作中發(fā)生的突發(fā)狀況。重點(diǎn)學(xué)習(xí)目標(biāo)內(nèi)容包括護(hù)理過程相關(guān)法律知識、心理知識以及護(hù)理管理知識等。
1.2.4.2 N2級護(hù)士,重點(diǎn)培養(yǎng)護(hù)理帶教能力以及應(yīng)急協(xié)調(diào)能力,做好各組護(hù)理工作人員的督導(dǎo)工作,比如護(hù)理人員的基本技能掌握情況、??谱o(hù)理能力以及護(hù)理病歷書寫規(guī)范程度等。
1.2.5考核標(biāo)準(zhǔn) 各層級護(hù)士考核內(nèi)容包括理論知識考試、基本技能操作考試以及護(hù)理質(zhì)量考試,具體內(nèi)容包括如下。
1.2.5.1理論知識考試 考試內(nèi)容為產(chǎn)科理論及相關(guān)法律法規(guī),考試形式為閉卷,設(shè)百分制,以不同的護(hù)士層級,對考試內(nèi)容的難易程度進(jìn)行調(diào)整,考試內(nèi)容易、中、難內(nèi)容分別為\"三基\"、\"病例分析\"、\"利用綜合知識進(jìn)行分析及判斷\"。
1.2.5.2基本技能操作考試 對各層級護(hù)士進(jìn)行基本技能操作方面的定期考核,以專科操作為例,主要考核內(nèi)容包括新生兒沐浴、臍部護(hù)理以及聽胎心音等。
1.2.5.3護(hù)理質(zhì)量考試 組織質(zhì)量管理委員會,由護(hù)士長組成,以護(hù)理部所制定的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),對各個層級護(hù)士的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行考核評分,考試內(nèi)容包括病區(qū)管理、護(hù)理文件質(zhì)量、消毒隔離質(zhì)量以及急救藥械準(zhǔn)備維護(hù)質(zhì)量等。
2結(jié)果
2.1 NO、N1級培訓(xùn)前后各項(xiàng)成績評分比較 在N0、N1中,實(shí)施護(hù)士分層級培訓(xùn)后,產(chǎn)科護(hù)士理論、技能以及護(hù)理質(zhì)量考核評分均顯著高于實(shí)施前,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
2.2培訓(xùn)前后N2各項(xiàng)成績評分比較 在N2中,對于理論考試、技能操作以及護(hù)理質(zhì)量,實(shí)施前分別為(85.96±4.10)分、(89.36±2.58)分、(90.58±2.28)分;實(shí)施后分別為(92.68±3.89)分、(95.68±2.58)分、(97.63±2.13)分。實(shí)施護(hù)士分層級培訓(xùn)后,產(chǎn)科護(hù)士理論、技能以及護(hù)理質(zhì)量考核評分均顯著高于實(shí)施前,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3培訓(xùn)前后N2各項(xiàng)成績評分比較 在N3、N4中,對于理論考試、技能操作以及護(hù)理質(zhì)量,實(shí)施前分別為(84.85±3.26)分、(88.68±2.67)分、(90.42±2.16)分;實(shí)施后分別為(93.15±3.14)分、(96.19±2.34)分、(98.28±2.18)分。實(shí)施護(hù)士分層級培訓(xùn)后,產(chǎn)科護(hù)士理論、技能以及護(hù)理質(zhì)量考核評分均顯著高于實(shí)施前,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
產(chǎn)科作為我院一大重點(diǎn)科室,做好產(chǎn)科的護(hù)理工作便顯得極為重要。本組研究重點(diǎn)提到產(chǎn)科護(hù)士分層級培訓(xùn),主要將護(hù)士分為N0、N1、N2級、N3、N4級,并實(shí)施有效的學(xué)習(xí)方法及培訓(xùn)目標(biāo),使各級護(hù)士人員的理論知識水平、技能操作水平以及護(hù)理質(zhì)量均能夠得到有效提升,另外還針對各級護(hù)士的理論知識、技能操作級護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行考核,從而為各級護(hù)士綜合素質(zhì)的提升提供保障依據(jù)。本組研究結(jié)果顯示:實(shí)施護(hù)士分層級培訓(xùn)后,產(chǎn)科護(hù)士理論、技能以及護(hù)理質(zhì)量考核評分均顯著高于實(shí)施前,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,針對產(chǎn)科護(hù)士實(shí)施分層級培訓(xùn)效果顯著,能夠使產(chǎn)科護(hù)士對理論知識的掌握程度、操作技能以及護(hù)理質(zhì)量得到有效提升,進(jìn)而為產(chǎn)科護(hù)士綜合素質(zhì)的提升提供保障依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]林海紅.護(hù)士分層級管理模式對提高護(hù)理管理質(zhì)量的作用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,09(20):1836-1838.
[2]朱麗玲.分層級管理模式在護(hù)理人員管理中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2012,09(12):1244-1245.
[3]羅朝霞.婦科護(hù)士分層級管理模式的效果評價[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2013,02(06):186-187.編輯/肖慧