摘要:目的 分析阿司匹林聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療腦血栓的療效。方法 選擇2014年2月~2015年2月收治的腦血栓患者160例,隨機(jī)分為兩組,每組80例,對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用阿司匹林治療,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用阿司匹林聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療,并對兩組的臨床療效作回顧性分析與比較。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組臨床治療總有效率、血液流變學(xué)指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組,差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 阿司匹林聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療腦血栓的療效確切,安全性高。
關(guān)鍵詞:阿司匹林;雙嘧達(dá)莫;腦血栓;臨床療效
腦血栓是臨床常見的一種腦血管疾病,致殘致死率較高,對患者的生活質(zhì)量與生存質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響[1]。為能提高腦血栓患者的治療效果,提升患者生活質(zhì)量,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)、高效、合理的藥物治療,也一直是臨床所關(guān)注的重點(diǎn)。本院采用阿司匹林聯(lián)合雙嘧達(dá)莫方案治療腦血栓,報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇醫(yī)院2014年2月~2015年2月收治的腦血栓患者160例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組80例。對照組男47例,女33例;年齡52~78歲,平均年齡(64±6.15)歲。實(shí)驗(yàn)組男45例,女35例;年齡49~80歲,平均年齡(62±5.42)年。兩組患者均經(jīng)頭顱CT、MRI檢查證實(shí),符合中華神經(jīng)學(xué)會修訂的《各類腦血管病診斷要點(diǎn)》中關(guān)于腦血栓的診斷標(biāo)準(zhǔn),均為首次發(fā)病,臨床癥狀表現(xiàn)以活動不便、肢體乏力、偏癱為主。兩組患者在接受本次研究前已排除神經(jīng)功能障礙、自身免疫性疾病、慢性炎癥、嚴(yán)重肝腎疾病等,并在一般資料中比較無統(tǒng)計學(xué)意(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組患者均給予常規(guī)治療,包括降低血黏度、提高灌注壓、消除腦水腫、促進(jìn)腦代謝與腦循環(huán)、維持水電解質(zhì)平衡、吸氧、補(bǔ)液等常規(guī)治療措施,同時根據(jù)患者合并癥情況做好降糖、降血壓、降血脂等對癥治療工作。對照組80例患者在常規(guī)對癥治療基礎(chǔ)上應(yīng)用阿司匹林腸溶片治療:阿司匹林(通用名稱:阿司匹林腸溶片;生產(chǎn)企業(yè):北京曙光藥業(yè)有限責(zé)任公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H11020827;規(guī)格:50mg/片)口服300mg/次,1次/d(注意溶栓患者在溶栓24h后方可應(yīng)用阿司匹林)。
實(shí)驗(yàn)組80例患者在常規(guī)對癥治療基礎(chǔ)上應(yīng)用阿司匹林聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療:阿司匹林用藥方式與對照組相同,雙嘧達(dá)莫(通用名稱:雙嘧達(dá)莫片;生產(chǎn)企業(yè):修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H22021014;規(guī)格:25mg/片)口服50mg/次,3次/d。
1.3評價指標(biāo) 兩組治療均以1個月為1個療程,在治療3個療程后,對兩組患者的臨床治療效果,血液流變學(xué)指數(shù)、用藥不良反應(yīng)等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計、觀察與比較。療效評定為:①臨床治愈;臨床癥狀體征全部消失或基本消失,病殘程度為0級,神經(jīng)功能缺損評分減少91~100%;②顯效。臨床癥狀體征明顯改善,病殘程度為1~3級,神經(jīng)功能缺損評分減少46~90%;③有效。臨床癥狀體征有所好轉(zhuǎn),神經(jīng)功能缺損評分減少18~45%;④無效。臨床癥狀體征無任何改善,神經(jīng)功能缺損評分減少小于17%,或是病情惡化[2]。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 18.0對相關(guān)的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析片是,針對計數(shù)資料,應(yīng)用例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)、標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)來表示,并以t檢驗(yàn),組間對比時應(yīng)用?字2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05表示差異比較具有顯著性。
2結(jié)果
2.1兩組臨床療效比較 患者臨床療效比較可見,實(shí)驗(yàn)組臨床治療總有效率為97.50%,明顯高于對照組臨床治療總有效率88.75%,組間差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組血液流變學(xué)指標(biāo)改變比較 評價兩組患者的血液流變學(xué)指標(biāo)改變情況,實(shí)驗(yàn)組患者ESR(血沉)水平顯著高于對照組,且FIB(纖維蛋白原)、PCV(紅細(xì)胞壓積)、HGB(血紅蛋白)各項(xiàng)指標(biāo)低于對照組,組間差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 兩組在用藥治療期間均有不良反應(yīng)病例,對照組發(fā)生不良反應(yīng)13例(包括惡心嘔吐6例,腹痛4例,腹瀉3例),發(fā)生率16.25%,實(shí)驗(yàn)組發(fā)生不良反應(yīng)15例(包括惡心嘔吐8例,腹痛3例,腹瀉3例,皮膚瘙癢1例),發(fā)生率18.75%;兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),且兩組不良反應(yīng)均在耐受范圍內(nèi),在療程結(jié)束停藥后癥狀自行消失,未出現(xiàn)肝腎功能損害等影響治療的不良反應(yīng)發(fā)生。
3討論
腦血栓的形成與腦動脈粥樣硬化和斑塊、血流緩慢、血壓較低有著直接的關(guān)系,該病好發(fā)于中老年人群,臨床主要表現(xiàn)為偏癱、肢體乏力等,病情嚴(yán)重的患者還會出現(xiàn)意識障礙,甚至死亡[3]?;颊咭坏┐_診為腦血栓,必須加快時間治療,以防止疾病進(jìn)展。臨床針對腦血栓的治療策略主要包括有腦保護(hù)治療、抗凝治療、降纖治療、抗血小板聚集治療等,且針對急性期腦血栓,還需應(yīng)用超早期溶栓治療策略,通過溶解血栓,迅速恢復(fù)梗死區(qū)血流灌注,減輕神經(jīng)元損傷,降低患者的死亡率與復(fù)發(fā)率[4]。
在腦血栓的治療策略中,又以溶栓抗血小板治療最為關(guān)鍵,目前臨床上應(yīng)用最廣泛的抗血小板聚集藥物為阿司匹林腸溶片、雙嘧達(dá)莫等藥物。阿司匹林作為一種解熱鎮(zhèn)痛類藥物,作用于人體時,可以對血小板的前列腺素環(huán)氧酶產(chǎn)生抑制,阻止血栓烷A2的生成,從而達(dá)到抗血小板聚集的作用,并進(jìn)一步起到抗凝、防止血管堵塞、預(yù)防血栓形成的作用。而雙嘧達(dá)莫對抗血小板聚效果也十分理想,同時還能起到擴(kuò)張冠狀動脈、改善微循環(huán)的作用,以此來預(yù)防患者發(fā)生血栓及彌溫性血管內(nèi)凝血。研究還表明,將阿司匹林與雙嘧達(dá)莫聯(lián)合應(yīng)用有明顯的協(xié)同作用,可以增加療效,促進(jìn)患者血流變指標(biāo)的改善效果[5,6]。本次研究中,聯(lián)合用藥的實(shí)驗(yàn)組臨床療效與血流變指標(biāo)改善效果便明顯優(yōu)于單用阿司匹林的對照組,且實(shí)驗(yàn)組患者用藥期間也未出現(xiàn)肝腎功能損害等明顯副作用,由此論證了阿司匹林聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療腦血栓的科學(xué)性、合理性與安全性。
綜上所述,阿司匹林聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療腦血栓的療效明顯優(yōu)于單用阿司匹林治療的療效,無副作用,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]丁曉嵐.阿司匹林聯(lián)合雙嘧達(dá)莫預(yù)防腦梗死的療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(10):115-116.
[2]魏崢嶸,梅思靜,張兆輝.阿司匹林聯(lián)合雙嘧達(dá)莫在缺血性卒中二級預(yù)防中療效及安全性的Meta分析[J].疑難病雜志,2014,13(2):190-195.
[3]何雄平.聯(lián)合使用阿司匹林腸溶片和雙嘧達(dá)莫治療腦血栓的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(19):133-134.
[4]孫超,張紅梅,馳欣杰,等.阿司匹林聯(lián)合緩釋型雙嘧達(dá)莫防治急性缺血性腦卒中后腦血管缺血的療效觀察[J].中外醫(yī)療,2013,32(35):18-20.
[5]翁永法.浙江基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)腦梗死患者阿司匹林和雙嘧達(dá)莫的應(yīng)用現(xiàn)狀和意義[J].醫(yī)藥前沿,2014,16(16):378.
[6]張愛軍.阿司匹林聯(lián)合雙嘧達(dá)莫在治療缺血性腦卒中方面的臨床應(yīng)用[J].中國保健營養(yǎng),2013,23(6):3217-3218.
編輯/申磊