摘要:目的 探究依達(dá)拉奉聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療急性腦血管病的臨床療效,并進(jìn)行詳細(xì)觀察。方法 依達(dá)拉奉30mg加入0.9%氯化鈉溶液100ml,靜脈注射,2次/d,14d為1療程??祻?fù)治療以Botath方法為主,對治療組急性期腦血管患者進(jìn)行系統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練,偏癱運動功能采用Fugl-Meyer評定量表評定,日常生活活動能力采用BartheL指數(shù)量表評定。在治療開始和結(jié)束時分別進(jìn)行評定。結(jié)果 治療組與對照組Fugl-Meyer評分,有顯著性差異(P<0.01);治療組與對照組BartheL指數(shù)評分有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論 腦血管病急性期在藥物治療基礎(chǔ)上,早期開展康復(fù)治療可以降低患者的致殘率。
關(guān)鍵詞:依達(dá)拉奉;康復(fù)治療;腦血管病;臨床療效
目前我國早期腦卒中患者一般以神經(jīng)科藥物治療為主。在發(fā)達(dá)國家,由于早期介入康復(fù)治療,腦卒中的致殘率僅為20%~30%,相當(dāng)于我國的1/3~1/2。因此,筆者選取湖北松滋市人民醫(yī)院2011年1月~2014年8月,該院神經(jīng)內(nèi)科住院的急性腦血管病患者118例,隨機(jī)分為康復(fù)藥物治療組和對照組,觀察早期藥物加康復(fù)訓(xùn)練對腦血管病神經(jīng)功能恢復(fù)的影響?,F(xiàn)報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 所有患者均為該科住院患者,并經(jīng)頭顱CT或頭顱MRA證實。首次發(fā)病或過去發(fā)病未遺留明顯神經(jīng)功能缺損;發(fā)病表現(xiàn)為單側(cè)肢體癱瘓,對側(cè)肢體功能正常;住院后病情平穩(wěn)后未出現(xiàn)嚴(yán)重合并癥或病情加重。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡>75歲;病情危重,腦出血需手術(shù),腦梗死入院3d后仍神志不清;各種原因不能配合正規(guī)藥物及康復(fù)治療者[1]。
急性腦血管病患者118例,男性78例,女性40例。隨機(jī)分成康復(fù)治療組和對照組,治療組60例,男36例,女24例,平均年齡(60.2±10.2)歲,其中腦梗死53例,腦出血7例。對照組58例,男42例,女16例,平均年齡(59.6±11.3)歲。其中腦梗死49例,腦出血9例。治療前兩組在年齡、性別、偏癱側(cè)、疾病性質(zhì)等方面沒有顯著性差異(P>0.05),見表1。
1.2藥物 依達(dá)拉奉注射液(規(guī)格:每支20ml,吉林省博大制藥有限責(zé)任公司,批號:H20051992)。
1.3方法 對照組給予常規(guī)治療及護(hù)理,康復(fù)組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予依達(dá)拉奉30mg加入0.9%氯化鈉溶液100ml,靜脈注射,2次/d,14d為1個療程,同時給予康復(fù)訓(xùn)練。出血性腦血管病病情穩(wěn)定后采取良肢位擺放及床邊關(guān)節(jié)被動活動,待2~3w復(fù)查頭顱CT血腫基本吸收后再進(jìn)行下一步康復(fù)治療。缺血性腦血管病入院后神經(jīng)學(xué)癥狀不再進(jìn)展48h以后開始康復(fù)治療??祻?fù)訓(xùn)練主要采用現(xiàn)代康復(fù)的易化技術(shù),以Bobath方法為主。臥床期間采取良肢位擺放,每1~2h變換一次體位?;贾P(guān)節(jié)被動活動,健手帶患手上舉運動,訓(xùn)練下肢的橋式運動、翻身運動、起臥運動。由臥位逐漸過度到坐位[2]。能耐受0.5h以上的坐位訓(xùn)練,即到康復(fù)室進(jìn)行系統(tǒng)訓(xùn)練。包括直立床上被動站立訓(xùn)練、坐位平衡訓(xùn)練、患手側(cè)方支撐訓(xùn)練。坐位平衡功能較好后可進(jìn)行日常生活能力訓(xùn)練(穿衣、轉(zhuǎn)移、進(jìn)食等)。作業(yè)療法訓(xùn)練包括大號木釘擺放作業(yè)、滾筒作業(yè)、砂磨板作業(yè)訓(xùn)練。
1.4療效評定 偏癱運動功能采用Fugl-Meyer量表(Fugl-Meyermotor assessmentscale,F(xiàn)MA)評定,日常生活活動能力評定采用BartheL指數(shù)量表評定,在治療開始和結(jié)束時分別進(jìn)行[3]。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS1.0分析應(yīng)用軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,資料正態(tài)分布,進(jìn)行t檢驗[4]。
2結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后Fugl-Meyer評分比較 治療前兩組FMA評分無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),治療后兩組FMA評分比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),治療組優(yōu)于對照組,見表2。
注:與對照組比較,cP<0.01。
2.2兩組治療前后BartheL指數(shù)評分比較 治療前2組BartheL指數(shù)評分無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療后兩組BartheL指數(shù)評分有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01)。治療組優(yōu)于對照組,見表3。
注:與對照組比較,cP<0.01。
3討論
據(jù)統(tǒng)計,全國每年新發(fā)卒中約200萬人,每年死于腦血管病約150萬人,存活者約600~700萬,其中3/4致殘,康復(fù)對腦血管病的整體治療效果和重要性已被國際公認(rèn),特別是在中小城市和不發(fā)達(dá)地區(qū),人們對卒中早期康復(fù)的認(rèn)識不足,大多數(shù)人更多依賴藥物、針灸等療法[5]。人體會在運動中接受各種信息傳入,大腦從中整合重要信息,而做出相應(yīng)的運動指令,并存入記憶中,使有意識的隨意運動變成無意識的模式化運動。鑒于本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平和人們對腦血管病康復(fù)的認(rèn)識,還不可能進(jìn)行長期系統(tǒng)規(guī)范化的康復(fù)治療[6]。腦卒中患者通過及時的早期康復(fù)治療,可充分實現(xiàn)中樞神經(jīng)重建,極大地發(fā)揮腦的可塑性,大腦的功能重組和可塑性是腦卒中后的神經(jīng)功能康復(fù)的主要機(jī)制??祻?fù)訓(xùn)練開始的時間越早,功能康復(fù)的可能性越大,預(yù)后也就越好[7]??祻?fù)治療的早期介入通過系統(tǒng)的有針對性的訓(xùn)練,輸入正確的運動模式,充分發(fā)揮中樞神經(jīng)系統(tǒng)的代償作用,促進(jìn)大腦皮層的功能重組,加強(qiáng)高級中樞對低級中樞的調(diào)控作用,抑制肌肉痙攣,打破異常運動模式,最終出現(xiàn)分離運動,并使分離運動逐漸充分,達(dá)到正常或接近正常的運動模式,提高患者的生活能力[8]。依達(dá)拉奉是一種強(qiáng)效的羥自由基清除劑和抗氧化劑,它能抑制脂質(zhì)氧化,抑制血管內(nèi)皮損傷,減輕腦水腫,從而促進(jìn)患者中樞神經(jīng)功能的修復(fù) [9]。從本研究的結(jié)論看,腦血管病急性期在藥物治療的基礎(chǔ)上,同時開展早期的康復(fù)治療,可以取得較好的治療效果[10]。
綜上所述,腦血管病急性期在藥物治療基礎(chǔ)上,早期開展康復(fù)治療可以取得較好的治療效果,降低患者的致殘率[11]。
參考文獻(xiàn):
[1]高芳.依達(dá)拉奉聯(lián)合丹參多酚酸鹽治療急性腦梗死的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2013(23):5991-5992.
[2]陳平.依達(dá)拉奉對急性腦梗死患者神經(jīng)元特異性烯醇化酶和C反應(yīng)蛋白水平及預(yù)后的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013(23):70-71.
[3]孫玉琴.依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜治療106例急性腦梗死的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013(24):607-608.
[4]胡洋,王麗萍,高西平,等.依達(dá)拉奉治療急性腦梗死47例臨床療效分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013(12):158-159.
[5]龐紅立,魏立平,張耀慧.依達(dá)拉奉注射液治療腦梗死的療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013(23):95-96.
[6]熊聯(lián)強(qiáng),鐘華,陳莉,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合纖溶酶治療急性腦梗死的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2013(27):3262-3263.
[7]石國霰,楊小燕.依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的療效觀察[J].慢性病學(xué)雜志,2013(12):937-938.
[8]郝勁松.依達(dá)拉奉治療急性進(jìn)展性腦梗死臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2013(19):2563-2564.
[9]劉濱,楊濤,王林,等.依達(dá)拉奉治療急性重型顱腦損傷的療效探討[J].臨床軍醫(yī)雜志,2013(10):1020-1021.
[10]張金臣,資艷.尤瑞克林聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013(19):23-24.
[11]郭靜.依達(dá)拉奉治療急性腦出血的臨床療效評價[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2013(12):51.
編輯/許言