人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科中的應(yīng)用效果研究

摘要：目的 對(duì)人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討，并將結(jié)果進(jìn)行比較分析。方法 選取2014年5月～2015年2月于我院婦產(chǎn)科進(jìn)行治療的100例患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為人性化護(hù)理組50例和常規(guī)護(hù)理組50例，對(duì)其分別采用人性化護(hù)理和常規(guī)護(hù)理，后對(duì)其采用護(hù)理質(zhì)量評(píng)分系統(tǒng)及焦慮評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并將結(jié)果進(jìn)行比較分析。結(jié)果 人性化護(hù)理組在護(hù)理效果質(zhì)量方面明顯高于常規(guī)護(hù)理組，其焦慮程度也明顯低于常規(guī)護(hù)理組，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床中的應(yīng)用效果表明其具有較高的價(jià)值，對(duì)于提高婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量具有積極的意義。

關(guān)鍵詞：人性化護(hù)理；常規(guī)護(hù)理；婦產(chǎn)科；效果

選取2014年5月～2015年2月于我院婦產(chǎn)科進(jìn)行治療的100例患者為研究對(duì)象，就婦產(chǎn)科的護(hù)理方式的選擇加以研究，隨機(jī)分為人性化護(hù)理組和對(duì)照組，分別采用人性化護(hù)理和常規(guī)護(hù)理，報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1一般資料 選取2014年5月～2015年2月于我院婦產(chǎn)科進(jìn)行治療的100例患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為人性化護(hù)理組50例和常規(guī)護(hù)理組50例。常規(guī)護(hù)理組的50例患者中，年齡22～56歲，平均（29.1±1.3）歲，病程4 d～11.5個(gè)月，疾病分類：宮頸炎10例，盆腔炎9例，子宮肌瘤8例，月經(jīng)失調(diào)7例，妊娠合并癥6例，多囊卵巢綜合征5例，其他5例；人性化護(hù)理組的37例患者中，年齡19～60歲，平均（30.2±1.5）歲，病程3 d～12個(gè)月，疾病分類：宮頸炎11例，盆腔炎9例，子宮肌瘤9例，月經(jīng)失調(diào)6例，妊娠合并癥5例，多囊卵巢綜合征5例，其他5例。兩組患者在年齡、病程及疾病分類方面進(jìn)行比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。另外所有患同種疾病的患者的疾病嚴(yán)重程度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2護(hù)理方法 常規(guī)護(hù)理組采用常規(guī)護(hù)理的方法，給予對(duì)癥的治療護(hù)理，針對(duì)患者所具有的癥狀進(jìn)行護(hù)理評(píng)估，制訂護(hù)理方案，然后給予護(hù)理實(shí)施，同時(shí)密切監(jiān)測(cè)患者的個(gè)性癥狀體征等[1]，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決。人性化護(hù)理組則采用人性化的護(hù)理方式，給予其各項(xiàng)心理等方面的護(hù)理，根據(jù)患者的個(gè)體化因素制訂護(hù)理方案，給予患者心理疏導(dǎo)，使其樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心，同時(shí)注意其飲食起居的護(hù)理，使其感覺(jué)到家庭般的溫暖[2]。

1.3評(píng)價(jià)方法 護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)采用自制的護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分為100分，分?jǐn)?shù)越高，質(zhì)量越高。護(hù)理前后對(duì)患者的心理采用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）[3]進(jìn)行檢測(cè)比較，總分>14分可以認(rèn)為是有肯定的焦慮；7～14分為可能有焦慮；<6分為沒(méi)有焦慮。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料采用χ2檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）來(lái)表示，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

將兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)評(píng)分及漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評(píng)分進(jìn)行比較評(píng)價(jià)，見(jiàn)表 1。

護(hù)理前兩組患者的漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但是護(hù)理后兩組患者的漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評(píng)分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明人性化護(hù)理組的護(hù)理效果明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組，值得臨床護(hù)理的應(yīng)用及進(jìn)一步探討。

3討論

近年很多報(bào)道顯示，婦產(chǎn)科的疾病患病率逐年呈上升趨勢(shì)，各種炎癥、月經(jīng)方面的不適、內(nèi)分泌不調(diào)、各種婦科腫瘤等呈現(xiàn)出一種上升的趨勢(shì)[4]。人性化護(hù)理為護(hù)理模式由生物模式轉(zhuǎn)向生物-社會(huì)心理模式轉(zhuǎn)變的結(jié)果，這一模式的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)出人性化護(hù)理的宗旨及理念，既以人為本，不僅注重患者的生理疾病上的痛苦及需要，同時(shí)注重患者的心理等方面的護(hù)理[5]，滿足患者疾病需求的同時(shí)，也滿足患者的人格尊嚴(yán)方面的需求，對(duì)患者實(shí)施全方位的護(hù)理評(píng)估，根據(jù)評(píng)估診斷結(jié)果，從利于患者康復(fù)的各方面制訂護(hù)理計(jì)劃，包括心理關(guān)懷中的心理疏導(dǎo)等多方面的內(nèi)容。這些必然要求護(hù)士具有多方面的知識(shí)，包括心理、倫理、人文等多元化知識(shí)，從而更好地掌握溝通交流的藝術(shù)。醫(yī)院也從護(hù)理人力資源配置和整體素質(zhì)的提升方面來(lái)對(duì)護(hù)理人員提出要求。這些都為對(duì)患者提供較高水平的人性化護(hù)理提供了條件。對(duì)此本院就人性化護(hù)理的效果進(jìn)行研究探討，以為人性化護(hù)理的實(shí)施提供依據(jù)，并為提升新的護(hù)理服務(wù)理念，推行新的護(hù)理服務(wù)模式奠定了基礎(chǔ)。

研究結(jié)果表明人性化護(hù)理組的護(hù)理效果明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組，說(shuō)明了人性化護(hù)理的優(yōu)勢(shì)，表明其值得在臨床護(hù)理中應(yīng)用。綜上所述，筆者認(rèn)為人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床中的應(yīng)用效果表明其具有較高的價(jià)值，對(duì)于提高婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量具有積極的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]房佩娣，樓萍靜.非脫垂子宮經(jīng)陰道切除術(shù)患者40例的護(hù)理[J].解放軍護(hù)理雜志，2008，25（8）：55-56.

[2]豐愛(ài)芬，孫成春，李艷玲.婦科手術(shù)后早期下床活動(dòng)的影響因素及護(hù)理干預(yù)[J].解放軍護(hù)理雜志，2006，23（7）：28.

[3]Clavel C，Masure M，Bory JP，et al.Human papillomavims testing in primary screening for the detection of high-grade cervical lesions：a study of7932 women[J].Br J Cancer，2001，（89）：1616-1623.

[4]楊秀玉.必須重視妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的規(guī)范化治療[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2005，40（2）：73-75.

[5]甘元瓊.心理護(hù)理在當(dāng)代護(hù)理工作中的運(yùn)用和作用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2009，16（15）：117-118.編輯/孫杰