阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效觀察

摘要：目的 本文就阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死的臨床療效進(jìn)行了研究和探討。方法 在2013年11月～2015年3月我院收治急性心肌梗死患者70例，將其平均分為研究組和對照組，兩組患者均35例，兩組患者均采用阿替普酶靜脈溶栓進(jìn)行治療，其中對照組治療中劑量為50mg，研究組治療中劑量為100mg并且加速給藥，對兩組患者的治療效果，不良反應(yīng)發(fā)生率及生活質(zhì)量評分進(jìn)行觀察和統(tǒng)計。結(jié)果 研究組患者治療總有效率明顯高于對照組患者（P<0.05）；研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組患者（P<0.05）。結(jié)論 阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死過程中，選用100mg藥量并不斷的給藥，患者的治療效果顯著，副作用小。

關(guān)鍵詞：阿替普酶靜脈溶栓；急性心肌梗死；療效觀察

急性心肌梗死疾病近年來發(fā)病率不斷升高，此類疾病是心血管疾病中最為常見的一種疾病，急性心肌梗死疾病的發(fā)病率高，死亡率升高[1]。急性心肌梗死疾病的產(chǎn)生會導(dǎo)致心肌功能的不完全，因此我院對2013年11月～2015年3月收治急性心肌梗死患者70例患者進(jìn)行阿替普酶靜脈溶栓治療，并對其治療效果進(jìn)行分析，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取我院循環(huán)內(nèi)科自2012年1月～2014年1月接診的急性心肌梗死患者70例，所有病例經(jīng)臨床檢查均符合急性心肌梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)。采用隨機數(shù)字表法將本組的70例患者分為兩組：研究組和對照組。研究組患者35例，年齡28～68歲，平均年齡為（42.5±6.5）歲，發(fā)病時間在2～7h，平均發(fā)病時間為（4.52±0.25）h，其中有心源性休克的患者2例，合并房室傳導(dǎo)阻滯患者1例。對照組患者35例，齡24～67歲，平均年齡為（40.6±2.42）歲，發(fā)病時間在，3～7h，平均發(fā)病時間為（5.02±1.25）h，其中有心源性休克的患者5例，合并房室傳導(dǎo)阻滯患者3例。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗，兩組患者的基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P﹥0.05），具有可比性。

1.2方法 對照組與研究組患者均采用阿替普酶靜脈溶栓進(jìn)行治療。對照組患者選用劑量為50mg阿替普酶靜脈溶栓，采用靜脈注射的方式，首先先靜推劑量為8mg的阿替普酶靜脈溶栓，在90min后在采用靜脈注射的方式，使用劑量為42mg的阿替普酶靜脈溶栓[2]。

研究組患者首先靜推劑量為15mg的阿替普酶靜脈溶栓，在30min后靜脈注射劑量為50mg的阿替普酶靜脈溶栓，再過1h后靜脈注射劑量為35mg的阿替普酶靜脈溶栓。對兩組患者治療后的臨床效果進(jìn)行分析和對比[3]。

1.3觀察指標(biāo) 對兩組心肌梗死患者治療后的臨床效果進(jìn)行分析，通過對兩組患者食用不同劑量的阿替普酶靜脈溶栓，觀察患者在藥物的治療期間患者的并發(fā)癥的發(fā)生率、以及患者的臨床效果還有患者的不良事件發(fā)生率等進(jìn)行分析和對比。

1.4數(shù)據(jù)處理 采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0對兩組患者治療后的恢復(fù)情況的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析及處理，當(dāng)P<0.05時表示兩組間的差異顯著，具有可比性。

2結(jié)果

2.1兩組患者臨床效果對比 研究組總有效率明顯高于對照組，見表1。

2.2兩種患者生活質(zhì)量評分對比 研究組生活質(zhì)量評分明顯高于對照組（P<0.05），見表2。

2.3兩組患者治療過程中管動脈再通情況對比 研究組患者的管動脈再通率明顯優(yōu)于對照組患者的管動脈再通率，見表3。

3討論

急性心肌梗死疾病是心血管疾病中最為常見的疾病的一種。這種疾病會導(dǎo)致許多并發(fā)癥的產(chǎn)生，對于急性心肌梗死疾病患者應(yīng)該給予有效的治療，并且在臨床治療過程中不斷的找尋較為有效的治療方法[4]。

阿替普酶靜脈溶栓近年來已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用于治療急性心肌梗死疾病的臨床治療中。阿替普酶靜脈溶栓在臨床醫(yī)學(xué)中具有安全性較強的作用，并且此類藥物的副作用非常小。阿替普酶靜脈溶栓是一種纖溶酶原激活劑，其藥物中的成分主要與血栓部位的纖維蛋白進(jìn)行結(jié)合，這樣能夠更有效的發(fā)揮其局部溶栓的效果[5]。

結(jié)合本次研究結(jié)果，研究組患者的總有效率為97.14%，對照組患者的總有效率為85.71%，35例接受50mg阿替普酶靜脈溶栓治療的對照組患者與35例接受100mg阿替普酶靜脈溶栓治療的研究組患者的臨床治療總有效率明顯偏高（P<0.05），研究組35例患者治療后的生活質(zhì)量評分明顯高于對照組35例接受治療后的生活質(zhì)量評分（P<0.05），研究組的管動脈再通率為85.71%，對照組患者的管動脈再通率為77.14%。研究組患者的管動脈再通率明顯優(yōu)于對早組換的管動脈再通率，兩組之間差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），從中，我們可以看出，與對照組治療方案相比，研究組治療方案所取得的臨床效果更具有優(yōu)越性[6]。因此，筆者認(rèn)為：在針對急性心肌梗死患者進(jìn)行臨床治療時，予以患者采用阿替普酶靜脈溶栓治療，并且不斷給藥，能夠有效緩解患者的臨床癥狀，提高臨床治療效果，從而顯著提高阿替普酶靜脈溶栓治療的安全性和可靠性。

參考文獻(xiàn)：

[1]林美愛，林俊亮，潘平芬等.急性心肌梗死行阿替普酶靜脈溶栓后出血的觀察與護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù)，2014，13（1）：33-34.

[2]張世江.小劑量阿替普酶治療老老年急性心肌梗死的療效[J].實用藥物與臨床，2011，14（6）：528-529.

[3]趙冰.阿替普酶靜脈溶栓與氯吡格雷、阿司匹林聯(lián)合應(yīng)用治療急性心肌梗死72例臨床療效觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2014，（7）：62-63.

[4]Lv Yun Pan Yaping，Gao Yan，etc.，for general intravenous thrombolysis enzyme combined therapy with clopidogrel and aspirin curative effect observation of 60 cases of acute myocardial infarction[J].Chinese and foreign medicine，2013，32（31）：4-5.

[5]鄔德朔.觀察阿替普酶靜脈溶栓對急性心肌梗死患者LVEF、LVEDD等因素的影響[J].中國實用醫(yī)刊，2012，39（19）：25-26.

[6]殷永平.阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合氯吡格雷、阿司匹林治療急性心肌梗死療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，（2）：123-124.編輯/許言