支氣管肺炎臨床路徑在兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用

摘要：目的 對支氣管肺炎臨床路徑在兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行相應(yīng)的探討。方法 選取2014年11月～2015年4月，我院其中接收的108例支氣管肺炎兒童患者隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組各有患者54例。對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理方式，實(shí)驗(yàn)組患者采用臨床路徑護(hù)理方式，比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的滿意程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組，而護(hù)理人員的記錄時間和更換液體次數(shù)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對照組，兩組差異明顯，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 支氣管肺炎臨床路徑在兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用，效果顯著。

關(guān)鍵詞：支氣管肺炎；臨床路徑；兒科；優(yōu)質(zhì)護(hù)理

臨床路徑的護(hù)理模式，是護(hù)理人員依據(jù)一項(xiàng)特殊的疾病而進(jìn)行的相對準(zhǔn)確、集中的護(hù)理模式，這種護(hù)理模式是讓患者接受特定治療路徑的關(guān)鍵。文本文選取2014年11月～2015年4月，我院其中接收的108例支氣管肺炎兒童患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2014年11月～2015年4月，我院其中接收的108例支氣管肺炎兒童患者作為研究對象。患兒經(jīng)過診斷均為支氣管肺炎，且都出現(xiàn)了咳嗽、發(fā)熱、呼吸困難等臨床表現(xiàn)。所有患兒中有66例男性患兒和42例女性患兒，年齡在1～6歲，平均年齡為（2.71±1.45）歲，患兒的病程在1～3d。將這些患兒隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組各有患兒54例，那么實(shí)驗(yàn)組和對照組中的兒童患者在年齡。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2護(hù)理方法

1.2.1常規(guī)護(hù)理方法 對照組中的患兒采用常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，即護(hù)理人員要嚴(yán)密觀察患兒的生命體征及病情變化，保持呼吸道通暢、保持病室通風(fēng)換氣室內(nèi)溫度控制在18～20℃度左右，

1.2.2臨床路徑護(hù)理方法 護(hù)理人員在對實(shí)驗(yàn)組患兒進(jìn)行臨床路徑護(hù)理時，首先科內(nèi)成立專門的兒科臨床路徑護(hù)理小組，并針對每種疾病患兒的具體情況制定相應(yīng)的臨床路徑，護(hù)士長將一系列?？菩宰o(hù)理措施繪制成表格，并要求每一位護(hù)士嚴(yán)格遵守臨床護(hù)理操作規(guī)范，對患兒家屬給予健康教育及出院指導(dǎo)，讓家長參與醫(yī)療安全。

1.3臨床觀察指標(biāo) 我院相關(guān)人員對實(shí)驗(yàn)組和對照組中的護(hù)士的更換液體次數(shù)、護(hù)理記錄單和患兒護(hù)理后的滿意度進(jìn)行了觀察記錄，形成臨床觀察指標(biāo)。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 本組研究采用SPSS15.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理，計數(shù)資料采用（n，%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，計量資料采用均數(shù)±平均數(shù)（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1比較兩組護(hù)理人員的更換液體次數(shù)和護(hù)理記錄用時 通過將兩組護(hù)理人員進(jìn)行比較后，實(shí)驗(yàn)組患兒的更換液體次數(shù)和護(hù)理記錄時間均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對照組，兩組差異明顯，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組護(hù)理人員的更換液體次數(shù)和護(hù)理記錄用時比較情況見表1。

2.2比較兩組患者護(hù)理后的有效率 將兩組患兒治療后的有效率進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患兒護(hù)理后的有效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組，兩組差異明顯，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患兒有效率比較見表2。

2.3比較兩組患兒的滿意度 通過將實(shí)驗(yàn)組和對照組患兒的滿意度進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患兒的滿意度為96.3%，對照組患兒的滿意度為85.2%，實(shí)驗(yàn)組患兒護(hù)理后的滿意程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組，兩組差異明顯，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患兒的滿意度比較情況見表3。

3討論

臨床路徑護(hù)理最重要的就是要從實(shí)際情況出發(fā)，進(jìn)而建立起標(biāo)準(zhǔn)的、完善的護(hù)理模式[1]。在兒科護(hù)理中引入臨床路徑護(hù)理能夠使護(hù)理工作變得更加的清楚、有條理和?？菩?。同時，實(shí)施臨床路徑護(hù)理還能夠?qū)ψo(hù)理人員的基本素質(zhì)、人際交往等能力有一個綜合的評價[2]。支氣管肺炎臨床路徑在兒科護(hù)理中應(yīng)有，取得了顯著的效果，也真正體現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)護(hù)理的積極意義[3]。

從兩組護(hù)理方式所收到的效果中筆者能夠看出，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理人員的護(hù)理記錄用時為20.02±16.09，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對照組中護(hù)士的69.43±13.99，而且實(shí)驗(yàn)組患兒的更換液體次數(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于對照組，同時將兩組患兒護(hù)理后的滿意度進(jìn)行比較之后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患兒的滿意度為96.3%，對照組患兒的滿意度為85.2%，且實(shí)驗(yàn)組患兒護(hù)理后的有效率為92.6%，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組的79.6，兩組差異明顯，P<0.05，存在統(tǒng)計學(xué)差異。從數(shù)據(jù)中筆者能夠看出支氣管肺炎臨床路徑，在兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用效果，要比使用常規(guī)護(hù)理的效果顯著，更能夠令患兒滿意。

臨床路徑護(hù)理是一種將患者放在護(hù)理中心位置的一種護(hù)理方法[4]。對支氣管肺炎兒童患者實(shí)施臨床路徑護(hù)理，能夠有效避免護(hù)理人員在護(hù)理過程中的疏忽，有效的將臨床護(hù)理的質(zhì)量提高了一個層次[5]。與此同時，護(hù)理人員在對患兒進(jìn)行臨床路徑護(hù)理能夠?qū)⑺麄兣c患兒之間的關(guān)系拉近，進(jìn)而形成了和諧、融洽的醫(yī)患關(guān)系。

4結(jié)論

總而言之，支氣管肺炎臨床路徑在兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，而且隨著醫(yī)療水平的不斷提高，臨床路徑護(hù)理方法將會變得更加的成熟和完善，也會更普遍的應(yīng)用，在臨床護(hù)理中的各個領(lǐng)域，使廣大患兒能夠更好的享受到優(yōu)質(zhì)護(hù)理的積極成果，也會使醫(yī)患關(guān)系的緊張情況有所緩解，從而構(gòu)建起新型、和諧的醫(yī)患關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]戰(zhàn)春香.探討支氣管肺炎臨床路徑在兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015（07）：146.

[2]魏麗穎.臨床路徑在支氣管哮喘護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（11）：200-201.

[3]杜惠娟.支原體肺炎臨床路徑在兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志，2014，43（22）：2708-2709.

[4]孔春香.臨床路徑在小兒肺炎護(hù)理中的應(yīng)用研究[A].2014年河南省兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)規(guī)范管理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)交流會論文集[C].2014（3）.

[5]曾秀英.支氣管肺炎臨床路徑在基礎(chǔ)醫(yī)院的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（15）：3526-3527.

編輯/申磊