摘要:目的 探討磁共振血管造影與CT血管造影對顱內(nèi)動脈瘤診斷的應(yīng)用價值。方法 本次醫(yī)學(xué)研究選擇我院2014年1月~2015年1月收治的120例DSA檢查確診的顱內(nèi)動脈瘤患者為觀察對象,隨機(jī)將其分為A組和B組,A組患者接受磁共振血管造影檢查,B組患者接受CT血管造影檢查,全部觀察對象均接受DSA檢查,對比分析患者的臨床檢查結(jié)果。結(jié)果 A組和B組觀察對象DSA檢查結(jié)果以及瘤頸寬度和瘤體直徑對比具有明顯的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。DSA檢查與A、B兩組觀察對象臨床檢出率對比具有明顯的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),且A組觀察對象臨床檢出率略高于B組(P>0.05)。結(jié)論 DSA檢查對于顱內(nèi)動脈瘤的臨床檢出率高于磁共振血管造影和CT血管造影檢查,但磁共振血管造影和CT血管造影檢查能夠為DSA檢查提供補(bǔ)充。
關(guān)鍵詞:磁共振血管造影;CT血管造影;顱內(nèi)動脈瘤
顱內(nèi)動脈瘤屬于一種顱內(nèi)動脈壁的囊性膨出性腫瘤,也是導(dǎo)致患者發(fā)生蛛網(wǎng)膜下腔出血的主要原因,該疾病在各類腦血管意外發(fā)生率中居于第三位,僅次于高血壓腦出血和腦血栓。本次醫(yī)學(xué)研究就對磁共振血管造影與CT血管造影對顱內(nèi)動脈瘤診斷的應(yīng)用價值進(jìn)行了分析,現(xiàn)將本次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果進(jìn)行如下報道。
1資料與方法
1.1一般資料 本次醫(yī)學(xué)研究選擇我院2014年1月~2015年1月收治的120例DSA檢查確診的顱內(nèi)動脈瘤患者為觀察對象,男性患者76例,女性患者44例,患者年齡為28歲~65歲,平均(42±1.8)歲?;颊吲R床癥狀主要表現(xiàn)為:意識障礙、煩躁不安、失語、畏光、運(yùn)動障礙、全頭痛等等,按照患者入院順序單雙數(shù)將其分為A組和B組,每組60例,且兩組觀察對象基本臨床資料對比無明顯的統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法 所有120例觀察對象均接受DSA檢查,具體方法:患者行局部麻醉,通過Seldinger's方法進(jìn)行全腦血管造影檢查,對于無法維持特定血氧飽和度以及無法配合檢查的患者,需要實施氣管插管全身麻醉,完成經(jīng)皮股動脈穿刺后,選擇性在電視監(jiān)視系統(tǒng)下進(jìn)行左右側(cè)椎動脈和頸動脈插管造影檢查,如有需要則實施對側(cè)或是同側(cè)的頸動脈壓迫試驗以及造影檢查,從而對后交通和前交通動脈的供血代償情況進(jìn)行檢查與判斷,對患者清晰的血管數(shù)字減影圖像進(jìn)行采集和分析。A組觀察對象接受磁共振血管造影檢查,具體方法:通過磁共振設(shè)備以及相應(yīng)的QD頭部線圈,實施橫軸位和矢狀位的雙定位檢查,以及矢狀位T2WI、T1、橫軸位掃描,掃描層間距為0.1~1.2mm,層厚為5~6mm。B組觀察對象接受CT血管造影檢查,具體方法:通過CT掃描設(shè)備實施headfast序列顱腦常規(guī)平掃,同時,建立前壁靜脈通道,利用壓力注射器型非離子型造影劑100~120ml注射,注射速度為每秒3ml,延遲掃描時間為(18±2)s,掃描范圍上至鞍底上方60mm,下至下方30mm,共90mm。
1.3觀察指標(biāo) 對比分析CT血管造影、磁共振血管造影與DSA三種臨床檢查技術(shù)的顱內(nèi)動脈瘤臨床檢查情況,比較DSA、CT血管造影和磁共振血管造影檢查對于顱內(nèi)動脈瘤基本特征的檢查情況,即顱內(nèi)動脈瘤的瘤頸寬度、瘤體直徑和腫瘤形態(tài)等特征指標(biāo)[1]。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 將研究中所得數(shù)據(jù)均代入SPSS13.0軟件包中進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗.計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義[2]。
2結(jié)果
2.1 DSA檢查結(jié)果與瘤頸寬度和瘤體直徑 DSA是一種較為敏感的顱內(nèi)動脈瘤臨床檢查和診斷技術(shù),能夠作為顱內(nèi)動脈瘤診斷的金標(biāo)準(zhǔn),A組和B組觀察對象DSA檢查結(jié)果以及瘤頸寬度和瘤體直徑對比具有明顯的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。
2.2臨床檢出率 A組和B組觀察對象臨床檢出率均明顯低于DSA檢查,DSA檢查與A、B兩組觀察對象臨床檢出率對比具有明顯的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。且A組觀察對象臨床檢出率略高于B組,兩組觀察對象臨床檢出率對比無明顯的統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表2。
3討論
顱內(nèi)動脈瘤通常發(fā)病時間較晚,且多發(fā)先天性疾病,患者臨床癥狀主要表現(xiàn)為一側(cè)動眼神經(jīng)麻痹、突發(fā)性頭痛、顱內(nèi)自發(fā)出血等等,其主要原因在于,腔內(nèi)壓力升高、腦動脈管壁先天性局部缺陷等等,該疾病的發(fā)生通常與動脈瘤、血管炎、腦動脈硬化和高血壓等存在直接聯(lián)系[3]。隨著血管造影技術(shù)在顱內(nèi)動脈瘤的治療和診斷中廣泛應(yīng)用,有助于患者生存率的提高,對疾病進(jìn)行有效控制,及時發(fā)現(xiàn)和明確診斷疾病[4]。而介入放射學(xué)的發(fā)展,也使得血管造影成為了顱內(nèi)動脈瘤的一種可用檢查和診斷技術(shù)。血管造影對于外周血管、腫瘤、心臟大血管、神經(jīng)系統(tǒng)等疾病的治療和診斷,具有重要作用[5]。
本次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果證實,DSA、磁共振血管造影和CT血管造影均為較為可靠的顱內(nèi)動脈瘤檢查技術(shù),但DSA的臨床檢出率相對較高,對比分析結(jié)果證實,磁共振血管造影和CT血管造影檢查的操作方法更加方便。磁共振血管造影檢查能夠通過電磁波形成三維或是二維的身體結(jié)構(gòu)圖,因而臨床上也稱為核磁共振顯像,屬于一種斷層成像技術(shù),能夠從人體內(nèi)獲得電磁信號,進(jìn)而實現(xiàn)人體信息的重建[6]。CT血管造影檢查屬于一種非創(chuàng)傷性檢查技術(shù),經(jīng)靜脈注射造影劑,保證CT造影劑在血管特定部位內(nèi)運(yùn)行,利用CT攝像進(jìn)行高密度影的檢查,通過電腦合成攝像后的圖像,最終形成血管影。
參考文獻(xiàn):
[1]朱明新,陳偉強(qiáng),洪金喜,等.三維CT血管造影與飛利浦FD20平板血管造影系統(tǒng)對顱內(nèi)動脈瘤診斷價值的對比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(8):522-523.
[2]毛崇梅,衣領(lǐng),李勝.顱內(nèi)動脈瘤不同影像技術(shù)診斷效果比較[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2012,19(9):1433-1434.
[3]齊晨輝,趙慶,王紅梅.多層螺旋CT血管造影對顱內(nèi)動脈瘤診斷價值的Meta分析[J].中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2012,20(12):948-950.
[4]尤夢醒,于喜祥,林永勝,等.三維CT血管造影與平板DSA對顱內(nèi)動脈瘤診斷價值的對比分析[J].介入放射學(xué)雜志,2011,20(9):676-677.
[5]陳江歡,孫寧.三維CT血管造影術(shù)在486例顱內(nèi)動脈瘤破裂急性期診斷中的價值[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(15):316-317.
[6]王永祥,羅俊生,霍小川.顱內(nèi)動脈瘤的介入治療進(jìn)展[J].解剖科學(xué)進(jìn)展,2010,16(4):377-379.
編輯/申磊