中西醫(yī)結(jié)合三聯(lián)療法治療白癜風(fēng)臨床分析

摘要：目的 對中西醫(yī)結(jié)合三聯(lián)療法治療白癜風(fēng)進(jìn)行臨床分析。方法 隨機(jī)將180例患者分為基礎(chǔ)組與觀察組，對基礎(chǔ)組采取西醫(yī)治療方式，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上，同時進(jìn)行中醫(yī)方式的治療手段。在治療4.5個月之后，對患者的臨床療效進(jìn)行統(tǒng)計和分析，并對患者在治療期間所產(chǎn)生的不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行對比。結(jié)果 觀察組患者臨床療效總有效率明顯高于基礎(chǔ)組，而不良反應(yīng)發(fā)生率則明顯低于基礎(chǔ)組，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 中醫(yī)治療白癜風(fēng)在治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率方面都要優(yōu)于西醫(yī)療法。

關(guān)鍵詞：三聯(lián)療法；白癜風(fēng)；臨床分析

白癜風(fēng)是一種易發(fā)現(xiàn)卻難治療的病癥，當(dāng)前對于該種病癥多以西醫(yī)激素類藥物治療為主，但所獲效果并不明顯。本文將對中西醫(yī)結(jié)合三聯(lián)療法治療白癜風(fēng)疾病的方式進(jìn)行分析，獲得報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院2014年9月～2015年4月收治的180例白癜風(fēng)患者作為研究對象，在患者知情的條件下，隨機(jī)將患者分為基礎(chǔ)組與觀察組，其中基礎(chǔ)組男性患者52例，女性患者38例，年齡在21～65歲，平均（43±22）歲，體重在43～84kg，平均（63.5±20.5）kg，患病時間0.4～6.3年，平均（3.35±2.95）年；觀察組男性患者44例，女性患者46例，年齡在23～66歲，平均（44.5±21.5）歲，體重在44～81kg，平均（62.5±18.5）kg，患病時間0.6～5.1年，平均（2.85±2.25）年。對患者采用中醫(yī)病理辨證可發(fā)現(xiàn)，所有患者當(dāng)中屬于肝腎不足型患者29例，氣郁凝結(jié)型73例，白斑完全化患者46例，不完全化患者134例，該診斷標(biāo)準(zhǔn)完全按照我國中西醫(yī)白癜風(fēng)相關(guān)病癥辨證理論標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，經(jīng)相關(guān)儀器診斷，患者無白癜風(fēng)相關(guān)并發(fā)癥情況。通過對比，兩組患者一般資料皆無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 對基礎(chǔ)組采取西醫(yī)治療方式，主要采取內(nèi)服外用的雙重療法。內(nèi)服強(qiáng)的松，15mg/次，3次/d，持續(xù)時間2個月之后，進(jìn)行服用過程當(dāng)中按照每周減少10mg口服，維持時間為4～5個月左右。外用治療采取在患處注射確炎舒松-A或者涂擦酒精的方式保證協(xié)調(diào)性治療，具體細(xì)節(jié)視患者病情而定。

觀察組在對照組的基礎(chǔ)上，采用黃芪10g、茯苓12g、鹿茸以及人參8g熬制成湯，進(jìn)行口服，300ml/次，2次/d，該方主要為了在白癜風(fēng)期間能夠固本補(bǔ)源，對血氣進(jìn)行有效的調(diào)理；若效果不佳，可以在藥中添置何首烏、白芨以及麝香和紅花，通過該類藥物的添加能夠增強(qiáng)患者的身體代謝機(jī)能，更有利于白癜風(fēng)的臨床治療時間減少。外用過程當(dāng)中可將雄黃、白芷、烏梅以及菟絲子等按照中醫(yī)藥方進(jìn)行熬制，以湯末涂于患處。持續(xù)時間2個月，在2個月之后藥劑用量進(jìn)行遞減，維持4～5個月。在此期間，對患者用藥過程當(dāng)中產(chǎn)生的不良反應(yīng)進(jìn)行實時的記錄，若發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)嚴(yán)重患者，進(jìn)行停藥或采取相應(yīng)的治療手段。

1.3療效判定 采取百分制的方式將患者的治療結(jié)果劃分為顯著、有效以及無效。顯著：患者臨床表現(xiàn)為白癜風(fēng)各種癥狀完全消失，已獲得痊愈；有效：患者臨床表現(xiàn)為白癜風(fēng)病情得到了有效緩解，其主要通過對患者白斑面積的觀察來進(jìn)行確定；無效：患者在治療之后病情反復(fù)或無明顯的臨床效果。對患者在治療期間所產(chǎn)生的不良反應(yīng)率進(jìn)行對比。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理 本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理，計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，計數(shù)資料采用率（%）表示，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1通過統(tǒng)計兩組患者的治療效果發(fā)現(xiàn)，基礎(chǔ)組90例患者臨床治療效果表現(xiàn)為顯著的患者有41例，占45.56%，有效患者24例，占26.67%，無效患者25例，占27.78%，總有效率72.22%；觀察組90例患者臨床治療效果表現(xiàn)為顯著的患者有53例，占58.89%，有效患者27例，占30%，無效患者10例，占11.11%，總有效率88.89%；觀察組患者臨床療效總有效率明顯高于基礎(chǔ)組，兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2在進(jìn)行治療的過程當(dāng)中，基礎(chǔ)組出現(xiàn)嘔吐患者13例，頭暈患者21例，占腹瀉患者6例，皮膚瘙癢患者13例；觀察組出現(xiàn)嘔吐患者7例，頭暈患者3例，腹瀉患者11例，皮膚瘙癢患者5例。基礎(chǔ)組發(fā)生不良反應(yīng)53次，發(fā)生率為58.59%。觀察組發(fā)生不良反應(yīng)26次，發(fā)生率為28.89%。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于基礎(chǔ)組，兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

白癜風(fēng)在進(jìn)行診斷的過程當(dāng)中極為容易，通常情況下無須借助相關(guān)儀器的幫助，以自身的醫(yī)學(xué)經(jīng)驗即可對其進(jìn)行確診，可以稱其為易發(fā)現(xiàn)、難治療的典型病例[1]。當(dāng)前對于白癜風(fēng)疾病的治療多選擇以激素類藥物為主，通過內(nèi)服和外用雙重的效果直接對病情進(jìn)行控制、并加以治愈，但達(dá)不到預(yù)期效果，且有較高的不良反應(yīng)發(fā)生率。而激素類藥物本身就副作用而言，對患者的身體容易造成二次損傷，限制了其使用的范圍[2]。按照中醫(yī)理論就白癜風(fēng)疾病進(jìn)行分析，其主要是由于外風(fēng)入體、藏于肌膚所造成的氣血、肝脾不和，首要治療手段即應(yīng)調(diào)血補(bǔ)氣、除風(fēng)祛瘀、休養(yǎng)脾腎[3]。而人參、黃芪以及鹿茸對于調(diào)血補(bǔ)氣有著明顯的療效，由于該三種藥物自身的藥性比較溫和，對于患病期間的患者只要控制好劑量，即可以取得令人滿意的效果。除此之外，首烏、白芨、麝香和紅花能夠令患者的身體代謝加快，補(bǔ)腎健脾，在除風(fēng)祛瘀方面同樣有著很好的效果。而在進(jìn)行臨床效果記錄的過程當(dāng)中，男性患者在治療的臨床表現(xiàn)上明顯強(qiáng)于女性患者，后經(jīng)過咨詢可知，女性對于自身樣貌過于重視，因此導(dǎo)致其心理上的壓力較大，情緒波動影響了治療效果。在經(jīng)過了醫(yī)師的相應(yīng)開導(dǎo)之后，情況獲得了較為明顯的改善。

綜上所述，中醫(yī)治療白癜風(fēng)在治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率方面都要優(yōu)于西醫(yī)療法，值得在白癜風(fēng)患者的治療當(dāng)中得到大范圍的臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃三明，王樂臨，曾穎.中西醫(yī)結(jié)合三聯(lián)療法對股骨頭缺血性壞死患者骨內(nèi)壓的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2014，6（11）：86-88.

[2]黃瑞雷，趙丹.中西醫(yī)結(jié)合三聯(lián)療法治療皮膚濕疹60例療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2015，2（07）：99-100.

[3]楊永斌.中藥祛白湯治療白癜風(fēng)臨床療效分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2014，12（21）：107-108.

編輯/哈濤