摘要:目的 評價直接與常規(guī)藥敏試驗在臨床血液細(xì)菌檢驗中的臨床應(yīng)用作用。方法 隨機抽取自2013年3月~2014年7月來我院進行檢查的280例陽性血液標(biāo)本,對上述280例陽性血液樣本予以直接藥物敏感試驗以及常規(guī)藥物敏感試驗,研究兩種檢測結(jié)果的細(xì)菌鑒定結(jié)果與藥物敏感結(jié)果的符合性。結(jié)果 通過此次檢驗顯示,直接細(xì)菌鑒定與常規(guī)細(xì)菌鑒定的統(tǒng)一性超過了89.4%,兩種檢測方法的敏感性、藥物耐藥與中毒敏感的符合性沒有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異,且P>0.05。結(jié)論 直接與常規(guī)藥物敏感試驗可以在較短時間確定病原菌與藥物敏感結(jié)果,降低用藥的隨意性。
關(guān)鍵詞:藥敏實驗;臨床;血液細(xì)菌檢驗;應(yīng)用價值
目前在臨床工作中濫用抗生素的情況愈發(fā)嚴(yán)重,而抗生素的濫用可能會為患者的有效治療帶來一定的影響。因為不同的細(xì)菌對抗菌藥物有所差異,而菌株的同種細(xì)菌種類也存在很大的不同。因此,為增加診斷的有效率及精準(zhǔn)性,那么就一定要找到科學(xué)、快速的細(xì)菌鑒定措施。隨機抽取自2013年3月~2014年7月來我院進行檢查的280例陽性血液標(biāo)本,并以探討直接與常規(guī)藥敏實驗在臨床血液細(xì)菌檢驗中的重要臨床應(yīng)用價值作為切入點,相關(guān)內(nèi)容如下所述。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機抽取自2012年3月~2013年7月來我院進行檢查的280例陽性血液標(biāo)本,對上述280例陽性血液樣本予以直接藥物敏感試驗以及常規(guī)藥物敏感試驗。在280例血液標(biāo)準(zhǔn)本中,標(biāo)準(zhǔn)菌株為銅綠假單細(xì)胞菌與大腸埃希菌。
1.2方法 我們用常規(guī)敏感試驗選用陽性血液樣本接種和差異化的平板內(nèi),在溫度超過(34.2±3.7)℃且空氣質(zhì)量中有(3.1±1.2)%二氧化碳下卵育(21.5±4.7)h后予以革蘭染色,再根據(jù)檢測結(jié)果擇取酶試驗。檢驗一般需要(2.5±0.5)d。而直接藥物敏感試驗我們則通過全自動培養(yǎng)陽性樣本后,實施無菌注射器抽取且注入無菌試管中,把試管放在每分鐘1400轉(zhuǎn)的離心機中進行(4.7±1.2)min的細(xì)菌分離。再收集試管上層清液放在2900轉(zhuǎn)/min的離心機中,經(jīng)(1.42±0.9)min后取出沉淀物,把沉淀物以(0.8±0.3)%的氯化鈉溶液洗滌3次,采集細(xì)胞粘液后予以涂片革蘭染色,最后分析細(xì)菌的形態(tài)。如果細(xì)菌是一般的菌種,則接種于MH平板上,無菌拭子涂抹于藥物敏感玻片。若是革蘭陽性菌球呈鏈狀,就將MH+羊血平板予以藥物敏感試驗,根據(jù)藥物結(jié)果擇取合理的酶試驗。將菌液的濃度控制在(2×102±9.7)cfu/L,再放置綜合板上,予以藥物敏感試驗與細(xì)菌測檢,一般的檢驗時間在(580±30)min。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析 此次研究我們使用SPSS12.0統(tǒng)計學(xué)軟件予以分析,統(tǒng)計學(xué)資料資料以(x±s)表示,兩組對比利用獨立樣本t檢驗,P<0.05表示無顯著統(tǒng)計學(xué)差異。
2 結(jié)果
通過此次檢驗顯示,直接細(xì)菌鑒定與常規(guī)細(xì)菌鑒定的統(tǒng)一性超過了89.4%,兩種檢測方法的敏感性、藥物耐藥與中毒敏感的符合性沒有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異,且P>0.05,見表1。
3 討論
目前在臨床工作中濫用抗生素的情況愈發(fā)嚴(yán)重,從而造成各種細(xì)菌耐藥性降低,同時導(dǎo)致抗生素的敏感性出現(xiàn)變化,因此影響檢驗的效果造成各種細(xì)菌性感染疾病,上述都會為患者的有效治療帶來一定的影響。以往臨床都將常規(guī)藥敏試驗作為主要檢查手段。經(jīng)抑菌環(huán)直徑和抗生素抑菌濃度負(fù)相關(guān)設(shè)計。因為條件要求較高,造成臨床廣泛應(yīng)用所特有的局限性;且檢測耗時較多,一般都在(2.5±0.8)d獲得結(jié)果,在獲得結(jié)果前,只能依附于臨床醫(yī)生的經(jīng)驗進行治療,針對多重耐藥性細(xì)菌效果不佳,因此延誤治療時間;其誤差率較高,此次實踐證實,其誤差超過±1.8mm,忽略誤差后其精準(zhǔn)性則超過>(94.7±1.2)%。很多客觀條件都會限制常規(guī)藥敏試驗的高效以及精準(zhǔn)性。
此次研究我們發(fā)現(xiàn),G+、G-檢驗與常規(guī)藥敏試驗總符合率進行比較,沒有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異,而直接藥敏試驗結(jié)果卻超過常規(guī)法。由此我們可以證實,通過直接藥敏試驗?zāi)軌蛱嵘龣z出率。且直接藥敏試驗平均檢測實踐不超過(9.5±1.5)h,這在一定程度上減少了檢驗時間。目前,伴隨抗生素臨床應(yīng)用量的提高,不科學(xué)使用抗生素的比率也隨之提高,細(xì)菌多重耐藥感染患者的比率持續(xù)上升,而抗生素得隨意性使用會造成患者全身感染性疾病以及敗血癥等。所以,快捷高效的細(xì)菌鑒定與耐藥性試驗已成為當(dāng)今臨床的一項主要內(nèi)容。
綜上所述,相對于常規(guī)藥物敏感試驗,直接藥物敏感試驗可以在更短的時間內(nèi)得到藥物敏感結(jié)果[1~7]。
參考文獻:
[1]張守印,葉長蕓,景懷琦,等.一種快速檢測患者血液標(biāo)本豬鏈球菌方法的研究[J].中國人獸共患病學(xué)報,2012,13(05):522-526.
[2]周永運,戎建榮,白雪梅,等.16SrRNA基因序列分析用于診斷病原性細(xì)菌感染初步研究[J].中國人獸共患病學(xué)報,2013,11(04):406-408.
[3]田素娟,徐海燕,張芃芃,等.抗乙型副傷寒沙門菌鞭毛抗原McAb的特性分析與初步應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2010,15(02):213-215.
[4]田素飛,年華,褚云卓,等.Mohnarin 2009年度報告:東北地區(qū)細(xì)菌耐藥監(jiān)測[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2011,19(07):601-602.
[5]張培,王衛(wèi)文,夏永祥.醫(yī)院葡萄球菌的臨床分布及其耐藥性分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,13(08):784-789.
[6]李慧.兩種細(xì)菌鑒定法在臨床血液檢驗中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,11(05):366-367.
[7]黎海東,謝文銳.細(xì)菌鑒定在臨床血液檢驗中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2012,19(02):211-213.
編輯/成森