摘要:目的 分析和探討外側(cè)異形鋼板固定聯(lián)合內(nèi)固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床療效。方法 選取我院2012年4月~2013年4月收治的60例跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者,根據(jù)骨折類型分為SandersⅡ型組(n=20)、SandersⅢ型組(n=20)、SandersⅣ型(n=20),全部患者均采用外側(cè)異形鋼板固定聯(lián)合內(nèi)固定治療,觀察和比較三組患者臨床治療效果。結(jié)果 治療后,三組患者Bohler角、Gissane角、足部功能評分改善明顯優(yōu)于治療前(P<0.05)。結(jié)論 針對跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者,采用外側(cè)異形鋼板固定聯(lián)合內(nèi)固定治療療效確切,能明顯改善足部功能,不良反應(yīng)少,安全可靠性高。關(guān)鍵詞:跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折;外側(cè)異形鋼板固定;內(nèi)固定
跟骨骨折時,骨折線累及到跟距關(guān)節(jié)面時稱為跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折發(fā)生率約占跟骨骨折的85%~90%[1]。跟骨局部解剖結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,軟組織較薄,加上跟骨承擔(dān)著人體45%的體重,一旦骨折將為治療帶來較大的困難。目前,臨床治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折以手術(shù)方法為主,外側(cè)異形鋼板固定療效確切。本文選取我院2012年4月~2013年4月收治的60例跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者作為研究對象,采用外側(cè)異形鋼板固定聯(lián)合內(nèi)固定治療手段,報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2012年4月~2013年4月收治的60例跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者作為研究對象,男性54例,女性6例,年齡20~60歲,平均年齡(49.2±10.5)歲。經(jīng)足部X線檢查,全部患者均符合跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。其中單側(cè)骨折45例,雙側(cè)骨折11例,合并胸腰段脊柱壓縮骨折4例。按骨折類型將60例跟骨關(guān)節(jié)骨折患者分為三組,即SandersⅡ型組、SandersⅢ型組及SandersⅣ型各20例,三組患者一般資料比較(P>0.05),存在臨床可比性。
1.2方法 全部患者均采用外側(cè)異形鋼板固定聯(lián)合內(nèi)固定治療,行硬膜外麻醉,單側(cè)骨折患者取健側(cè)臥位,雙側(cè)骨折取仰臥位。沿著跟骨外側(cè)做\"L\"形切口,于跟腱前2cm處,轉(zhuǎn)折于足背、足底交界處,延伸跟骨關(guān)節(jié)外2cm[3]。將皮下組織剝離,骨折部位充分暴露,保護(hù)腓腸神經(jīng),以此剝離短肌腱、腓骨長肌腱、跟腓韌帶等,將其向上翻起。在跟骨結(jié)節(jié)處插入1枚克氏針,針尾緩慢下壓,將跟骨結(jié)節(jié)牽引,最大限度恢復(fù)Bohler角。采用骨膜剝離器逐步清除碎骨,在C形臂X線機(jī)引導(dǎo)下,反復(fù)檢查骨骼復(fù)位狀態(tài),跟骨外側(cè)應(yīng)用鋼板固定,將1枚螺釘鉆入內(nèi)側(cè)載距突處,縫合創(chuàng)口,常規(guī)清理包扎。
1.3觀察指標(biāo) 測量并比較三組患者術(shù)前及術(shù)后3d Bohler角、Gissane角,對比術(shù)前及術(shù)后7d足部評分改善情況,以此總結(jié)臨床治療效果。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 將本組研究數(shù)據(jù)搜集整理后錄入電腦,運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件包作數(shù)據(jù)處理,計量資料采用(x±s)表示,三組組間差異經(jīng)t檢驗,差異在P<0.05時具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1治療前后Bohler角、Gissane角比較 三組患者治療后Bohler角、Gissane角較治療前明顯改善(P<0.05),但三組組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2治療前后足部評分比較 三組患者治療后足部評分明顯優(yōu)于治療前(P<0.05),三組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
3 討論
跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折是臨床常見骨折之一,Bohler角、Gissane角均出現(xiàn)明顯改變,若治療不及時或不當(dāng),易出現(xiàn)頑固性跟痛、跛行、嚴(yán)重者喪失足踝功能,為患者生理、心理造成巨大的傷害。由于跟骨局部解剖結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,肌腱和韌帶附著點(diǎn)受力情況存在差別,導(dǎo)致跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)局部骨折不同,給臨床治療帶來了一定的難度。臨床治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,應(yīng)以恢復(fù)關(guān)節(jié)面Bohler角、Gissane角為根本目標(biāo)[4],最大程度恢復(fù)患者負(fù)重功能,確保內(nèi)固定穩(wěn)定性與可靠性,減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。
目前臨床治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折以手術(shù)為主,外側(cè)異形鋼板固定術(shù)在C形臂X線機(jī)引導(dǎo)下[5],清晰地顯示出骨折復(fù)位、固定情況,大大提高了解剖復(fù)位的穩(wěn)定性,有利于明顯改善術(shù)后足部功能。此手術(shù)方法無需剝離骨膜,具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、不良反應(yīng)少等優(yōu)勢。但手術(shù)過程中軟組織剝離多,對皮膚軟組織及局部血運(yùn)存在一定的影響,有待進(jìn)一步改進(jìn)。
本組研究結(jié)果顯示,治療后Bohler角、Gissane角較治療前明顯改善,可見外側(cè)異形鋼板固定術(shù)對不同骨折分型患者均具有不錯的療效。同時發(fā)現(xiàn),治療后三組患者足部評分顯著提高,此方法能促進(jìn)患者足部功能恢復(fù),從而提高患者跟骨關(guān)節(jié)負(fù)重能力。
綜上所述,采用外側(cè)異形鋼板固定聯(lián)合內(nèi)固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折療效確切,能明顯改善足部功能,不良反應(yīng)少。
參考文獻(xiàn):
[1]李偉,劉金標(biāo),謝美明,等.30例跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的手術(shù)治療[J].四川醫(yī)學(xué),2014,11(8):932-934.
[2]王文華,于新中,陳文君,等.切開復(fù)位異型鋼板內(nèi)固定術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折臨床療效分析[J].河北醫(yī)藥,2011,33(11):1702-1702.
[3]王宏偉,孟召宇,吳超,等.外側(cè)異形鋼板固定聯(lián)合內(nèi)固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2014,13(10):53-55.
[4]張斌,張春雷,李中連,等.鋼板內(nèi)固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折36例探討[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,23(11):1298-1299.
[5]董軍,張顯柏,劉庭光,等.異形鋼板治療跟骨移位關(guān)節(jié)內(nèi)骨折78例[J].中國實用醫(yī)刊,2013,40(20):123-124.
編輯/哈濤