摘要:目的 探討評(píng)價(jià)層級(jí)護(hù)理管理應(yīng)用于產(chǎn)房護(hù)理中的效果。方法 將2013年2月~2014年4月到我院分娩的700例產(chǎn)婦作為研究組,予以層級(jí)護(hù)理管理;把2011年3月~2012年5月到我院分娩的650例產(chǎn)婦作為對(duì)照組,予以常規(guī)護(hù)理,對(duì)比分析兩組護(hù)理質(zhì)量、并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度。結(jié)果 研究組護(hù)理質(zhì)量、滿意度明顯高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生明顯比對(duì)照組少,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P<0.05。結(jié)論 經(jīng)研究分析,在產(chǎn)房護(hù)理中應(yīng)用層級(jí)護(hù)理管理,不僅可提升護(hù)理質(zhì)量,緩解和消除患者不良情緒,同時(shí)還可減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者滿意度,值得應(yīng)用以及推廣。
關(guān)鍵詞:護(hù)理;層級(jí)護(hù)理管理;護(hù)士;產(chǎn)房
產(chǎn)房作為醫(yī)院臨床重要科室之一,是產(chǎn)婦分娩的主要場(chǎng)所,為確保和提高產(chǎn)婦、嬰兒生存率,加強(qiáng)產(chǎn)房護(hù)理工作也變得尤為重要[1-2]。我院2013年在產(chǎn)房護(hù)理中應(yīng)用了層級(jí)護(hù)理管理,層級(jí)護(hù)理指的是將不同層次護(hù)士組織起來成為一小組,根據(jù)產(chǎn)婦護(hù)理管理情況進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)以及內(nèi)容的設(shè)計(jì),經(jīng)培訓(xùn)以后對(duì)患者進(jìn)行具有針對(duì)性、全面且系統(tǒng)的護(hù)理,以保證護(hù)理工作有序地進(jìn)行,提高護(hù)理質(zhì)量[3]。從應(yīng)用情況來看,所獲效果良好且顯著,現(xiàn)將報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 將2013年2月~2014年4月到我院分娩的700例產(chǎn)婦作為研究組,有450例為初產(chǎn)婦,250例為經(jīng)產(chǎn)婦,產(chǎn)婦年齡在21~40歲,其平均年齡為(29.3±3.6)歲,有300例產(chǎn)婦實(shí)施剖宮產(chǎn),400例產(chǎn)婦實(shí)施陰道分娩。把2011年3月~2012年5月到我院分娩的650例產(chǎn)婦作為對(duì)照組,有480例為初產(chǎn)婦,170例為經(jīng)產(chǎn)婦,產(chǎn)婦年齡在22~38歲,其平均年齡為(28.4±4.3)歲,有280例產(chǎn)婦實(shí)施剖宮產(chǎn),370例產(chǎn)婦實(shí)施陰道分娩。兩組產(chǎn)婦一般資料對(duì)比所存差異不明顯,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P>0.05,故有很好的可比性。
1.2方法 對(duì)照組患者予以常規(guī)護(hù)理,即產(chǎn)婦入院以后,確保病房環(huán)境整潔、空氣良好,可結(jié)合產(chǎn)婦情況適當(dāng)?shù)夭シ泡p柔音樂,以緩解和消除產(chǎn)婦分娩之前所存負(fù)性情緒,適當(dāng)?shù)赜枰孕睦硎鑼?dǎo)和支持,進(jìn)行飲食指導(dǎo)以及用藥指導(dǎo)等。研究組產(chǎn)婦采取層級(jí)護(hù)理管理,根據(jù)病區(qū)實(shí)際情況配備護(hù)士,基于護(hù)士自身工作年限、學(xué)歷以及職稱等把護(hù)士分為3個(gè)層次,即護(hù)理主管、高年資助產(chǎn)士,低年資助產(chǎn)士。同時(shí)成立護(hù)理管理小組,該小組由科室主任、??浦a(chǎn)護(hù)士、醫(yī)生、家屬和護(hù)士長(zhǎng)構(gòu)成。高年資助產(chǎn)士每天的工作任務(wù)為有創(chuàng)治療以及處置責(zé)任產(chǎn)婦,負(fù)責(zé)督促、指導(dǎo)、評(píng)價(jià)以及協(xié)調(diào)本組各護(hù)士義務(wù),同時(shí)根據(jù)產(chǎn)婦自身情況制定相應(yīng)的健康教育計(jì)劃,并組織護(hù)士進(jìn)行查房,對(duì)護(hù)理工作實(shí)施情況進(jìn)行檢查,以確保護(hù)理管理工作有序進(jìn)行。低年資助產(chǎn)士主要的工作為對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理,提供優(yōu)質(zhì)且全面的服務(wù)。護(hù)理主管的主要工作為對(duì)所負(fù)責(zé)的產(chǎn)婦實(shí)施有創(chuàng)技術(shù)操作,且掌握患者分娩前有關(guān)指征和剖宮產(chǎn)指征,指導(dǎo)助理護(hù)理,和產(chǎn)婦醫(yī)師協(xié)作,一起完成孕婦治療工作與護(hù)理工作。予以層級(jí)培訓(xùn),即用分級(jí)或者分組方式實(shí)施培訓(xùn),基于各層級(jí)護(hù)士自身情況和專業(yè)性崗位需求進(jìn)行具有針對(duì)性的培訓(xùn),提高護(hù)士綜合素質(zhì)。此外,結(jié)合本科室具體情況排班,每個(gè)班次都應(yīng)按照要求執(zhí)行,盡量在半小時(shí)內(nèi)完成交班工作,其中夜班可適當(dāng)多安排一位助產(chǎn)士。
1.3觀察指標(biāo) 觀察對(duì)比兩組護(hù)理質(zhì)量、并發(fā)癥發(fā)生情況以及患者滿意度。護(hù)理質(zhì)量主要包含健康教育效果、服務(wù)態(tài)度、病情管理能力以及護(hù)士技術(shù)能力,借助于自制問卷調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查評(píng)價(jià),滿分為100分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以(x±s)表示計(jì)量資料,且組間計(jì)量資料比較用t檢驗(yàn),組間計(jì)數(shù)比較用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組護(hù)理質(zhì)量對(duì)比如表1,兩組并發(fā)癥發(fā)生率和滿意度對(duì)比,見表2,表1和表2中數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析,研究組護(hù)理質(zhì)量明顯比對(duì)照組高,患者滿意度情況和并發(fā)癥發(fā)生率明顯優(yōu)于對(duì)照組,二者所存差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P<0.05。
3討論
在臨床科室中,產(chǎn)科是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)較高科室,在這種形勢(shì)下,要想預(yù)防和減少產(chǎn)婦各種并發(fā)癥的發(fā)生,除了要做好相應(yīng)的治療工作外,還需加強(qiáng)產(chǎn)婦護(hù)理。據(jù)相關(guān)調(diào)查資料顯示,產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量高低主要取決于助產(chǎn)士技術(shù)水平、護(hù)理管理者管理水平以及護(hù)理工作中各人員間的配合[4]。在傳統(tǒng)的護(hù)理工作中,所注重的一般為患者病情護(hù)理,在心理以及生理方面關(guān)注相對(duì)較少,同時(shí)在傳統(tǒng)護(hù)理管理中,交接班次數(shù)相對(duì)比較多,且夜間護(hù)理和午間護(hù)理人員較薄弱,沒有辦法確?;颊哂?4 h可得到有效且有效的各種護(hù)理服務(wù),容易引發(fā)不安全隱患,影響護(hù)理質(zhì)量和治療效果。層級(jí)護(hù)理管理是基于整體護(hù)理發(fā)展而來,即按照產(chǎn)科情況和孕產(chǎn)婦特點(diǎn),實(shí)施分層管理,且強(qiáng)化護(hù)士之間所謂配合,合理排班,適時(shí)減少排班的次數(shù),采取分級(jí)培訓(xùn),以提升護(hù)士護(hù)理操作技巧和操作技能,增強(qiáng)其主動(dòng)、全面服務(wù)意識(shí),確保治療和預(yù)后效果[5]。在本次研究中,筆者就層級(jí)護(hù)理管理在產(chǎn)房護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行了研究和評(píng)價(jià),從研究結(jié)果來看,在產(chǎn)房護(hù)理中應(yīng)用層級(jí)護(hù)理管理,可有效提高護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度,降低并發(fā)癥發(fā)生率,有利于患者獲得有效、可靠、及時(shí)且安全的護(hù)理服務(wù),值得應(yīng)用于臨床。
參考文獻(xiàn):
[1]劉嘉,安菊芳,陳釥,等.產(chǎn)房分組分層級(jí)排班模式的實(shí)踐與效果[J].護(hù)理管理雜志,2011,11(7):516-517.
[2]仇春波,嵇升,王聰,等.基于扁平化理論的導(dǎo)樂排班模式在產(chǎn)房?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理中的實(shí)踐[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2013,25(6):709-710.
[3]吳麗.產(chǎn)房分組分層級(jí)排班模式的護(hù)理實(shí)踐與效果研究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2014,24(4):2111.
[4]李歡,李春娟,羅惠文,等.產(chǎn)科安全護(hù)理模式對(duì)助產(chǎn)??谱o(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,(4):37-38.
[5]陳浪,彭檢妹,陳子江,等.兩種不同排班模式的比較[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2010,09(4):58-60.
編輯/張燕