摘要:目的 對(duì)腎結(jié)石患者應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)方法治療的效果與價(jià)值進(jìn)行觀察分析。方法 以2014年1月~6月作為研究階段,選擇該時(shí)間段內(nèi)我院住院部所收治的腎結(jié)石患者共計(jì)136例作為研究對(duì)象,對(duì)照組患者應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療,觀察組患者應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療。觀察兩組患者各種術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為8.82%(6/68),明顯低于對(duì)照組,組間對(duì)比存在顯著差異,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石患者療效確切,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,具有安全可靠的優(yōu)勢(shì),值得在臨床中推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:微創(chuàng);經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);腎結(jié)石;療效
為對(duì)腎結(jié)石患者應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)方法治療的效果與價(jià)值進(jìn)行觀察分析,本文以2014年1月~6月作為研究階段,選擇該時(shí)間段內(nèi)我院住院部所收治的腎結(jié)石患者共計(jì)136例作為研究對(duì)象,并在隨機(jī)分組條件下采取不同的方案進(jìn)行治療,證實(shí)了微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的確切價(jià)值,現(xiàn)將相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 以2014年1月~6月作為研究階段,選擇該時(shí)間段內(nèi)我院住院部所收治的腎結(jié)石患者共計(jì)136例作為研究對(duì)象,所有患者均通過(guò)影像學(xué)診斷確診。以計(jì)算機(jī)隨機(jī)標(biāo)準(zhǔn)為分組依據(jù),形成對(duì)照組、觀察組。對(duì)照組共計(jì)68例患者,觀察組共計(jì)68例患者。兩組患者一般資料對(duì)比為:對(duì)照組中,男性患者為48例,女性患者為20例,年齡在40~70周歲,平均年齡為(59.1±2.5)歲,35例患者為鹿角型結(jié)石,20例患者為單純腎盂結(jié)石,13例患者為腎盞多發(fā)型結(jié)石;觀察組中,男性患者為46例,女性患者為22例,年齡在40~70周歲,平均年齡為(56.8±1.7)歲,38例患者為鹿角型結(jié)石,18例患者為單純腎盂結(jié)石,12例患者為腎盞多發(fā)型結(jié)石。對(duì)比兩組患者一般資料,未發(fā)現(xiàn)明顯差異,P>0.05,有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 68例對(duì)照組患者應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療。具體操作方案為:按照同觀察組方式選擇穿刺點(diǎn)以及目標(biāo)腎盞,穿刺后擴(kuò)張至16F標(biāo)準(zhǔn),然后使用18F筋膜擴(kuò)張器擴(kuò)張,達(dá)到22F標(biāo)準(zhǔn),留置管鞘至集合系統(tǒng),使用Wolf20.8經(jīng)皮腎鏡,將鏡鞘推入操作視野中并插入鏡芯,在灌注泵沖洗下尋找結(jié)石,定位結(jié)石后使用超生彈道碎石清石系統(tǒng)擊碎結(jié)石并徹底清除,手術(shù)完成后拔除輸尿管導(dǎo)管,留置雙J管以及腎造瘺管[1]。
1.2.2 觀察組 68例觀察組患者應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療。具體操作方案為:患者接受硬膜外麻醉,膀胱截石位下常規(guī)消毒鋪巾,在輸尿管鏡直視狀態(tài)下插入5F輸尿管導(dǎo)管,以達(dá)到腎盂位置為標(biāo)準(zhǔn),然后調(diào)整為俯臥位體味,在腎區(qū)腹部下方加墊軟枕,通過(guò)輸尿管導(dǎo)管推注生理鹽水,形成臨時(shí)人工腎積液。在B超監(jiān)視條件下,根據(jù)患者實(shí)際情況選擇對(duì)應(yīng)穿刺點(diǎn)以及肋間隙(一般選擇第11肋間或第12肋下腋后線與肩胛下線的中間區(qū)域作為穿刺點(diǎn)),穿刺針為18G腎穿刺針,穿刺成功后引入斑馬導(dǎo)絲,緊貼穿刺針并切開(kāi)皮膚,長(zhǎng)度在0.8cm左右,以8F開(kāi)始進(jìn)行擴(kuò)張,達(dá)到16F標(biāo)準(zhǔn)即可,灌注泵沖洗條件下以鞘對(duì)結(jié)石進(jìn)行固定,采取氣壓彈道方法碎石,利用灌注泵高壓脈沖進(jìn)行往返灌洗,使較小的結(jié)石能夠自主通過(guò)鞘排除,較大結(jié)石則可使用取石鉗取出。完成結(jié)石清除后,沿斑馬導(dǎo)絲置入5F雙J管,常規(guī)留置導(dǎo)尿管。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者各種術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4 數(shù)據(jù)處理 本次臨床研究數(shù)據(jù)錄入SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行處理,數(shù)據(jù)資料通過(guò)χ2檢驗(yàn),在P<0.05的情況下認(rèn)為對(duì)比差異顯著,并且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為8.82%(6/68),明顯低于對(duì)照組,組間對(duì)比存在顯著差異,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
3 討論
臨床對(duì)腎結(jié)石患者進(jìn)行治療的方法較多,不同方案下所獲得的臨床效果多存在一定差異。本次研究中,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)通道以及微創(chuàng)下的經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療效果進(jìn)行對(duì)比,證實(shí)了微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)降低腎結(jié)石患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率而言意義重大[2,3]。其主要依據(jù)在于:手術(shù)手術(shù)操作步驟簡(jiǎn)單,多按照穿刺→皮腎通道構(gòu)建→輸尿管鏡下取石流程進(jìn)行,不會(huì)對(duì)患者產(chǎn)生較大的創(chuàng)傷性影響。同時(shí),微創(chuàng)下經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)手術(shù)適應(yīng)癥廣泛,有研究報(bào)道其可減輕患者經(jīng)濟(jì)以及心理負(fù)擔(dān),改善患者滿意度,故而在促進(jìn)患者預(yù)后恢復(fù)方面也有重要價(jià)值。
綜合以上分析認(rèn)為:微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石患者療效確切,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,具有安全可靠的優(yōu)勢(shì),值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 蘇依萊,莫默,吳健凡,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)出血原因及護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,25(1):79-80.
[2] 曾曉春,崔維奇,王茜,等.B超引導(dǎo)下微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(1):139-141.
[3] 張炯,朗根強(qiáng),章益峰等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療輸尿管上段嵌頓性結(jié)石的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,09(3):65-66,68.編輯/王海靜