摘要:目的 探討神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)治療高血壓腦出血的應(yīng)用。方法 從2012年1月~2015年1月40例應(yīng)用神經(jīng)內(nèi)鏡治療丘腦出血腫手術(shù)。結(jié)果 術(shù)后1wGCS評分從術(shù)前的5.9點至8.8分;術(shù)后3d頭部CT掃描,85%以上的血腫清除。手術(shù)后,顱內(nèi)感染3例,抗炎后患者恢復(fù)。6例死亡在術(shù)后1個月;其中因中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡4例,因肺部感染死亡2例。其余34例隨訪半年,表明GOS半年提高4分。結(jié)論 神經(jīng)內(nèi)鏡可以提高手術(shù)視野,提高高血壓腦出血患者血腫清除率,提高治愈率。
關(guān)鍵詞:神經(jīng)內(nèi)鏡;腦出血;高血壓
高血壓腦出血是神經(jīng)外科常見病,其中丘腦出血占12%左右。開顱血腫清除是高死亡率和高致殘率。雖然內(nèi)窺鏡手術(shù)損傷小,但通道太窄,造成視覺有限,使血腫清除效果差。在這種情況下,我們使用聚丙烯材料,用于內(nèi)窺鏡手術(shù)操作視野好,應(yīng)用粗吸管進入血腫腔。該方法可以有效地去除丘腦腦室內(nèi)血腫,并迅速緩解腦室擴張現(xiàn)象
1 資料與方法
1.1一般資料 本組40例高血壓腦出血患者,其中18例男患者,22例女患者;年齡39~ 69歲,平均60.1歲;入院GCS評分平均5.9分; 18例左側(cè)血腫,22例右側(cè)血腫;20例Graeb分級Ⅰ級,15例Graeb分級Ⅱ級,5例Graeb分級Ⅲ級。
1.2內(nèi)窺鏡通道是由聚丙烯材料制成,長10cm,管芯為14號Foley管。硬質(zhì)通道外徑為7mm,內(nèi)徑為6mm,2.7mm直徑的內(nèi)窺鏡,吸引管2.5mm。
1.3病例入選標準 年齡<75歲的患者,生命體征正常,沒有嚴重的肝,腎,肺,心和血液系統(tǒng)疾病,免疫系統(tǒng)疾病,入院時GCS大于5,是graeb I級,graebII級和graebIII級,無graebIV級患者。后外側(cè)丘腦出血破入腦室并腦出血血腫體積大于40ml的類型。
1.4手術(shù)方式 全身麻醉,氣管插管,患者仰臥位,術(shù)側(cè)肩墊軟枕使頭偏轉(zhuǎn)60°。選擇耳廓最高點向上和向后3cm為穿刺點。頭皮切口,從這一點上鉆孔,用骨鉆將孔擴到一個直徑1cm。14球囊導管置入硬質(zhì)通道,前端留5mm在通道外,便于穿刺。Foley管氣囊注水,導致硬質(zhì)通道完全關(guān)閉。穿刺成功,F(xiàn)oley管引流并拔出氣囊。內(nèi)窺鏡和吸管將進入血腫腔清除丘腦腦室內(nèi)血腫。當活動性出血,拔出吸管,直徑3mm的單極電凝吸引管進入血腫腔止血。血腫無活動性出血,在側(cè)腦室引流管的腦室外引流術(shù)后2~3d。術(shù)后監(jiān)測顱內(nèi)壓,并給予抗炎,止血和降低顱內(nèi)壓治療。
2 結(jié)果
術(shù)后7d,40例高血壓腦出血患者GCS評分為9.4分。術(shù)后2~3d給予頭部CT掃描,85%以上的血腫清除,無繼發(fā)性腦積水現(xiàn)象。術(shù)后顱內(nèi)感染3例,給予抗生素治療。6例死亡在術(shù)后1個月,術(shù)后1個月內(nèi)的死亡率為15%,其中因中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡4例,因肺部感染死亡2例。其余34例隨訪半年,表明GOS半年提高4分。
3 討論
高血壓丘腦出血一般分4種:背型,中央型,前外側(cè)型和后外側(cè)型。后外側(cè)型居多,而血腫常破入側(cè)腦室,會有占位效應(yīng)和發(fā)生急性梗阻性腦積水。在腦出血發(fā)生后血腫周圍腦組織損傷,主要包括兩個方面:①通過腦組織壓迫血腫占位效應(yīng),使周圍的腦組織缺血、缺氧。②細胞毒性腦水腫由血液的降解產(chǎn)物引起的,并由于丘腦損傷,電解質(zhì)及酸堿平衡紊亂等全身癥狀可進一步加重腦組織的損傷[1]。雖然傳統(tǒng)的開顱清除血腫和血腫可減壓較徹底,但也因為對周圍腦組織損傷大,往往在30%以上的死亡率,致殘率高。早期,快速,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)是丘腦出血的治療關(guān)鍵。由于對腦室出血合并阻塞腦脊液通路,容易引起急性梗阻性腦積水。不僅發(fā)生引流管阻塞、還可能發(fā)生顱內(nèi)感染并發(fā)癥,由于腦室內(nèi)血腫停留太久導致腦室系統(tǒng)粘連導致梗阻性腦積水可能[2]。所以與腦室內(nèi)出血治療的主要目的是腦室內(nèi)血腫的快速清除,減輕急性腦室擴張和使顱內(nèi)壓下降至正常水平。血腫常規(guī)內(nèi)鏡切除損傷小,但由于內(nèi)鏡的細使抽吸困難,血腫清除率一般在50%以下[3]。同時,由于視野的狹窄,無法準確觀察血腫及腦組織的操作和界面,很難把握的尺度,容易引起繼發(fā)性損害。此外,內(nèi)窺鏡手術(shù)是在傳統(tǒng)的需水為介質(zhì)的成像,易致出血,腦脊液混濁,視力模糊。我們使用硬通道血腫清除為手術(shù)通道,以空氣為介質(zhì),允許較大的吸管(2.5mm直徑)為血腫腔吸除血腫,效率大大提高。因為視野清晰,觀察血腫及腦組織界面好,能減少損傷情況的發(fā)生。在活動性出血的同時,單極電凝止血吸引裝置的應(yīng)用是不難的。應(yīng)用這種方法,在85%以上的血腫清除率,殘余的小血腫可在2d內(nèi)引流干凈。手術(shù)除去大部分的血腫,損傷小,降低顱內(nèi)壓,使急性腦積水現(xiàn)象得到緩解,本組患者手術(shù)死亡率僅為15%,手術(shù)后6個月,GOS評分為4.0分,與傳統(tǒng)的開顱手術(shù)和單純內(nèi)鏡下血腫清除術(shù)相比具有明顯的優(yōu)勢。只有7mm直徑的硬通道,放置在術(shù)中不會對腦組織造成嚴重的損害。該材料是聚丙烯組合物,無毒、價廉,易消毒的一次性??梢宰鳛槌R?guī)儀器內(nèi)窺鏡手術(shù)。
參考文獻:
[1] Adams RE, Diringer MN. Response to external ventriculardrainage in spontaneous intracerebral hemorrhage withhydrocephalus [J]. Neurology, 1998, 50: 519-523.
[2] 王紀軍. CT引導錐顱軟通道引流術(shù)治療高血壓腦出血[J]. 中國臨床神經(jīng)外科雜志, 2011,16:689-690.
[3] Cho DY, Chen CC, Hseih PC, et al. Endoscopic surgery forspontaneous basal ganglion hemorrhage: comparing endoscopicsurgery, stereotactic aspiration and craniotomy in non-comatose patients [J]. Surg Neurol, 2006, 65: 547-556編輯/馮焱