摘要:目的 對(duì)B超在肝臟血管瘤中的診斷價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,為今后的臨床診斷工作提供可靠的參考依據(jù)。方法 抽取在2013年1月~2014年12月我院收治的臨床確診肝臟血管瘤患者98例,將其隨機(jī)分成對(duì)照組與觀察組,分別采取CT和B超檢查,而后對(duì)診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),觀察組患者經(jīng)B超檢查確診為肝臟血管瘤者48例,檢出率為97.96%;對(duì)照組患者經(jīng)CT檢查確診為肝臟血管瘤者41例,檢出率為83.67%,觀察組檢出率高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 B超檢查在肝臟血管瘤診斷中的檢出率較CT檢查高,兩者在診斷特異性方面CT優(yōu)于B超檢查,兩者聯(lián)合后可提高診斷準(zhǔn)確性。
關(guān)鍵詞:B超;CT;肝臟血管瘤診斷;臨床價(jià)值
臨床上肝血管瘤屬于先天性血管畸形所導(dǎo)致的,流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示[1],該類疾病的發(fā)病率在0.4%~7.3%之間。研究中發(fā)現(xiàn),肝臟血管瘤的臨床癥狀不具有典型性,多數(shù)患者是在體檢中發(fā)現(xiàn)。目前CT、B超等均為診斷肝臟血管瘤的常用手段。本次研究中出于對(duì)B超在肝臟血管瘤中的診斷價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)分析的目的,對(duì)我院收治的臨床確診肝臟血管瘤患者展開了分組診斷,并對(duì)其診斷結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析,現(xiàn)匯報(bào)結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 研究中資料來源于我院收治的臨床確診肝臟血管瘤患者,抽取其中的98例作為研究對(duì)象,再將其分成對(duì)照組和觀察組后,每組49例,在對(duì)照組中包括有男21例,女28例,年齡23~76歲,平均(43.2±11.7)歲,患者表現(xiàn)為上腹疼痛者10例,肝區(qū)脹痛者4例,剩余35例患者均為體檢中發(fā)現(xiàn);觀察組中包括有男20例,女29例,年齡24~75歲,平均(42.8±12.5)歲,患者表現(xiàn)為上腹疼痛者9例,肝區(qū)脹痛者5例,其余35例患者均為體檢中發(fā)現(xiàn)。對(duì)照組與觀察組患者年齡、性別比例等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在比較價(jià)值。
1.2方法
1.2.1研究方法 將以上統(tǒng)計(jì)的研究對(duì)象隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組患者接受CT及增強(qiáng)檢查,觀察組則是接受B超檢查,對(duì)這兩組患者的診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
1.2.2檢查方法 CT檢查:所需儀器為我院現(xiàn)有多層螺旋CT,在檢查時(shí)囑咐患者空腹,采取仰臥位,首先對(duì)患者展開常規(guī)平掃、三期增強(qiáng)掃描,層厚為5mm,掃描時(shí)間為1s。
B超檢查:所需儀器為我院現(xiàn)有超聲診斷儀,探頭為凸陣探頭,頻率為3.5MHz,檢查時(shí)囑咐患者空腹,掃描時(shí)采取側(cè)臥位或者是仰臥位,對(duì)患者行常規(guī)掃描,依次在每個(gè)肋間行多切面掃查,對(duì)患者的肝臟結(jié)構(gòu)進(jìn)行仔細(xì)觀察,對(duì)病變形態(tài)、大小、分布、內(nèi)部聲影進(jìn)行判斷。
1.3數(shù)據(jù)處理 研究中相關(guān)數(shù)據(jù)資料采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,患者年齡等相關(guān)計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)形式表示,對(duì)比中計(jì)量資料的對(duì)比采取t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的對(duì)比則是采取χ2檢驗(yàn),在P<0.05時(shí),視為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1檢出率比較 經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),觀察組B超檢出率較對(duì)照組CT檢出率發(fā)生顯著升高(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者影像學(xué)標(biāo)準(zhǔn) 觀察組患者經(jīng)B超檢查共確診肝臟血管瘤48例,其中有43例患者為強(qiáng)回聲,內(nèi)部回聲均勻,周圍未發(fā)現(xiàn)聲暈,其中有6例呈現(xiàn)為低回聲,內(nèi)部回聲不均,周圍存在明顯的聲暈干擾,其中有1例未能作出準(zhǔn)確的診斷。對(duì)照組患者接受CT檢查,平掃影像學(xué)表現(xiàn)為低密度,直徑越大病灶中心密度越低,經(jīng)增強(qiáng)掃描顯示,病灶呈現(xiàn)高密度,隨著增強(qiáng)信號(hào)向中心的移動(dòng),病灶增強(qiáng)的密度也越來越低。
3 討論
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)[2],肝臟血管瘤在臨床上比較多見,屬于一種良性腫瘤,在肝臟良性腫瘤中占41.6%~70%之間,多為海綿狀血管瘤,臨床上不具有典型表現(xiàn),無自覺癥狀或者是體征。
目前臨床上對(duì)于肝臟血管瘤的診斷以CT、B超等影像學(xué)手段為主,近幾年隨著B超和CT技術(shù)的不斷發(fā)展和日漸成熟[3]。本次研究中出于對(duì)B超在肝臟血管瘤中的診斷價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,對(duì)我院收治的臨床確診肝臟血管瘤患者展開了分組診斷,對(duì)照組患者接受CT檢查,觀察組患者則是接受B超檢查,而后對(duì)著兩組患者的診斷結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患者經(jīng)B超檢查確診為肝臟血管瘤者48例,檢出率為97.96%;對(duì)照組患者經(jīng)CT檢查確診為肝臟血管瘤者41例,檢出率為83.67%,觀察組檢出率高于對(duì)照組(P<0.05)。這一結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果一致[4-5],證實(shí)了B超檢查在肝臟血管瘤診斷中的檢出率較CT檢查高。然曾有文獻(xiàn)報(bào)道,CT檢查對(duì)肝臟血管瘤診斷的特異性較B超檢查高,由此可見,CT與B超檢查在肝臟血管瘤診斷中的臨床優(yōu)勢均較為明顯,聯(lián)合應(yīng)用可以使診斷效果得到明顯改善,提高診斷率。
通過臨床研究我們可發(fā)現(xiàn),B超檢查在肝臟血管瘤診斷中的優(yōu)勢主要包括以下幾點(diǎn)[6]:①無痛、操作簡單,價(jià)格低廉,患者容易接受;②檢出率高,能夠通過肝臟透聲窗、超聲等對(duì)瘤體的反射現(xiàn)象進(jìn)行直接觀察,能夠?qū)崿F(xiàn)短期反復(fù)多切面觀察;③對(duì)一些小病灶的檢出率較高。然B超檢查同樣具有一定的缺陷,對(duì)一些非典型病灶,特別是低回聲的病灶診斷存在較大的困難,對(duì)于存在嚴(yán)重脂肪肝患者的診斷很容易發(fā)生漏診現(xiàn)象。CT檢查的優(yōu)勢[7]主要為能夠?qū)μ禺愋詣?dòng)態(tài)變化進(jìn)行觀察,可以依照肝臟血管瘤增強(qiáng)的持久性,消退速度等展開鑒別診斷,因此,在今后的臨床中,應(yīng)注意對(duì)B超檢查予以合理應(yīng)用,必要時(shí)可與CT檢查聯(lián)合,最終實(shí)現(xiàn)增加診斷率的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]吳青山.72例不典型肝血管瘤的CT表現(xiàn)[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2010,34(04):288-290.
[2]陳曉陽.肝血管瘤超聲圖像特征的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(20):98-99.
[3]康龍山,楊昆,盧榮靖.肝血管瘤的CT影像學(xué)分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(06):829-830.
[4]趙愛蓮,周立新,李向紅.肝臟上皮樣血管內(nèi)皮瘤穿刺標(biāo)本的病理診斷與鑒別診斷[J].中華病理學(xué)雜志,2011,40(01):23-26.
[5]梁藝,邱士軍,劉晉新,等.雙源CT雙能量掃描在肝臟病變中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2011,27(10):1499-1503.
[6]曹軍英,白曉忠,張?bào)?,?肝局灶性結(jié)節(jié)增生及肝血管瘤的超聲鑒別診斷[J].中國醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2010,16(01):34-36.
[7]張京霞,石靜,高辰生.磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像在肝臟占位性病變中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,13(03):369-371.編輯/哈濤