摘要:目的 分析埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎患者臨床療效。方法 抽選2012年4月~2014年5月我市中心醫(yī)院內(nèi)鏡證實(shí)的反流性食管炎收治患者60例,按入院時(shí)間分成兩組(醫(yī)治組、對(duì)照組),醫(yī)治組患者給予埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療;對(duì)照組患者給予埃索美拉唑治療。8w后行內(nèi)鏡復(fù)查。對(duì)比內(nèi)鏡下食管黏膜炎癥愈合臨床癥狀好轉(zhuǎn)率、不良反應(yīng)。結(jié)果 醫(yī)治組患者臨床治療好轉(zhuǎn)率(93.3%)、不良反應(yīng)總率(6.7%)和對(duì)照組(好轉(zhuǎn)率73.3%,不良反應(yīng)總率26.7%)相比,差異明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出(P<0.05);且醫(yī)治組患者反酸、胸骨后灼痛、燒心、間歇性咽下困難等癥狀改善時(shí)間和對(duì)照組相比,差異明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出(P<0.05)。結(jié)論 借助埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利藥物治療反流性食管炎患者,較單一使用埃索美拉唑具有改善患者臨床癥狀快,鏡下鏡下食管黏膜炎癥愈合率高、安全、可靠的特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:埃索美拉唑;莫沙必利;反流性食管炎;臨床療效
反流性食管炎(Reflux Esophagitis RE)為臨床消化科常見病,是由胃、十二指腸內(nèi)容物中的損傷因素如酸、膽汁酸、胃蛋白酶等反流入食管引起的食管炎癥性病變,內(nèi)鏡下表現(xiàn)為食管粘膜的破損,即食管糜爛和/或食管潰瘍,反酸、胸骨后灼痛、燒心、間歇性咽下困難為疾病主要癥狀。反流性食管炎發(fā)病的病理生理基礎(chǔ)是食管胃運(yùn)動(dòng)動(dòng)力障礙,包括食管體部的運(yùn)動(dòng)功能、食管括約肌LES功能及胃運(yùn)動(dòng)功能障礙、腹部壓力增高。引起這些功能障礙的原因除了解剖結(jié)構(gòu)的異常(如食管裂孔疝)外,某些疾?。ㄈ缣悄虿。?、藥物(如平滑肌松弛劑)和食物(如高脂食物、酒、巧克力、咖啡)都可能導(dǎo)致腹壓增大、LES功能障礙,引起反流。
近年來,人們生活飲食習(xí)慣的變化及上述當(dāng)代疾病共同形成了反流性食管炎發(fā)病的病理生理基礎(chǔ),使得該疾病病發(fā)率持續(xù)上漲[1]。目前,臨床均借助埃索美拉唑、莫沙必利等藥物治療,取得顯著療效。對(duì)此,抽選我市中心醫(yī)院收治的反流性食管炎患者60例,給予不同方案藥物治療,療效報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 抽選2012年4月~2014年5月我市中心醫(yī)院收治的反流性食管炎患者60例,按入院時(shí)間分成兩組(醫(yī)治組、對(duì)照組),醫(yī)治組患者30例(男14例,女16例),年齡20~65歲,平均(40.3±2.3)歲;病程1~4年,平均(2.1±0.1)年;對(duì)照組患者30例(男13例,女17例),年齡25~70歲,平均(45.8±2.8)歲;病程2~5年,平均(3.2±0.2)年。兩組患者臨床資料不存在明顯性差異,可比較(P>0.05)。
1.2臨床診斷 ①臨床癥狀:患者均具有反酸、胸骨后灼痛、燒心等臨床癥狀;②患者排除精神異常、上消化道潰瘍、食道腫瘤、膽石癥、心源性胸痛及其他系統(tǒng)疾??;③患者均符合反流性食管炎疾病診斷且經(jīng)內(nèi)鏡檢查確診。
1.3方法 醫(yī)治組患者給予埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利藥物治療,埃索美拉唑40mg/次,晨服1次/d;莫沙必利于餐后30min口服,5mg/次,3次/d;對(duì)照組患者給予埃索美拉唑治療,40mg/次,晨服1次/d。療程8w,行內(nèi)鏡復(fù)查,比對(duì)治療效果。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床治療效果比較 臨床針對(duì)性治療后患者癥狀均緩解,醫(yī)治組患者治療好轉(zhuǎn)率和對(duì)照組相比(93.3%vs73.3%),差異明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間比較 醫(yī)治組患者反酸、骨痛、燒心等臨床癥狀改善時(shí)間和對(duì)照組相比,均存在明顯性臨床差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出(P<0.05),見表2。
2.3兩組患者臨床不良反應(yīng)比對(duì)結(jié)果顯示,兩組患者治療期間均出現(xiàn)不良反應(yīng),醫(yī)治組患者惡心、腹瀉、頭暈等不良反應(yīng)總率和對(duì)照組相比(6.7%vs26.7%),差異明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出(P<0.05),見表3。
3 討論
反流性食管炎為臨床消化科常見病,由腸胃內(nèi)容物進(jìn)入食管導(dǎo)致,由于反流物中具有強(qiáng)烈刺激食管黏膜的胃酸和蛋白酶,伴隨著病情的不斷加重,食管黏膜損傷度加重,影響患者生命健康[2]。
目前,抑酸是治療反流性食管炎患者常用方法研究報(bào)告顯示,反流性食管炎損傷黏膜的愈合和1d內(nèi)腸胃PH值密切相關(guān),符合曹艷菊等[3]研究報(bào)告。而抑酸劑能迅速緩解癥狀,治愈食管炎,因而抑酸治療是目前治療反流性食管炎的最主要方法。埃索美拉唑?yàn)榕R床新型抑制劑藥物,是治療反流性食管炎患者常用藥物,可有效控制胃酸分泌,從而減少胃酸分泌量,可加快癥狀緩解和破損食管黏膜損傷修復(fù)進(jìn)度;反流性食管炎是動(dòng)力障礙性疾病,阻止胃內(nèi)容物反流是治療的關(guān)鍵,莫沙必利藥物屬于興奮劑,可直接擴(kuò)張食管張力,加快食管蠕動(dòng)速度,提高腸胃內(nèi)容物排空量,減輕腹部壓力;并且該藥物還可預(yù)防胃酸、蛋白酶等物質(zhì)反流,從根本上減少反流性食管炎疾病發(fā)生率。將埃索美拉唑、莫沙必利藥物聯(lián)合應(yīng)用于反流性食管炎患者治療過程中,協(xié)同作用更強(qiáng),效果明顯。
本組研究實(shí)驗(yàn)的60例反流性食管炎患者,分別給予埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利、埃索美拉唑單純性治療發(fā)現(xiàn):藥物聯(lián)合治療組患者臨床好轉(zhuǎn)率(96.7%vs76.7%)、不良反應(yīng)總率(6.7%vs26.7%)及臨床癥狀改善時(shí)間和單純性藥物治療組相比,差異明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出(P<0.05)。說明:強(qiáng)有效的抑酸藥物埃索美拉唑聯(lián)合胃動(dòng)力藥物莫沙必利治療反流性食管炎患者,效果明顯,好轉(zhuǎn)率高達(dá)93.3%。
綜上所述,借助埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利藥物治療反流性食管炎患者,安全、可靠,可改善患者臨床癥狀。
參考文獻(xiàn):
[1]李想,孫趁意,崔軼.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,14(09):55-56.
[2]蔡鳳丙.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,28(09):4365-4366.
[3]曹艷菊,許連壯.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療重度反流性食管炎的療效觀察[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2009,30(09):807-809.
編輯/成森