摘要:目的 探討右美托咪定輔助椎管內(nèi)麻醉的臨床鎮(zhèn)靜效果。方法 選擇我院2014年1月~2015年1月進行下肢手術(shù)的148例患者作為本次研究對象,將其隨機分為對照組及觀察組,每組患者各74例,均予以椎管內(nèi)麻醉,并輔助右美托咪定負荷劑量靜脈泵注;觀察組維持泵注劑量及速度在0.2 ug/kg/h;對照組維持劑量及速度在0.4 ug/kg/h;對兩組鎮(zhèn)靜評分及不良反應(yīng)發(fā)生情況進行比較。結(jié)果 除麻醉前之外,觀察組患者各個時刻手術(shù)點的鎮(zhèn)靜評分均顯著低于對照組,組間數(shù)據(jù)差異比較顯著(P<0.05),存在統(tǒng)計學(xué)意義;且兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況并不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 0.2 ug/kg/h劑量的右美托咪定用于輔助椎管內(nèi)麻醉科獲得良好鎮(zhèn)靜效果,可從小劑量開始逐漸依據(jù)患者病情增加劑量。
關(guān)鍵詞:右美托咪定;椎管內(nèi)麻醉;鎮(zhèn)靜效果
行椎管內(nèi)麻醉患者雖然術(shù)中不會對患者血流動力學(xué)指標(biāo)造成嚴重影響,具有一定的安全性,在臨床上得到了普遍應(yīng)用[1]。但由于該麻醉本身麻醉程度較淺,再加上患者整個手術(shù)過程均保持清醒,會使患者心理造成波動繼而引發(fā)身體反應(yīng),影響到血流動力學(xué)[2-3]。針對于此,予以患者鎮(zhèn)靜干預(yù)尤為重要。本次研究就右美托咪定輔助椎管內(nèi)麻醉的臨床鎮(zhèn)靜效果進行探究。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2014年1月~2015年1月進行下肢手術(shù)的148例患者作為本次研究對象,ASA I級到II級,預(yù)計手術(shù)時間均在1h之上;將其隨機分為對照組及觀察組,每組患者各74例,觀察組患者男40例,女34例,患者年齡32~70歲,平均年齡(61.2±3.5)歲;麻醉方式:腰麻12例、腰硬聯(lián)合麻醉45例、硬膜外麻醉17例;對照組患者男42例,女32例,患者年齡30~69歲,平均年齡(60.3±3.4)歲;麻醉方式:腰麻10例、腰硬聯(lián)合麻醉49例、硬膜外麻醉15例;兩組患者各項數(shù)據(jù)資料比較均無顯著差異(P>0.05),可比。
1.2方法 所有患者術(shù)前12 h禁止飲食;進入手術(shù)室后予以鼻管吸氧,建立靜脈輸液通道,并對患者各項血流動力學(xué)指標(biāo)予以監(jiān)測;依據(jù)患者實際情況予以椎管內(nèi)麻醉;麻醉成功后,均予以兩組患者右美托咪定負荷劑量靜脈泵注,在10 min之內(nèi)將0.4 ug/kg泵注完畢,直至手術(shù)結(jié)束;其中對照組患者予以右美托咪定泵注維持劑量及速度在0.4 ug/kg/h[4];觀察組患者予以右美托咪定泵注維持劑量及速度在0.2 ug/kg/h。
1.3觀察指標(biāo) ①分別于麻醉前,予右美托咪定15 min、30 min、60 min及手術(shù)結(jié)束時刻評價兩組鎮(zhèn)靜評分;鎮(zhèn)靜評分[5]:借助Ramsay鎮(zhèn)靜評分法予以評估,其中1分為狂躁不安,2分為清醒且配合合作,3分為嗜睡但對指令可做敏捷反應(yīng),4分為淺睡眠,可即刻喚醒,5分為入睡且喚醒反應(yīng)遲鈍,6分為深睡眠,無反應(yīng);②不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心、嘔吐、寒戰(zhàn)以及呼吸抑制等。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 對上述兩組各項記錄數(shù)據(jù)進行分類和匯總處理,采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進行分析和處理,計數(shù)資料采取率(%)表示,組間率對比采取χ2檢驗,計量資料以用(x±s)表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗,對比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者鎮(zhèn)靜評分比較 除麻醉前之外,觀察組患者各個時刻手術(shù)點的鎮(zhèn)靜評分均顯著低于對照組,組間數(shù)據(jù)差異比較顯著(P<0.05),存在統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
2.2不良反應(yīng)發(fā)生情況 觀察組患者發(fā)生不良反應(yīng)12例,包括惡心4例、嘔吐3例、心動過緩2例、呼吸抑制3例,不良反應(yīng)發(fā)生率16.2%;對照組患者發(fā)生不良反應(yīng)17例,包括惡心5例、嘔吐4例、心動過緩3例、呼吸抑制5例,不良反應(yīng)發(fā)生率23.0%;不良反應(yīng)發(fā)生情況并不存在統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.072,P>0.05)。
3討論
右美托咪定具有極強的鎮(zhèn)靜、抗焦慮作用,該藥物半衰期較短,可通過有效抑制感覺神經(jīng)遞質(zhì)的釋放來達到鎮(zhèn)痛的作用,同時還可降低患者血壓計心率,在臨床上獲得了普遍應(yīng)用[5-6]?;谏鲜龈鞣N優(yōu)點,在臨床上應(yīng)用可顯著鎮(zhèn)痛、緩解患者躁動[7]。本次研究中采用右美托咪定不同劑量輔助椎管內(nèi)麻醉,用于臨床鎮(zhèn)靜,通過研究結(jié)果可見,觀察組各個麻醉后各個時間點患者鎮(zhèn)靜評分均顯著低于對照組,表明0.2 ug/kg/h的劑量可起到更好的鎮(zhèn)痛效果。綜合來看,小劑量右美托咪定輔助椎管內(nèi)麻醉可起到有效的臨床鎮(zhèn)靜效果,并可依據(jù)患者需要針對性增加劑量。
參考文獻:
[1]梁永新,古妙寧,王世端,等.右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下婦科手術(shù)患者鎮(zhèn)靜的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(4):376-378.
[2]彭沛華,陳燕,曾毅,等.右美托咪定和咪達唑侖用于清醒插管患者鎮(zhèn)靜的效果比較[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(13):2428-2429.
[3]鮑勃·楊,熙贊·康,斯妍娜,等.右美托咪定的實驗研究和臨床應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(10):1034-1040.
[4]陳仲群,郭緒鏗.右美托咪定在硬膜外麻醉術(shù)中的鎮(zhèn)靜作用[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(12):1614-1615.
[5]劉慶,錢剛,張光明,等.不同劑量右美托咪定對機械通氣患者鎮(zhèn)靜效果和血流動力學(xué)的影響[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(21):3955-3957.
[6]郎宇,王天龍,吳新民,等.小劑量右美托咪定在老年患者椎管內(nèi)麻醉術(shù)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2011,91(28):1953-1956.
[7] 袁靜,郭長春,李涵葳,等.右美托咪定用于椎管內(nèi)麻醉中清醒鎮(zhèn)靜的臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2011,11(11):29-31.
編輯/肖慧