摘要:目的 研究不全性脾栓塞(partial splenic embolization,PSE)治療對(duì)肝硬化脾功能亢進(jìn)的療效。方法 對(duì)2007年8月以前采用PSE治療的39例肝硬化脾功能亢進(jìn)患者進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪。結(jié)果 白細(xì)胞和血小板計(jì)數(shù)分別于術(shù)后第3d和2w達(dá)到峰值,然后二者逐漸下降,但對(duì)不同的栓塞程度其下降趨勢(shì)差異具有顯著性意義(P=0.001)。結(jié)論 栓塞程度控制在60%~70%可有效治療肝硬化脾功能亢進(jìn)。
關(guān)鍵詞:脾功能亢進(jìn);栓塞;肝硬化
脾功能亢進(jìn)是肝硬化常見并發(fā)癥,常規(guī)內(nèi)科藥物治療不理想,外科手術(shù)脾切除創(chuàng)傷大,風(fēng)險(xiǎn)高,并發(fā)癥多。近年來實(shí)施的部分脾動(dòng)脈栓塞術(shù)從理論到實(shí)踐上基本探索出比較成熟的經(jīng)驗(yàn),療效十分顯著亢[1]。筆者對(duì)我院39例肝硬化脾亢患者進(jìn)行不全性脾動(dòng)脈栓塞術(shù),并對(duì)肝硬化脾亢的療效進(jìn)行了相關(guān)性研究。
1 資料與方法
1.1一般資料 研究對(duì)象為2007年8月以前在本院采用PSE治療的39例肝硬化合并脾亢患者,臨床確診為肝硬化門脈高壓并有脾亢者。39例肝硬化并脾亢患者隨訪1年。39例患者中,男32例,女7例;年齡21~62歲,平均(46.64±7.34)歲,術(shù)前B超提示有腹水者17例(均為少量腹水),血清總膽紅素,均小于81.4 1umol/L。
1.2方法 采用Seldinger技術(shù),經(jīng)皮經(jīng)股動(dòng)脈穿刺插管,置管端于脾動(dòng)脈主干造影。根據(jù)造影的動(dòng)脈期直徑l mm左右的脾內(nèi)動(dòng)脈分支數(shù)初步估計(jì)所需明膠海綿的顆粒數(shù)[1]。估算栓塞程度(Ee):Ee=(PA-CA)/PA×100%[2],(PA:栓塞前內(nèi)徑1MM左右的脾動(dòng)脈分支數(shù),CA:栓塞后殘留的內(nèi)徑1MM左右的脾動(dòng)脈分支數(shù))。本組隨訪資料完整的39例患者,其栓塞程度<50%者9例,50%~59%者11例,在栓塞程度≥60%的19例。
1.3療效觀察指標(biāo) 分別于術(shù)前及術(shù)后3d、2w、1個(gè)月、6個(gè)月和1年觀察外周血白細(xì)胞(WBC)、血小板(PLT)及紅細(xì)胞(RBC)的計(jì)數(shù)變化。觀察PSE術(shù)后反應(yīng)及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,采用配對(duì)t檢驗(yàn),栓塞術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)外周血細(xì)胞計(jì)數(shù)變化趨勢(shì)及與栓塞程度的關(guān)系采用多元方差分析。
2 結(jié)果
2.1不同PSE栓塞程度不同時(shí)間外周血WBC的關(guān)系 39例患者按照栓塞程度分為三組,即栓塞程度≥60%者23例,50%~59%者9例,<50%者6例。術(shù)前三組外周血WBC計(jì)數(shù)無明顯差異,術(shù)后不同栓塞程的白細(xì)胞計(jì)數(shù)均較術(shù)前顯著升高,并一直維持到術(shù)后第1年(P<0.001)。術(shù)后栓塞程度在50%~59%者和<50%者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)均在6個(gè)月后下降,術(shù)后栓塞程度在≥60%者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)仍維持正常水平,觀察1年后的WBC也較術(shù)前明顯升高并維持正常水平,見表1。
2.2不同PSE栓塞程度不同時(shí)間外周血PLT的關(guān)系 研究結(jié)果顯示,術(shù)后不同栓塞程的白細(xì)胞計(jì)數(shù)均較術(shù)前顯著升高,并一直維持到術(shù)后第6個(gè)月(P<0.001)。術(shù)后栓塞程度在50%~59%者和≥60%者的血小板計(jì)數(shù)在1年后均維持高水平或正常水平,見表2。
2.3不同PSE栓塞程度不同時(shí)間外周血RBC的關(guān)系 本資料研究結(jié)果表明,術(shù)前三組外周血PLT計(jì)數(shù)無明顯差異,術(shù)后不同栓塞程的紅細(xì)胞計(jì)數(shù)均較術(shù)前無顯著性變化,P>0.05,差異無顯著性,術(shù)前術(shù)后的RBC計(jì)數(shù)與PSE栓塞程無相關(guān)性(P>0.05),見表3。
3 討論
脾血回流淤滯和脾動(dòng)脈血流增加是肝硬化門靜脈高壓時(shí)脾大和脾亢發(fā)生的主要原因[3]。PSE是通過阻斷部分脾動(dòng)脈血流,減少脾內(nèi)血流量,使脾實(shí)質(zhì)發(fā)生梗死,減少血細(xì)胞的破壞場(chǎng)所而達(dá)到治療目的。PSE創(chuàng)傷性小、并發(fā)癥低,適應(yīng)證廣泛,同時(shí)又保留了脾臟的免疫功能,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用到肝硬化脾亢的治療中,但其遠(yuǎn)期療效還有待臨床進(jìn)一步研究證實(shí)。許多研究還證明了PSE術(shù)后血小板升高的免疫機(jī)制,術(shù)后血小板抗體分泌明顯減少,血小板生存時(shí)間延長(zhǎng)。當(dāng)栓塞程度超過60%時(shí),還可有效降低門靜脈壓力,從而減少脾亢復(fù)發(fā)的始動(dòng)因素及食管靜脈曲張破裂出血的危險(xiǎn)[3]。PSE術(shù)后肝功能好轉(zhuǎn)可能與腸系膜上靜脈血液回流量增加及脾臟對(duì)肝纖維化的調(diào)節(jié)作用有關(guān)。
肝硬化門脈高壓的持續(xù)存在和發(fā)展是術(shù)后脾臟增生,引起脾亢復(fù)發(fā)的主要原因,而栓塞程度的大小對(duì)術(shù)后脾臟增生的控制發(fā)揮著重要作用。本資料結(jié)果顯示,白細(xì)胞和血小板計(jì)數(shù)分別于術(shù)后第3d和2w達(dá)到峰值,然后二者逐漸下降,但對(duì)不同的栓塞程度其下降趨勢(shì)差異具有顯著性意義(P=0.001)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊其軍,高繼亮,周啟東,等.脾動(dòng)脈栓塞治療脾功能亢進(jìn)的臨床應(yīng)用研究[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2005,7(12):1689-1691.
[2]李征然,單鴻,朱康順,等.部分性脾栓塞術(shù)改變門脈血流動(dòng)力學(xué)的定量研究[J].中華放射學(xué)雜志,2002,36:913-917.
[3]黃莛庭,主編.門靜脈高壓癥外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:225-226.
編輯/哈濤