摘 "要:中國(guó)古代雕塑具有明顯的繪畫(huà)性。中國(guó)古代雕塑和繪畫(huà)是一對(duì)同胞兄弟,都孕育于原始工藝美術(shù)。從彩陶時(shí)代起,塑繪便互相補(bǔ)充、緊密結(jié)合。到二者都成熟之后,仍然“塑形繪質(zhì)”,在雕塑上加彩(專業(yè)術(shù)語(yǔ)稱作“妝鑾”)以提高雕塑的表現(xiàn)能力。現(xiàn)存的歷代雕塑,有許多就是妝鑾過(guò)的泥塑、石刻和木雕,和今天的根雕藝術(shù)。作為廣泛的藝術(shù)思潮,不管在哪一層含義上,都最能體現(xiàn)現(xiàn)代文明精神,在風(fēng)格形式上代表著20世紀(jì)雕塑藝術(shù)的一種主流。
關(guān)鍵詞:古代雕塑;浮雕;工藝美術(shù);根雕藝術(shù);
中圖分類號(hào):J309.9 " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A " " "文章編號(hào):1674-3520(2015)-10-00-01
一、中國(guó)古代較少純粹的雕塑藝術(shù)品,這是一般人不重視中國(guó)古代雕塑的主要原因
中國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)期重禮教,尊鬼神,藝術(shù)重心傾向于工藝美術(shù),在禮器、祭器上發(fā)揮藝術(shù)天才,并且同樣也形成傳統(tǒng),影響深遠(yuǎn)。從陶器、青銅器、玉器及漆器等工藝品發(fā)展出以裝飾功能為主的實(shí)用性雕塑,在歷代都占有主流地位。
二、浮雕,是在平面上雕刻出凹凸起伏形象的一種雕塑,是一種介于圓雕和繪畫(huà)之間的藝術(shù)表現(xiàn)形式
浮雕的空間構(gòu)造可以是三維的立體形態(tài),也可以兼?zhèn)淠撤N平面形態(tài);既可以依附于某種載體,又可相對(duì)獨(dú)立地存在。一般地說(shuō)來(lái),為適合特定視點(diǎn)的觀賞需要或裝飾需要,浮雕相對(duì)圓雕的突出特征是經(jīng)形體壓縮處理后的二維或平面特性。浮雕與圓雕的不同之處,在于它相對(duì)的平面性與立體性。它的空間形態(tài)是介于繪畫(huà)所具有的二維虛擬空間與圓雕所具有的三維實(shí)體空間之間的所謂壓縮空間。壓縮空間限定了浮雕空間的自由發(fā)展,在平面背景的依托下,圓雕的實(shí)體感減弱了,而更多地采納和利用繪畫(huà)及透視學(xué)中的虛擬與錯(cuò)覺(jué)來(lái)達(dá)到表現(xiàn)目的。與圓雕相比,浮雕多按照繪畫(huà)原則來(lái)處理空間和形體關(guān)系。但是,在反映審美意象這一中心追求上,浮雕和圓雕是完全一致,不同的手法形式所顯示的只是某種外表特征。作為雕塑藝術(shù)的種類之一,浮雕首先表現(xiàn)出雕塑藝術(shù)的一般特征,即它的審美效果不但訴諸視覺(jué)而且涉及觸覺(jué)。與此同時(shí),它又能很好地發(fā)揮繪畫(huà)藝術(shù)在構(gòu)圖、題材和空間處理等方面的優(yōu)勢(shì),表現(xiàn)圓雕所不能表現(xiàn)的內(nèi)容和對(duì)象,譬如事件和人物的背景與環(huán)境、敘事情節(jié)的連續(xù)與轉(zhuǎn)折、不同時(shí)空視角的自由切換、復(fù)雜多樣事物的穿插和重疊等。平面上的雕鑿與塑造,使浮雕可以綜合雕塑與繪畫(huà)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),保持手法上的多樣性和多樣化。二維空間中的透視縮減,陪襯主體形象的背景刻畫(huà)或虛擬,使浮雕的塑造語(yǔ)言比之其它雕塑尤其是圓雕,具有更強(qiáng)的敘事性同時(shí)也不失一般雕塑的表現(xiàn)性。任何一種藝術(shù)形式都是隨時(shí)代發(fā)展而發(fā)展,隨社會(huì)進(jìn)步而不斷變化的,實(shí)用審美性浮雕也是如此,它肯定會(huì)隨著人們審美需求的不斷提高而得到更大的發(fā)展?,F(xiàn)代藝術(shù)的發(fā)展,促使藝術(shù)形式日趨繁榮和豐富。相對(duì)獨(dú)立的浮雕語(yǔ)言和形態(tài)的形成,為根雕藝術(shù)的發(fā)展提供了廣闊的空間。
三、根雕藝術(shù)的發(fā)展離不開(kāi)古代雕塑
在中國(guó)古代,繪畫(huà)受到比雕塑高得多的重視。雕塑始終由工匠從事,文人士大夫極少參與。早期繪畫(huà)的作者也只有工匠,但從東漢晚期開(kāi)始,文人士大夫乃至帝王參與了繪畫(huà)創(chuàng)作,從此成為中國(guó)古代繪畫(huà)創(chuàng)作隊(duì)伍的骨干力量。他們是國(guó)家、社會(huì)及文化的統(tǒng)治者,自然也統(tǒng)治了繪畫(huà),使繪畫(huà)地位高高凌駕在雕塑之上,并以其藝術(shù)觀念影響雕塑,因而雕塑染上了明顯的繪畫(huà)性。其繪畫(huà)性表現(xiàn)為不是注意雕塑的體積、空間和塊面,而是注意輪廓線與身體衣紋線條的節(jié)奏和韻律。這些線條都象繪畫(huà)線條一樣,經(jīng)過(guò)高度推敲概括提練加工而成,和西方古典雕塑以塊面和空間的豐富變化來(lái)體現(xiàn)輪廓與衣紋的形狀完全異趣。后者體積感強(qiáng),前者只有大的體積關(guān)系,局部大多平面性很強(qiáng)。有時(shí)在平面上運(yùn)用陰刻線條來(lái)表現(xiàn)肌膚和衣服的皺褶,仍然沒(méi)有立體感,只有繪畫(huà)的平面效果。因此,通常雕塑表面光滑,沒(méi)有西方雕塑那么多明暗起伏的細(xì)微變化。中國(guó)雕塑從這一特點(diǎn)歷代相沿,至今民間匠師仍然大都先勾人物線描草稿,象人物畫(huà)白描一般,再?gòu)?fù)制成雕塑。也有人直接在硬質(zhì)材料上勾線描稿,再雕而刻之。這樣創(chuàng)作雕塑,帶有繪畫(huà)性就可以理解了。中國(guó)古代雕塑繪畫(huà)性強(qiáng),自有一種東方趣味,符合中國(guó)古人的欣賞習(xí)慣,他們是從繪畫(huà)藝術(shù)的角度去看待雕塑藝術(shù)的。今天我們欣賞根雕藝術(shù)也需要借用中國(guó)畫(huà)的審美眼光,才能把握美感要點(diǎn) 。
四、觀念綜合型
這是一種充分體現(xiàn)現(xiàn)代叛逆精神,力圖挑戰(zhàn)、突破雕塑以至整個(gè)藝術(shù)的界限,創(chuàng)造全新“藝術(shù)”概念或形態(tài)的根雕風(fēng)格類型。就極端狀態(tài)而言,這種風(fēng)格類型的前沿追求,已突破界定浮雕或藝術(shù)的底線,而消融于難以與現(xiàn)實(shí)本身相區(qū)別的“身體行為”或“思想活動(dòng)”。不過(guò),就一般特點(diǎn)而言,這種類型的追求往往不再考慮“具象”或“抽象”、“寫(xiě)實(shí)”或“寫(xiě)意”、“再現(xiàn)”或“表現(xiàn)”這類風(fēng)格或手法方面的問(wèn)題,也不再計(jì)較載體、材料、結(jié)構(gòu)、形態(tài)、成品這類涉及藝術(shù)的空間存在性的問(wèn)題,而是致力于“觀念”、“創(chuàng)意”、“設(shè)計(jì)”等思想理念意義的表述與實(shí)施,并強(qiáng)調(diào)這種表述與實(shí)施的完整性、巧妙性、超常性或穎異性。所重的是關(guān)聯(lián)“觀念”的“裝置”,以及“表現(xiàn)觀念”的“過(guò)程”。象前一種類型那樣,它所表述與實(shí)施的思想理念意義,絕多緣自單純的個(gè)人范疇,具有極強(qiáng)的個(gè)人主義色彩。目前流行的屬于觀念藝術(shù)、裝置藝術(shù)、行為藝術(shù)的種種試驗(yàn),在一定意義上,即還可以從形態(tài)上視之為“ 雕塑”的意義上,都可以歸入這一類型。
現(xiàn)代雕塑運(yùn)動(dòng)在持續(xù)的空間突破中,于80年代進(jìn)入往往被稱作后現(xiàn)代主義的多元化時(shí)代。在這個(gè)時(shí)期中,很難再像以前那樣,去辨析各種風(fēng)格間的關(guān)系。支持人們作出確切判斷的藝術(shù)規(guī)范,無(wú)論是傳統(tǒng)的還是創(chuàng)新的,都已不存在也未再產(chǎn)生。其實(shí),多元化本身已無(wú)形地成為反規(guī)范的“規(guī)范”——任何一種東西,無(wú)論它怎樣極端怎樣地缺乏認(rèn)同者,只要被誰(shuí)認(rèn)作“藝術(shù)”它就是藝術(shù)。在此情況下,藝術(shù)只?!八囆g(shù)”這一詞語(yǔ)形式,而毫無(wú)足以界定它的實(shí)質(zhì)性的內(nèi)涵。觀念綜合型根雕也將突破古代雕塑發(fā)展更加完善。