田灣一期PSR項目抗震設(shè)備支撐專題資料審查

摘要：PSR是指運行核電廠定期的安全審查，運行核電廠定期安全審查一般應(yīng)每十年開展一次。田灣核電站1、2號機組自2007年分別投入商業(yè)運行，根據(jù)相關(guān)要求應(yīng)于2015年底前完成第一次定期安全審查工作。本文介紹了田灣一期PSR項目抗震設(shè)備支撐專題資料審查工作。首先介紹了田灣一期PSR項目概況、資料審查目的、審查的依據(jù)文件等，詳細介紹了抗震設(shè)備支撐專題資料審查的方法、審查的內(nèi)容、審查過程和成品文件的輸出，以及審查過程中發(fā)現(xiàn)的問題如何解決等。

關(guān)鍵詞：PSR、抗震設(shè)備支撐審查、問題。

中圖分類號：TL3 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2015）04（a）-0000-00

1.概述

田灣核電站1、2號機組自2007年分別投入商業(yè)運行，根據(jù)相關(guān)要求應(yīng)于2015年底前完成第一次定期安全審查工作。

PSR是指運行核電廠定期的安全審查，運行核電廠定期安全審查一般應(yīng)每十年開展一次。田灣一期PSR項目下設(shè)：核動力設(shè)計項目組、設(shè)備合格鑒定項目組、老化項目組、災(zāi)害分析項目組等14個項目組。各個項目組分設(shè)若干個專題，本文中抗震設(shè)備支撐是構(gòu)筑物系統(tǒng)和部件的實際狀態(tài)項目組中的一個專題。

1.2目的

抗震設(shè)備支撐專題審查的目是確定安全重要的構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件的實際狀態(tài)是否能充分滿足設(shè)計要求。另外，本審查還要確認(rèn)已有適當(dāng)書面文件記錄構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件的狀態(tài)。

1.3 審查依據(jù)

主要依據(jù)如下：

《田灣核電站定期安全審查（PSR）大綱》（G-NSP-006-13001）

《核動力廠定期安全審查》（HAD103/11）

《構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件的實際狀態(tài)要素審查程序》

《抗震設(shè)備支撐審查細則》

2.審查方法

2.1 確定清單

與業(yè)主協(xié)商，確定安全相關(guān)的抗震設(shè)備清單。

2.2 審查范圍

通過電廠資料查找、核對抗震設(shè)備支撐是否滿足安全要求，主要內(nèi)容如下：

1）抗震設(shè)備支撐的安裝尺寸、位置；

2）抗震設(shè)備支撐螺栓預(yù)緊力和力矩值（針對設(shè)計上有具體要求的）。

3）抗震設(shè)備支撐的腐蝕、缺陷狀況；

4）設(shè)備使用以來的維修項目；

5）抗震設(shè)備支撐中阻尼器的試驗情況；

6）抗震設(shè)備支撐的在役檢查情況；

7）設(shè)備支撐的檢查和維修的大綱、程序要求。

2.3審查內(nèi)容

1） 檢查重要設(shè)備的抗震支撐部件的安裝與設(shè)計圖紙是否保持一致，主要對支撐的安裝尺寸進行記錄校核，確認(rèn)安裝角度、垂直度、間隙等是否存在一定的偏移量。

2） 校對支撐重要螺栓預(yù)緊力與力矩是否有嚴(yán)重的松弛，應(yīng)記錄實際預(yù)緊力和力矩值，分析與設(shè)計要求值的偏差并判斷偏差值是否在允許的公差范圍內(nèi)。

3） 檢查抗震支撐的部件如地腳螺栓等是否有嚴(yán)重的腐蝕現(xiàn)象。

4） 維修、試驗和檢查結(jié)果是否滿足安全要求。

3.資料審查過程

3.1審查清單的確定

根據(jù)專業(yè)負(fù)責(zé)人提供的初步抗震設(shè)備清單進行整理，完善，并

整理出兩臺機組完整的抗震設(shè)備清單。

3.2需要審查的文件資料

根據(jù)2.2中審查項目理清需要審查的技術(shù)文件，包括：

1）設(shè)備安裝竣工圖資料；

2）設(shè)備安裝質(zhì)量文件；

3）設(shè)備支撐維修大綱和程序；

4）設(shè)備支撐定期維修或檢查維護報告；

5）年度在役檢查總報告；

6）設(shè)備支撐阻尼器定期試驗報告。

3.3審查包括的內(nèi)容

1）安裝文件審查

通過竣工圖與設(shè)備安裝質(zhì)量文件進行對比分析，確認(rèn)設(shè)備安裝是否與設(shè)計文件要求相符合，需要關(guān)注的內(nèi)容包括：設(shè)備的安裝位置、水平度、垂直度、支撐螺栓的擰緊力矩值等。

2）維修審查

關(guān)注維修大綱中設(shè)備支撐的相關(guān)維修要求、維修程序和維修周期。抗震設(shè)備支撐維修報告的內(nèi)容與維修程序要求是否一致，維修周期與大綱要求是否一致。

3）在役檢查審查

業(yè)主提供了年度的在役檢查報告，根據(jù)現(xiàn)行使用的在役檢查大綱要求，對抗震設(shè)備支撐的在役檢查進行審查。

年度在役檢查報告中，按照系統(tǒng)搜索到抗震設(shè)備在役檢查報告內(nèi)容，核對其與大綱要求是否吻合，包括檢驗部位、檢驗方法、檢驗周期等。

4）阻尼器定期試驗

部分主設(shè)備支撐會安裝阻尼器，例如，主泵、蒸汽發(fā)生器。根據(jù)設(shè)備運行要求，阻尼器需要進行定期試驗。

整理出需要審查的阻尼器清單。按照清單，需要關(guān)注：阻尼器維修大綱中定期試驗的周期，維修程序中定期試驗條件、試驗項目、試驗結(jié)果需要符合的條件，阻尼器的定期試驗報告是否滿足程序要求。

4.資料審查成品輸出

上述審查的內(nèi)容和過程需要形成審查記錄單，審查過程中形成的表格作為審查記錄單的附件；訪談要形成訪談記錄單。

5.資料審查問題處理

審查過程中出現(xiàn)的問題如下：

1）版本的問題。維修大綱和程序隨著規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的要求在不斷的升版，審查人員在審查時，會遇到不同時期的維修報告，現(xiàn)行的維修大綱和程序隨著管理系統(tǒng)的升級，已經(jīng)條目化，升版的原因和修改的地方在大綱中沒有體現(xiàn)，所以對于現(xiàn)行大綱和程序生效之前的維修報告就很難去判定其維修報告是否符合大綱的要求。經(jīng)過訪談，業(yè)主維修處負(fù)責(zé)人認(rèn)為現(xiàn)行有效版本比之前的版本要求是越來越嚴(yán)格。據(jù)此，審查人員在審查過程中依據(jù)的大綱和程序都是現(xiàn)行有效版本。

2）維修頻次問題。在抗震設(shè)備支撐維修審查記錄中發(fā)現(xiàn)，很多設(shè)備支撐的維修頻次與大綱要求不一致。對于此類問題進行了訪談，維修處相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，對于預(yù)防性維修無檢查數(shù)據(jù)記錄且未發(fā)現(xiàn)設(shè)備異常的預(yù)防性檢查維護工作可以不存檔，所以會存在報告分?jǐn)?shù)少于大綱周期的情況。此問題屬于文件存檔問題，專題負(fù)責(zé)人據(jù)此應(yīng)向業(yè)主提出后續(xù)的整改措施。

3）文件審查中發(fā)現(xiàn)的問題如何解決。審查中發(fā)現(xiàn)需要跟蹤的，則需要找到相應(yīng)的改單和不符合項等的相關(guān)處理措施，并分析處理方法和結(jié)果是否符合設(shè)計要求，審查過程中發(fā)現(xiàn)，施工過程中出現(xiàn)的問題一般會有改單或不符合項進行處理，處理結(jié)果符合要求，沒有相關(guān)處理措施的很少，只發(fā)現(xiàn)一個問題沒有相關(guān)處理措施，審查人員對此問題進行了訪談。

6 總結(jié)

抗震設(shè)備支撐專題資料審查是核電廠定期安全審查中一項不可缺少的工作環(huán)節(jié)，現(xiàn)場收集資料工作任務(wù)繁重、需要審查的文件量巨大，在明確上述審查重點和內(nèi)容后，需要在大量的文件中篩查出支撐部分的內(nèi)容，經(jīng)過分析，與設(shè)計文件、大綱和程序要求一致的質(zhì)量文件和其他相關(guān)記錄，認(rèn)為其合格，如果不符合設(shè)計要求，需要跟蹤相關(guān)的處理措施，例如，不符合項、修改通知單等。分析處理措施是否達到相關(guān)的設(shè)計要求。通過分析，還不能確定的問題，需要進行訪談解決。如果訪談解決不了，可以提出，認(rèn)為需要業(yè)主進行整改的，后續(xù)工作中應(yīng)向業(yè)主提出來。最后，應(yīng)形成該專題資料審查的成品文件，即審查記錄單、訪談記錄單等。

參考文獻：

[1]《構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件的實際狀態(tài)要素審查程序》

[2]《抗震設(shè)備支撐審查細則》

作者簡介：張雁琴（1976.11-），女，青海樂都人，中國核電工程有限公司鄭州分公司工程師，工學(xué)學(xué)士，研究方向為核電站工藝系統(tǒng)及布置。

張步嶺（1976.6—），男，黑龍江鶴崗人，中國核電工程有限公司鄭州分公司工程師，工學(xué)學(xué)士，研究方向為核電站工藝系統(tǒng)及布置。