摘要:傳統(tǒng)文化是一個民族的根,是民族的精神支柱。中華傳統(tǒng)文化是中國人民乃至全人類的寶貴財富。中國五千年文明歷史,奠定了人的一切文化與思想行為。接受古老的人類文化的教育熏陶,就深知道德底線存在,能夠辨別基本善惡。但一個事物往往有其兩面,對于中國傳統(tǒng)文化,我們要取其精華,去其糟粕。
關(guān)鍵詞:中國傳統(tǒng)文化;精華;糟粕
所謂傳統(tǒng),是世代相傳的,具有民族特色的文化遺產(chǎn)。中國的傳統(tǒng)文化,則是中華民族歷史的結(jié)晶,也是中華民族對于人類的偉大貢獻(xiàn)。中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中國人之所以能夠立于世界民族之林的根本,也是開創(chuàng)和建設(shè)有中國特色的社會主義新文化與新道德的歷史依據(jù)和現(xiàn)實基礎(chǔ)。
一、中國傳統(tǒng)文化的精華
(一)中華文明的核心元素
(1)易經(jīng):可以說是百家思想之源:天行道,君子以自強不息 "地勢坤,君子以厚德載物,其乃陰陽五行辯證思想的源頭,具有超越古今的大智慧?。?)道家:人法地,地法天,天法道,道法自然!追求世界客觀規(guī)律本質(zhì)的科學(xué)觀,也是追求自然和諧的生命觀?。?)儒家:人之初,性本善! 修身,養(yǎng)性,治國,平天下!以人性本善為出發(fā)點,追求博愛與大同世界,追求和諧完美的人文主義,講究人文倫理,是人文思想的集中表現(xiàn)。(4)法家:人之初,性本惡!洞悉人性中惡的部分,以嚴(yán)明的法律約束一切,短短幾百年,成就了 秦國一統(tǒng)天下的霸業(yè)?。?)兵家:智慧超越古今的兵家---孫子兵法,這些先人高度的戰(zhàn)爭智慧的結(jié)晶,可是當(dāng)今最發(fā)達(dá)的美國也在學(xué)習(xí)的瑰寶!也是確保華夏民族5000年長盛不衰的強大的軍事思想保障?。?)醫(yī)家:中醫(yī),博大精深,具有巨大的不可替代的超越時空的科學(xué)性實用性與高效性?。?)墨家:兼愛、非攻、尚賢、尚同、天志、明鬼、非命、非樂、節(jié)用
(二)中國傳統(tǒng)文化的精神
①包容博大的精神。中國文化是開放的文化,是海納百川的文化。中國文化從一開始,就在不斷地包容并融合外來文化。②天下大同的精神?!按蟮乐幸?,天下為公”,“四海之內(nèi)皆兄弟也”,今天中國提出的“和諧社會”、“和諧世界”的理念,也是大同精神的體現(xiàn)。③中庸的精神。中庸不是當(dāng)好好先生,而是一種為人處事上的恰到好處,是一種“黃金分割”的大智慧。中國傳統(tǒng)文化倡導(dǎo)“智、仁、勇”的結(jié)合才是完善的人格,而非強調(diào)一端,就是中庸精神的表現(xiàn)。④時新的精神?!爸茈m舊邦,其命惟新”,“茍日新,日日新,又日新”,都是時新的精神體現(xiàn)。⑤以民為本的精神?!懊駷榘畋荆竟贪顚帯??!懊駷橘F,社稷次之,君為輕”?!皺?quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀”的宣示,也是與中國傳統(tǒng)文化以民為本的思想一脈相承的。⑥愛護(hù)他人和擔(dān)當(dāng)社會的精神?!叭收邜廴恕薄ⅰ凹嫦鄲?,交相利”,都是強調(diào)對他人的關(guān)愛。中國傳統(tǒng)文化認(rèn)為,真正的個人幸福,必然是與他人及社會整體的福祉相連。⑦不屈不撓、自強不息的精神。“風(fēng)雨如晦,雞鳴不已”,每當(dāng)民族危亡的時候,無數(shù)仁人志士總是義無反顧站起來,不怕犧牲自己,保衛(wèi)國家和人民的利益。
二、中國傳統(tǒng)文化的糟粕
(一)缺乏平等性。“平等”具有雙重涵義。一是人際關(guān)系的平等,也就是人格上的平等;二是社會關(guān)系的平等,也就是法律(權(quán)利義務(wù))上的平等。沒有人際和社會關(guān)系的平等性,就沒有個人的獨立性;沒有個人的獨立性,就沒有個人權(quán)利可言。在我國古代,首先應(yīng)承擔(dān)義務(wù),而不是享受權(quán)利。個人受到禮教和宗法、國家和家族機器的強力壓制,幾乎無絲毫自由可言?;实垭S意殺死臣民,父母可打罵甚至殺死孩子。至于父母棒打鴛鴦、干涉婚姻!儒家的倫理道德嚴(yán)重摧殘了人性。古代等級森嚴(yán),雖然說“王子犯法,與庶民同罪?!钡歉毡榈氖恰靶滩簧洗蠓颉?。
我國憲法明確規(guī)定:“公民在法律面前一律平等”。這是法律上的平等。我們每個人,無論職業(yè)、年齡、職務(wù)有多大區(qū)別,人格方面都是平等的。但是在現(xiàn)實生活中,“拜官主義”和“拜金主義”嚴(yán)重,人們很難保持自己的人格尊嚴(yán)。成熟的民主國家可以通過“理智辯論”進(jìn)行溝通,做到“寬容異見”。
(二)缺乏科學(xué)精神。首先,我國古代關(guān)心的是人倫和社會而不是自然界?!八臅褰?jīng)”不談科學(xué),科舉考試也不考科學(xué)知識。被李約瑟稱為“最具科學(xué)精神”的道家,產(chǎn)生的一些科學(xué)成果不過是追求長生術(shù)的副產(chǎn)品。在這種背景下,中國古代不可能出現(xiàn)系統(tǒng)的科學(xué)理論。四大發(fā)明只是技術(shù)成果。其次,我國古代不重視工商業(yè)。“萬般皆下品,唯有讀書高。”商人的社會地位低下,經(jīng)商被認(rèn)為是不務(wù)正業(yè)。而近代科學(xué)是在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,工業(yè)革命推動了近代科學(xué)的產(chǎn)生,近代科學(xué)的產(chǎn)生又推動了工業(yè)革命。科學(xué)技術(shù)和社會發(fā)展具有相互推動的關(guān)系。最后,我國古代缺乏形式邏輯。形式邏輯是數(shù)學(xué)的基礎(chǔ),而數(shù)學(xué)是科學(xué)之母。在諸子百家中,名家講形式邏輯,可惜名家只破不立,其本質(zhì)是詭辯論。《易經(jīng)》和《道德經(jīng)》具有樸素的辯證法思想。但辯證邏輯必須建立在形式邏輯之上,是形式邏輯的補充和發(fā)展,它本身不能取代形式邏輯。在沒有建立形式邏輯的我國古代,《易經(jīng)》和《道德經(jīng)》恰恰破壞了科學(xué)的推理和實驗精神,起了反科學(xué)的作用。形式邏輯不僅對科學(xué)影響重大,還對政治和法律辯論有重要影響。
(三)缺乏法治觀念。在諸子百家中,法家講法治,儒家講德治。法家一度取得優(yōu)勢,但是因為過于刻薄寡恩,法家隨著秦朝的滅亡而失勢。法律作為一種行為規(guī)范,調(diào)整最基本、最重要的人和人之間、人和社會之間的關(guān)系,依靠國家強制力保證實施。從概念和性質(zhì)上分析,道德是一般行為規(guī)范,而法律是高級行為規(guī)范。因此,法律是最大的道德。提高一個國家和民族的道德水準(zhǔn),最重要的是國家機關(guān)首先要嚴(yán)格守法、執(zhí)法。法律和道德既有區(qū)別,又有聯(lián)系,二者相輔相成,不能相互替代。而我國古代以儒家的“禮”作為事實上的“法”,抹殺了道德和法律之間的區(qū)別。法律規(guī)范具有嚴(yán)格的邏輯結(jié)構(gòu),即使是圣人制訂的“禮”,也不具備法律的嚴(yán)密性。因此,“以德治國”本質(zhì)上還是“以人治國”?!俺龆Y入刑”混淆了民法和刑法的區(qū)別,“原心定罪”敗壞了刑罰的原則。
三、取其精華,去其糟粕
對于今天的中國人來說,我們真正需要的不是評判傳統(tǒng)文化哪些是精華,或者哪些是糟粕,而是探討哪些傳統(tǒng)文化已經(jīng)過時了或不合時宜了。對于不合時宜的傳統(tǒng)文化,重要的也不是對其進(jìn)行批判,而是將其封存(留而不用)或改造。改造傳統(tǒng)文化,包括從心態(tài)上的改造和實際上的改造;所謂心態(tài)上的改造,即降低對該文化的篤信程度及其價值認(rèn)同;所謂實際上的改造,即改造其不合時宜的成分,增加新的文化成分。例如,舞龍,在當(dāng)初是一種篤信的求雨儀式,在今天則演變成了娛樂活動。又如,多子多福的文化觀念,在今天則被優(yōu)生優(yōu)育的文化觀念所取代。與此同時,對一個國家和民族來說,不僅僅要繼承優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,而且也要不斷地創(chuàng)造出新的文化來。中國人創(chuàng)造出來的新文化,就是中國傳統(tǒng)文化的繼續(xù),因為中國人的血液中和心靈里都有著中國傳統(tǒng)文化的營養(yǎng)和成分。
【參考文獻(xiàn)】
[1]《中庸》諸子集成本.中華書局,1964
[2]肖尚軍.中國傳統(tǒng)文化概要·武漢出版社,2007.
[3]葉朗.中國美學(xué)史大綱· 上海人民出版社,1985
[4]朱漢民.中國傳統(tǒng)文化導(dǎo)論· 湖南大學(xué)出版社,2000.