摘 要:本文就我國生物制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)與生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀進(jìn)行深入研究,結(jié)合生物制藥產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中存在的問題提出相應(yīng)改善建議,推動我國生物制藥產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中可以邁向世界頂尖行列。
關(guān)鍵詞:生物制藥;產(chǎn)業(yè);研發(fā);生產(chǎn)技術(shù)
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2015.22.023
1 前言
生物制藥是指借住生物工程來進(jìn)行合成制備藥品活性蛋白質(zhì)產(chǎn)品,并將其應(yīng)用于制藥工業(yè)部分的一個技術(shù)過程,當(dāng)前生物制藥已成為21世紀(jì)最具前途的產(chǎn)業(yè)之一。生物制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)與生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展會對我國醫(yī)療事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生極大影響,所以我國政府在新時期將生物制藥產(chǎn)業(yè)列為優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之一,并且不斷加大政策扶持和資金投入力度,來推動我國生物制藥產(chǎn)業(yè)在新時期可以邁上一個更高的層次。
2 我國生物制藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析
我國生物技術(shù)藥物的研究、開發(fā)與國外經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家相比起步較晚,20世紀(jì)80年代才開始生物技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,我國政府開始加大資金投入和政策扶持力度,推動我國生物制藥產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中逐漸縮短了與發(fā)達(dá)國家的差距,并且有效打破了國外生物制品長期壟斷國內(nèi)臨床用藥市場的窘境,但是其在發(fā)展中依舊存在以下問題:
2.1 企業(yè)規(guī)模小
現(xiàn)階段我國生物制藥相關(guān)企業(yè)已經(jīng)超過了5000余家,但是很多企業(yè)的整體規(guī)模都相對較小,根據(jù)2006年的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,美國輝瑞公司作為全球最大的生物制藥企業(yè),其年?duì)I業(yè)收入達(dá)到了450億美元,而國內(nèi)最大的生物制藥企業(yè)營業(yè)收入才達(dá)到了200億人民幣,所以通過對這組數(shù)據(jù)的分析我們可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)生物制藥企業(yè)規(guī)模普遍較小。
2.2 自主創(chuàng)新能力薄弱
相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,發(fā)達(dá)國家的生物制藥行業(yè)每年會投入其產(chǎn)值的10%左右資金進(jìn)行研發(fā),而我國2006年生物制藥產(chǎn)業(yè)共計(jì)投入了7億元來進(jìn)行研發(fā),研發(fā)資金投入還達(dá)不到美國輝瑞公司的10%,這也充分暴露出我國生物制藥產(chǎn)業(yè)在研發(fā)投入方面力度較弱。再者,2007年全世界生物技術(shù)專利中美國占56%、日本占10.3%,而我國于2007在國際上所獲得的專利授權(quán)共41件,尚不足2007年全球生物技術(shù)專利的1%,這也明確揭示出我國生物制藥產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中的自主創(chuàng)新能力薄弱。
2.3 經(jīng)濟(jì)效益偏低
近年來,雖然在我國政府的推動下生物制藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)入一個快速發(fā)展階段,并且生物制藥產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)效益有所提高,但是與美國、歐盟等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家與地區(qū)來說,我國生物制藥產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益依舊處于一個較低水平,相關(guān)調(diào)查顯示,中國生物制藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模是美國默克公司大3倍左右,而我國生物制藥產(chǎn)業(yè)的利潤僅僅能打到默克公司的75%左右,所以對于我國生物制藥產(chǎn)業(yè)來說如何提高經(jīng)濟(jì)效益已成為一個研究重點(diǎn)。
2.4 存在的其他問題
現(xiàn)階段我國生物制藥產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中依舊面臨融資難的問題,其主要是受到資本市場運(yùn)作機(jī)制不完善的影響,再加上社會居民對生物制藥產(chǎn)業(yè)沒有一個準(zhǔn)確認(rèn)識,導(dǎo)致很多生物制藥企業(yè)無法利用足夠的資本將科技成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化,再加上我國現(xiàn)行的藥品流通體制不完善,這些因素都在很大程度上限制了我國生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這也是我國生物制藥產(chǎn)業(yè)在未來發(fā)展中必須要解決的一系列問題。
3 我國生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策
3.1 實(shí)現(xiàn)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化無縫對接
現(xiàn)階段我國很多高校和研究所都在從事生物制藥相關(guān)研發(fā)工作,但是這些研發(fā)成果受到社會體制和經(jīng)濟(jì)市場因素影響,使其很難快速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,所以本文認(rèn)為一些有條件的生物制藥企業(yè)可以與研發(fā)機(jī)構(gòu)直接對接,兩者可以根據(jù)各自的特點(diǎn)來展開深層次的合作,高??梢詾樯镏扑幤髽I(yè)提供研發(fā)成果和專業(yè)研發(fā)人才,而企業(yè)可以為高校投入資金來推動生物制藥研發(fā)工作的順利開展,企業(yè)以更小的投入便可以獲取更多的研發(fā)成果,而對于高校來說在該種合作模式下也可以獲得雙贏的機(jī)會。但是本文認(rèn)為在研發(fā)單位與生物制藥企業(yè)進(jìn)行無縫對接過程中需要加強(qiáng)監(jiān)管,避免一些不當(dāng)合作導(dǎo)致國家科研經(jīng)費(fèi)被無故流失,同時也對避免高校實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)作有著重要意義。
3.2 推動生物制藥產(chǎn)業(yè)升級
本文認(rèn)為對于我國生物制藥產(chǎn)業(yè)來說其在發(fā)展中必須要徹底打破當(dāng)前不合理的產(chǎn)業(yè)格局,改善企業(yè)規(guī)模小、產(chǎn)能過剩、高端產(chǎn)品供應(yīng)不足等問題,通過政府宏觀政策來不斷推動生物制藥產(chǎn)業(yè)的整合和重組,只有這樣才能確保國內(nèi)不斷出現(xiàn)一些具有強(qiáng)大競爭力的生物制藥企業(yè)。再者,我國生物制藥產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中應(yīng)以自主知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新藥物作為主要研發(fā)方向,行政部門可以通過加快一些新藥的審批速度來促進(jìn)其快速發(fā)展,同時我國政府也要為生物制藥產(chǎn)業(yè)設(shè)立一個較高的準(zhǔn)入機(jī)制,避免一些中小企業(yè)對國內(nèi)生物制藥產(chǎn)業(yè)帶來不良影響。
3.3 制定生物制藥產(chǎn)業(yè)專利戰(zhàn)略
我國生物制藥產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中要充分利用各種專利制度、專利技術(shù)以及專利情報信息,并在此基礎(chǔ)上對競爭對手狀況進(jìn)行深入分析,以便于自身在市場中合理獲取良好的競爭優(yōu)勢,對于生物制藥企業(yè)來說專利是其最為重要的核心競爭力與資產(chǎn),只有擁有大量高質(zhì)量專利技術(shù)的生物制藥企業(yè)才能在國際上上形成市場優(yōu)勢。因此,我國政府要通過宏觀政策來引導(dǎo)各大生物制藥企業(yè)充分利用好專利戰(zhàn)略,這不僅決定了生物制藥企業(yè)能否在國內(nèi)市場中獲取更大市場份額,同時也關(guān)系到我國生物制藥產(chǎn)業(yè)與國際接軌后能否具備良好的競爭力。
4 結(jié)語
綜上所述,我國生物制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀依舊不容樂觀,雖然政府通過宏觀政策正在積極推動生物制藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,但是國內(nèi)生物制藥產(chǎn)業(yè)的布局調(diào)整、改造升級依舊要面臨較長時期,所以我國生物制藥企業(yè)應(yīng)利用這一個特殊的發(fā)展機(jī)遇來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整合。
參考文獻(xiàn):
[1]陶然.我國生物制藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J].中國藥房,2012(37).
[2]劉立榮.我國生物制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)與生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013(14).
[3]譚磊.我國生物制藥技術(shù)的研究進(jìn)展[J].當(dāng)代畜牧,2014(04).