摘 要:現(xiàn)階段我國光伏發(fā)電技術(shù)仍然不夠完善,還沒有進行大面積推廣及應(yīng)用。因此,在光伏工程中,造價成本相對較高,應(yīng)采取科學(xué)的手段進行造價控制,這樣才能切實提高經(jīng)濟效益。本文對造價控制在光伏中的應(yīng)用展開分析探討,并提出了自己的一些看法。
關(guān)鍵詞:造價控制;光伏工程;應(yīng)用;研究
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2015.22.087
近年來,國家高度重視太陽能光伏發(fā)電,并大力開展光伏工程建設(shè)。隨著一系列政策的出臺,光伏發(fā)電將越來越廣泛的應(yīng)用于人們的日常生活,真正實現(xiàn)商業(yè)化。本文對造價控制在光伏工程中的應(yīng)用展開分析探究,希望能為同行提供一點幫助。
1 光伏發(fā)電原理概述
光伏發(fā)電通常是指,由于半導(dǎo)體材料本身具有一定的光生伏特效應(yīng),充分借助這個特點,將不同的太陽能電池進行串聯(lián),最終形成太陽能組件,輔以功率控制器,最終能夠?qū)崿F(xiàn)借助太陽能發(fā)電[1]。其中,半導(dǎo)體材料是構(gòu)成裝置的基礎(chǔ)。一旦受到光照作用,半導(dǎo)體材料容易產(chǎn)生空穴對,在PN結(jié)電場的作用下,電子流及空穴流分別進入到N區(qū)和P區(qū),最終形成電流。通常來說,電流大小與空穴對的多少、界面面積等因素成正比。在光伏發(fā)電過程中,溫度對發(fā)電效率會產(chǎn)生一定的影響。通常來說,溫度越高,光伏發(fā)電效率反而會隨之下降。
2 造價控制在光伏工程中的應(yīng)用
2.1 物理模型的建立
通常來說,太陽能組件、逆變器及控制器等共同構(gòu)成了光伏發(fā)電系統(tǒng)。光伏發(fā)電系統(tǒng)的具體構(gòu)成如下圖1所示。
由以上圖1所示,由不同的太陽能電池進行串聯(lián),最終形成太陽能組件,而太陽能組件是電池方陣的組成部分。利用電池方陣,能夠有效滿足輸出功率方面的需求。在光伏發(fā)電系統(tǒng)中,控制器具有較為重要的作用[2]。控制器能夠使太陽能發(fā)電功率始終保持在最大值附近,因而使發(fā)電效率能夠維持在較高水平。除此之外,控制器還能起到溫度補償?shù)茸饔茫绕涫窃谟行┑胤?,溫差相對較大,利用控制器進行溫度補償,能夠有效避免溫度分布不均勻?qū)Πl(fā)電造成的影響。此外,控制器還能應(yīng)用于參數(shù)檢測及蓄電池充放電等方面。
蓄電池組能夠有效實現(xiàn)直流電的存儲,這樣可以為負(fù)載提供使用。在白天,借助電池方陣,有利于蓄電池充電的順利進行。到了晚上,蓄電池電量可以充分應(yīng)用于負(fù)載運行。為此,應(yīng)切實保障蓄電池具有較高的充電效率。與此同時,還應(yīng)從成本及造價的角度充分考慮,以促進光伏工程的進一步推廣應(yīng)用。
逆變器能夠?qū)⒅绷麟娹D(zhuǎn)換為380V或220V標(biāo)準(zhǔn)交流電,從而使負(fù)載能夠直接進行使用。
2.2 數(shù)學(xué)模型的建立
在這個公式中,每千瓦時用電花費的成本用OM表示,α表示費用系數(shù),其取值范圍為0.005-0.015之間,n表示光伏工程的使用年限,通常在計算中數(shù)值為20,表示理想情況下為使用20年。
3 造價控制在光伏工程中的具體應(yīng)用
我國是較為傳統(tǒng)的煤炭消耗大國,煤炭在我國能源消耗中占據(jù)很大比例。然而,煤炭資源并不是取之不盡的,尤其是隨著工業(yè)化的發(fā)展,煤炭消耗率也在逐年不斷增加。根據(jù)國際能源機構(gòu)預(yù)測:全世界煤炭能使用220年,油氣開采高峰在2012年附近,并在30-60年后消耗殆盡。大規(guī)模使用化石燃料已經(jīng)對地球生態(tài)環(huán)境造成了巨大的破壞,我國1997年正式加入《京都議定書》,以法規(guī)的形式限制溫室氣體的排放,并以支付履約費的形式對超出排放限制的國家進行處罰。所以以太陽能、風(fēng)能為主的新型可再生能源體系應(yīng)用前景十分廣闊。
基于經(jīng)濟性的角度進行考慮,在光伏工程具體應(yīng)用過程中,應(yīng)切實加強造價方面的控制。然而,單品硅組件等半導(dǎo)體材料本身價格昂貴,在光伏工程實際應(yīng)用過程中,從經(jīng)濟性的角度考慮,在光電轉(zhuǎn)換器件的選擇上,以多品組件相對較為合適,更具有經(jīng)濟性。在具體應(yīng)用的過程中,選擇多品組件的型號為SYK240-30P,控制其尺寸長寬高分別為1640mm、992mm及50mm。太陽能發(fā)電板單品的最大功率大約在240W,按照目前的市場,每瓦時價格在5元-6元之間,具體的實際參數(shù)情況見下表1。研究表明,不僅輻射能量能夠有效影響光伏發(fā)電量,日照時數(shù)也對光伏發(fā)電量產(chǎn)生重要的影響。然而,在實際應(yīng)用的過程中,氣象臺報道的日照實數(shù)僅僅是實測數(shù)值,在實際計算的過程中,還需要進行單位換算,轉(zhuǎn)換為我們?nèi)粘S嬎阈枰哪攴逯等照諗?shù)。
由于全國各地地理位置各不相同,年日照數(shù)和接受的太陽輻射總量也各不相同。
根據(jù)中國氣象局發(fā)布的《太陽能資源評估方法》(QX/T89-2008),按照日照輻射強度將我國分為四類地區(qū)。
一類地區(qū)(最豐富帶)全年輻射量在6300MJ/m2以上。主要包括青藏高原、甘肅北部、寧夏北部、新疆南部、河北西北部、山西北部、內(nèi)蒙古南部、寧夏南部、甘肅中部、青海東部、西藏東南部等地。
二類地區(qū)(很豐富帶) 全年輻射量在5040~6300MJ/m2。主要包括山東、河南、河北東南部、山西南部、新疆北部、吉林、遼寧、云南、陜西北部、甘肅東南部、廣東南部、福建南部、江蘇中北部和安徽北部等地。
三類地區(qū)(較豐富帶) 全年輻射量在3780~5040MJ/m2。主要是長江中下游、福建、 浙江和廣東的一部分地區(qū),春夏多陰雨,秋冬季太陽能資源還可以。
四類地區(qū)(一般帶) 全年輻射量在3780MJ/m2以下。主要包括四川、貴州兩省。此區(qū)是我國太陽能資源最少的地區(qū)。
一、二、三類地區(qū),年輻射量不小于3780 MJ/m2,是我國太陽能資源豐富或較豐富的地區(qū),面積較大,約占全國總面積的2/3以上,具有利用太陽能的良好條件。四類地區(qū)雖然太陽能資源條件較差,但仍有一定的利用價值。
應(yīng)用光伏發(fā)電,需要考慮到在不受太陽能輻射的作用下該如何發(fā)電[3]。因此,蓄電池的選擇也至關(guān)重要。蓄電池不僅僅應(yīng)具有良好的性能,還應(yīng)充分考慮到其經(jīng)濟特性。以某家庭式光伏工程花費的初期投資為例,展開經(jīng)濟性分析。具體的投資情況如下表2所示。
現(xiàn)階段,針對光伏工程,國家出臺了相關(guān)政策,進行資金補貼,用以促進光伏工程的發(fā)展。具體的補貼數(shù)額為,每瓦時補助資金在7元-8元之間。在2012年,國家又頒布了新的政策,即在光伏工程中,如果選擇品體硅組件半導(dǎo)體材料,那么每瓦時補助資金達到9元。通過國家的補貼政策,在光伏工程實際應(yīng)用的過程中,能夠切實減小成本,大約成本能降低50%。在本工程案例中,5.66萬元的投資,經(jīng)過國家補貼之后,僅僅需要花費成本3.6萬元。該小型光伏發(fā)電工程能夠取得大約為74%的綜合效率,年發(fā)電量計算得出4583.7KW·h,在光伏工程具有投入運行階段,大約花費的維護費用占到總成本的0.45%。綜合計算來看,每年收益額大約達到4500元左右,如果要收回成本,只需要7年即可。通常來說,使用壽命大約在20年到25年之間。
綜合來看,盡管光伏工程相對純利潤不是太高,但是隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,光伏工程的應(yīng)用將越來越廣泛,因而造價控制就顯得至關(guān)重要。為切實加強造價控制,降低光伏工程成本,應(yīng)從以下幾個方面做起:第一,應(yīng)從光電轉(zhuǎn)換效率方面考慮,不斷促進太陽能發(fā)電過程中光電轉(zhuǎn)換效率的提高。第二,應(yīng)從成本的角度考慮,不斷降低發(fā)電裝置中各部分組件的成本,如蓄電池、太陽能電池等。第三,應(yīng)從逆變器與控制器的角度進行考慮,不斷提高其效率。
4 結(jié)語
目前利用太陽能進行光伏發(fā)電雖然還沒有真正大范圍普及,但是其具有較為廣闊的發(fā)展前景。盡管光伏工程相對純利潤不是太高,但是隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,光伏工程的應(yīng)用將越來越廣泛,因而應(yīng)切實加強造價控制,促進光伏工程的進一步實際應(yīng)用。
參考文獻:
[1]李永華,袁超,蒲亮.屋頂式太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)經(jīng)濟性分析[J]. 電力科學(xué)與工程,2013(09):29-33.
[2]邵漢橋,張籍,張維.分布式光伏發(fā)電經(jīng)濟性及政策分析[J]. 電力建設(shè),2014(07):51-57.
[3]孫艷偉,王潤,肖黎姍,劉健,余運俊,莊小四.中國并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)的經(jīng)濟性與環(huán)境效益[J].中國人口.資源與環(huán)境,2011(04):88-94.