合作社等主體逐漸成為引領現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主力軍,而融資難等問題已成為限制其發(fā)展的障礙。如何有效盤活土地資源,變土地為資本,已成為一個重大課題。下文以山東省濱州市博興縣為例,探討土地經(jīng)營權抵押融資問題。
一、制度沿革與產(chǎn)權改革
(一)歷史沿革
家庭承包經(jīng)營責任制作為農(nóng)村基本經(jīng)營制度,也是隨著政策變動而發(fā)展的,可分5個階段。1.獲得經(jīng)營權。十一屆三中全會后,逐步把土地經(jīng)營權交給農(nóng)民。1982年,博興縣普遍實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包。2.合同固定。1984年,對土地承包進行完善,并簽合同。3.法律確認。1997年,再延長30年,明確家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制長期不變。4.政策放寬。2004年,可依法流轉。2007年《物權法》,土地承包經(jīng)營權用益物權化。5. 經(jīng)營權擔保融資切點形成。2014年一號文,穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關系并保持長久不變 ,賦予農(nóng)民對承包地占有、使用、收益、流轉及承包經(jīng)營權抵押、擔保權能。至此,土地經(jīng)營權抵押擔保權能已獲得政策支持。應該說是個很大進步,可是還有一個問題。承包經(jīng)營權是家庭所有,也就是幾畝地,即使能夠抵押,融資也有限。而作為規(guī)模流轉的農(nóng)業(yè)主體如何抵押融資,這又需要進一步探討。
(二)法律支持
激活土地權能,實質是提高擔保功能,讓金融部門放心放貸。涉及法律有《土地承包法》、《物權法》和《擔保法》。從法律角度,唯一突破口是地上附著物,即正在生長的農(nóng)作物等可以作為抵押物。這就為以農(nóng)作物未來收益折現(xiàn)為基礎設定融資擔保、激活土地權能提供了可能。
二、條件成熟
(一)產(chǎn)權明晰
產(chǎn)權明晰是解決土地抵押融資首要因素。按照省一號文精神,已全面鋪開土地確權,預計2015年年底全面完成。進行土地產(chǎn)權制度改革的頂層設計時機已成熟。
(二)客體形成
加快土地流轉,推進適度規(guī)?;秦瀼厥舜缶窬唧w體現(xiàn)。博興縣在土地流轉方面取得了一定成效。流轉達15.3萬畝,占全縣耕地26%。交易客體已形成。
(三)融資迫切
目前,農(nóng)業(yè)企業(yè)主要以博華等為代表,合作社500多家,家庭農(nóng)場78家,總體呈現(xiàn)以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)為龍頭,多種農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為補充的結構態(tài)勢。各類經(jīng)營主體對資金需求迫切。但徒有土地使用權,無有效抵押物,難以轉換為資本。
三、突破探索
(一)體系建設
土地經(jīng)營權抵押貸款沒有現(xiàn)成經(jīng)驗可循,縣農(nóng)業(yè)局制定了《農(nóng)村土地經(jīng)營使用權證申辦程序》。
(二)金融配合
縣農(nóng)商行制定了《土地承包經(jīng)營權抵押貸款管理辦法》,會同農(nóng)業(yè)局制定了抵押貸款流程。
(三)找準突破口
按照企業(yè)申請,街道審核,農(nóng)業(yè)局備案并申請,縣政府發(fā)證流程,為國豐農(nóng)業(yè)公司頒發(fā)了土地經(jīng)營使用權證,2014年5月23日,發(fā)放首筆80萬元貸款,為農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體破解融資瓶頸趟出了新路子,開創(chuàng)市農(nóng)村土地經(jīng)營權抵押融資之先河。
四、存在的問題
(一)法律障礙
《土地承包法》第49條和第50條:“通過招標、拍賣、公平協(xié)商等方式承包農(nóng)村土地,經(jīng)依法登記取得土地承包經(jīng)營權證的,可以依法采取轉讓、出租、入股、抵押或其他方式流轉”?!段餀喾ā返?80條,以招標、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營權可以抵押,其他土地附著物也可以抵押。第184條,土地所有權,耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權不能抵押。
《擔保法》第37條,不允許在耕地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權上設定抵押。綜上所述,家庭承包經(jīng)營權是沒有抵押權能。《物權法》縮小了土地承包經(jīng)營權的可抵押范圍,將家庭承包的土地承包經(jīng)營權排除在外,而只允許以招標、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的“四荒”等土地承包經(jīng)營權作為抵押財產(chǎn)。其他方式承包的情形,三部法律是統(tǒng)一了口徑的,其特點共同體現(xiàn)了“公平、公正、公開”原則,能達到這些條件的情況,在博興縣幾乎沒有。此外,根據(jù)國家工商總局2007年《動產(chǎn)抵押登記辦法》第二條第一款規(guī)定的浮動擔保的動產(chǎn)抵押問題:企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者可以現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品進行抵押。所以,唯一突破口是其他地上附著物,即正在生長的農(nóng)作物等可以作為抵押物。但又存在地上抵押物的價值評估,金融部門的認可等問題。
2014年一號文件提出“允許承包土地的經(jīng)營權向金融機構抵押融資”,為土地經(jīng)營權抵押指明了方向。但從法律角度,土地承包經(jīng)營權抵押仍存在障礙,更別說各類主體流轉后的使用權抵押融資了。
(二)基礎不完善
土地經(jīng)營權抵押融資有幾個前提,首先是權證發(fā)放,其次是規(guī)范流轉合同,再次是小證換大證的政府確認,最后是金融部門認可放款,而且程序是單向不可逆的。一是土地確權滯后。二是流轉不規(guī)范。三是地方政府確認的合法性。
(三)金融創(chuàng)新滯后
經(jīng)過歷史取舍,現(xiàn)存的農(nóng)村金融主體,除了經(jīng)濟發(fā)達鎮(zhèn)還有國有商業(yè)銀行影子外,其他只剩下農(nóng)村信用社了。基于盈利目的,大多也起到 “抽水機”作用,加劇了農(nóng)村資金供給不足。金融部門各自為政,條件、辦法、流程不一,不便于統(tǒng)一完善融資資料。
(四)評估問題
有法可依的只有地上農(nóng)作物等可以作為抵押物。至于評估價值確定依據(jù)無疑是財務現(xiàn)值理論,筆者以為價值評估的難題不是評估方法選擇,而是參數(shù)確定、運用問題。比如抵押率、期限、折現(xiàn)率等,還有低價基準確定和評估機構信譽問題等。
五、建議
(一)抓緊土地確權
土地確權是規(guī)范土地流轉,進而規(guī)范土地經(jīng)營權抵押融資的基礎,也為以后的流轉評估、政策獎勵、糾紛調解提供依據(jù)。
(二)規(guī)范流轉
嚴守基本原則。堅持家庭承包為基礎;以改革為動力,充分發(fā)揮農(nóng)民首創(chuàng)精神;堅持依法、自愿、有償;堅持規(guī)模適度。
(三)建立市場
按照政府主導,市場運作思路,建立縣、鎮(zhèn)、村三級土地產(chǎn)權交易網(wǎng)絡,縣建立綜合產(chǎn)權交易中心,鎮(zhèn)建產(chǎn)權交易所,村設信息站。擴大交易范圍,完善市場配套建設,為土地產(chǎn)權融資擔保提供良好市場環(huán)境。
建立政府性擔保基金或擔保公司。由政府牽頭,各級財政注資,組建國有非盈利企業(yè)法人擔保融資公司。慎重選擇經(jīng)營管理人員、確定服務對象范圍、完善業(yè)務流程與制度,引導農(nóng)村加快信用擔保體系建設。慎重選擇擔保服務對象,監(jiān)管工商資本運營。找準突破口,加強事前、事中監(jiān)管,防患于未然。
(四)成立評估事務所
土地流轉價格定價是個復雜問題,跨年度收益不確定性,傳統(tǒng)與現(xiàn)實因素交織,都給土地產(chǎn)權交易定價帶來難度??梢栽O立專家?guī)?,聘請各類農(nóng)業(yè)專家、專業(yè)評估師組成評估專家組,運用現(xiàn)值等可行理論確定流轉基價。
(五)創(chuàng)新農(nóng)村金融體制
十七屆三中全會提出,要創(chuàng)新農(nóng)村金融體制,允許有條件的合作社開展信用合作。所以,應積極引入市場競爭機制,創(chuàng)新思路,鼓勵發(fā)展多種形式的農(nóng)村金融服務主體,以豐富農(nóng)村金融市場活力。一是發(fā)展社區(qū)資金互助??h農(nóng)業(yè)部門審核監(jiān)督,民政批準成立,以鎮(zhèn)為服務區(qū)域,從事內(nèi)部成員資金融通。資金來源與使用者都是本地成員,其信用資信易于監(jiān)督考核,風險可控。不過,由于部分互助社,出現(xiàn)違規(guī)操作,攜款跑人現(xiàn)象。筆者以為,不能因噎廢食,應加以引導,合理利用。另一種合作金融形式是合作社內(nèi)部資金互助。在社員內(nèi)部吸收入股,需要資金的社員,可以自己所入股份為依據(jù),以幾個股東社員聯(lián)保為保證,低息或免費獲得發(fā)展資金。不對外吸收存款和發(fā)放貸款,嚴格內(nèi)部操作,規(guī)避金融風險。當然,作為新生事物,良莠不齊現(xiàn)象是很正常的。應鼓勵發(fā)展多種合作金融,搞活農(nóng)村經(jīng)濟。況且該類操作軟件已相當成熟,管理知識要求不高,很有借鑒意義。
(六)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)主體
培育更多農(nóng)業(yè)主體,保證足夠交易下手,保持農(nóng)村產(chǎn)權交易順暢,維持金融秩序,維護農(nóng)民群眾的切身利益。
(作者單位:山東省濱州市博興縣農(nóng)村合作經(jīng)濟經(jīng)營管理站)