【摘 要】我國中小型水庫興建的數(shù)量在不斷的增加,為我國的經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件?,F(xiàn)階段很多的中小型水庫處于超期服役階段,很多的險情沒有得到及時的維修,在運行時容易引發(fā)安全事故。所以需要對這些水庫工程進行檢查,及時的進行技術(shù)處理,提高運行的質(zhì)量,延長水庫的使用壽命。水利工程與其他的建筑物不同,其壩基部分是處于水下的,所以對于施工質(zhì)量要更加的重視。從水庫勘察設計階段開始,就要進行詳細的科學考證,只有在了解地質(zhì)情況后,再結(jié)合當?shù)氐膶嶋H情況制定出設計方案。在施工階段要嚴格按照規(guī)范程序執(zhí)行,加強監(jiān)督管理,提高水庫工程的施工質(zhì)量,造福地方。因此,本文對水利工程中土壩壩基的滲漏進行了分析探討,僅供參考。
【關(guān)鍵詞】水利工程;土壩壩基;滲漏
一、水庫壩基滲漏成因分析
造成水庫堤壩滲漏的原因有很多(如興建時所用的土質(zhì)、施工方法及運行管理時出現(xiàn)的滲漏)概括起來有以下幾種原因:
1、設計上的缺陷
水庫的設計階段是保證整個水利工程質(zhì)量的基礎(chǔ),后續(xù)施工是根據(jù)設計來進行的,所以如果設計方案不規(guī)范,直接影響到水庫的質(zhì)量。很多中小型水庫的興建,由于領(lǐng)導者在思想意識上不夠重視,致使沒有對施工現(xiàn)場進行科學的勘察,對于地質(zhì)水文情況還不了解,就進行設計,邊設計邊施工,對于很多關(guān)鍵程序都是匆忙決定的,致使在后期使用中,出現(xiàn)嚴重的質(zhì)量問題。設計方案的確定是需要根據(jù)施工現(xiàn)場的實際情況制定的,每個水庫的設計方案都是不同的,但是有很多的水庫工程,基本都是照搬照抄別的工程的設計方案,所以與施工現(xiàn)場情況不符,影響到后期的壩基質(zhì)量。
2、地質(zhì)上的缺陷
水庫的興建對于地質(zhì)條件有非常嚴格的要求,因為水庫工程中的壩基是處于水下的,如果地質(zhì)條件不好,將會影響到壩基的穩(wěn)定性。有些小型的水庫工程由于工期較緊或者是其他的原因,沒有對地質(zhì)情況進行詳細的勘察就開始施工,致使施工現(xiàn)場的地層深處有熔巖的情況下,也沒有進行很好的處理,在施工中即使發(fā)現(xiàn)問題也沒有修筑或者進行帷幕灌漿,致使后期使用時壩基出現(xiàn)滲漏。有些工程的壩基是建在山包或者是發(fā)育不好的巖石上,施工企業(yè)為了節(jié)省成本,填筑不徹底,利用一部分原有結(jié)構(gòu)作為壩體,為后期的滲漏留下了隱患。
3、施工上的不足
在施工的過程中,也存在一定的不足之處,缺少有關(guān)控制手段和質(zhì)量檢測的有效利用,對碾壓強度的提升上很難予以實現(xiàn),對填筑土料環(huán)節(jié)合理的粉碎夯實上很難給予保證,對填筑料厚度的有效規(guī)范上很難給予實現(xiàn),造成有不穩(wěn)定的情況會出現(xiàn)在施工的環(huán)節(jié)當中,對施工整體系統(tǒng)的穩(wěn)定工作上會打來一定的影響,在具體作業(yè)中,為將有效的處理落實到新老土結(jié)合部,進而導致有分層的現(xiàn)象會出現(xiàn)在結(jié)合層面上,進而造成水在滲透中以平向發(fā)展;或是在加高壩體的時候,壩體與防滲體和兩邊山坡連接部沒有進行妥善的處理或者未筑嵌槽;溢洪道和山體和、壩體結(jié)合部位及其導水墻等,沒有合理的進行截滲和防滲的處理,質(zhì)量差或者失效的情況容易出現(xiàn)在壩后排水反濾體中,進而導致抬高了出逸點和侵潤點,這樣就會從坡上逸出滲水。
4、動物們帶來的危害
我們都知道很多的蟻類、鼠類都喜歡在土體中筑巢生存,在我國古代就對這樣的情況上有了了解和研究,其中千里之堤,毀于蟻穴,就是其中重要論證,并且,到了現(xiàn)代我國的一些土質(zhì)壩體工程,因為這些生物對壩體帶來的侵害,使壩體出現(xiàn)滲漏的情況也時常的出現(xiàn),所以這是一個需要解決的問題。
二、工程概況
某水庫操控流域面積2.9km2,總庫容5.88×105m3,工程等別為Ⅴ等,是一座以處理當?shù)鼐用裆罟┧头篮榘踩男。?)型水利工程。該工程由攔河壩、溢洪道和輸水洞構(gòu)成,攔河壩壩型為混凝土面板堆石壩,最大壩高23.4m,壩頂高程445.66m,壩長126.35m,壩寬5m,正常蓄水位443.97m。攔河壩壩基處理選用固結(jié)灌漿,根底防滲選用帷幕灌漿。
1、壩址地質(zhì)條件
1.1地勢地貌
壩址區(qū)坐落本溝橫向河谷地段,河谷筆直切開激烈,悉數(shù)河谷呈不對稱“U”字型,谷底寬120m。壩址處河槽高程424.5m,兩邊山脊最高高程分別為592.1m和735.3m,相對高差167.6~310.8m,左岸為為堆積體,地勢較緩;右岸為侵蝕岸,地勢峻峭,右岸。
1.2地層巖性
侏羅系+自堊系(H+K)巖性為安山巖。為灰綠色,細密塊狀,細粒狀及斑狀結(jié)構(gòu),呈斑狀結(jié)構(gòu)時斑晶首要為灰白色,半自形斜長石,部分見有角閃石呈明顯的斑晶。
第四系坡積地層(dlQ4)巖性為坡積碎石及粉質(zhì)黏土,散布于坡地,覆蓋于基巖之上,地層厚度較小,厚度為0.5~2.0m。
第四系沖積地層(alQ4)散布于庫區(qū)河槽,河漫灘及一級階地之上,首要為砂、卵、礫石,厚度0~1.8m。庫區(qū)僅為中生界(侏歲系+白堊系)安山巖,以及第四系松懈層的上覆地層。①(侏歲系+白堊系)安山巖:灰綠色,細?!坏攘=Y(jié)構(gòu)。塊狀結(jié)構(gòu);②殘坡積土(d104);③全新統(tǒng)沖積砂、卵礫石層(alQ4)。散布在庫區(qū)河槽、河漫灘及一級階地之上,首要為砂、礫石、卵石,成份為安山巖及角閃巖,通常粒徑為40~80mm,最大800mm,分選差,磨圓度欠好,通常為亞圓形,具有很強的透水性,層厚0.3~1.8m。
1.3地質(zhì)結(jié)構(gòu)
壩址區(qū)無區(qū)域性開裂經(jīng)過,僅在壩址左岸距壩線200m處有一條開裂,但未經(jīng)過壩線。壩址處節(jié)理較發(fā)育,據(jù)統(tǒng)計,有兩組節(jié)理發(fā)育:①走向NE30°,近于直立,5~8條/m;②走向NW320°近于直立,3~5條/m。此外,在壩址做物探作業(yè)時,未發(fā)現(xiàn)導水開裂,部分節(jié)理發(fā)育處有一滲水表象。
1.4水文地質(zhì)
壩址區(qū)地下水類型根據(jù)其埋藏條件可分為第四系松懈層孔隙潛水和基巖裂隙水。第四系孔隙潛水首要賦存于河漫灘砂礫石層中,直承受大氣降水、地表水及兩岸山體基巖裂隙水補給,徑流條件好,水量豐厚,地下水埋藏深度為0.5~1.3m。
基巖裂隙水補給來歷為大氣降水,節(jié)理裂隙構(gòu)成其首要的滲流通道,地下水位隨季節(jié)而改變。
1.5巖體透水性
壩址處共完結(jié)鉆孔7個,鉆入巖基深度10~19m,地層巖性為弱風化層和強風化層。本次進行了20次壓水實驗,壓水壓力0.4MPa,由實驗成果可知,各地層巖體特性如下:①弱風化帶:深度1.9~18.2m,共進行了9次壓水實驗,透水率改變較大,從0.3~11.7Lu,屬弱透水層至極微透水層,壓水實驗值較大部位,節(jié)理極發(fā)育;②微風化帶:深度6.9~25.40m,共進行了11次壓水實驗,透水率改變較小,從0.13~2.7Lu,屬極微透水層,節(jié)理不發(fā)育。
三、壩基防滲辦法
本工程壩基坐落在弱風化巖上,由地質(zhì)勘查陳述可知,該層屬弱透水巖石,需進行處理。本工程壩基處理選用固結(jié)灌漿,根底防滲選用帷幕灌漿,帷幕灌漿是在趾板固結(jié)灌漿的根底上進行的,規(guī)劃伸入相對不透水層3m,相對不透水層的的透水率按≤5Lu操控。
本工程固結(jié)灌漿選用雙排,排、孔距均為2.8m,灌漿壓力0.2MPa,方格型安置,孔全孔段一次灌漿;帷幕灌漿選用單排安置,孔距2m,灌漿壓力0.3~0.6MPa,孔深6~10m不等,選用自上而下分段灌漿。帷幕灌漿總計布孔92個,總進尺863.8m,其間混凝土蓋板203m,基巖760.8m。工程施工中共進行簡便壓水實驗151段,查看孔11個,總進尺95.36m,其間混凝土蓋板11.2m,基巖84.16m;共進行正式壓水實驗20段,進尺84.16m。施工過程中,共進行簡便壓水151段,悉數(shù)合格;查看壓水實驗孔段90%以上透水率<5Lu,不合格孔透水率不超越7.5Lu且不會集,灌漿質(zhì)量合格。
四、滲漏成因分析
本水庫工程于2005年10月8日開工,2007年10月22日竣工,帷幕灌漿工程首要會集在趾板混凝土及攔河壩兩頭延伸段。灌漿過程中,未呈現(xiàn)漏漿和趾板抬動,灌漿記錄儀顯現(xiàn)正常,認為本工程固結(jié)灌漿作用杰出,帷幕灌漿有效。2007年4月水庫蓄水后,當蓄水至435m高程時,在攔河壩0+089.29輸水管下流排水棱體發(fā)現(xiàn)
會集浸透,前期水流較污濁,后期水流逐步變清;且后期跟著蓄水位的舉高,浸透量與庫水位呈正有關(guān)聯(lián)系,庫水位升高,浸透量增大;庫水降低,滲漏量隨之削減。2007年5月放空庫水后,業(yè)主組織有關(guān)各方對壩體進行了聯(lián)合查看,發(fā)現(xiàn)各分部工程質(zhì)量完
好,壩基和防滲面板未發(fā)現(xiàn)滲漏點,但此時大壩下流仍存在滲漏表象。經(jīng)初步研究分析,認為大壩滲漏緣由應為壩基基巖裂隙滲漏,在壩基帷幕灌漿過程中,灌漿孔未穿過該裂隙,形成漏灌。
五、滲漏處理辦法
2007年6月,決議對攔河壩趾板進行補灌,擬定從0+089.29樁號沿原帷幕灌漿線向壩軸線兩邊布孔,孔距仍為2m,灌漿孔深度與原接近帷幕深度一樣,灌漿壓力選用0.6MPa,灌漿資料選用本溪工源水泥廠的425#一般硅酸鹽水泥。
因為0+089.29樁號趾板部位下部為2根DN500輸水管,該部位不具備布孔條件,為確保該部位不再漏灌,帷幕灌漿孔選用斜孔,新灌漿孔與原灌漿孔成15°交角。在進行2#孔施工過程中,當鉆進至趾板以下8m時,孔內(nèi)俄然呈現(xiàn)鉆液丟失嚴峻表象,隨機中止鉆進,進行灌漿孔沖洗、全孔段一次性灌漿。
灌漿中,漿液仍選用水泥漿,水灰比同原帷幕灌漿水灰比,按慣例灌漿法進行灌漿。在灌漿的過程中,跟著灌漿時間的繼續(xù),0+089.29輸水管下流排水棱體滲水量逐步削減,直至消失。
結(jié)束語
在本水庫壩基滲漏問題處理過程中,通過調(diào)整灌漿孔角度,對已建工程進行補灌,解決了壩基滲漏問題,取得了良好的效果,這種灌漿方法不僅成功地解決了壩基滲漏問題,提高了施工效率,而且降低了施工難度,節(jié)省了工程造價。
參考文獻:
[1]王曉波,魯喜延.水庫工程中壩基滲漏類型及處理技術(shù)分析[J].科技創(chuàng)新與應用,2014,01:184.
[2]李勇,陳加奇.云南省京平水庫壩址水文地質(zhì)條件及壩基滲漏分析[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2014,04:103-104.
[3]楊光輝.陽高縣守口堡水庫壩基滲漏分析[J].山西水利科技,2014,02:24-25+27.
[4]林祥海.某水庫副壩壩基滲漏分析[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2014,03:58-59+82.