[摘 要]大學(xué)英語寫作一直是學(xué)生英語綜合能力的重要標(biāo)志,而當(dāng)前我國大學(xué)英語寫作教學(xué)中主要采用的仍然是單一的教師反饋法,學(xué)生寫作能力一直得不到顯著的提高。隨著近些年過程寫作法的提出和盛行,同伴反饋受到了人們的重視,越來越多的研究表明,同伴反饋有利于提高學(xué)生的英語寫作水平。本文主要回顧了國內(nèi)關(guān)于英語寫作中的同伴反饋研究,同時,指出了同伴反饋對大學(xué)英語寫作教學(xué)的重要啟示。
[關(guān)鍵詞]同伴反饋;英語寫作教學(xué)
在大學(xué)英語教學(xué)中,由于寫作需要考察的是學(xué)生綜合運(yùn)用語言的能力,同時也包括詞匯、語法、整體結(jié)構(gòu)和邏輯思維的具體整合,所以,英語寫作技能的培養(yǎng)一直在整個大學(xué)英語學(xué)習(xí)中占據(jù)重要的地位。而在目前,很多大學(xué)教師仍然采用的是傳統(tǒng)的寫作教學(xué)模式,教師是課堂的中心,學(xué)生只能被動的接受教師的反饋,很難調(diào)動學(xué)生的積極性,短時間內(nèi)也很難提高他們的英語寫作水平。
近年來,隨著國內(nèi)外英語寫作教學(xué)方法的不斷改進(jìn)和完善,同伴反饋作為過程寫作方法中的一個重要環(huán)節(jié),而受到研究者的廣泛關(guān)注與重視。對比于傳統(tǒng)的教師反饋的方式,同伴反饋方法提出了不同的英語寫作教學(xué)觀念,通過學(xué)生之間相互交換閱讀作文,探討其中出現(xiàn)的問題,對作文給予評價,進(jìn)而提出修改建議的活動,增強(qiáng)學(xué)生的寫作積極性,從而為提高學(xué)生的英語寫作能力提供一條新的途徑。
一、文獻(xiàn)綜述
近些年來,隨著對二語習(xí)得教學(xué)理論的深入研究,以及對國外學(xué)者理論研究的介紹吸收,越來越多的研究者逐漸開始將國外最新的外語教學(xué)研究的理論和成果運(yùn)用到我國的外語教育教學(xué)實踐中來,研究調(diào)查同伴反饋對英語寫作教學(xué)的影響,并取得了很大的成就。
通過綜述國內(nèi)的關(guān)于同伴反饋的文獻(xiàn),可以看出目前國內(nèi)關(guān)于同伴反饋的研究主要集中于通過同伴反饋的運(yùn)用來提高學(xué)生的英語寫作能力。
岑粵(2007)以某大學(xué)英語專業(yè)新生為實證研究的調(diào)查對象,通過同伴反饋,學(xué)生的英語寫作水平有了一定的提高,并且結(jié)果顯示學(xué)生對同伴反饋呈積極的態(tài)度,他們愿意接受來自同伴反饋的建議。莫俊華(2007)通過一個短期的實驗和問卷對比了兩組收到不同反饋的學(xué)生,一組是同伴反饋,另外一組為教師反饋,結(jié)果顯示同伴反饋的效果優(yōu)于教師反饋。96%的受試者認(rèn)為同伴反饋非常有用,而且有83%的學(xué)生表示他們能夠通過同伴反饋找出并改正自己文章中出現(xiàn)的不當(dāng)之處。鄧鸝鳴,岑粵(2010)主要是探究同伴反饋對中國學(xué)生英語寫作能力的影響,通過問卷、訪談和學(xué)生修改的寫作收集數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),同伴反饋對學(xué)生寫作能力的發(fā)展有很大的影響,并且有助于學(xué)生寫作建構(gòu)能力的提高。
國內(nèi)關(guān)于同伴反饋還有一些理論研究。張華莉(2006)回顧了和同伴反饋有關(guān)的研究。龔曉斌(2007)總結(jié)了在同伴反饋活動中需要被注意的問題,并提出了合理的同伴反饋模式。覃成強(qiáng)(2007)討論了同伴反饋在提高學(xué)生寫作能力中的作用,并總結(jié)了在同伴反饋過程中可能存在的問題。
二、同伴反饋對大學(xué)英語寫作教學(xué)的啟示
通過整理文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),同伴反饋將學(xué)生放在課堂教學(xué)的主體地位,使學(xué)生感受到更多的課堂參與度,從而提高他們的積極性與主動性,另一方面,同學(xué)之間互相評閱作文,能夠發(fā)現(xiàn)自己的不足之處,對自我寫作也會產(chǎn)生警醒作用,使他們在寫作的過程中能更加注意語言的表達(dá),視野更加開闊。
對老師來說,在當(dāng)前的形式下,現(xiàn)在我國的教學(xué)形式仍然是在大班內(nèi)進(jìn)行,教師對學(xué)生作文的反饋常常不能引起學(xué)生足夠的重視,Andrew和Marilda(1988)曾指出,這可能是由于教師關(guān)注的是特定的產(chǎn)出方面,特別是語法和結(jié)構(gòu),對學(xué)生作文中出現(xiàn)的不足過于強(qiáng)調(diào),使他們的反饋“不清楚、不準(zhǔn)確、不平衡“,所以盡管教師付出了極大的時間和精力仍然收效甚微。而如果將同伴反饋應(yīng)用于英語教學(xué)中,效果就會產(chǎn)生很大的不同,所以,教師自己要改變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,從傳統(tǒng)寫作法中走出來,運(yùn)用過程寫作法中的同伴反饋,彌補(bǔ)單一的教師反饋,這樣既節(jié)省了教師評閱的時間,又能使學(xué)生更好的了解寫作的過程,有利于提高他們的寫作能力。同時,將同伴反饋的教學(xué)方法運(yùn)用到英語課堂中,能夠更好的激發(fā)學(xué)生的主體意識,而教師在這個過程中,要做好監(jiān)督與協(xié)助的工作,師生之間合作更加和諧,關(guān)系更加密切。
對學(xué)生來說,參與到作文的評閱過程中來,能夠減輕因為教師評閱所帶來的焦慮感,在和同學(xué)之間的交流更加順暢,也能更自如的表達(dá)自我的觀點(diǎn),在與他人的交流中,提高交流表達(dá)能力,這樣一來,他們對英語寫作的焦慮感就會降低,在寫作中就不會感到太大的不安和緊張,從而對英語寫作的積極性就會提高。另外,在評閱他人的作文時,學(xué)生能夠看清其中出現(xiàn)的錯誤與不當(dāng)之處,對于他們自己的語言能力和思維能力的提高都有幫助。在參與反饋的過程中,學(xué)生則成為了主要的參與者,在修改的過程中也能不斷反思自己,提升自己的反思和修改能力,通過這樣的過程不斷進(jìn)步,逐漸提高學(xué)生的英語寫作能力。
參考文獻(xiàn):
[1]Andrew, D. C. Marilda. (1988). Feedback on Compositions: Teacher and Student Verbal.
[2]Reports. TESOL Convention. 7 (2): 128-134.
[3]岑粵(2007),用互評法教學(xué)提高學(xué)生英語寫作水平的研究,《中國西部科技》,4(8):92-94.
[4]鄧鸝鳴,岑粵(2010),同伴互評反饋機(jī)制對中國學(xué)生二語寫作能力發(fā)展的功效研究,《外語教學(xué)》,4(1):59-63.
[5]龔曉斌(2007),英語寫作教學(xué):優(yōu)化的同伴反饋,《國外外語教學(xué)》,7(3):45-57.
[6]莫玲玲(2011),同伴反饋在英語寫作教學(xué)中的新近研究綜述,《英語教學(xué)研究》,4(12):60-62.
[7]莫俊華(2007),同伴互評:提高大學(xué)生寫作自主性,《解放軍外國語學(xué)報》,30(3):35-39.
[8]覃成強(qiáng)(2007),論同伴反饋在英語寫作中的作用,《廣西民族大學(xué)學(xué)報》,9(3):178-181.
[9]張華莉(2006),二語寫作教學(xué)中同學(xué)互改的研究回顧,《外語教學(xué)研究》,5(11):31-32.
作者簡介:孫樂樂(1991-),女,籍貫:遼寧大連,學(xué)歷:碩士研究生,民族漢族,沈陽師范大學(xué)在讀,研究方向:課程與教學(xué)。