中關(guān)村的科技型企業(yè)有個共性,他們的創(chuàng)始人大多是技術(shù)出身。他們很樸實,很務(wù)實。但是,他們對于創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新又都有著不同的理解。
董啟明:北京中訊四方科技股份有限公司董事長
我們公司2005年成立,當時兩個人就是拿著25萬擺了張桌子,現(xiàn)在公司大概有300多人,市值12億左右,能有這么快的發(fā)展,我認為主要得益于中關(guān)村的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),在這里,無論是人才、資金,還是先進的創(chuàng)新文化和人文氛圍,都是其他地方難以復(fù)制的。
另外,創(chuàng)業(yè)一定要和資本結(jié)合,新三板整體制度為中國高新企業(yè)與資本對接建立了一個很好的平臺。自從新三板擴到全國以后,中國的創(chuàng)業(yè)從原來的1.0時代進入2.0時代。原來可以通過原始積累、機會、關(guān)系,甚至膽子大一點就可能成功,但現(xiàn)在通過這個平臺,各個領(lǐng)域都已相互對接,包括人才、股權(quán)機構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)等,若不及時跟上肯定打拼不過。
當然,創(chuàng)業(yè)者對待投資也要理性,不是什么錢都能要。我并不主張財務(wù)投資人進入董事會,經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)可以分離,所有權(quán)可以分散,但經(jīng)營權(quán)要集中,這樣公司才能快速發(fā)展。
周雄志:北京世紀偉方生物技術(shù)有限公司總裁
推進大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,打造中國經(jīng)濟發(fā)展新引擎,這實際上是一次改革。不過,一個國家的發(fā)展還是取決于制造業(yè)的發(fā)展,實體經(jīng)濟的發(fā)展,創(chuàng)業(yè)最終也不能靠泡沫、靠炒作,最終還是要做出實實在在的東西。
其實現(xiàn)在看著紅紅火火的淘寶、京東,它們都是集中在流通領(lǐng)域發(fā)力。如果今后一直是這樣的企業(yè)風光,那對這個國家來說是件悲哀的事情。
互聯(lián)網(wǎng)只是個提高效率的手段、工具,一定取決于它用在什么地方,如果大家一直把精力都集中在這個工具上的話,我認為是有些舍本求末了。
張冉靜:中關(guān)村成長型科技企業(yè)互助促進會秘書長
中關(guān)村的科技型企業(yè)有個共性,他們的創(chuàng)始人大多是技術(shù)出身。他們很樸實,很務(wù)實,可能辦公條件比較簡陋,但他們身上都似乎帶有一種國家和民族使命,他們都在下大功夫做革命性的技術(shù)研發(fā),努力填補國內(nèi)空白。
他們這些企業(yè)在中關(guān)村總體來說還是比較幸福的,無論是人才、資金、政策,中關(guān)村的資源優(yōu)勢都是得天獨厚的。例如,中關(guān)村一直在實施的信用貸款、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款貼息等多種科技金融支持政策,很多科技企業(yè)從中得到了實實在在的好處??萍计髽I(yè)一般屬于輕資產(chǎn)公司,很多企業(yè)家都是傾家蕩產(chǎn)在做研發(fā)。
孫偉力:北京盛世光明軟件股份有限公司董事長
在中關(guān)村,從創(chuàng)業(yè)的角度,是幸福的,但從生活的角度是痛苦的。
創(chuàng)業(yè),中關(guān)村絕對是好地方,人才好招,政策優(yōu)惠,與其他地方相比,更有利于企業(yè)發(fā)展。北京企業(yè)的格局要大,和地方企業(yè)不一樣,他們都是站在行業(yè)的角度、全國的角度看問題。并且,北京的資金非常充足,企業(yè)融資不好融,不是沒錢,是項目不行。
但是,作為一名由外地遷至北京的創(chuàng)業(yè)者,因為家屬工作調(diào)動不好解決,我現(xiàn)在的生活還是兩地分居,基本上每兩周就要回山東老家一次,相信這也是很多京外企業(yè)在走入中關(guān)村時普遍遇到的問題。
劉培仁:北京傳樹建材科技集團董事長
北京是個大舞臺,全國人民都向往。從外地遷至北京,給我觸動最大的是,在中關(guān)村,這里的政府真正地和企業(yè)打成了一片,心連心。
我們常說政府職能轉(zhuǎn)變,但怎么落到實處,很多地方還沒有摸到頭腦,但是在中關(guān)村,據(jù)我了解,中關(guān)村管委會沒有一項行政審批權(quán),真正做到了“小政府、大服務(wù)”。為了更好地為高科技企業(yè)服務(wù),他們在了解企業(yè)、研究產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新體制機制等方面花費了很多心思。