崔恒清在2015年10月19日《人民日?qǐng)?bào)》撰文指出:出書辦報(bào)、做泡菜、幻燈展示、霧霾天數(shù)星星……有些作業(yè)讓家長很是無奈,最終淪為了“陪太子攻書”“拼家長智商”的成人競賽。這種“脫離實(shí)際”的個(gè)中原因,值得深思。
再好的出發(fā)點(diǎn),如果方式不當(dāng),結(jié)果也只會(huì)背道而馳。拿布置作業(yè)來說,小學(xué)生的知識(shí)、能力、視野都有限,哪些能承受,哪些有助于拓展素質(zhì),老師應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)。即使鼓勵(lì)動(dòng)手、動(dòng)腦,讓三年級(jí)學(xué)生寫一篇經(jīng)濟(jì)小論文也有點(diǎn)一廂情愿了。難怪有人說,這究竟是素質(zhì)教育還是新一代應(yīng)試教育?是給學(xué)生的作業(yè)還是拼家長的作業(yè)?如此看,一旦片面追求形式多樣,總想不走尋常路而脫離實(shí)際,教育也就偏離規(guī)律了。
教育的形式創(chuàng)新要避免盲目趕時(shí)髦。一方面,老師不能用“拍腦袋”取代科學(xué)論證,作業(yè)是否有可操作性、是否適合學(xué)生、是否有現(xiàn)實(shí)意義、是否會(huì)衍生負(fù)擔(dān)等,都需要經(jīng)過仔細(xì)思考。另一方面,老師和家長的溝通很關(guān)鍵,即使不希望家長攀比、包辦,想看到孩子原汁原味的稚嫩創(chuàng)造,如果家長蒙在鼓里,不知究竟,很自然會(huì)成為作業(yè)的附庸。少些奇葩作業(yè)的折騰,多些符合實(shí)際的鍛煉,才能實(shí)現(xiàn)學(xué)生、家長、老師在教學(xué)效果上的共贏。
有專家指出:學(xué)校教育的重點(diǎn)是知識(shí)教育,而家庭教育的核心是做人的教育,不能讓家長作為孩子回家作業(yè)的監(jiān)督員、批改員,更不能成為代做員。否則,家庭教育就成了學(xué)校教育的附庸,孩子很難得到全面的、完整的教育。