蘇聯(lián)亡黨亡國對(duì)中國的啟示

摘 要：蘇聯(lián)解體的原因有很多，但是在眾多原因中，腐敗的蔓延和滋生是導(dǎo)致蘇共最后解散的一個(gè)最主要原因。這對(duì)于中國共產(chǎn)黨的反腐倡廉建設(shè)起到了十分重要的警示作用。我們要吸取蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，深化政治經(jīng)濟(jì)體制改革，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，堅(jiān)持從嚴(yán)治黨，以零容忍的態(tài)度懲治腐敗，只有這樣才可能真正地杜絕腐敗。

關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)解體;腐敗;反腐倡廉

中圖分類號(hào)：D630.9 " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A " 文章編號(hào)：1002-2589（2015）31-0052-02

蘇聯(lián)，這個(gè)世界上建立起來的第一個(gè)社會(huì)主義制度的國家，曾經(jīng)是中國學(xué)習(xí)的榜樣和老大哥，它的解體給蘇聯(lián)的國家和人民帶來了很嚴(yán)重的后果，使俄羅斯經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展倒退了幾十年。究竟是什么原因造成了這么大的國家和黨一夜之間化為烏有？歸根結(jié)底是因?yàn)辄h內(nèi)出現(xiàn)的特權(quán)階層不斷壯大，貪污腐敗盛行。這對(duì)于處在改革關(guān)鍵時(shí)期的中國有著很深刻的警示作用，懲治腐敗刻不容緩，必須以零容忍態(tài)度懲治腐敗。

一、蘇聯(lián)腐敗問題的歷史演變

腐敗是指官員在職位上作風(fēng)不正，行為不正當(dāng)引起的政治和社會(huì)問題。由作風(fēng)不正進(jìn)而產(chǎn)生的結(jié)黨營(yíng)私、循私枉法、顛倒黑白等各種犯罪。也可利用出身背景、政治地位、經(jīng)濟(jì)權(quán)利、熟人關(guān)系進(jìn)行貪污枉法，吃喝享樂。蘇聯(lián)固然毀于最后一位總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛞淮?，但有人認(rèn)為蘇共倒臺(tái)的全部原因都?xì)w咎于戈?duì)柊蛦谭?，這是形而上學(xué)的歷史觀。蘇聯(lián)崩潰是一個(gè)長(zhǎng)期積累的歷史結(jié)果，而腐敗是一個(gè)過程，蘇聯(lián)的腐敗則是從斯大林時(shí)期開始的。

（一）列寧執(zhí)政時(shí)期黨內(nèi)風(fēng)氣公開透明

列寧成功領(lǐng)導(dǎo)了俄國十月革命，使蘇聯(lián)建立起了世界上第一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的社會(huì)主義國家。在列寧執(zhí)政期間，由于國內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力對(duì)剛誕生的蘇維埃政權(quán)進(jìn)行聯(lián)合夾擊，企圖把它扼殺在搖籃里。為了鞏固政權(quán)，團(tuán)結(jié)人民，在列寧的積極推動(dòng)下，共產(chǎn)黨人建立了一整套民主集中制的組織原則和完善而獨(dú)立的紀(jì)檢監(jiān)察制度。列寧對(duì)黨內(nèi)腐敗的危害有十分清楚的認(rèn)識(shí)，一再告誡全黨不要讓腐敗現(xiàn)象有任何產(chǎn)生的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)黨的紀(jì)律性，在成立了中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)和工農(nóng)檢察院之后，并于1921年黨的十大賦予中央監(jiān)察委員會(huì)很大的權(quán)力?；谶@一時(shí)期蘇聯(lián)各項(xiàng)國家權(quán)力是公開透明地運(yùn)行的，使得不受控制的絕對(duì)權(quán)力和特權(quán)階級(jí)沒法形成，因此有力地抑制了政府和黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。

（二）斯大林時(shí)期高度集權(quán)的政治經(jīng)濟(jì)體制使腐敗現(xiàn)象開始滋生

斯大林執(zhí)政后，為了快速鞏固蘇維埃政權(quán)，加速其發(fā)展，在很短的時(shí)間內(nèi)終止了新經(jīng)濟(jì)政策，并建立起了高度集權(quán)的政治經(jīng)濟(jì)模式。這種高度集中的政治經(jīng)濟(jì)模式使權(quán)力高度集中于黨中央的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，由蘇共中央管理一切，基本不受群眾的監(jiān)督，最后形成個(gè)人權(quán)力的高度集中。也必然伴隨著黨政不分、權(quán)力高度集中、個(gè)人崇拜等現(xiàn)象的出現(xiàn)。隨著斯大林絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，他開始有意識(shí)地?cái)U(kuò)大黨政要員的特權(quán)，公開建立干部等級(jí)制，并按干部官階高低賦予不同的特權(quán)。這就使黨群關(guān)系緊張，官僚主義的不良風(fēng)氣開始擴(kuò)散。

（三）勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)腐敗走向普遍化、常態(tài)化

蘇聯(lián)進(jìn)入勃列日涅夫時(shí)期，黨風(fēng)廉政建設(shè)開始出現(xiàn)問題。他片面追求領(lǐng)導(dǎo)干部的穩(wěn)定，最終形成了領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)終身制，不但使領(lǐng)導(dǎo)階層缺乏應(yīng)有的活力，而且非常容易形成特權(quán)階層的核心力量。果不其然，在其執(zhí)政后期，形成了強(qiáng)大的特權(quán)階級(jí)，并且領(lǐng)導(dǎo)干部的特權(quán)進(jìn)一步制度化。這個(gè)時(shí)期蘇聯(lián)幾樁著名的腐敗案，如“黑魚子醬案”“鉆石走私案”“駙馬案”等，都與勃列日涅夫的直系親屬或本人有著很大的關(guān)系。在這種情況下，蘇聯(lián)的特權(quán)和腐敗現(xiàn)象有恃無恐，官僚特權(quán)集團(tuán)也不斷膨脹，使蘇共越來越脫離廣大人民群眾。

（四）戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期腐敗分子利益合法化，最終導(dǎo)致蘇共垮臺(tái)

到了戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期，領(lǐng)導(dǎo)干部中的特權(quán)和腐敗現(xiàn)象更加嚴(yán)重。當(dāng)特權(quán)階層不僅滿足于自己享受，還希望將這些特權(quán)永久占有并傳給后代的時(shí)候，他們發(fā)現(xiàn)只要蘇聯(lián)還是共產(chǎn)黨執(zhí)政，走的還是社會(huì)主義道路，他們通過特權(quán)得來的財(cái)產(chǎn)就得不到保護(hù)，財(cái)產(chǎn)就無法代代相傳。因此他們認(rèn)為原有的特權(quán)必須得到根本改變，而資本主義則是使他們需求得到滿足最合適的制度。因此蘇聯(lián)搞了“公開化、民主化”的運(yùn)動(dòng)，最終馬克思主義被否定了，放棄了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，放棄了社會(huì)主義的國家性質(zhì)，轉(zhuǎn)而投向西方模式。在這個(gè)過程中，多數(shù)共產(chǎn)黨員聽之任之，特權(quán)階級(jí)則只顧自己的利益，這樣不僅繼續(xù)為腐敗提供有利條件，更將腐敗分子的既得利益合法化，最終導(dǎo)致了蘇共垮臺(tái)、蘇聯(lián)解體的歷史悲劇。

二、蘇聯(lián)時(shí)期腐敗產(chǎn)生和盛行的原因

究竟在蘇聯(lián)這樣一個(gè)大國當(dāng)中，腐敗是怎樣在黨內(nèi)迅速地產(chǎn)生發(fā)展，最終導(dǎo)致政黨的失敗、國家的滅亡呢？這既有其政治經(jīng)濟(jì)上的原因，還有在蘇共內(nèi)部特權(quán)階級(jí)的強(qiáng)大導(dǎo)致官僚主義盛行的原因，這些都造就了腐敗在蘇聯(lián)的盛行。

（一）高度集權(quán)的政治體制是腐敗產(chǎn)生的根本原因

蘇聯(lián)高度集權(quán)的政治體制是在無產(chǎn)階級(jí)取得革命勝利后，為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)而建立和發(fā)展起來的，列寧執(zhí)政期間著重強(qiáng)調(diào)民主集中制，然而到了斯大林執(zhí)政時(shí)期，高度集權(quán)統(tǒng)治不斷地發(fā)展為個(gè)人的專斷，“斯大林的一言一行都被看作是絕對(duì)正確的，他的獨(dú)斷專行、濫用權(quán)力被看作是合理合法的。作為幾乎被神化的人”。[1]35斯大林在執(zhí)政時(shí)期形成的高度集權(quán)、黨政不分、以黨代政的政治體制，造成黨群關(guān)系緊張，人民對(duì)社會(huì)主義的信仰缺失，這就從根本上腐蝕了執(zhí)政黨的根基，動(dòng)搖了政權(quán)存在的階級(jí)基礎(chǔ)，是蘇聯(lián)產(chǎn)生腐敗的根本原因。

（二）經(jīng)濟(jì)體制一成不變是產(chǎn)生腐敗的直接原因

蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段時(shí)期采取的是高度集中的經(jīng)濟(jì)體制，這種經(jīng)濟(jì)政策在當(dāng)時(shí)的背景下是起著積極作用的，可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。然而從20世紀(jì)30年代到80年代中期，蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制幾乎一成不變，沒有經(jīng)歷任何實(shí)質(zhì)性改革。1957年赫魯曉夫失敗的經(jīng)濟(jì)體系改革，使得蘇聯(lián)的“影子經(jīng)濟(jì)”開始產(chǎn)生，非法的地下作坊要想生存下去就需要獲得國家嚴(yán)格控制的原材料和設(shè)備，這些東西在當(dāng)時(shí)無法通過合法的渠道取得，那么只能通過賄賂工商行政部門干部和國營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人等非法途徑取得。這種一成不變的經(jīng)濟(jì)體制導(dǎo)致了“影子經(jīng)濟(jì)”大量產(chǎn)生和快速發(fā)展，是蘇聯(lián)腐敗產(chǎn)生的直接原因。

（三）特權(quán)階級(jí)強(qiáng)大，官僚主義盛行是腐敗產(chǎn)生的主要原因

自從勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期形成了領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)終身制之后，就造就了一個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的官僚特權(quán)階層，“蘇聯(lián)官僚特權(quán)集團(tuán)成員的新特點(diǎn)是他們本人并不直接占有生產(chǎn)資料，也未必有很多存款。其特權(quán)是來源于他們掌握的權(quán)力，這種權(quán)力基礎(chǔ)不僅是國家財(cái)政收入，而且包括由他們掌權(quán)的社會(huì)主義公有制的資產(chǎn)。”[2]68官僚特權(quán)階層十分反對(duì)來自黨內(nèi)黨外的監(jiān)督，他們?yōu)榱吮Ｗo(hù)自己的既得利益，造成國家的損失和社會(huì)的落后也在所不惜。并且一邊講人民是國家的主人，一邊做出損害人民利益的決定。由于特權(quán)階層勢(shì)力的強(qiáng)大，造成了裙帶風(fēng)、官官相護(hù)風(fēng)等官僚主義作風(fēng)盛行，是蘇聯(lián)腐敗的主要原因。

三、蘇聯(lián)亡黨亡國對(duì)我國反腐建設(shè)的啟示

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨由于腐敗而導(dǎo)致解體的教訓(xùn)，對(duì)我們的反腐敗斗爭(zhēng)具有重要的警示作用。從黨的十八大以來，以習(xí)近平總書記為領(lǐng)導(dǎo)的黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心開展了高強(qiáng)度的新一輪反腐后，大批官員落馬，我國反腐敗達(dá)到了前所未有的高度?？偨Y(jié)國內(nèi)外反腐斗爭(zhēng)中總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)新形勢(shì)、新特點(diǎn)我們得到了以下啟示。

（一）進(jìn)一步深化政治經(jīng)濟(jì)體制改革，從體制上防范腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生

我國仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段，處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過渡階段，這本身就容易產(chǎn)生腐敗。為了避免我國在改革深水區(qū)腐敗問題的滋生發(fā)展，我們要對(duì)政治體制和經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行深化改革，促進(jìn)我國政治體制更加完善，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

深化政治體制改革首先要不斷完善人民代表大會(huì)制度，為反腐敗斗爭(zhēng)勝利做好充分準(zhǔn)備。由于近代許多資本主義國家實(shí)行的立法、行政和司法共同存在的權(quán)力制衡機(jī)制，對(duì)于解決腐敗問題起了很好的制約作用，對(duì)我國具有借鑒意義。因此我國在反腐實(shí)踐過程中，要不斷加大權(quán)力制衡力度，需要對(duì)監(jiān)督權(quán)力機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和重新配置，以滿足社會(huì)發(fā)展需求。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域要完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，充分發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置作用。注重政府職能的轉(zhuǎn)變，從體制上防止腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。

（二）以零容忍的態(tài)度懲治腐敗是反腐倡廉的關(guān)鍵

改革開放三十多年來，我國的腐敗現(xiàn)象呈日漸加重的趨勢(shì)，使國家和人民的利益都遭受到了損害。腐敗問題再得不到有效遏制，我國將和蘇聯(lián)一樣面臨亡黨亡國的危險(xiǎn)。從當(dāng)代國際社會(huì)看，解決腐敗最有效的手段是零容忍，在德國、法國、美國、新加坡等國家，國家公職人員會(huì)因?yàn)椴簧陥?bào)財(cái)產(chǎn)或偷稅漏稅等受到很嚴(yán)厲的處罰，正是因?yàn)閲覍?duì)腐敗的零容忍造成了腐敗現(xiàn)象無法生存。習(xí)近平提出了“要嚴(yán)格依紀(jì)依法查處各類腐敗案件，堅(jiān)持‘老虎’‘蒼蠅’一起打”[3]，這使多年以來官官相護(hù)，人民的利益得不到保障的情況得到了改善。

然而滋生腐敗的土壤依然存在，反腐敗形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜，“深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)，要做到零容忍的態(tài)度不變、猛藥去疴的決心不減、刮骨療毒的勇氣不泄、嚴(yán)厲懲處的尺度不松”[4]，要堅(jiān)決把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)行到底。

（三）堅(jiān)持從嚴(yán)治黨，加強(qiáng)黨員的思想建設(shè)是反腐倡廉的保障

在蘇聯(lián)解體前夕，蘇共已經(jīng)嚴(yán)重脫離人民群眾，以至于在黨和社會(huì)主義國家面臨生死存亡的緊要關(guān)頭，人民群眾不是和黨站在一起來保衛(wèi)黨、保衛(wèi)社會(huì)主義，反而被反社會(huì)主義的勢(shì)力所利用。這都和蘇共的黨員干部沒有嚴(yán)格要求自己，喪失了共產(chǎn)主義的信仰，由此造成黨員蛻化變質(zhì)，使得黨嚴(yán)重脫離群眾是分不開的。

我國要從嚴(yán)治黨首先就要加強(qiáng)黨員的思想作風(fēng)建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)黨員干部的思想政治教育，明白“人民公仆”的責(zé)任和義務(wù)。一是要抓好思想理論建設(shè)，以理論上的堅(jiān)定保證行動(dòng)上的堅(jiān)定，以思想上的清醒保證用權(quán)上的清醒;二是要抓好黨性修養(yǎng)和黨性教育，教育引導(dǎo)廣大黨員干部樹立正確的世界觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀，始終站穩(wěn)政治立場(chǎng)，真正經(jīng)受住權(quán)力、金錢的考驗(yàn);三是要抓好道德建設(shè)，教育引導(dǎo)廣大黨員干部踐行社會(huì)主義榮辱觀，樹立良好的道德風(fēng)尚，始終保持共產(chǎn)黨人的高尚品德和廉潔操守。只有首先從思想上入黨，從源頭上控制腐敗思想的產(chǎn)生，這樣才能夠杜絕腐敗現(xiàn)象的繁衍。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃葦町.蘇共亡黨十年祭[M].南昌：江西高校出版社，2004.

[2]宮達(dá)非.蘇聯(lián)劇變新探[M].北京：世界知識(shí)出版社，1998.

[3]習(xí)近平在中共中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)時(shí)講話[N].新華每日電訊，2013-04-19.

[4]中共十八屆四中全會(huì)在京舉行 習(xí)近平作重要講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2014-10-23.

[5]習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)論述摘編[M].北京：中國方正出版社，中央文獻(xiàn)出版社，2015.

[6]習(xí)近平總書記系列重要講話讀本[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，人民出版社，2014.